Modérateur : DojoSuperHeroes
Ouais, le cinéma brûlé à cause du film de Scorcese et la publicité qui parodiait le tableau de Léonard de Vinci.Me_Marcadet a écrit :Il y a deja eu des scandales chretiens pour des representations du christ.
Donc, on va tous arreter le jambon par respect pour leur religion ?En même temps je sais pas trop : d'un coté c'est quand même parce que c'est dans leur religion que c'est interdit de représenter Mahomet et faut respecter les religions.
Hum c'est interessant. C'est vrai que ca pose pas mal de questions.Me_Marcadet a écrit :Donc, on va tous arreter le jambon par respect pour leur religion ?En même temps je sais pas trop : d'un coté c'est quand même parce que c'est dans leur religion que c'est interdit de représenter Mahomet et faut respecter les religions.
Elle interdit aux musulmands de reprensenter dieu, mais pas les non musulmans.
Et ils sont moins rares sont ceux qui ont dit que les certitudes étaient dangereuses et que le doute initiait (et concluait) la réflexion.Mortal a écrit :Et il est bien rare le penseur qui ose affirmer cela comme une vérité essentiel, primordiale et universelle. Merci Nietzsche.Me_Marcadet a écrit :La religion rend con
Justement, un religion se propose toujours comme antidote du doute. Bref, tu ne fais que confirmer que les religions rendent con.rom vat a écrit :Et ils sont moins rares sont ceux qui ont dit que les certitudes étaient dangereuses et que le doute initiait (et concluait) la réflexion.Mortal a écrit :Et il est bien rare le penseur qui ose affirmer cela comme une vérité essentiel, primordiale et universelle. Merci Nietzsche.Me_Marcadet a écrit :La religion rend con
La religion, ce n'est pas dieu.Lakitu_Delita a écrit :Comment une religion peut rendre con alors que vous considerez que ca n'existe pas ?
Et puis si ca existe pas mais que vous arrivez à en parler, c'est que vous parlez pour rien dire, c'est pas un peu con ça ?
Je pense qu'on devrait lancer une guerre sainte contre tout les musulmans et brûler tout les drapeaux de pays à religion musulmane pour manifester notre mécontentementMe_Marcadet a écrit : mais ne pas manger de porc parce que soi disnat c'est mal. Je comprends pas. J'en mange tous les jours, et c'est tres vexant et humiliant de voir des gens denigrer cette nourriture.
La religion ne se propose pas systématiquement comme antidote au doute, c'est une question d'interprétation, et si l'application systématique de préceptes religieux est une chose stupide, le dénigrement de la religion en général l'est tout autant.Quoll Lucifer a écrit :Justement, un religion se propose toujours comme antidote du doute. Bref, tu ne fais que confirmer que les religions rendent con.rom vat a écrit :Et ils sont moins rares sont ceux qui ont dit que les certitudes étaient dangereuses et que le doute initiait (et concluait) la réflexion.Mortal a écrit : Et il est bien rare le penseur qui ose affirmer cela comme une vérité essentiel, primordiale et universelle. Merci Nietzsche.
Pas systématiquement, c'est vrai, mais il n'y a rien de plus corrosif pour une religion que le doute. Si il est accompagné de la raison, évidemment.rom vat a écrit : La religion ne se propose pas systématiquement comme antidote au doute, c'est une question d'interprétation, et si l'application systématique de préceptes religieux est une chose stupide, le dénigrement de la religion en général l'est tout autant.
Et bien, ils ne sont pas catholiques, protestants, juifs ou musulmans. Pour pouvoir se prétendre comme tel, il faut adhérer a certaines doctrines. Si tu te dis catholique mais que tu ne crois pas en la transsubstantiation, tu n'es qu'un catholique de pacotille. Autant aller jusqu'au bout des choses et rejetter toute la foi catholique.Je ne sais pas ce qu'il en est pour toi, mais en ce qui me concerne, je connais des catholiques, des protestants, des juifs et des musulmans, et aucun d'entre eux ne considère que toutes les règles de sa religion doivent être respectées à la lettre.
Ils sont butés, parce qu'ils doutent, mais pas longtemps parce qu'ils retournent vite se réfugier a l'ombre de leurs dogmes.Le doute est d'ailleurs très présent dans leur foi car pour la plupart de ces personnes, être croyant signifie se remettre en permanence en question. Penser que les croyants sont tous des gens butés qui veulent convertir l'infidèle me semble être une grave erreur de jugement, malheureusement beaucoup trop commune, notamment chez les plus jeunes générations.
Et donc pour chaque divergence d'opinion avec sa religion, il faudrait en créer une nouvelle ?Quoll Lucifer a écrit :Et bien, ils ne sont pas catholiques, protestants, juifs ou musulmans. Pour pouvoir se prétendre comme tel, il faut adhérer a certaines doctrines. Si tu te dis catholique mais que tu ne crois pas en la transsubstantiation, tu n'es qu'un catholique de pacotille. Autant aller jusqu'au bout des choses et rejetter toute la foi catholique.Je ne sais pas ce qu'il en est pour toi, mais en ce qui me concerne, je connais des catholiques, des protestants, des juifs et des musulmans, et aucun d'entre eux ne considère que toutes les règles de sa religion doivent être respectées à la lettre.
Avoir un point de vue supplémentaire sur le monde que le sien, je trouve pas ça con moi, je trouve plutôt bénéfique au contraire, de garder une part d'inconnu mystique dans un coin, plutôt que de se borner à une pseudo réalité scientifique et empirique.Quoll Lucifer a écrit :Par contre, les religions sont connes.
trop puissant ^^