NintendojoFR : Le forum

Red_Cheeks a écrit :Ca sert à quoi d'avoir le CD sinon à satisfaire une envie matérielle ?

Ca ne sert qu'à satisfaire une envie matérielle.

Red_Cheeks a écrit :Franchement, vous vous voyez encore vous faire chier à changer de CD entre chaque morceau alors que vous pouvez faire une playlist sur PC en téléchargeant des MP3 (légalement :o ) ?

C'est pour ça que je rippe mon CD dès que je l'achète.

Donc gain d'argent et gain de place .

Je vous laisse, je dois aller chercher le chèque de Virgin et fnac.com.

Ca revient ni plus ni moins à autoriser Carrefour à avoir des vigils qui surveillent des écrans de sécurité dans le magasin et à avoir des portillons magnetique pour vérifier que tu te barres pas avec un produit dans les poches.

Je trouve pas ça comparable. Carrefour c'est un lieu qui appartient à une marque privée. C'est moi qui me rend chez eux. Là ça reviendrait plutôt à avoir des vigiles SACEM dans les lycées, les facs, pour surveiller les groupes de jeunes pour voir si ils s'échangent des cd gravés.


EDIT:

Avoir un CD ça évite lorsque le disque dur meurt de perdre ce que tu as acheté.

Superbe différence, c'est clair que le lieu ou se passe le vol est fraisifantastiquement important.

Un peu oui, parce que sous prétexte que ça puisse potentiellement arriver partout, on donne le droit à carrefour sans règlementation particulière et sans contrôle rigoureux de l'état de mettre des vigiles dans ces lieux publics. De surveiller tous les jeunes des lieux publics, de décider arbitrairement quand un jeune mérite qu'on lui adresse une sanction.

C'est différent car lorsqu'on va chez Carrefour, ils sont plus dans leur droit pour appliquer leurs règles. C'est en tout cas mon avis.

est-ce que les sanctions sont equivalentes (en terme de prison et d'amende) lorsque tu vole un disque a carrefour et lorsque tu recupere un CD sur le net pour ton usage personnel ?

Voler, c'est mal. Et d'ailleurs de nombreuses études montrent clairement, personne ne le conteste, que le p2p fait perdre de l'argent aux majors.

D'ailleurs la Sacem devrait envoyer directement la facture aux pirates, ça ferait des économies de procès inutiles !

Mais c'est vrai aussi que les cd sont un peu chers. Il faudrait un prix proportionnel à la qualité du cd. Le Mérite, c'est une vraie valeur !

Justement, moi j'achéte des CDs, quand au moins les 3/4 des chansons me plaisent, c'est aux "artistes" de bosser un peu plus, et pas seulement sur le (les) single(s) de l'album .
Puis faut que les majors changent de politiques, et laisser le temps aux artistes de bosser, et pas de les presser jusqu'à ce qu'il ne restent plus rien


[/fin des vielles excuses qui permettent de dl sans scrupules]

Y'a aussi des études qui montrent que de nombreux achats ont suivi le téléchargement de musiques sur une plateforme P2P. POur découvrir un album c'est pratique je trouve. C'est plus révélateur que d'écouter 20 secondes de chaque chansons sur Itunes, ou de galérer à la fnac qui peut pas tout te faire écouter.
Un des hics c'est qu'avant les majors nous vendaient des albums à l'aveuglette, en nous disant, l'artiste est bon, "découvrez" son album. Et bien il faut croire qu'on en a eu marre de découvrir de la merde et qu'on est prudent. des albums de 15 titres avec 2 ou 3 valables, ça fait chier.
Et l'augmentation constante des ventes sut Internet montrent que le choix d'acheter un album ou certains titres d'un album est un modèle qui plait.
Je trouve ça normal de lutter contre le piratage, ce qui me dégoute, c'est le manque d'objectivité des majors, pascal nègre me file la gerbe (oui je sais il s'appelle nègre et je suis métis )

En ce moment je dois changer de dvd pour continuer ma série et je vais me retaper toute l'intro inutile. A mort les intros pas zappables.

Notes pour plus tard : Rapprocher ses dvd de son lecteur pour ne plus avoir à se déplacer. Rapprocher le lit de sa collection pour ne plus avoir à se lever non plus.

Remarque, des sites comme radioblog sont en train de doubler les P2P. Accès à la musique immédiat et simplifié. Ca permet plus d'achat que sur le P2P étant donné qu'on ne possède pas les musiques physiquement, donc dès que ya plus internet (notement dans la voiture), on a plus rien. Sans compter les maintenances et autres.playlist trop longues, trop chaotiques ...
Reste à savoir si c'est légal ou non. Mais je crois que radioblog a des accords avec les principaux major.

Si la qualité de diffusion est quasi équivalente à celle d'un morceau téléchargé sur itunes c'est une très bonne initiative. Parce qu'écouter des titres en qualité merdique c'est pas la peine.

c'est du 32 ou64 Kbits/sec sur radioblog.

pierric a écrit :Mais je crois que radioblog a des accords avec les principaux major.

Effectivement après une mini période de suspension (y'a un ou deux mois je crois) ils sont arrivés à un accord, mais sans cet accord, le site serait illégal.

A noter qu'un logiciel permet de récupérer très facilement les musiques de radioblog, le site permet donc quand même de posséder les musiques.

Ouai mais la qualité est merdique même pour découvrir l'album je trouve que ça craint, ls ont pas une diffusion haut débit avec du son de qualité au moins équivalente à 128 kbits ?

Frogger a écrit : A noter qu'un logiciel permet de récupérer très facilement les musiques de radioblog, le site permet donc quand même de posséder les musiques.

Suffit d'aller dans le cache internet pour recuperer la musique et renommer le .rbs en .mp3 et c'est bon

y'as trop pas besoin de logiciel

Rayy a écrit :Un peu oui, parce que sous prétexte que ça puisse potentiellement arriver partout, on donne le droit à carrefour sans règlementation particulière et sans contrôle rigoureux de l'état de mettre des vigiles dans ces lieux publics. De surveiller tous les jeunes des lieux publics, de décider arbitrairement quand un jeune mérite qu'on lui adresse une sanction.

C'est différent car lorsqu'on va chez Carrefour, ils sont plus dans leur droit pour appliquer leurs règles. C'est en tout cas mon avis.

Peut être aussi qu'on peut pas pirater un pamplemousse ou télécharger du shampoing.

Holaf a écrit :est-ce que les sanctions sont equivalentes (en terme de prison et d'amende) lorsque tu vole un disque a carrefour et lorsque tu recupere un CD sur le net pour ton usage personnel ?

Il me semble que depuis peu, un "petit" resquilleur P2P se prendra une petite amende. Alors oui.

gné a écrit :

Frogger a écrit : A noter qu'un logiciel permet de récupérer très facilement les musiques de radioblog, le site permet donc quand même de posséder les musiques.

Suffit d'aller dans le cache internet pour recuperer la musique et renommer le .rbs en .mp3 et c'est bon

y'as trop pas besoin de logiciel

Pour toi c'est sans doute évident, mais pas pour 90% des gens qui utilisent le P2P

Rayy a écrit :Y'a aussi des études qui montrent que de nombreux achats ont suivi le téléchargement de musiques sur une plateforme P2P. POur découvrir un album c'est pratique je trouve. C'est plus révélateur que d'écouter 20 secondes de chaque chansons sur Itunes, ou de galérer à la fnac qui peut pas tout te faire écouter.
Un des hics c'est qu'avant les majors nous vendaient des albums à l'aveuglette, en nous disant, l'artiste est bon, "découvrez" son album. Et bien il faut croire qu'on en a eu marre de découvrir de la merde et qu'on est prudent. des albums de 15 titres avec 2 ou 3 valables, ça fait chier.
Et l'augmentation constante des ventes sut Internet montrent que le choix d'acheter un album ou certains titres d'un album est un modèle qui plait.
Je trouve ça normal de lutter contre le piratage, ce qui me dégoute, c'est le manque d'objectivité des majors, pascal nègre me file la gerbe (oui je sais il s'appelle nègre et je suis métis )

Y'a aussi une étude toute conne qui dit que violer une loi c'est être en tort à 100%

Comme l'a dit cyrare, à part pour les artistes indépendants sans major derrière, c'est indissociable. Sous prétexte que 90% de l'argent va à la major et 10% à l'artiste, ça donne le droit de voler Je suis désolé moi je comprend ça comme une vieille excuse pourrie de s'expliquer alors qu'on est tous en tort. ma chérie télécharge, je vais pas lui faire un cirque comme quoi c'est mal, je lui dis mais j'exige rien, mais après je sais qu'on peut tomber tous les deux et que ça sera notre faute, point.

Oui c'est dégueulasse la manière de faire, mais la manière de faire des pirates et de ceux qui téléchargent n'est pas mieux.



Moi là où je suis contre, ce sont les drm qui t'empêchent par exemple de transferer ta musique plus de 5 fois (je dis ça au hasard) vers un lecteur externe. Une fois que t'as payé ton morceau tu devrais avoir le droit d'en faire ce que tu veux ^^

+1, d'ailleurs la VC de Nintendo est tout aussi scandaleuse, tu payes le droit de jouer à une jeu, mais tu ne payes pas le jeu, il ne t'appartient pas.

Mais je t'ai pas dit ça. Je te dis juste que le P2P sert aussi à faire découvrir des artistes, des albums et de concrétiser cela par des achats.
La politique qui consiste à dire que y'a rien de bon dans le P2P pour les majors c'est faux.
Je ne dis pas que télécharger de la musique sans jamais rétribué les majors, producteurs et artistes qui ont travaillé pour créer l'oeuvre est bien. Tout travail mérite salaire, ce que je dis, c'est que le P2P permet d'avoir accès au contenu d'un CD, de l'écouter, voir si on l'aprécie, et acheter ce qu'on veut, et supprimer ce qu'on aime pas.

Tout le monde n'agit pas comme ça c'est évident, la proportion je ne la connais pas, je souligne juste que le P2P peut etre utile.


@Cyrare : je l'ai dit, je trouvais ta comparaison avec Carrefour innapropriée, c'est d'ailleurs pour ça que dans ma réponse j'avais mis des "vigiles" SACEM plutôt que Carrefour.

Elle est innappropriée parce que tu cherches autant que faire se peut à la rendre inappropriée, toute comparaison à des limites. Si je rentre dans Carrefour, que je prend un poulet et que je te le lance alors que tu es à l'extérieur, les vigils vont te courser alors que tu es pas rentré chez eux. Voilà t'es content ? Le pouvoir des vigils de Carrefour s'étend même à l'exterieur. Boouuhh, ça fait froid dans le dos tant de pouvoir :glagla:.

Rayy a écrit :Mais je t'ai pas dit ça. Je te dis juste que le P2P sert aussi à faire découvrir des artistes, des albums et de concrétiser cela par des achats.

Oui enfin pour reprendre l'exemple de carrefour, si tu y va et que tu goute les pamplemousse pour voir si t'aime ou pas ils vont moyennement apprecier

Rien à voir, parce que tu le goutes dans le Carrefour et pas chez toi, ce qui change le gout du pamplemousse !

gné a écrit : Oui enfin pour reprendre l'exemple de carrefour, si tu y va et que tu goute les pamplemousse pour voir si t'aime ou pas ils vont moyennement apprecier

Oui mais en consommant le pamplemousse, tu fais perdre du stock à carrefour. Tu peux pas le remettre en place intact.
Quand tu dl, tu voles pas de cd, tu laisses le stock tel qu'il est, et quand tu aimes, tu vas acheter le cd, sinon tu supprimes les mp3.


@Cyrare: Je n'essaye pas de tourner en ridicule ce que tu dis. désolé si tc'est l'impression que je donne, c'est pas voulu, je ne chercher et ne souhaite pas entrer dans un énième conflit. J'essaye de comprendre ton exemple, mais je ne suis pas d'accord avec parce que je trouve que c'est pas adapté à la situation dans le fond.