NintendojoFR : Le forum

.



.

Ca a amélioré son profil .

Sinon il est horrible en photo (et à la télé aussi), comme d'hab quoi

OMG quel crime de lèse majesté as tu commis !

Moi je trouve que Sarko est beau en photo, c'est juste que le photographe est un incompétent. Les drapeaux sont surement un peu grands aussi. Et la photo est un peu figée, comme statique je comprends pas, ça va pas bien avec l'image habituelle qu'il donne, toujours en mouvement. Je propose une pétition pour transformer cette photo en gif animé !

il porte pas le costume officiel de president :o

Vous noterez le livre juste derrière sa tête placé différement pour attirer l'oeuil.

Merci le conseil d'état

Et bien ça fait plaisir de voir comment commence les actions de l'état avec son nouveau président.
C'est ce connard de Donnedieu de Vabre qui doit jubiler...

Bah, ou est le mal? Vaut mieux envoyer des milliers de mail de "menaces" pour faire savoir aux internautes qu'ils peuvent se faire chopper plutot que de prendre 3 gars au hasard chaque année et de leur coller 150K d'amendes.

Ou bien un système similaire aux radars. Tu te fait chopper, t'as une amende. C'est quasiement un des seul système qui marche en France °°

Rayy a écrit :Merci le conseil d'état

Et bien ça fait plaisir de voir comment commence les actions de l'état avec son nouveau président.
C'est ce connard de Donnedieu de Vabre qui doit jubiler...

Toute façon, avec mes dl de K-Drama je suis tranquille pour un moment .

Le problème c'est surtout que les FAI devront transmettre des infos à ces sociétés qu'on a pas forcément envie de donner.
Et qu'il y a une menace sérieuse quant aux libertés individuelles. Sous prétexte que j'utilise le P2P je serai fliqué et fiché.
Les lois sur l'informatique sont merdiques, t'es plus souvent puni sur le mal que tu peux potentiellement faire, que sur le mal que tu fais.

Certains FAI envoient déjà des emails depuis plus d'1 an au moins, cad, ils recueillent dejà des infos sur ce que tu downloades.

Après si tu te fais chopper, bah assumes gars, personne t'oblige à télécharger des trucs illegaux.

Apparemment sur ce point, Free serait plutôt cool .

(ça attire beaucoup de clients sûrement )

Non c'est pas plus cool, ils recueuillent aussi des informations et s'en servaient pour limiter la BP des non dégroupés, mais on sait, même si FREE le nie publiquement, que des installations par cisco recueillent toujours des infos et ce sur les dégoupés et non dégroupés.

La seule chose qu'on sait c'est que si nouvelle loi à condamnation radicale il y a, ce ne sera pas rétroactif, mais si même maintenant, on demande des infos à free, ils les ont.


C'est pas car ils disent rien qu'ils font pas comme les autres ^^


Edit :je précise que je télécharge aussi heing mais je sais ce que je risque et j'assume

ClitoriX 2 a écrit :Certains FAI envoient déjà des emails depuis plus d'1 an au moins, cad, ils recueillent dejà des infos sur ce que tu downloades.

Après si tu te fais chopper, bah assumes gars, personne t'oblige à télécharger des trucs illegaux.

Là ce sont les organismes des majors qui vont controler et feront chier les FAI pour avoir des infos. Ils décident à partir de quoi un internaute est succeptible de faire l'objet de poursuites.
ça légitime à ces sociétés le droit de surveiller tous les réseaux P2P, et la récupération de données personnelles par des sociétés privées qui se tirent dessus.
Il faut de la clarté, mais si la CNIL s'était opposée par le passé, il y avait des craintes et des raisons, et annulé la décision de la CNIL comme ça, ça laisse à penser que cet organisme ne sert à rien.

genre ya un copinage entre la politique et l'industrie :/
On aura tout lu ici.

[...]cette année, la SACEM, la SCPP, la SDRM, et la SPPF avaient déposé une demande pour se voir autoriser une traque aux pirates présumés sur les réseaux P2P.

Comme si la SACEM en avait besoin! Marre de faire des lois en débit du bon sens pour favoriser des connards qui se cachent derrière la défense des artistes pour s'en mettre plein les poches! A mort la SACEM! (Et les autres avec!)

je sais qu'on parle d'internet mais on dit "en depit" et non "en debit"

Bande de batard ! Ils veulent punir les voleurs !

c'est pas aux majors de punir les voleurs, mais à la justice, que la justice ce procure les moyens pour agir ok, mais que l'Etat français donne des moyens aux majors pour agir non. A moins qu'il faille aussi privatiser le droit français :o

Le problème, ce n'est pas de punir les voleurs. Voler de la musique, et ne pas respecter la propriété artistique ou intellectuelle d'un individu, c'est mal!
Mais le souci c'est que quand des lois sont faites, elle ne sont pas faites pour protéger les artistes/auteurs mais juste les revendeurs/producteurs. Et ça c'est encore pire!
Vous souvenez-vous du temps ou existaient encore les disquaires? Vous souvenez-vous du temps ou les vendeurs de disques vendaient de la musique, de l'art, et non une galette sans âme. Un simple produit.
Je veux retrouver mes magasins de musique. Le plaisir d'acheter un CD ou un single (Aaaah! Les singles à 10 francs ) pour la beauté de la musique. Par respect envers l'artiste.

Les singles tu les as à 2€ maxi sur les plate-formes de téléchargement.

sans cover/cd et tout les intermédiaires que ça faisait travailler (graphiste/distributeur/empaqueteur... ) pour le même prix, zouper la musique sur le net.
Mais on va me dire que je veux du mal aux riches qui veulent de l'argent

Oui mais les graphistes qui sont pas embauchés pour les covers, ils le sont pour faire des jeux PS3 qui demandent des moyens humains énormes et les distributeurs, et empaqueteurs ils éditent du JV, ou des clés USB à la place

deisuke a écrit :c'est pas aux majors de punir les voleurs, mais à la justice, que la justice ce procure les moyens pour agir ok, mais que l'Etat français donne des moyens aux majors pour agir non. A moins qu'il faille aussi privatiser le droit français :o

T'as oublié le [/troll].

Ca revient ni plus ni moins à autoriser Carrefour à avoir des vigils qui surveillent des écrans de sécurité dans le magasin et à avoir des portillons magnetique pour vérifier que tu te barres pas avec un produit dans les poches.

Mélusine a écrit :Mais le souci c'est que quand des lois sont faites, elle ne sont pas faites pour protéger les artistes/auteurs mais juste les revendeurs/producteurs. Et ça c'est encore pire!

Ca me parait pourtant indissociable. Quand tu voles l'un, tu voles l'autre. Dissuader le vol, c'est protéger la rémunération de l'artiste.

deisuke a écrit :sans cover/cd et tout les intermédiaires que ça faisait travailler (graphiste/distributeur/empaqueteur... ) pour le même prix, zouper la musique sur le net.
Mais on va me dire que je veux du mal aux riches qui veulent de l'argent

Je suis entièrement d'accord avec toi. Acheter un single (ou pire, un album) sans avoir le plaisir de posséder le support, c'est chiant.

Ca sert à quoi d'avoir le CD sinon à satisfaire une envie matérielle ?
Franchement, vous vous voyez encore vous faire chier à changer de CD entre chaque morceau alors que vous pouvez faire une playlist sur PC en téléchargeant des MP3 (légalement :o ) ?

j'ai pas de lecteur mp3 dans ma voiture.
et puis j'aime bien les CDs avec des jolie boites