NintendojoFR : Le forum

Cyrare a écrit :Tout comme on pirate pas mal les jeux, mais que quand on tombe sur une console comme la PS3, on achète sans se plaindre.

Jusqu'à quand mon cher, jusqu'à quand !

http://www.01net.com/editorial/511737/l ... -en-ligne/

Il s'appelle George Hotz et il n'aime pas les systèmes propriétaires. Alors il passe une bonne partie de son temps à les rendre plus ouverts. Son premier fait d'arme remonte à 2007, lorsqu'il parvient à déverrouiller (« jailbreaker ») l'iPhone d'Apple, afin de permettre l'installation de logiciels sans passer par l'App Store.

Hier, le jeune homme a publié sur son blog une méthode qui permet de contourner certains dispositifs (pas tous) de protection la PS3. « J'ai un accès en lecture/écriture à la totalité de la mémoire du système, et un accès HV au processeur. Autrement dit, j'ai hacké la PS3 » se réjouit George Holtz, alias @Geohot. A ce jour, personne n'a confirmé ce hack en le répliquant.

S'il est vérifié, le hack de George Hotz serait un véritable exploit. Cela faisait plus de trois ans que la PS3 résistait aux assauts des pirates. La Wii, de Nintendo, et la Xbox 360, de Microsoft, sont tombées aux mains des hackers depuis longtemps déjà. Pour arriver à ses fins, George Hotz n'aura eu besoin, lui, que de cinq semaines.

Juste pour la curiosité

Les applications liées à cette découverte sont cependant loin d’être à la portée de tous, et les fichiers postés par George Hotz ne sont pas exploitables tels quels. Autrement dit, pas question de faire tourner des jeux non autorisés (les homebrews) sur la console de Sony. Du moins pas encore.

Sur son blog, le jeune hacker invite les internautes à poursuivre son travail de décorticage de la PS3 et à publier leurs découvertes en ligne sur le site psDevWiki. Mais il y a fort à parier que ce travail débouche un jour ou l’autre sur une méthode de piratage permettant de faire tourner des copies de jeux sur la PS3.

Mais cela, George Hotz ne veut pas en entendre parler. Interrogé par la BBC, le pirate confie que ses motivations étaient la « curiosité » et l’envie d’« ouvrir la plate-forme ». Le message qu’il glisse dans l'un des fichiers postés la nuit derrière est on ne peut plus clair à ce sujet : « la PS3 est "hackée", c’est à vous de trouver quelque chose d’utile à faire avec ».

Oui on en a parlé dans le sujet PS3. N'empêche que pour le moment les possesseurs de PS3 achètent leurs jeux sans se plaindre alors que certains d'entre eux ont piraté comme des fous sur PS2.

ClitoriX 2 a écrit :

Cyrare a écrit :Tout comme on pirate pas mal les jeux, mais que quand on tombe sur une console comme la PS3, on achète sans se plaindre.

Jusqu'à quand mon cher, jusqu'à quand !

http://www.01net.com/editorial/511737/l ... -en-ligne/

Il s'appelle George Hotz et il n'aime pas les systèmes propriétaires. Alors il passe une bonne partie de son temps à les rendre plus ouverts. Son premier fait d'arme remonte à 2007, lorsqu'il parvient à déverrouiller (« jailbreaker ») l'iPhone d'Apple, afin de permettre l'installation de logiciels sans passer par l'App Store.

Hier, le jeune homme a publié sur son blog une méthode qui permet de contourner certains dispositifs (pas tous) de protection la PS3. « J'ai un accès en lecture/écriture à la totalité de la mémoire du système, et un accès HV au processeur. Autrement dit, j'ai hacké la PS3 » se réjouit George Holtz, alias @Geohot. A ce jour, personne n'a confirmé ce hack en le répliquant.

S'il est vérifié, le hack de George Hotz serait un véritable exploit. Cela faisait plus de trois ans que la PS3 résistait aux assauts des pirates. La Wii, de Nintendo, et la Xbox 360, de Microsoft, sont tombées aux mains des hackers depuis longtemps déjà. Pour arriver à ses fins, George Hotz n'aura eu besoin, lui, que de cinq semaines.

Juste pour la curiosité

Les applications liées à cette découverte sont cependant loin d’être à la portée de tous, et les fichiers postés par George Hotz ne sont pas exploitables tels quels. Autrement dit, pas question de faire tourner des jeux non autorisés (les homebrews) sur la console de Sony. Du moins pas encore.

Sur son blog, le jeune hacker invite les internautes à poursuivre son travail de décorticage de la PS3 et à publier leurs découvertes en ligne sur le site psDevWiki. Mais il y a fort à parier que ce travail débouche un jour ou l’autre sur une méthode de piratage permettant de faire tourner des copies de jeux sur la PS3.

Mais cela, George Hotz ne veut pas en entendre parler. Interrogé par la BBC, le pirate confie que ses motivations étaient la « curiosité » et l’envie d’« ouvrir la plate-forme ». Le message qu’il glisse dans l'un des fichiers postés la nuit derrière est on ne peut plus clair à ce sujet : « la PS3 est "hackée", c’est à vous de trouver quelque chose d’utile à faire avec ».

Jusqu'a tres longtps, il a rien hacké du tout et on est encore tres loin de voir des jeux piratés sur ps3.



Pour les jeux ps3, c'est pas comme si ils cartonnaient non plus.
C'est pas non plus le fait que les dernieres psp soient pas piratables qui boostent les ventes de jeux non plus.

Cyrare, je ne cherche pas à me cacher, j'exposais juste un point de vue et je comprends parfaitement le tient

Cyrare a écrit :Oui on en a parlé dans le sujet PS3. N'empêche que pour le moment les possesseurs de PS3 achètent leurs jeux sans se plaindre alors que certains d'entre eux ont piraté comme des fous sur PS2.

Ah bon ? Ceux dont tu parles, je les ai plutôt vus passer à la 360.

Ici : http://forum.nintendojofr.com/viewtopic ... 29#p600568

Phoenix a écrit :Cyrare, je ne cherche pas à me cacher, j'exposais juste un point de vue et je comprends parfaitement le tient

Je débattais, aucune animosité. D'autant que je comprend ton point de vue également, mais on ne peut pas cautionner l'illégalité juste parce que c'est une pratique que l'on a ou parce que c'est une pratique courante...

Cyrare a écrit :Ici : http://forum.nintendojofr.com/viewtopic ... 29#p600568

C'est pas plus précis, la seule personne sur la page qui pourrait être visée c'est moi et je n'ai jamais piraté de jeux sur PS2. Et ma collection de jeux PS2 est plus fournie que ma collection PS3.

J'avais mal lu ton message, désolé.

Ah ben dis donc :
http://www.pcinpact.com/actu/news/55961 ... s-prix.htm

Ils ont fini par comprendre que les CD étaient trop chers et que ça expliquait en grande partie leur piratage
Le constat sur le prix n'est donc pas un délire de pirate communiste mithomane.... mais une réalité

Les défenseurs d'hadopi diront « avec des prix pareils, plus d'excuse : ceux qui continueront à pirater seront vraiment des pirates, notre loi est donc roxor » .

Intéressant, à voir si ça suit en France.

Rayy a écrit :Le constat sur le prix n'est donc pas un délire de pirate communiste mithomane.... mais une réalité

Personne n'a jamais dit ça, le délire de pirate communiste, c'est qu'un prix trop cher légitime une fraude, c'est complètement différent.

Dans ce cas, je décrète qu'un sac Lancel est trop cher donc il est normal que j'ai une contrefaçon, je décrète qu'un ticket de métro est trop cher donc je décrète avoir le droit de passer par dessus les tourniquets (et les contrôleurs sont tous des fachos) vivre en France coûte trop cher donc je fraude sur ma déclaration d'imposition. Bah non.

Les contrôleurs sont pas tous des fachos, par contre ce sont tous des cons

Je suis con, je suis contrôleur :action discrète:

Rayy a écrit :Ah ben dis donc :
http://www.pcinpact.com/actu/news/55961 ... s-prix.htm

Ils ont fini par comprendre que les CD étaient trop chers et que ça expliquait en grande partie leur piratage
Le constat sur le prix n'est donc pas un délire de pirate communiste mithomane.... mais une réalité

Si le prix des cd physiques baisse, celui des cd en téléchargement "légaux" reste au même prix ... donc bien trop chers selon la logique d'universal.

Cyrare a écrit :

Rayy a écrit :Le constat sur le prix n'est donc pas un délire de pirate communiste mithomane.... mais une réalité

Personne n'a jamais dit ça, le délire de pirate communiste, c'est qu'un prix trop cher légitime une fraude, c'est complètement différent.

Dans ce cas, je décrète qu'un sac Lancel est trop cher donc il est normal que j'ai une contrefaçon, je décrète qu'un ticket de métro est trop cher donc je décrète avoir le droit de passer par dessus les tourniquets (et les contrôleurs sont tous des fachos) vivre en France coûte trop cher donc je fraude sur ma déclaration d'imposition. Bah non.

Non mais c'est le type de réponses qu'on peut entendre quand on dit que le prix des CDs est vraiment trop élevé. En plus, je ne suis pas d'accord avec ton exemple, Lancel propose des articles destinés à une clientèle particulière qui a les moyens de s'offrir leurs marchandises. Les CDs musicaux sont des produits de consommation de masse, qui vise et touche toutes les classes sociales, et dont le prix plancher (hors edition collector) est excessivement cher, et ce depuis ds années. Hors depuis quelques années et les pbs de pouvoir d'achat, on ne peut plus top lâcher des 20 euros pour un disque.

Les prix du net ont donné un coup de fouet à l'industrie musicale, et maintenant on constate qu'avec un prix plus juste du CD, le public suit. ( de même j'avais lu un truc qui parlait du succès des opérations 4 CDs pour 20 euros)

Je me disais qu'on ne pouvait pas légitimer le piratage mais je t'avoue que je ne suis plus aussi catégorique, je m'interroge un peu. Certes la musique n'est pas aussi vitale pour la survie d'un individu que la nourriture (d'ailleurs ce serait intéressant de voir les réactions des gens si d'autres pillaient des produits alimentaires hauts de gamme dans des supermarché sous prétexte que la bouffe pas chère est dégueulasse, faite avec des produits parfois modifiés génétiquement dont on ne connait pas les effets à long terme sur la santé, et des produits chimiques dont on ne maitrise pas non plus les effets à long terme), mais elle a une place absolument prépondérante dans notre société. Les majors en ont usé pour faire passer leurs messages à la con, pour abrutir les gens, tout en matraquant médiatiquement le public pour qu'il achète de la zik, et se faire du fric. Maintenant il est impensable de vivre sans écouter de la musique, c'est devenu un besoin qui vient juste après les besoins primaires. A partir de là, un individu qu'on frustre avec des prix trop élevés pour un produit qu'on l'invite plusieurs fois par jour à acheter, et pour lequel il constitue une cible, cet individu peut chercher à acquérir ce bien même si il n'en a pas les moyens (vu le prix exorbitants du produit).

Les majors ont crée un monstre, alors maintenant que ça leur tombe sur le soin de la gueule c'est une bonne chose, et commencer par baisser sensiblement le prix du CD est une bonne initiative qui va dans el bon sens(et le marché lui montre bien que c'est le cas)

Rayy a écrit :Maintenant il est impensable de vivre sans écouter de la musique, c'est devenu un besoin qui vient juste après les besoins primaires.

Ha bon .

J'y arrive pas mal pourtant

Et moi donc.
Jamais acheté un CD de ma vie (et je pirate pas non plus )
La musique façon c'est pour les pd

D'ailleurs vivement qu'ils crèvent ces cons de majors avec leur industrie de chiottes qui pourrie la neutralité du net ><

Red_Cheeks a écrit :J'y arrive pas mal pourtant

+1

Non mais je crois que c'est un truc des peuplades peu évolués de notre planète : les pauvres.

Rayy a écrit :Non mais c'est le type de réponses qu'on peut entendre quand on dit que le prix des CDs est vraiment trop élevé. En plus, je ne suis pas d'accord avec ton exemple, Lancel propose des articles destinés à une clientèle particulière qui a les moyens de s'offrir leurs marchandises.

J'ai donné cet exemple parce que je l'ai entendu à la télé à un talk où une pauvre meuf déliro-communiste disait que c'était normal qu'on puisse avoir accès à des contrefaçons de sac coûteux parce que quand on avait pas assez d'argent pour se l'offrir on était discriminé. C'est très con et je vois aucune différence avec la musique (à part le public ciblé, mais ça ne change rien au principe). Après pour ceux qui veulent/peuvent pas payer, t'as les (web-)radio légales.

Mais la majorité des gens sont cons et sont malléables en utilisant lers médias, la pub ect. Donc ces gens se font harceler d'invitation à l'écoute de musiques qu'ils n'ont pas les moyens de se payer (une belle carotte donc), sur des gens raisonnables ça prend pas on est d'accord ou de manière insignifiante, mais pour une partie de la population c'est dur de résister à la tentation de se procurer la musique gratuitement (ça a de plus toujours existé avec les cassettes, la seule différence c'est qu'avec le mp3 et le peer-2-peer c'est plus rapide et facile, mais bon c'est pas le débat).

Donc même si je ne légitime pas le vol de ces musiques, n'y a t-il pas une responsabilité non assumée par les majors dans cette situation ? et ne devrait-on pas mettre un cadre pour imiter leur pollution médiatique ?

Sinon, je crois que les gens ici ne devraient encore une fois pas se considérer comme étant la norme... c'est comme quand on dit que le foot est un sport aimé par une majorité des français, et que plusieurs ont répondu qu'ils n'étaient pas d'accord parce que eux n'étaient absolument pas amateurs de foot. Les gens ici ne sont pas représentatifs de la majorité de la population française, je crois qu'il faut à un moment le reconnaître, et plutô que de répondre : "moi j'arrive très bien à me passer de musique" essayer de voir si on est vraiment en phase ou pas avec la majorité des français.
Quand on sait que rien que sur le 3ème trimestre 2009 il y a eu 14 millions de disques audio vendus en France, et 1 million d'albums au format électronique... Donc c'est en moyenne 60 millions de disques audio vendus sur une année et 70 millions d'unités téléchargées environ.
Et ça c'est que la partie légale... mais bon on peut aussi continuer à penser que ça ne concerne qu'une petite part de la population et qu'on constitue la normalité en n'achetant pas de cds ou en ne téléchargeant pas de ziks

Rayy a écrit :Mais la majorité des gens sont cons et sont malléables en utilisant lers médias, la pub ect. Donc ces gens se font harceler d'invitation à l'écoute de musiques qu'ils n'ont pas les moyens de se payer (une belle carotte donc), sur des gens raisonnables ça prend pas on est d'accord ou de manière insignifiante, mais pour une partie de la population c'est dur de résister à la tentation de se procurer la musique gratuitement (ça a de plus toujours existé avec les cassettes, la seule différence c'est qu'avec le mp3 et le peer-2-peer c'est plus rapide et facile, mais bon c'est pas le débat).

Donc même si je ne légitime pas le vol de ces musiques, n'y a t-il pas une responsabilité non assumée par les majors dans cette situation ? et ne devrait-on pas mettre un cadre pour imiter leur pollution médiatique ?

C'est le même discours que ceux qui préconisent de construire des terrains de baskets pour qu'il n'y ait plus de délinquance, genre les pauvres jeunes savent pas comment s'occuper donc ils oublient la différence entre le bien et le mal. Faut arrêter de déresponsabiliser les gens. Si tu as des besoin, donnes-toi les moyens de les assouvir légalement mais effectivement tu as raison de soulever ce problème parce que à force d'abrutir les gens en leur disant que le travail c'est mal, que le temps libre c'est bien, on se retrouve avec des gens qui ont du temps libre et pas assez de fric pour s'occuper.

Et puis c'est bien beau de dire que la pub c'est mal, en même temps, c'est grâce à la pub qu'on a droit à du gratuit. A de la télé gratuite, à des journaux gratuit ou à prix raisonnables, ou à des services tel que deezer.

Non mais on est d'accord avec toi sur le fait de ne pas déresponsabiliser, ce qui me gêne c'est qu'on appuie bien sur cette responsabilisation et on ne parle pas de la responsabilité des majors. C'est plus le déséquilibre qui me dérange.

Quant à se donner les moyens, je crois que vu les problèmes d'emplois (notamment des jeunes), et de pouvoir d'achat, je pense pas qu'il soit facile de se donner les moyens de bien vivre.

Pour la pub, je critique la pub à outrance de la musique (j'aurai bien aimé une étude statistique sur la répartition thèmatique des pubs qui passent à la télé, ça serait intéressant), pas la pub en tant que tel.


Petit HS: Tu trouves que les gens ont du temps libre ? J'ai pas l'impression qu'ils en aient tant que ça, mais c'est vrai qu'on leur vend des choses qu'ils peuvent utiliser pendant leur temps libre, le jour où on trouvera des trucs à leur vendre au boulot en grande quantité, le paysage pulicitaire changera radicalement je pense.
Je crois qu'au final on a des gens qui n'ont énormément de temps libre, et qui aimeraient en avoir plus en espérant profiter de plaisirs qu'ils ne peuvent majoritairement pas s'offrir. C'est ce qui découle sur les crédits revolving à outrance et sur le surendettement qui connait une forte hausse avec la crise par ailleurs.

Rayy a écrit :Non mais on est d'accord avec toi sur le fait de ne pas déresponsabiliser, ce qui me gêne c'est qu'on appuie bien sur cette responsabilisation et on ne parle pas de la responsabilité des majors. C'est plus le déséquilibre qui me dérange.
Quant à se donner les moyens, je crois que vu les problèmes d'emplois (notamment des jeunes), et de pouvoir d'achat, je pense pas qu'il soit facile de se donner les moyens de bien vivre.

Dans ce cas, c'est pas la faute que des majors, c'est la faute d'Apple si y'a des iPhone volés parce qu'ils en font de la pub... Mais bon, c'est aller loin que d'affirmer ça. Quant au pouvoir d'achat, si tu veux bosser, y'a de l'emploi partout. Maintenant si tu te limite aux emplois peu fatigant non qualifiés à 5 minutes de chez toi payé 100 KE, oui, y'a pas d'emploi, à part dealer.

Rayy a écrit :Petit HS: Tu trouves que les gens ont du temps libre ?

Aujourd’hui, nous vivons 700 000 heures, travaillons 67 000 heures, le temps libre représente 400 000 heures, dont 100 000 heures uniquement devant la téloche. Donc oui.