HADOPI Copie privée CAY PA BI1 !

[Toad San]

Bonsoir ... après quelques mois de vacances, ce topic flemmard va surement reprendre du service pour la saison 3 de la série à suspense Hadopi.

La petite news du jour concerne la nomination du président de la future mission sur le développement de l'offre légale voulue par Mitterrand. Je vous le donne en mille, c'est un producteur, Patrick Zelnick, PDG du label Naïve, et pas n'importe lequel car il s'y connait le bougre puisqu'il a produit la petite Carla Bruni.

Je sais pas vous, mais moi j'aime bien ces commissions chargées de réfléchir sur un sujet alors qu'ils font partie de la problématique, à défaut d'indépendance, on sait au moins que ce sont des professionnels !

Edit : nouvelle page

[Anth128]

Hadopi 2 votée de justesse : 285 pour, 225 contre

Le vote des députés vis à vis d'Hadopi 2 vient finalement d'avoir lieu, il y a quelques minutes à peine.

Les résultats sont les suivants : Pour : 285 / Contre : 225.

Sachant que la majorité absolue pour adopter la loi est de 256 votes, ces 29 votes au-delà de la majorité sont donc bien minces, alors que nous pensions que les votes en faveur de la loi seraient largement supérieurs.

Quand on sait que du côté de l'UMP, certains étaient contre, mais ont néanmoins voté pour (comme Claude Goasguen), on se dit que le vote a été particulièrement serré.

Rappelons la suite des évènements :

* Demain : intervention de la Commission Mixte Paritaire (normalement composée d'une majorité de pro-Hadopi)
* Un peu plus tard : intervention du Conseil Constitutionnel, appelé par le Parti Socialiste, comme l'a confirmé Patrick Bloche.
* Mardi prochain : ratification du texte.

http://www.pcinpact.com/actu/news/53050 ... tm?vc=1#vc

[Cyrare]

Je comprend pas bien comment ils pouvaient s'attendre à un vote plus large, quasiment tous les projets de loi sont voté à cette proportion, c'est à dire majorité contre opposition...

[Cyrare]

La Buma / Stemra, équivalent aux Pays-Bas de notre SACEM, s'apprête à appliquer dès le 1er janvier 2010 un nouveau régime de licence pour la diffusion de musique en ligne. Son petit nom ? Le « Fair Play license ».

Une première : le texte va frapper également ceux qui ont l'audace de diffuser des clips vidéo accompagnés de musique, sur leur site, blog et autres pages persos, même non commerciales. Le moindre fragment de note devra donner lieu au paiement d'une « taxe Youtube » comme la nomme si justement Benjamin Ferran dans un article du Figaro.

Le montant ? Il suffit de se reporter à la grille tarifaire en bas de ce PDF :

* 130 euros pour 6 fichiers vidéos « embedded »
* 260 euros pour 12 fichiers vidéos « embedded »
* 650 euros pour un bloc de 30 fichiers vidéos « embedded »

Tous les tarifs sont annuels et, petit luxe, sont hors taxe sur la valeur ajoutée.

Ca donne presque envie d'aimer HADOPI après avoir lu ça, non ?

[Toad San]

Tu regardes les choses à l'envers, c'est parce qu'une loi comme hadopi est finalement passée que ce genre de discours est possible.

Je te l'avais promis, voici le Code Hadopi ... enjoy

lbanel@majors$ sudo apt-get install hadopi
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
lib-bypass-constitution-francaise lib-propagande
lib-autorite-administrative-avec-tous-les-droits
E Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites : hadopi dépend de lo
bby-vivendi, mais lobby-vivendi est en conflit avec lib-information-impartiale.
Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :
s-asseoir-sur-les-libertés-fondamentales
Accepter cette solution [O/n] ? O

Les paquets suivants seront enlevés :
lib-presomption-d-innocence lib-droits-de-la-defense
lib-separation-des-pouvoirs lib-information-impartiale
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
hadopi lib-bypass-constitution-francaise lib-propagande
lib-autorite-administrative-avec-tous-les-droits lobby-vivendi
0 mis à jour, 5 nouvellement installés, 4 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 70 heures de débats à l'Assemblée Nationale et un n
ombre indéterminé d'heures de propagande dans les médias.
Après cette opération, 500000€ d'argent public supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? O

Suppression de lib-presomption-d-innocence...
Suppression de lib-droits-de-la-defense...
Suppression de lib-separation-des-pouvoirs...
Suppression de lib-information-impartiale...

Réception de : 1 http://www.vivendi.fr lobby/control lib-bypass-constitution-fra
ncaise réceptionnés en 1s
Réception de : 2 http://www.vivendi.fr lobby/control lobby-vivendi réceptionnés
en 1s
Réception de : 3 http://www.vivendi.fr lobby/control lib-propagande réceptionnés
en 1s
Réception de : 4 http://www.sarkozy.fr util/rights lib-autorite-administrative-a
vec-tous-les-droits réceptionnés en 1s

Dépaquetage de lib-bypass-constitution-francaise...
Dépaquetage de lobby-vivendi...
I lobby-vivendi était déjà présent et très bien intégré au système.
Dépaquetage de lib-propagande...
Dépaquetage de lib-autorite-administrative-avec-tous-les-droits...

Génération de hadopi...
Refus de discussions...
Rejet des amendements proposés (utilisation du module anéfé-rejeté)...
Compilation de oofirewall...
Compilation de arguments-fallacieux...
Compilation de les-accords-de-l-elysee...
Compilation de les-ventes-de-cd-chutent-de-50%-et-celles-des-cassettes-audio-d
e-90%-c-est-inadmissible...
Compilation de la-creation-est-en-train-de-mourir-a-cause-de-gens-qui-attaquen
t-les-bateaux...

W Le module 5-gus-dans-un-garage semble poser des problèmes de compilation de ar
guments-fallacieux.

E Problème lors de la génération de hadopi : des composants cachés derrière des
rideaux sont apparus de manière inattendue. Réessayer [O/n] ? O

Pour éviter que le problème ne se reproduise, il est nécessaire de mettre à jour
le module deputes-godillots. Souhaitez-vous mettre à jour [O/n] ? O

Compilation de cope-rabat-les-troupes...
Compilation de laver-l-affront...
Mise à jour de deputes-godillots...

W De nombreux paquets de type amendement ralentissent l'installation d'hadopi.

L'installation de hadopi semble avoir réussi.

Vérification de la compatibilité avec la constitution française...
E Le module lib-bypass-constitution-francaise a été détecté par le conseil const
itutionnel.
E Le module répression a dû être désactivé pour protéger la constitution.

Installation obligatoire de internet-liberte-fondamentale.
Réception de : 1 http://www.constitution.fr rights internet-liberte-fondamentale
réceptionnés en 1s
Dépaquetage de internet-liberte-fondamentale...

albanel@majors$ for m in media; do echo 'Je prends acte de la décision du consei
l constitutionnel. 95% du texte a été validé.'; done

E lobby-vivendi panic détecté.
Prise en charge de l'erreur par sarkozy et lobby-vivendi.

exit

sarkozy@majors# deluser albanel
sarkozy@majors# ls gauche/corrompus/*
Trop de résultats ont été trouvés : affichage des premiers résultats.
jack_lang frederic_mitterrand
sarkozy@majors# adduser lang
> opération échouée
sarkozy@majors# adduser mitterrand
sarkozy@majors# su mitterrand

mitterrand@majors$ sudo /etc/init.d/pantind start
* Starting PantinServer [ OK ]
mitterrand@majors$ pantin -verbose
Attente des ordres...
Exécution à distance de "apt-get install hadopi2"...
L'installation du paquet hadopi2 peut corriger le problème. Tenter [O/n] ? O
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
ordonnance-penale negligence-caracterisee
on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
hadopi2 ordonnance-penale negligence-caracterisee
on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons
Les paquets suivants seront mis à jour :
lib-bypass-constitution-francaise
0 mis à jour, 4 nouvellement installés, 0 à enlever et 1 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 40 heures de débats à l'Assemblée Nationale.
Après cette opération, 300000€ d'argent public supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? O

Réception de : 1 http://justice-expeditive.fr tools ordonnance-penale réceptionn
és en 1s
Réception de : 2 http://justice-expeditive.fr tools negligence-caracterisee réce
ptionnés en 1s
Réception de : 3 http://habitudes.gouv.fr kernel on-vous-prend-vraiment-pour-des
-cons réceptionnés en 1s
Réception de : 4 http://henrard.fr control lib-bypass-constitution-francaise réc
eptionnés en 5 minutes

Dépaquetage de ordonnance-penale...
Dépaquetage de negligence-caracterisee...
Dépaquetage de on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons...
I En fait ce module était déjà présent sur le système depuis un moment.
Dépaquetage de lib-bypass-constitution-francaise...

Paramétrage de on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons...
Paramétrage de lib-bypass-constitution-francaise...

Génération de hadopi2...
Refus de TOUTES discussions (ignorer-analyses-pertinentes activé)...
Rejet de TOUS les amendements proposés (utilisation du module anéfé-rejeté-en-ra
fale)...
Le paquet arguments-fallacieux existait déjà, mais il nécessite maintenant les d
épendances arguments-fallacieux-negligence-caracterisee et arguments-fallacieux-
ordonnance-pénale. Installer [O/n] ? O

Réception de : 1 http://henrard.fr control arguments-fallacieux-negligence-carac
terisee réceptionnés en 2 jours
Réception de : 2 http://henrard.fr control arguments-fallacieux-ordonnance-pénal
e réceptionnés en 1 jour

Dépaquetage de arguments-fallacieux-negligence-caracterisee...
Dépaquetage de arguments-fallacieux-ordonnance-pénale...

W hadopi2-senat-1 est moins performant que hadopi-senat-*.
I deputes-godillots utilisé pour compiler le module vote-solennel.
W Problème éventuel de sécurité. Des éléments de compilation de vote-solennel on
t peut-être été contrôlés à distance : des incohérences entre leurs données et l
eurs actions ont été détectées.
La compilation de vote-solennel a réussi.

W L'installation de hadopi2-senat-2 a fonctionné, mais il semble que 90% du code
source du paquet n'ait pas été utilisé.

Compilation de vote-solennel-2...
I deputes-godillots fonctionne à merveille.
La compilation de vote-solennel-2 a réussi.

Vérification de la compatibilité avec la constitution française...
E Le module on-vous-prend-vraiment-pour-des-cons a fortement déplu au conseil co
nstitutionnel.
E Le paquet hadopi2 a été tagué "censuré" par le conseil constitutionnel.

Attente des ordres...
Ordre reçu de lobby-vivendi : créer une taxe sur les fournisseurs d'accès sans c
ontrepartie.
Résolution du problème trouver-des-arguments-bidons-pour-faire-passer-ça-et-refu
ser-la-contribution-créative en cours...
Réception de : 1 http://www.majors.fr help toubon réceptionnés en 1s
Réception de : 2 http://www.majors.fr help zelnik réceptionnés en 1s

Attente des ordres...

[Cyrare]

Tu regardes les choses à l'envers, c'est parce qu'une loi comme hadopi est finalement passée que ce genre de discours est possible.

Pardon, j'aurais dû savoir qu'il y a des sujets avec lesquels on ne plaisante pas.

[Toad San]

Le dessous des cartes version RSF, la France perd 8 points pour se retrouver en 43ème place, c'est sur que la perspective de spywares à la chinoise prévus dans hadopi et un internet qualifié de "poubelle" par les prohadopi n'aident pas à remonter au niveau de la Finlande.

[Cyrare]

Evil USA 20ème dites donc !

Bon sinon y'a rien qui exprime le barème du classement... Ca m'aurait bien intéressé.

[Konino]

Pareil!

[Banjo]

De toutes façons faut bien faire un classement, il y aura toujours un pays qui sera premier et un autre qui sera dernier, quel que soit leur niveau.

[Toad San]

Des nouvelles d'hadopi après son petit tour au conseil constitutionnel :

Tout juste un mois après le vote du projet de loi Hadopi 2 par l’Assemblée nationale, et trois semaines après le dépôt du recours, par le groupe socialiste à l’Assemblée Nationale contre le texte — recours qui porte surtout sur le non-respect de l’ensemble des garanties procédurales (droit à un procès équitable, droits de la défense, présomption d’innocence, etc.) et la remise en cause du principe d’égalité devant la loi pénale — les Sages viennent de rendre leur décision sur la Constitutionnalité du volet sanction de la loi Création et Internet.

Seul l’article 6.II de la loi a été censuré. Ce dernier permettait aux ayants droit de demander au juge de se prononcer sur la demande de dommages et intérêts de la partie civile dans le cadre de la procédure des ordonnances pénales. Il s’agissait d’une modification de l’ordre pénal, car cette procédure exclut par principe que le juge statue sur de telles demandes.

Tous les autres griefs d’anti-constitutionnalité à l’encontre des articles 1er, 7, 8 et 11 ont été rejetés.

(écran)

Spoiler:

[lecteur]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bPmVhyHBRAM&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bPmVhyHBRAM&hl ... 2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/lecteur]

[Golden cube]

La France bientôt première sur les réseaux cryptés
Ou pas.

[Mortal]

Pas tellement ou pas. Plus ça va, et plus je vois de connexions cryptées sur BT. En quelques mois, on est passé de 5% de crypté à pratiquement 70%.

[Toad San]

Hadopi est-elle une vaste farce ... ? Voici le logo à gauche accusé de contrefaçon de police et sa rectification à droite.

On dirait une sorte de coffre-fort ... je me demande bien quelle idée ont bien voulu représenter les pirates, heu auteurs de ce logo.

Et pour plus d'informations sur cette énième irrespect au droit d'auteur par le pouvoir :

http://eco.rue89.com/2010/01/11/lhadopi ... ice-133215


Continuons dans la blague avec le rapport Zelnik, que des perles !

Que ceux qui payent des impôts lèvent la main, vous allez avoir l'honneur de financer les cartes musiques jeunes pour moitié ! (et encore, ce n'est pas la pire des blagues du rapport qui n'a qu'un seul mot à la bouche : taxons gaiement!)

http://www.pcinpact.com/actu/news/54848 ... hadopi.htm


Allez, pour finir ce chapelet de blagues, laissons le dernier mot à joyeux Sarkofunes(te) :

« je vous le dis, si ça ne suffit pas, je suis prêt à aller plus loin. Et indépendamment des avertissements, la Haute autorité devra concevoir en permanence les solutions les plus modernes pour protéger les œuvres. Mieux on pourra dépolluer automatiquement les réseaux et les serveurs de toutes les sources de piratage, moins il sera nécessaire de recourir à des mesures pesant sur les internautes. Il faut donc expérimenter sans délai les dispositifs de filtrage. »

[Golden cube]

Le must c'est que c'était la police du logo d'Orange, qui suce bien le gouvernement sur hadopi.
Surement une façon de les remercier

[Cyrare]

Hadopi est-elle une vaste farce ... ? Voici le logo à gauche accusé de contrefaçon de police et sa rectification à droite.

Ca sert à rien de mettre des flèches, toutes les lettres sont différentes, le H le a le d le o le p et le i. Et ironiser sur le manque de différence revient à ironiser sur la multitude de polices sans serif différentes alors qu'elles sont toutes presque pareilles.

[meduz']

toutes les lettres sont différentes, le H le a le d le o le p et le i.

On a reconnu les lettres du mot Hadopi sans ton aide, rassure-toi .

C'est vraiment une catastrophe de long en large, Hadopi. Est-ce qu'il y a seulement une chose de constructif ou intéressant qu'elle apporte ?

[Golden cube]

Une participation à l'endettement de la France peut être?
Ah oui, les boites qui ont fait le site jaimelesartistes et le logo s'en sont mis plein les fouilles
Et ça va créer des emplois

[RudeBoy]

Je connais plein de gens qui utilisent encore Emule et qui attendent de recevoir le mail.
Ces gens là, grâce à Hadopi, ne téléchargeront plus... sur emule

[Cyrare]

On a reconnu les lettres du mot Hadopi sans ton aide, rassure-toi .

J'essayais d'être aussi didactique que les gens qui ont mis des flèches (mais qui étaient infoutus de voir toutes les différences...)

[meduz']

« Ensemble, construisons nos propres prisons, sentons-nous y libres et apprenons à nos enfants à en entretenir les murs. »

Internet, encore récent, tend au fil des âges à être réglementé, contrôlé. Si les tentatives de contrôle ont jusqu'ici connu des déboires, et si on peut quelque part se sentir encore libre sur la toile, précisons que ce n'est pas le cas dans tous les pays, la Chine étant le parfait exemple de censure et de contrôle au travers de tous les moyens d'expression qu'elle compte.

Et si nous connaissions un jour le même sort ? Aujourd'hui, Hadopi et un échec total (et c'est tant mieux) tant les politiques sont nuls, mais il est coriace, puisque toujours sur la table après des mois et des mois de blabla et d'échecs en série.

Hélas, des pourparlers sont secrètement en cours depuis plus de trois ans entre un bon nombre de pays du monde pour règlementer le Web. Pire, pour le fliquer dans son intégralité. Grâce à un acte de piratage hasardeux, on a découvert il y a quelques mois l'existence de négociations secrètes autour d'un traité qui s'appelle ACTA. Je vous invite à lire l'article de RWW dans son intégralité.

Extrait :

Si le traité ACTA venait à être appliqué, l’internet tel qu’on le connait aujourd’hui serait radicalement changé. Le traité renforce de façon démesurée le pouvoir du copyright (ou du droit d’auteur [...]), forcera les fournisseurs de services sur internet à faire la police du copyright, rendant du même coup l’hébergement de contenus générés par les utilisateurs impossible à assumer financièrement, il mettra en place des sanctions pour les utilisateurs violant le copyright, comme de leur couper l’accès à l’internet après trois avertissements, et exigera que les supports informatiques soient inspectés aux frontières (disques dur, lecteurs mp3, etc.). [...]

Parmi les informations qui ont fuité du traité ACTA – toujours en négociation -, on trouve aussi la possibilité pour les ayants droits d’accéder aux informations personnelles d’un internaute, suspecté d’avoir téléchargé un contenu copyrighté, sans avoir besoin de recourir à un juge. En bref, Hadopi, à coté, ce n’est pas grand chose [...].

[...]

Les négociations autour du traité ACTA se font en dehors de tout cadre, aucune organisation internationale comme l’OMC ne les supervise. Elles ont commencé en 2006 entre les USA, la Commission Européenne, la Suisse et le Japon. Depuis, l’Australie, le Canada, l’Union Européenne, la Jordanie, le Mexique, le Maroc, la Nouvelle Zélande, la Corée, Singapour et les Emirats Arabes Unis se sont joints aux négociations.

[ole]

La bonne nouvelle c'est que fliquer tout internet ça va créer un paquet d'emplois

[meduz']

Comme en Chine où ils sont des (dizaines de ?) milliers dans des grands locaux à tout fliquer .

[Phoenix]

Je trouve que la société ne se pose plus les bonnes questions.

Le fait que le piratage est illégale et que c'est du vol, c'est tout à fait certain, mais le fait est que "tout le monde" a déjà téléchargé, télécharge, et téléchargera encore. Et ça, c'est pas spécialement "parce que c'est quasiment gratuit de faire ça" mais parce que la technologie a évoluée et a modifier notre façon de vivre.

Oui c'est illégale, mais non on ne peut plus rien y faire. Et non, ce n'est pas "si grave que ça". Tout le monde télécharge, mais tout le monde continue d'aller au cinéma et à acheter des dvd/blueray et jeux. L'industrie du cinéma n'est pas du tout en crise malgré cette évolution et le domaine du jeu vidéo se vend de mieux en mieux au fil des ans au point de rapporter plus d'argent que le cinéma... À un tel point que ce n'est plus seulement les films qui deviennent des jeux, mais les jeux qui deviennent des films !

Donc non, le piratage, bien qu'illégale, ne pose pas de problème à la société. Il a juste changé notre façon de vivre... Un film qu'on va téléchargé juste pour voir car il a l'air sympa mais sans plus, et qu'on va supprimé plus tard du disque dur, ça revient plus cher que de le louer simplement. Car oui, avant d'avoir cette possibilité de télécharger "rapidement" un film, donc d'avoir des grosses connexions internet, on allait les louer et ça coûtait quelques euros... Aujourd'hui "tout le monde" a un abonnement internet et donc on paye bien plus que lorsqu'on se contentait de les louer.


Car il est là le problème, "c'est interdit de télécharger"... Tout le monde a un abonnement, tout le monde veut en profiter. Apple a tout compris avec son i-tune store qui fait succès, on peut y télécharger légalement des musiques. Si on pouvait louer un film virtuellement, et pour bas prix, je suis certain que ça ne gênerait pas grand monde de le faire, et il y aurait moins de piratages.

Après oui il faut continuer à traquer ceux qui ne font que ça et qui se font de l'argent en les revendant, mais tant que la lois ne s'adaptera au fait que "tout le monde" télécharge de temps en temps quelque chose, le débat tournera en rond.

"C'est illégale car vous ne payez pas même si vous payez quand même une taxe pour les auteurs en achetant vos CD/DVD vierges et votre abonnement internet, c'est illégale et vous n'avez pas le droit de vous servir de ce qu'on vous fait payer sauf si les CD/DVD c'est pour stocker des données ou que votre abonnement 20Go d'internet c'est pour télécharger des vidéos libres de droits en restant dans les conditions d'utilisation des auteurs." ==> *Make we Crazy*

[Cyrare]

1/ Tu dis qu'on pourra rien y faire : Si, on pourrait très bien confier aux FAI le rôle de surveiller ce que tu fais et d'interdire l'accès à des ressources pirates, comme un contrôle parental pourrait le faire. Si on t'interdit l'accès aux réseaux emule, bittorrent, aux sites qui répertorient les films et ceux qui font du DDL et que l'état est assez réactif pour chercher les sites qui se créent et les interdire, ça commencerait à être difficile.

2/ Tu dis qu'on paye plus cher que la location de film, sauf que tu t'offres pas une connexion Internet pour télécharger des films, si t'avais une connexion Internet qui sert uniquement à télécharger des films et une connexion Internet pour tout le reste (mail, web, MSN, jeux en ligne, etc.) Tu prendrais laquelle ?

3/ Tu dis que si la VOD était moins cher, tout le monde l'utiliserait : Sur PS3, la VOD, c'est entre 2 et 3 euros. Pas vraiment plus cher que la location de DVD. D'autre part, les producteurs disent l'inverse, on baisse pas les prix à cause du piratage, c'est un dialogue de sourd et ça fera jamais avancer les choses. Sauf que y'a une partie dans son droit et pas l'autre.

4/ Tu dis que le piratage fait de mal à personne, que l'industrie se porte bien : Mais déjà ça a des dommages collatéraux, pour ne prendre qu'un exemple, ceux qui ont fait faillite et qui ont perdu toutes leurs économies après avoir ouvert une agence de location de DVD, ça leur a fait du mal ainsi qu'aux employés licenciés, et puis d'autre part, c'est pas une raison, c'est pas parce que EDF est pété de thunes que de bidouiller ton compteur électrique devient normal.

Enfin, avant qu'on me réponde ça : Oui je télécharge, mais je ne me cache pas derrière des prétextes, j'ai conscience que je profite d'un système illégal et si ils devaient arriver à verrouiller ça, je paierai de nouveau comme on le faisait avant Internet. Tout comme on pirate pas mal les jeux, mais que quand on tombe sur une console comme la PS3, on achète sans se plaindre.