NintendojoFR : Le forum

yin-yang a écrit :
T'as rien compris ; on demande pas à Nintendo de sortir des jeux de caisse ou des "GTA like".

On leur demande, tout en continuant de faire leur jeux (mais en étant pitetre moins présent, comme du temps de la SNES ; il sortait pas autant de Mario, Metroid, Zelda et cie), d'offrir les même services que les autres (Online et cie) et mieux si ils le peuvent et de plus s'ouvrir aux éditeurs tiers et que si il y a grosse licence de se payer l'exclusivité / d'être un peu plus agressif.


Qu'ils fassent les jeux qu'ils savent faire, no problem, mais qu'ils fassent pas fuir les éditeurs tiers.

Donc pour pas faire fuir les editeur tiers, Nintendo devrait arreter de developper sur son propre support ou pire faire des jeux de moins bonne qualité pour pas "vexer" les editeurs tiers

Mais qu'est ce qui faut pas entendre !!!

Mais on les emmerde les tiers, c quand même pas la faute de BigN si ils sont nombreux (pas tous heureusement) a pas avoir de talent .

Moi je pense que nintendo a TOUT pour réussir. Ils auraient très bien pu revenir avec la GC, et ils peuvent encore très facilement revenir avec la Revolution pour peu qu'ils se bougent le cul. Au lieu de faire 150 jeux baclés, courts et 3x trop nombreux, ils pourraient simplement faire des jeux bons, dont le dévellopement serait plus long et les apparition moins fréquentes, un peu comme à l'époque N64. Je trouve ça vraiment stupide de sortir 32 Mario Party et 36 pokémon, plus un Zelda que je trouve très bon mais aussi très court et trop facile. Moi je préféremrait voir 3 jeux nintendos dans l'année, mais de très gros jeux qui frappent fort à chaque fois et des tiers bien plus présents plutôt que 26 jeux moyens et des tiers qui fuient. Sur DS je trouve que ça commence pas trop mal nintendo n'y est pas trop présent en tout cas pas avec trops de grosses liscences (2 pour le moment) et il serait bon de continuer comme cela.

Et puis bien sûr le online gratuit et efficace ça ne serait pas du luxe pour s'armer contre microsoft.

malcomz a écrit :Donc pour pas faire fuir les editeur tiers, Nintendo devrait arreter de developper sur son propre support ou pire faire des jeux de moins bonne qualité pour pas "vexer" les editeurs tiers

Mais qu'est ce qui faut pas entendre !!!

Mais on les emmerde les tiers, c quand même pas la faute de BigN si ils sont nombreux (pas tous heureusement) a pas avoir de talent .

Tu comprend vraiment tout de travers toi décidemment !!
Ou alors c'était ironique ?

J'ai juste dit de faire moins de jeux et de qualité (parceque honnetement, ils vont nous faire faire une overdose de leurs licences là et leur jeux sont de l'avis général bien moins bon qu'avant (et cela viens forcément du fait que les developpement durent moins longtemps pour sortir plus de jeux ; y'a vraiment un lien de cause à effet)).

Ce à moins innonder leur support de leurs jeux (qui sont de - en - bons de toute façon) pour laisser une place aux éditeurs tiers.


Et les tiers, emmerde les si tu veux mais ce sont eux qui font le succès des consoles/constructeurs conccurent(e)s !!!! Si t'as pas encore compris ça, on peut plus rieng faire ^^

nintendo fait enormement de merdes qd eme, c'ets d'ailleurs leur nouvelle politique pour pallier a l'abscence des tiers.

Ce qu'on demande, c'est qu'ils se concentrent sur une dizaine de mega bombes et qu'ils arretent les petits jeux sympas qui font schouinguer les sodomiseurs de plombier.

Parce que le defaut que l'on retrouve sur tous le sjeux nintendo du cube, c'ets un manque de finalisation, y'a tjs un truc qui cloche, un petit defaut qui fait qu'on ne tient pas LE jeu.

Me_Marcadet a écrit :nintendo fait enormement de merdes qd eme, c'ets d'ailleurs leur nouvelle politique pour pallier a l'abscence des tiers.

Ce qu'on demande, c'est qu'ils se concentrent sur une dizaine de mega bombes et qu'ils arretent les petits jeux sympas qui font schouinguer les sodomiseurs de plombier.

Parce que le defaut que l'on retrouve sur tous le sjeux nintendo du cube, c'ets un manque de finalisation, y'a tjs un truc qui cloche, un petit defaut qui fait qu'on ne tient pas LE jeu.

Le vrai problème, c'est que vous attendez de trop à voir du parfait.
Rares sont les éditeurs tiers qui font "LE jeu", seul Nintendo arrive a faire quelque chôse de correcte avec leurs licences mais vous trouvez toujours quelque chôse à critiquer.

Ca devient lourd de toujours lire des critiques négatives sur 1 jeu pour 1 p'tit détail (il est moin bon que le précédent, il est pas assé long, les personnages ne sont pas assé lisses, etc...). Si j'achète une console Nintendo, c'est parceque j'aime leurs licences et que je trouve que leurs jeux sont très bons par rapport à la plupart des jeux des éditeurs tiers.
Ni plus, ni moin

Une overdose de metroid prime, de fzero GX ou de Zelda faut pas deconner non plus. On en a pas assez des jeux comme ça justement. en tout cas moi j'en redemande.


On reproche toujours les même grief a Nintendo, il exploite leur licenses et alors ? Que fait Rockstar avec GTA, que Fait sony avec GT, que fait square avec FF, que fait EA avec les FIFA et compagnie, Que fait Konami avec Castlevania, PES ou MGS ? Tout le monde fait la même chose mais quand c'est nintendo , ou là là il abuse trop

De nos jours vous accepter n'importe quoi de la part des autre mais nintendo n'as pas le droit a l'erreur et même si certains trouvent leur jeu moins bons qu'avant (ce qui est loin d'être mon cas) il demeure souvent meilleur que ceux des autres, les tiers ont qu'à se defoncer, comme la fait CAPCOM avec RE4.

Faite comme moi arreter de vouloir le retour de nintendo à la premiere place et apprecier simplement les nombreux bons jeux dispo sur GC . Cette machine possede enormement de bombes bien plus a mon sens que la N64 .

Des F-Zero si tu compte ceux de la GBA ça en fait 3 de sortit en très peu de temps ; de Metroid ça en fait 4 en assez peu de temps également (pour une licence qu'on avait pas vu depuis 8 ans, si t'appelle pas ça une overdose ^^).


Bien sur que les autres éditeurs font pareil, mais noyé dans la masse des autres jeux (justement tt les jeux tiers), ça fait pas du tout le même effet.


Du temps de la SNES, Nintendo s'en sortait très bien avec le peu de jeux qu'ils sortaient (et ils étaient excellent, cultissime même).


Remarque, t'as raison, que Nintendo continue comme ça ; ce sera bon pour la concurrence !

Faite comme moi arreter de vouloir le retour de nintendo à la premiere place et apprecier simplement les nombreux bons jeux dispo sur GC . Cette machine possede enormement de bombes bien plus a mon sens que la N64 .

en voila de bien curieuses pensées.
on a pas du jouer aux memes jeux.

yin-yang a écrit :Des F-Zero si tu compte ceux de la GBA ça en fait 3 de sortit en très peu de temps ; de Metroid ça en fait 4 en assez peu de temps également (pour une licence qu'on avait pas vu depuis 8 ans, si t'appelle pas ça une overdose ^^).

*

Quand on est fan de metroid je vois pas ou est l'overdose, 2 sur console portables, 2 sur console de salons. Y'a bien eu 2 MGS , 3 silent hill ou encore 2 gran turismo et 3 GTA sur PS2 ou 2 Halo sur XBOX

Remarque, t'as raison, que Nintendo continue comme ça ; ce sera bon pour la concurrence !

*

Mais ou serait la diversite si tous les acteurs du marché faisait la même chose .

malcomz a écrit :Une overdose de metroid prime, de fzero GX ou de Zelda faut pas deconner non plus. On en a pas assez des jeux comme ça justement. en tout cas moi j'en redemande.


On reproche toujours les même grief a Nintendo, il exploite leur licenses et alors ? Que fait Rockstar avec GTA, que Fait sony avec GT, que fait square avec FF, que fait EA avec les FIFA et compagnie, Que fait Konami avec Castlevania, PES ou MGS ? Tout le monde fait la même chose mais quand c'est nintendo , ou là là il abuse trop

De nos jours vous accepter n'importe quoi de la part des autre mais nintendo n'as pas le droit a l'erreur et même si certains trouvent leur jeu moins bons qu'avant (ce qui est loin d'être mon cas) il demeure souvent meilleur que ceux des autres, les tiers ont qu'à se defoncer, comme la fait CAPCOM avec RE4.

Faite comme moi arreter de vouloir le retour de nintendo à la premiere place et apprecier simplement les nombreux bons jeux dispo sur GC . Cette machine possede enormement de bombes bien plus a mon sens que la N64 .

Il faut bien avouer que, avec les Mario Party, Mario Ball (bientôt Metroid PinBall), zelda foursword aventure et autres dérivés, Nintendo abuse (même si tous ces jeux sont exelents, mention spécial à foursword ).

Mais je suis d'accord avec toi quand tu dis que l'on recherche une perfection chez Nintendo que l'on ne cherche pas dans les jeux des tiers (sauf pour les grosses licences comme RE4, etc...).

LinkH a écrit :
Mais je suis d'accord avec toi quand tu dis que l'on recherche une perfection chez Nintendo que l'on ne cherche pas dans les jeux des tiers (sauf pour les grosses licences comme RE4, etc...).

Venant de quelqu'un qui ne joue pas aux jeux tiers et qui ne possede que du nintendo, ca fait bien rire.

On recherche des bons jeux equitablements chez tous les editeurs.

Le probleme avec nintendo, c'est qu'ils font pratiquement que des suites et que quand l'original etait quasi parfait, la suite ne peut pas etre qu'excellente voire tres bonne.

Y'a le meme syndrome avec toutes les suites de jeux d'editeurs tiers.

Quand on fait un episode parfait, on ne cherche pas a faire de suite, ca ne sert a rien a part decevoir les fans, ou alors faut vraiment y aller a fond, mais ca n'arrive jamais car les ventes sont deja assurées.


Nintendo doit se concentrer sur quelques jeux et en faire des references comme au bon vieu tps, tout simplement.

La surexploitation des licences Nintendo, je suis pas d'accord.
Tout du moins, pour les licences autre que Mario, ça va, y en a pas trop. Le fait d'avoir 2 Metroid sur GC ne me gène pas puisque c'est deux jeux qui sont des vrai Metroid. Les Zelda, y en a eu 2 sur GC, idem, pas d'abus, TWW dans la ligné, et FSA, c'est toujours le même style de jeu avec une innovation dans le multijoueur qui est pas trop mal.

Là où y a de l'abus, c'est dans les Mario. Y a un Mario Plate forme, vrai nature de la série noyé sur des tonnes d'autres marios dont certains sont d'un gout très douteux (Mario Party 4 qui ne proposait aucune innovation à la série, Mario Golf qui n'est qu'une vulgaire suite à Mario Golf 64 sans ajout réel, Mario Power Tennis qui vraisemblablement est fade seul (à confirmer dès vendredi), Mario Dancing sans intérêt, Mario baseball, faut arrêter un peu les jeux de sports, là, ça devient de l'abus, Mario dans NBA made by EA, prévu bouzique et sans intérêt...), avec les mario, faut arrêter la surdose!

EDIT: et surtout, faut arrêter de perdre du temps et au lieu de sortir mario dans n'importe quoi, faut sortir un nouveau mario de plate forme!

Tu oublies aussi les pokemon .


Mais c surtout que presque tous leurs jeux sont les memes, avec leur univers tout coloré et le coté gamin. Mis a part Eternal Darkness et les Metroid, y a pas grand chose a se mettre sous la dent pour ceux qui en ont ras le bol des "mince ! pour me sauver il va falloir que tu ailles chercher les champignons blancs (le coup des champignons c une reference s Starfox adventures ) ou regnent des mechants petits gnomes".

malcomz a écrit :Une overdose de metroid prime, de fzero GX ou de Zelda faut pas deconner non plus. On en a pas assez des jeux comme ça justement. en tout cas moi j'en redemande.


On reproche toujours les même grief a Nintendo, il exploite leur licenses et alors ? Que fait Rockstar avec GTA, que Fait sony avec GT, que fait square avec FF, que fait EA avec les FIFA et compagnie, Que fait Konami avec Castlevania, PES ou MGS ? Tout le monde fait la même chose mais quand c'est nintendo , ou là là il abuse trop

De nos jours vous accepter n'importe quoi de la part des autre mais nintendo n'as pas le droit a l'erreur et même si certains trouvent leur jeu moins bons qu'avant (ce qui est loin d'être mon cas) il demeure souvent meilleur que ceux des autres, les tiers ont qu'à se defoncer, comme la fait CAPCOM avec RE4.

Faite comme moi arreter de vouloir le retour de nintendo à la premiere place et apprecier simplement les nombreux bons jeux dispo sur GC . Cette machine possede enormement de bombes bien plus a mon sens que la N64 .

Tout à fait d'accord avec toi.

Le problème de la GC, c'est qu'elle s'est coupé de tout un pan du public,
plus adulte, dont les références sont plus cinématographiques que video ludiques. Dans un sens, elle n'a pas suivi le public qu'elle avait conquis avec la 64, elle n'a pas grandi avec lui.

Mais les annonces de l'E3 montrent qu'ils ont compris leur erreurs. Ils ont compris qu'il devait casser cette image enfantine qui leur collait à la peau, grâce à des titres ambitieux comme Résident Evil 4 ou Killer 7 ou Zelda que tout le monde voulait adulte !

Mais si Nintendo faisait comme tout le monde, ce ne serait pas intéressant. Leur coup de génie est la DS et la Revolution (si ce sera vraiment une révolution au niveau du gameplay).


Nintendo veut se positionner différemment sur le marché des consoles. Si la Revolution est véritablement une révolution (à l'instar de la DS) et qu'elle offre un gameplay unique en son genre, alors elle évitera la conccurence frontale de la PS3 et la X-Box 2. Car elle sera la seule dans son créneau, à la manière de la DS, console tactile unique en son genre !

Pour certains ça ne semble pas évident. Ils ne sont toujours pas convaincu de l'intérêt de la DS (parce qu'ils n'y ont pas joué pour bcp) et du bouleversement qu'a entamé Nintendo.

Avec la prochaine génération de console, on va arriver au bout d'un cycle. Chaque console aura des graphismes somptueux, une qualité visuelle et sonore proche la perfection. Mais après, qu'est-ce qu'il y aura ?

En ce sens, je crois que Nintendo n'a pas visualisé le marché sur 3 ans comme Sony ou Microsoft, mais sur 10 ans, elle a anticipé cette nouvelle génération pour voir plus loin, pour remettre en question ce qu'eux-mêmes ont batti pendant près de 30 ans (avec leur premier jouet, etc... ) ! En cela, je trouve qu'ils sont assez géniaux. Après on verra...

Je pense que dans quelques années, le public sera blasé par les graphismes, ce ne sera plus un argument de ventes comme aujourd'hui. Il ne sera plus question de puissance mais d'offre. Qu'est-ce que cette console m'offrira de nouveau ? Moi qui ais connu deux générations de jeux video (voire trois pour certains).

Chick a écrit :

malcomz a écrit :Une overdose de metroid prime, de fzero GX ou de Zelda faut pas deconner non plus. On en a pas assez des jeux comme ça justement. en tout cas moi j'en redemande.


On reproche toujours les même grief a Nintendo, il exploite leur licenses et alors ? Que fait Rockstar avec GTA, que Fait sony avec GT, que fait square avec FF, que fait EA avec les FIFA et compagnie, Que fait Konami avec Castlevania, PES ou MGS ? Tout le monde fait la même chose mais quand c'est nintendo , ou là là il abuse trop

De nos jours vous accepter n'importe quoi de la part des autre mais nintendo n'as pas le droit a l'erreur et même si certains trouvent leur jeu moins bons qu'avant (ce qui est loin d'être mon cas) il demeure souvent meilleur que ceux des autres, les tiers ont qu'à se defoncer, comme la fait CAPCOM avec RE4.

Faite comme moi arreter de vouloir le retour de nintendo à la premiere place et apprecier simplement les nombreux bons jeux dispo sur GC . Cette machine possede enormement de bombes bien plus a mon sens que la N64 .

Tout à fait d'accord avec toi.

Le problème de la GC, c'est qu'elle s'est coupé de tout un pan du public,
plus adulte, dont les références sont plus cinématographiques que video ludiques. Dans un sens, elle n'a pas suivi le public qu'elle avait conquis avec la 64, elle n'a pas grandi avec lui.

Mais les annonces de l'E3 montrent qu'ils ont compris leur erreurs. Ils ont compris qu'il devait casser cette image enfantine qui leur collait à la peau, grâce à des titres ambitieux comme Résident Evil 4 ou Killer 7 ou Zelda que tout le monde voulait adulte !

Mais si Nintendo faisait comme tout le monde, ce ne serait pas intéressant. Leur coup de génie est la DS et la Revolution (si ce sera vraiment une révolution au niveau du gameplay).


Nintendo veut se positionner différemment sur le marché des consoles. Si la Revolution est véritablement une révolution (à l'instar de la DS) et qu'elle offre un gameplay unique en son genre, alors elle évitera la conccurence frontale de la PS3 et la X-Box 2. Car elle sera la seule dans son créneau, à la manière de la DS, console tactile unique en son genre !

Pour certains ça ne semble pas évident. Ils ne sont toujours pas convaincu de l'intérêt de la DS (parce qu'ils n'y ont pas joué pour bcp) et du bouleversement qu'a entamé Nintendo.

Avec la prochaine génération de console, on va arriver au bout d'un cycle. Chaque console aura des graphismes somptueux, une qualité visuelle et sonore proche la perfection. Mais après, qu'est-ce qu'il y aura ?

En ce sens, je crois que Nintendo n'a pas visualisé le marché sur 3 ans comme Sony ou Microsoft, mais sur 10 ans, elle a anticipé cette nouvelle génération pour voir plus loin, pour remettre en question ce qu'eux-mêmes ont batti pendant près de 30 ans (avec leur premier jouet, etc... ) ! En cela, je trouve qu'ils sont assez géniaux. Après on verra...

Je pense que dans quelques années, le public sera blasé par les graphismes, ce ne sera plus un argument de ventes comme aujourd'hui. Il ne sera plus question de puissance mais d'offre. Qu'est-ce que cette console m'offrira de nouveau ? Moi qui ais connu deux générations de jeux video (voire trois pour certains).

Wow ca ne vaut meme plus la peine que je reponde tu m'as enelver les mots de la bouche ! T'es fort t'es fort

ca m'eclate comme vous limitez tous aux graphs


On dirait que les graphismes empechent le gameplay, comme si beau annuler fun

Comme si capacité technique empecher l'innovation

Comme si immersion annuler le gameplay


Vous etes sur que vous jouez aux jeux videos modernes ?


On veut pas que nintendo arrete d'innover ou de trouver de nouveau concept, on veut simplement qu'ils fassent comme ils ont tjs fait, c'ets a dire soigner leurs jeux sur tout le spoints de vue et donc les graphismes.

Sur la revo je dis rien, je suis sur qu'elle sera bien niveau capacité technique, mais je m'inquiete pour les jeux de nintendo. S'ils gardent la politique actuelle, on est pas sorti de l'auberge.

Me_Marcadet a écrit :ca m'eclate comme vous limitez tous aux graphs


On dirait que les graphismes empechent le gameplay, comme si beau annuler fun

Comme si capacité technique empecher l'innovation

Comme si immersion annuler le gameplay


Vous etes sur que vous jouez aux jeux videos modernes ?


On veut pas que nintendo arrete d'innover ou de trouver de nouveau concept, on veut simplement qu'ils fassent comme ils ont tjs fait, c'ets a dire soigner leurs jeux sur tout le spoints de vue et donc les graphismes.

Sur la revo je dis rien, je suis sur qu'elle sera bien niveau capacité technique, mais je m'inquiete pour les jeux de nintendo. S'ils gardent la politique actuelle, on est pas sorti de l'auberge.

On a pas dit qu'il fallait regresser et avoir les grapique les plus moches possibles... ce qu'on dit c'est que les graphique a eux seul n'apporete plus rien de nouveau... un jour on ne sera plus impressionner et le jeux ne se vendra pas pcq il est super bo ( RE4... sniff ). Mais bon Nintendo est rester encor trop vcague sur son projet revolution, j'attend quelques chose de gros et Nintendo devra arreter d'etre conservateur et qu'il sorte du $ pour s'implanter comme du monde !

Wait and see untill E3...

FulG0r a écrit :

Me_Marcadet a écrit :ca m'eclate comme vous limitez tous aux graphs


On dirait que les graphismes empechent le gameplay, comme si beau annuler fun

Comme si capacité technique empecher l'innovation

Comme si immersion annuler le gameplay


Vous etes sur que vous jouez aux jeux videos modernes ?


On veut pas que nintendo arrete d'innover ou de trouver de nouveau concept, on veut simplement qu'ils fassent comme ils ont tjs fait, c'ets a dire soigner leurs jeux sur tout le spoints de vue et donc les graphismes.

Sur la revo je dis rien, je suis sur qu'elle sera bien niveau capacité technique, mais je m'inquiete pour les jeux de nintendo. S'ils gardent la politique actuelle, on est pas sorti de l'auberge.

On a pas dit qu'il fallait regresser et avoir les grapique les plus moches possibles... ce qu'on dit c'est que les graphique a eux seul n'apporete plus rien de nouveau... un jour on ne sera plus impressionner et le jeux ne se vendra pas pcq il est super bo ( RE4... sniff ). Mais bon Nintendo est rester encor trop vcague sur son projet revolution, j'attend quelques chose de gros et Nintendo devra arreter d'etre conservateur et qu'il sorte du $ pour s'implanter comme du monde !

Wait and see untill E3...

Fulg0r... Ca ne sert à rien de dire cela. C'est ce qu'on arrête pas de répété depuis des temps immémoriaux mais comme d'habitude personne ne veut comprendre... Personnellement j'ai abandonné, il est inutile d'essayer de faire comprendre que graphismes et gameplay sont deux choses différentes et qu'avantager les graphismes est une erreur.

Moi je suis d'accord avec ce pauvre Yin Yang qui arrivera jamais à se faire comprendre, un peu comme moi sur des sujets politiques. ^^

Moi j'en ai RIEN A FOUTRE que Nintendo surexploite ses licences. Par contre, quand je vois Mario Tennis, je suis désolé, mais c'est du FOUTAGE DE GUEULE, et le problème, c'est pas que y'ait Mario dedans, c'est que le jeu est chiant comme la pluie, et c'est pareil pour tous les jeux.

Sur N64, quand Nintendo sortait un jeu, c'était la folie, tout le monde applaudissait en s'agenouillant, maintenant, tous les jeux sont contestables et contestés. Et c'est pas nous qui avons changé, c'est bien Nintendo qui a changé de politique. Quand avec le même nombre de gens tu doubles le nombre de jeux, incontestablement, tu divises par 2 la qualité.

Donc comme Yin Yang, je préfère largement que Nintendo se reconcentre sur ses jeux, sans chercher à innonder sa console, et qu'il soient pret à donner un peu d'argent à droite à gauche aux tiers pour qu'ils apportent leur licences à succes.

Si vous, vous préférez rester avec des jeux moyens uniquement parce que c'est Nintendo, c'est votre problème, moi, je n'ai plus le gout de jouer à cause du Gamecube.

Cyrare a écrit :Moi j'en ai RIEN A FOUTRE que Nintendo surexploite ses licences. Par contre, quand je vois Mario Tennis, je suis désolé, mais c'est du FOUTAGE DE GUEULE, et le problème, c'est pas que y'ait Mario dedans, c'est que le jeu est chiant comme la pluie, et c'est pareil pour tous les jeux.

C'est très subjectif, et un peu à l'emporte pièce comme commentaire. J'ai trouvé les jeux GC meilleurs que leur version N64, mais c'est le problème c'est que pour bcp on a l'impression de rejouer à la même chose, la raison pour laquelle je n'ai pas racheté cette version de Mario Tennis ...

Sur N64, quand Nintendo sortait un jeu, c'était la folie, tout le monde applaudissait en s'agenouillant, maintenant

sauf pour Mario Tennis 64

Et c'est pas nous qui avons changé, c'est bien Nintendo qui a changé de politique. Quand avec le même nombre de gens tu doubles le nombre de jeux, incontestablement, tu divises par 2 la qualité.

Et du temps de la N64 les gens ralaient par manque de jeux.

Si vous, vous préférez rester avec des jeux moyens uniquement parce que c'est Nintendo, c'est votre problème, moi, je n'ai plus le gout de jouer à cause du Gamecube.

Moi c'est encore plus triste , je n'ai plus le goût de jouer car j'ai trop joué..Je ne supporte plus les rpgs japs, les jeux d'actions, de sports etc.. à part l'esthétique qui change, ça m'amuse plus vraiment. Y a que les jeux de stratégie ,quelques mmorpgs et l'occasionnel FPS online qui trouvent encore grâce à mes yeux. J'ai perdu le feu sacré

Cubix a écrit :Moi c'est encore plus triste , je n'ai plus le goût de jouer car j'ai trop joué..Je ne supporte plus les rpgs japs, les jeux d'actions, de sports etc.. à part l'esthétique qui change, ça m'amuse plus vraiment. Y a que les jeux de stratégie ,quelques mmorpgs et l'occasionnel FPS online qui trouvent encore grâce à mes yeux. J'ai perdu le feu sacré

Et avec les prochaines générations de consoles, si cet univers reste tel qu'il est, il va y avoir de plus en plus de gens dans ce cas d'où l'intérêt pour les constructeurs de faire du radicalement nouveau, ce qui serait vraiment fantastique avec la revolution, c'est que son concept soit tout simplement indispensable pour tous les joueurs et les autres, mais bon étant donné que nous, le public on a aucune idée de ce que ça peut être, je me demande si ça peut vraiment marcher...

Si j'ai perdu le goût des jeux vidéo, c'est parce que je n'ai qu'une Nintendo à la maison je pense... Quand la PS1 et la N64 cohabitaient, c'était formidable. Deux visions du jeu vidéo qui s'épousaient parfaitement, qui se complétaient. Il me faudrait clairement une Xbox ou une PS2 (je ne sais jamais laquelle choisir) pour me redonner goût à cet univers je pense.

Adc06 a écrit :

FulG0r a écrit : On a pas dit qu'il fallait regresser et avoir les grapique les plus moches possibles... ce qu'on dit c'est que les graphique a eux seul n'apporete plus rien de nouveau... un jour on ne sera plus impressionner et le jeux ne se vendra pas pcq il est super bo ( RE4... sniff ). Mais bon Nintendo est rester encor trop vcague sur son projet revolution, j'attend quelques chose de gros et Nintendo devra arreter d'etre conservateur et qu'il sorte du $ pour s'implanter comme du monde !

Wait and see untill E3...

Fulg0r... Ca ne sert à rien de dire cela. C'est ce qu'on arrête pas de répété depuis des temps immémoriaux mais comme d'habitude personne ne veut comprendre... Personnellement j'ai abandonné, il est inutile d'essayer de faire comprendre que graphismes et gameplay sont deux choses différentes et qu'avantager les graphismes est une erreur.

On a jamais dit qu'il fallait avantager les graphismes au gameplay ...
C'est vous qui captaient rien et qui vous enfermez ds le schema graphismes contraire de gameplay.

Comme je l'ai dit au message au dessus, un jeu beau n'empeche pas un jeu fun, il le rend encore plus fun, on dirait que vous croyez que sur play 2 et xbox y'a que des jeux beau sans fun.

Donc je le repete encore mille fois, nintendo a tjs fait des jeux beaux et fun, tous leurs jeux devenaient des references.

Les graphismes et l'immersion sont de puissants catalyseurs pour le fun, et c'est pour cela que nintendo doit recommencer a faire de beaux jeux.

quel est le rapport entre un mario tennis, golf, kart, ou m^me paper et sunshine ??? seul la mascotte est la m^me ! après c'est des jeux totalement différent !!!

Ensuite , oui l'arrivée de la GC n'a pas apporté autant de nouveauté que la N64 ! mais c'est normal ! la N64 était l'arrivé de la 3D donc les jeux ont fortement changé ! la GC n'apporte que de meilleurs graphismes (comme la PS2 ou la Xbox) après le principe est des jeux est toujours le m^me , des gameplays pratiquement Identiques ..
La GC n'a pas apporter plus que ses concurrents ! mais Nintendo l'a compris et prépare sa révolution ! et je pense que c'est exactement ce qu'il fallait faire ! la Xbox2 ou PS3 vont nous resortir la m^me soupe que l'on mange depuis plus de 10 ans , on aura un GT plus beau .... un halo 3 magnifique ! mais l'intérêts ???? il est ou ???? on pourra voir des pommes dans les arbres ??? ou il y aura 5 fois plus d'ennemis à l'écran ... et alors quest ce que çà change en terme de plaisir de jeux ... rien ou presque ...

Non ! le jeux à besoin de proposer plus que çà ! et Nintendo est surement celui qui semble le mieux parti !!!

Je te conseille quand même de prendre la PS2... Y a quelques jeux vraiment intéressants comme Ico ou Silent Hill (même si le gameplay est à chier).

La X-Box c'est trop du mauvais goût !

Pour ce qui est des graphismes, je crois que Nintendo ne les a jamais négligés. Il n'y a qu'à voir leur travail fabuleux sur Zelda Wind Waker, dont le parti pris dessin animé est discutable mais magnifique !

Il y a aussi Paper Mario où les rendus papier sont recherchés. Non, à la différence de beaucoup d'autres, je pense même que Nintendo ne s'arrête pas à un aspect visuel ultra réaliste, il explore de nombreux styles graphiques en fonction du jeu et de l'ambiance qu'il veut dégager.

Dernier jeu en date : Jungle Beat qui associe gameplay fun et graphismes très soignés.

Cela dit, l'un n'empêche pas l'autre.

Le problème c'est que beaucoup de jeux tiers sont magnifiques mais complètement creux niveau idées. Souvent, malheureusement, ce n'est que de la poudre aux yeux.