Page 3 sur 4
					
				
				Publié : 22 sept. 2004 18:36
				par Me_Marcadet
				Anonymous a écrit :LOl quand nintendo fait des gros jeux complet mais pas souvent ont leur demande plus de jeux!
quand il fond des jeux un peu  plus court mais plus souvent, ont leur demande de faire moin de jeux mes plus complet!
pauvre eux! ils doivent toujours satisfaire une bande de chailleux qui n'aprecient pas la qualité Nintendo!  ils fond bien de  vous ignioner! vous ne serrait jamais satisfait!  allez vous acheter au X-Box et tout les bon jeux x-box comme Halo , Halo et halo 2.
C'ets pas joli d efaire des generalités etd e juge rle sgens sans le sconnaitre, j'ai jamais chialé lpour qu enintendo fasse plus de jeu, si j'ai acheté une gamecube c'ets justement pour retrouver ldes grosses bombes comme sur 64, je m'attendais pas a une successions de mini jeux sympas .
 
			 
			
					
				
				Publié : 22 sept. 2004 18:37
				par O.P HxH
				Miyamoto c'est un gayy, il n'a presque jamais touché à un ordinateur je suis sûr 
 
 Mais après c'est quelqu'un d'influent dans l'univers d'un jeu Nintendo, en fait je dirai que c'est un designer surtout (extraordinaire aussi ^^)
Vive Tezuka !!! Et puis tous les autres 

 :
Masamichi Abe
Eiji Aonuma
Katsuya Eguchi
Shigefumi Hino
Yoshiaki Koizumi
Hideki Konno
Toru Osawa
Takao Shimizu
Tadashi Sugiyama
Mitsuhiro Takano
Yoichi Yamada
etc...(oui oui j'ai pas tous ces noms dans ma tête faut pas déconner 

 )
Mais bon à la limite on s'en fout, pour faire plus simple on dit Nintendo point barre 

 
			 
			
					
				
				Publié : 22 sept. 2004 18:44
				par Pharaoh
				The_lascar a écrit :Le Edit : Pour Pharaoh, au sujet de Miyamoto, c'est pas nouveau qu'un "créateur" sans son équipe ne peut rien, c'est le même cas pour tout le monde et c'est comme ça depuis des années pour tout ce qui concerne des équipe.
Sérieux ? 
  
  
 
Tu m'apprends quelque chose :O c'est comme un buteur sans bons équipiés au football 

 y'a tellement d'exemples. Enfin c'est connu de tous hein 

 (qu'un bon élément ne peut rien faire dans une équipe si il est entouré de gens médiocres) 
Pour OP, je me suis plusieurs demandé si Miyamoto sait utiliser un ordinateur pour faire des jeux o_O (petite précision : je parle d'actuellement, utiliser un PC maintenant)
 
			 
			
					
				
				Publié : 22 sept. 2004 18:46
				par P@B
				O.P HxH a écrit :Miyamoto c'est un gayy, il n'a presque jamais touché à un ordinateur je suis sûr 
 
 Mais après c'est quelqu'un d'influent dans l'univers d'un jeu Nintendo, en fait je dirai que c'est un designer surtout (extraordinaire aussi ^^)
 
Bah, il a quand même fait Donkey Kong tout seul, non ? ;o) (alors qu'on lui avait demandé de faire autre chose, le rebellz 

)
O.P HxH a écrit :Vive Tezuka !!!
Wééé 

 
			 
			
					
				
				Publié : 22 sept. 2004 19:05
				par ole
				Non il a pas fait DK tout seul (par contre il a dessiné les sprites lui-même sur papier, carré par carré ^^)
Quand j'ai parlé de Miyamoto, c'est pas nécessairement pour le glorifier en oubliant les autres, c'est seulement que quand d'autres sont aux commandes d'un Mario ou un Zelda ils sont trop tentés de "faire du Miyamoto". Majora s'écartait du schéma traditionel, mais WW n'a pas apporté grand-chose (bien que j'aime beaucoup ce jeu. Pareil pour Sunshine) On verra bien à quoi ressemblera le prochain Zelda.
Tout ça pour dire que j'espère plus des créations "mineures" et des nouvelles licences qui n'ont pas forcément à s'inscrire dans une tradition pré-existante et où l'évolution a l'air plus timide, puisque ces jeux sont à la base "de" Miyamoto et que jusqu'à présent c'est lui qui donnait le coup de boost d'un épisode à l'autre. (et Nintendo n'a peut-être pas forcément envie de laisser carte blanche à la relève parceque ces séries sont des valeurs sures)
			 
			
					
				
				Publié : 22 sept. 2004 19:14
				par O.P HxH
				Dans les conférences, Miyamoto il est toujours bien coiffé et tout...Les autres de chez Nintendo ils ont toujours des gueules fatigués 
C'est un producteur surtout, y a qu'a voir les crédits des jeux ^^, et puis c'est un mec de la com(munication) chez Nintendo ce mec 

 Il est parfait pour les relations publiques (c'est toujours lui qui annonce) avec sa tête et son style innocent.
 
			 
			
					
				
				Publié : 22 sept. 2004 19:19
				par The_lascar
				Pharaoh a écrit :The_lascar a écrit :Le Edit : Pour Pharaoh, au sujet de Miyamoto, c'est pas nouveau qu'un "créateur" sans son équipe ne peut rien, c'est le même cas pour tout le monde et c'est comme ça depuis des années pour tout ce qui concerne des équipe.
Sérieux ? 
  
  
 
Tu m'apprends quelque chose :O c'est comme un buteur sans bons équipiés au football 

 y'a tellement d'exemples. Enfin c'est connu de tous hein 

 (qu'un bon élément ne peut rien faire dans une équipe si il est entouré de gens médiocres) 
 
Utilité de ces phrases ?
Edit : j'ai reformulé pour P@B 

 
			 
			
					
				
				Publié : 22 sept. 2004 19:36
				par P@B
				Peut-être la suite du dit post ;o)
			 
			
					
				
				Publié : 23 sept. 2004 08:54
				par agent069
				Anonymous a écrit :les bon jeux x-box comme Halo , Halo et halo 2.
on pourrait dire la même chose de la XBox, à part Halo qu'est ce qu'il y a sur XBox? et Halo n'est pas non plus un jeu parfait comme un Mario 64,  un Ocarina of Time ou un Goldeneye, il a des defauts lui 

 
			 
			
					
				
				Publié : 23 sept. 2004 09:14
				par M.I.B
				agent069 a écrit :Anonymous a écrit :les bon jeux x-box comme Halo , Halo et halo 2.
on pourrait dire la même chose de la XBox, à part Halo qu'est ce qu'il y a sur XBox?
 
Plein d'excellents jeux  

 
			 
			
					
				
				Publié : 23 sept. 2004 22:25
				par hurricane
				Il n'y a pas juste Halo sur xbox, il y a ninja gaiden, fable de très fort et au moins, eux, sur xbox, ils ont les jeux espn, les penzel dragon, Shenmue 2, et un grand nombres de jeux à venir à chaque mois. moi, je suis pogné pour jouer à des jeux de lutte à la con comme réscente nouveauté avec ma gamecube.
Miyamoto et Nintendo sont décevants. hier, un de mes amis me demandait s'il allait avoir un nouveau punch out au gamecube. Me semble qu'un punch out c'est pas plus compliqué à faire qu'un jeu de lutte ou de baseball et ces jeux de sport, ea les sorent à tous les années, pourquoi nintendo est incapable de sortir un punch out qui se vendrait assurément.
C'est comme pokémon, pourquoi pas une version gamecube tel les versions GB. Ça serait bien!
Un genre d'Ikaruga ou un mario style old scool un peu à la viewtiful joe, j'achèterai et ça ne serait pas très compliqué à produire comparé à des projets d'envergure tel les final fantasy sur ps 2.
Il me semble que limagination manque chez N. Jouer à Donkey avec des tambours, c'est le fun un après-midi, mais c'est tout. N à l'impression que l'on va acheté la connexion gba-gc et que l'on va acheter 3 tambours à prix de fou.
N est à la base de la création de ses malheurs.
			 
			
					
				
				Publié : 23 sept. 2004 22:56
				par ole
				
			 
			
					
				
				Publié : 23 sept. 2004 23:19
				par Martinus
				Hmmm ça fait 10 ans qu'on parle d'une suite à Super Punch-Out 
Sinon, c'est pas complètement faux! J'ai souvent pensé qu'un retour aux sources serait pas mal du tout. Surtout pour les consoles de salon ^^
 
			 
			
					
				
				Publié : 27 sept. 2004 21:31
				par Orin
				Par rapport au sujet de départ, il semble qu'il faille tempérer le succés de la Xbox sur la PS2 car d'après tout ce qu'on peut lire, les stocks de PS2 sont devenus de plus en plus bas au fil des mois en prévision de l'arrivée de la PSTwo...
Par contre il y a un truc qui est indéniable c'est que la Xbox la chahute de plus en plus dans les tops de jeux, en France Burnout 3 s'est plus vendu sur Xbox que sur PS2 lors de sa première semaine ! Et actuellement aux USA c'est Fable qui casse la baraque.
Sinon j'en causais avec un pote qui a fait le tour des boutiques de son patelin, le diganostic est le même, la GC est de plus en plus relégué au fond du magasin alors que les softs PS2 font face aux softs Xbox, vous confirmez le diagnostic chez vous ?
			 
			
					
				
				Publié : 27 sept. 2004 21:36
				par The_lascar
				Chez moi c'est deux rayons (si on peut appeller ça comme ça) pour la PS2, un pour la X-Box, 1 pour le cube.
Edit : à noter que y a un magasin pas loin de chez moi à Paris, le seul dans un grand rayon qui fait des jeux vidéo, et il a propose uniquement des jeux Cube, PS2, GBA et PC, pas de X-Box.
			 
			
					
				
				Publié : 27 sept. 2004 22:22
				par Martinus
				Chez moi, c'est devenu préoccupant 

 C'est du 3 pour 1 en termes de jeux XBox vs le Cube sur les rayons et presque du 4 pour 1 pour le jeux PS2. Et des fois, je surprend des conversations entres des clients et le vendeur au EB Games.. À moins que le jeune ait 8 ans, il vas lui recommander une PS2 ou un XBox! >_<
 
			 
			
					
				
				Publié : 27 sept. 2004 22:25
				par The_lascar
				N'empeche, mon voisin du car prévoit de s'acheter un cube...
C'est bon signe, je prédis une augmentation des ventes du cube prochainement  

 
			 
			
					
				
				Publié : 27 sept. 2004 23:40
				par Brice
				depuis l'arrivé de gamecube nintendo n'a créé aucun jeu impressionnat en lui meme ! je parle pas de retro studio ou autre  sinon nintendo a besoin du publique mature.Laissez faire les gamins , ils resteront sur DS. Regardez la ps2 et xbox il y en a rarement des jeux de gamins ..pourquoi Nintendo ne change pas leur politique  

  j'attends de voir les jeux de n5 sinon sa sera autre que nintendo  

 
			 
			
					
				
				Publié : 28 sept. 2004 01:29
				par DragonSix
				Brice a écrit :depuis l'arrivé de gamecube nintendo n'a créé aucun jeu impressionnat en lui meme ! je parle pas de retro studio ou autre  sinon nintendo a besoin du publique mature.Laissez faire les gamins , ils resteront sur DS. Regardez la ps2 et xbox il y en a rarement des jeux de gamins ..pourquoi Nintendo ne change pas leur politique  

  j'attends de voir les jeux de n5 sinon sa sera autre que nintendo  

 
"Nintendo = Gamin" ne date pas de si longtemps que ça en vérité, il y a eu un légé souffle du genre à la toute fin de vie de la N64 (pokemon). Mais ça n'a gonflé qu'à l'arrivée du cube.
Nintendo, durant l'époque n64, avait à peu de chose près la même image que Microsoft a actuellement. Mais ils ont soudainement changé de politique à l'arrivée du cube, ils ont perdu 3 choses à la fois :
-L'habitude d'avoir la console la plus puissante du marché (et de l'exploiter),  
-Rareware (qui était le gage d'une certaine maturité), 
-Les très grands jeux, rares (haha) mais immanquables, dont même le grand publique ne pouvait pas nier les qualités.
Vous croyez que sans ça BigN peut tenir le leadership du marché ?! Pauvres naïfs...
Et c'est pas en brandissant leur encore récente "Différence" (avec un air de bonne excuse aux résultats moyens qu'ils offraient (bénéfice et qualité des softs)) qu'ils pouvaient s'en tirer à bon compte. 
Différent est un synonyme de Marginal.
Ma théorie ? Microsoft s'est attaqué à un marché autrefois partiellement occupé par la N64. Mais pour une raison inconnue, Nintendo s'est volontairement marginalisé pour éviter tout combat frontal contre Microsoft. 
Alors qu'à l'époque la N64 venait titiller directement les possesseurs de PS1 (1080, Goldeneye, Zelda et quelques autres (peu nombreux, mais tellement énormes)), depuis la Gamecube ils se défilent constament "Nous ne visons pas le même marché", "Nous visont la différence".
Allez demander à des ptits collégiens s'ils ont envie d'être marginal.
Je veux pas dire que Nintendo ne doit pas être différent (ils l'ont été à partir du moment ou ils on quitté le leadership), je veux dire qu'ils ont fait une énorme erreur de mettre cette différence comme porte-drapeau. 
"On fait les meilleurs jeux" est plus intéressant à entendre, ou encore le "Notre console a la plus grosse bite" de l'époque N64 était bien aussi. 
Mais le "On va faire des jeux moches et moins bons qu'avant parce qu'on est différents" de la Gamecube est idiot. Encore pire quand c'est vrai.
 
			 
			
					
				
				Publié : 28 sept. 2004 02:33
				par Brice
				"On fait les meilleurs jeux" est plus intéressant à entendre, ou encore le "Notre console a la plus grosse bite" de l'époque N64 était bien aussi. 
 
  
  
  c'est vrai que n64 avait quand meme de gros titres et visé le publique mature mais gamecube a vraiment fait un flop avec toute les gameneries ..pkoi tout sa ? est-ce l'arrivé de  Mr Iwata ? en tout cas Nintendo a annoncé récement que la DS sera plus mature que la gameboy , esperons que sa se soit vrai sinon la psp ne vas pas se géner pour lui défoncer le ***
 
			 
			
					
				
				Publié : 28 sept. 2004 03:09
				par Martinus
				Je suis d'accord avec l'idée qu'il y a eu un changement de philosophie avec la GC. C'est vrai pour ce qui est de la technologie! De tout le temps de la 64, Nintendo a pas arrêté de vanter sa 64 sur la PS1 en disant qu'elle était plus puissante. Quand ça fait plus leur affaire, soudainement, ce n'est plus important 

 
			 
			
					
				
				Publié : 28 sept. 2004 18:43
				par Dolphin Z
				Vous me faite rire avec la GameCube a moin de jeux mature que le N64.
C'est le contraire! Prennez TOUTE la liste de jeux N64 et celle du GC! et regarder le nombre de jeux Teen ou Mature sur les deux! et faite le % par apport au total de jeux! vous verrez que le GC en a plus! j'ai deja vue une étude la dessu!
Maintenant pour ce qui st des GROS jeux comme vous dites! et bien jvais vous en sortir une petite liste qui pour moi son des gros canon!  sortez moi la votre au N64 et ont verra que cest comparable! ET N'OUBLIER PAS  de compter que le gameCube na meme pas 3 ans de fait et que le N64 a durer au moin 6 ans. Alors vous verrez que meme en deux fois plus de temps yen meme pas plus de Hit!  
Zelda WW
Zelda next
Mario Kart DD
Pikmin
Pikmin 2
SSBM
Mario Golf
Mario Tennis
Metroid Prime
Metroid Prime Echos
Viewtifull Joe
Viewtifull Joe 2
StarWars Rogue Leader
Resident Evil
Resident Evil Zero
Resident Evil 4
Eternal Darkness
Soul Calibur 2
Tales of Symphonia
Phantasy Star Online 1 & 2
Harvest Moon
Battle Kaitos
DK Konga
F-Zero GX
Metal Gear Solid Twin Snake
Mario Sunshine
Mario Party 4, 5 et 6
Final Fantasy Cristal Chronicle
Paper Mario 2
Skies of Arcadia
Monkey Ball 1 & 2
StarFox Adv & Armada
 pour ne nommer que ceux la!
Rajoute a ca plein de bon jeux qui sont multi mais que JAMAIS Nintendo n'aurrait eu sur N64 car les 3dr party ne sortait rien sur N64.
Beyond good & evil
Splinter cell
RainBow Six
Second Sight
True Crime
Time Splitter 2 & 3
Need For Speed Underground
Gladius
Lord of the Ring
Ghost Reccon
Prince of Persia 1 & 2
StarCraft Ghost
Killer 7
et la encore jveux pas faire une liste trop longue! jveux juste vous faire regarder ca d'un oeil different!
			 
			
					
				
				Publié : 28 sept. 2004 23:23
				par DragonSix
				Dolphin Z a écrit :Vous me faite rire avec la GameCube a moin de jeux mature que le N64.
C'est le contraire! Prennez TOUTE la liste de jeux N64 et celle du GC! et regarder le nombre de jeux Teen ou Mature sur les deux! et faite le % par apport au total de jeux! vous verrez que le GC en a plus! j'ai deja vue une étude la dessu!
Maintenant pour ce qui st des GROS jeux comme vous dites! et bien jvais vous en sortir une petite liste qui pour moi son des gros canon!  sortez moi la votre au N64 et ont verra que cest comparable! ET N'OUBLIER PAS  de compter que le gameCube na meme pas 3 ans de fait et que le N64 a durer au moin 6 ans. Alors vous verrez que meme en deux fois plus de temps yen meme pas plus de Hit!  
*pleins de jeux*
Rajoute a ca plein de bon jeux qui sont multi mais que JAMAIS Nintendo n'aurrait eu sur N64 car les 3dr party ne sortait rien sur N64.
et la encore jveux pas faire une liste trop longue! jveux juste vous faire regarder ca d'un oeil different!
Quasiment aucuns de ces jeux n'est aussi soigné que ceux de la n64. Je vais prendre les suites comme exemple vu que ces jeux sont directement comparables à leur prédécesseur :
Mario Sunshine vs Mario 64 : Mario Sunshine n'est pas aussi *bluffant* à sa sortie que lors de la sortie du 64. De plus il y a des bugs de caméra, moins de niveaux et des PNJ qui ressemblent à rien (les indigènes de l'île).
Mario Kart DD vs Mario Kart 64 vs Super Mario Kart : Tu veux que je te montre les ventes de Mk64 ? ou alors que je te présente le nombre de gens qui jouent encore a SMK parce qu'ils aiment pas le dernier ?
Zelda : The Wind Waker vs Zelda : Ocarina of Time : Le combat est simple là. D'un côté on a un jeu simpatoche très court plein de miniquêtes pouilleuses. De l'autre on a un jeu culte immense qui influence encore les jeux d'aventure actuels.
Pour te convaincre un peu plus de ça, je te propose simplement de regarder les ventes des jeux N64 puis de leurs suites GC. C'est déprimant...
Et puis considerer Pikmin et les autres comme des jeux à la hauteur de OOT, GE ou autres ... Laisse moi rire  

  Je parle de jeux cultes, pas de *bons ptits jeux qui font 2 semaines*.
 
			 
			
					
				
				Publié : 29 sept. 2004 00:20
				par Cyrare
				Ce sont de faux arguments ça... Tu compares des jeux ponctuels... Tu pourrais dire Rogue squadron -> rogue Squadron 2 ? le 2 est mieux que le 1.
Et encore tout est histoire de gout...
Quand aux scores de vente, là encore, tu peux pas comparer deux marchés d'époques différentes...
			 
			
					
				
				Publié : 29 sept. 2004 01:33
				par DragonSix
				Cyrare a écrit :Ce sont de faux arguments ça... Tu compares des jeux ponctuels... Tu pourrais dire Rogue squadron -> rogue Squadron 2 ? le 2 est mieux que le 1.
Et encore tout est histoire de gout...
Quand aux scores de vente, là encore, tu peux pas comparer deux marchés d'époques différentes...
Et bien je vais te poser la question à toi alors : 
Lequel des deux tu as le plus apprécié, toi, à l'époque de leurs sorties respectives, entre Zelda OOT et Rogue Squadron 2 ?
Lequel as-tu le plus aimé entre GE007 et Viewtiful Joe ?
(selection des jeux en comparaison complètement arbitraire)
Ce que je veux dire dans mes précédents posts, c'est que l'écart qualitatif entre Nintendo et les autres éditeurs s'est réduit depuis le temps de la n64. Personnellement je pense que ce ne sont pas les autres éditeurs qui se mettent à assurer comme des bêtes, mais plutôt Nintendo qui fait des économies sur les développements (en temps de dév (donc en budget)). Et par conséquent les jeux son moins fouillés et moins polissés qu'avant.