Page 3 sur 4
Publié : 24 août 2004 19:55
par Dhjiz
Tu sais qu'il n'y a pas que le niveau technique qui fait un jeu. GoldenEye n'a pas fait son temps, il a posé les bases des FPS d'espionnage avec des bjectifs à atteindre et Perfect Dark l'a perfectionné. Ces deux jeux restent encore aujourd'hui la référence au niveau gameplay, tout du moins face à TimeSplitters 2.
Publié : 24 août 2004 19:59
par Myst
Dhjiz a écrit :Tu sais qu'il n'y a pas que le niveau technique qui fait un jeu. GoldenEye n'a pas fait son temps, il a posé les bases des FPS d'espionnage
Ah là je suis ok!C'est un grand jeu.
C'est sur, un bon niveau technique ne suffit pas à faire un jeu. Mais à titre d'exemple, entre un multi qui rame dès qu'il y a des flammes et un autre impec, tu préfères quoi?? Sachant que niveau fun, TS 2 est plus fun et plus complet que Goldeneye.
Publié : 24 août 2004 20:02
par Dhjiz
Je préfère un Perfect Dark. Avec une jouabilité parfaite déjà, ce qui est loin d'être le cas de TimeSplitters 2. Un fouilli omniprésent en moins. On peut aussi parler des armes, du level designing, etc.
Publié : 24 août 2004 20:12
par Myst
Dhjiz a écrit :Je préfère un Perfect Dark. Avec une jouabilité parfaite déjà, ce qui est loin d'être le cas de TimeSplitters 2. Un fouilli omniprésent en moins. On peut aussi parler des armes, du level designing, etc.
Ben l'éditeur de niveau de ts2 est plutot pas mal. Niveau jouabilité je le trouve impec (sur cube en tout cas). Un fouilli omniprésent en moins???on parle de Ts2 là???Enfin, c'est sûrement question de goût mais je ne vois pas le fouilli dans ce jeu...
Publié : 24 août 2004 20:22
par Dhjiz
Moi je le vois. A partir de 3 joueurs humains, l'écran est tellement petit que j'arrive pu à suivre le jeu, ça devient un bordel. Perfect Dark^, même saccadé qu'il est, je suis bien (du verbe suivre hein ?

). Et entre nous, l'éditeur de niveau de TimeSplitters 2, il est carrément mauvais. Les bots ne comprennent pas du tout comment réagir dans les niveaux créés et se bloquent la plupart du temps.
Je trouve le level desin de Perfect Dark vraiment fantastique. L'immeuble G5 ou on se met au balcon pour dégommer ceux qui passent.
Publié : 24 août 2004 20:40
par TheMomo
Timesplitters 2 est vraiment bof a mes yeux
->Bon je commence par le solo qui est pitoyable de son scenar, ou du charisme des perso incarner. Les missions se font dans un gout assez amer, l'IA est trop scrypter, les graphisme sont correcte, etc...
Le solo ma franchement dessus, le 1er niveau etait assez bon mais le reste c'est moyen ou nul.
->Apres je passe dans la section defis et bien au debut on trouve un plaisir comme balancer des briques, etc... mais plus on avance et plus on commence a s'emmerder grave. Certaine mission sont hiritante.
Enfin bref niveau solo on a pas quoi se s'emballer.
Passons au mod multi
->Je commence par les bots qui sont con, pas drole, etc... Il avance en ligne droite sans s'arreter (a par quelque fois), ils font des figures impossible a faire pour nous, en mod survie ils font un complot entres eux pour nous tuer car a regarder ils se tuent jamais entre eux, il n'emploie aucune strategie mais bourrine.
On est loin des bots de Unreal tournament qui ont plus de finesse alors que le jeux est cencer est plus brutal et bourrin, et meme si ceux de Përfect dark sont encore plus con ils avait le merite d'etres assez fun a butter.
->Les maps, y'en a des dizaine mais rare son celle qui ont un reel potentiel. Perso j'en ai trouver aucune d'interessante.
->Les armes, arf on nous indique une petit trentaine d'armes, au final j'en retiens que quelque une (Mitrailleuse lourde, Tomy gun, Fusil a pompe, Kf7 soviet, et une autre que je connais plus le noms)... le reste est pitoyable et meme les lance roquette ou lance flamme sont peu fun.
->Les mod, un survie naz, assault bof, l'espece de cache cache fun 10 minute, le reste classique est assez moyen a cause d'un gameplay qui n'offtre qu'un aspect on fonce et on bute tous le monde. Les map d'infitration manque, etc...
->Le moteur physique bah y'en a pas donc aucune reel interaction, rien ne vol, etc...
->L'editeur de map, est sympa mais pas la peine de mettre des bots car ils seront plus con, et les objet son limitter... mais sa reste une option sympa mais j'espere que pour le 3 ils vont faire quelque chose de mieux car fo voir les editeur qu'offre PARIAH, FAR CRY sur Xbox qui permet de modeler la Geometry des map (Montagne, bute, trou, etc...), de mettre tous sorte de detail comme des etend d'eau, des arbres, etc.... et que ceci pourra s'echanger via carte memoire, etc... et des rumeurs cour que Halo 2 en sera prevue d'un aussi.
Enfin bref meme si ce jeux s'averent assez fun a jouer, il reste a mes yeux loin derriere un fun de GOLDENEYE, PERFECT DARK et dernierement Halo sur console.
Publié : 24 août 2004 20:59
par Dhjiz
Et bien bravo, je suis à 100% d'accord avec toi, je ne trouve rien à redire là dessus. Tu as su mieux expliciter la vision des choses. Fin voilà pourquoi je disais ça.
Publié : 24 août 2004 21:00
par Martinus
Dhjiz a écrit :Moi je le vois. A partir de 3 joueurs humains, l'écran est tellement petit que j'arrive pu à suivre le jeu, ça devient un bordel.
Ta tv est trop petite, c'est aussi simple que ça

Publié : 24 août 2004 21:04
par Dhjiz
55 cm. S'il faut une TV de 70cm pour jouer à TS2 et voir convenablement, je préfère brancher ma N64.
Publié : 24 août 2004 21:06
par Doomkiller
Alors je vais te répondre avec mes idées à moi ^^ ( je rep a TheMomo )
-> J'avoue que le scénario n'est pas le point fort, mais ce n'est pas un bon pretexte pour nous emmener dans des missions pour quasiment toutes, assez originales ?
-> les defis, oh les defis ! Je me suis énormément amusé dans les défis, et rien de tel de trouver quelqun de plus fort que soit pour essayer de battre ses records ( hein jodiroga ^^ ). Certaines hiritantes, alors c'est que tu n'as pas la patience du jeu
-> Il me semble toutefois que tu as oublié quelque chose d'assez important dans le solo : les ligues arcades !
Alors là c'est pour moi le must du jeu, énormement de petites parties avec plusieus médailles à gagner et le tout sans une once d'ennui. Je m'amuse encore à perfectionner mes records, et quelle satisfaction quand tu reçois une platine !
Avec tout ça, je trouve que le mode solo est pas mal chargé, tu trouves pas ?
Passons au multi
-> Mmm, moi je les trouve pas si cons que ça les bots, moi ça ne m'arrive jamais qu'ils passent sans s'arrêter et la preuve de leur inteligence, comme tu le dis par toi même, ils font des complots
Et combien de fois ça m'est arrivé de tomber dans une salle où 3-4 personnes se plombaient la tête et où je les finissais au tommy-Gun ^^
-> Bon j'avoue que les maps ne sont pas les meilleures au monde, mais il y en a certaines qui me bottent bien !
J'adore l'hopital, à cause de ses recoins et de son ambiance. J'aime aussi le village mexicain avec son espace d'un coté, et une partie toute restreinte deriere, enfin voilà, c'est correct tout ça !
-> Les armes sont très bien et offrent un parfait choix tactique ! Le fusil à pompe est puissant mais n'a que 2 balles dans le chargeur donc il faut être precis ! La mitrailleuse lourde est l'arme parfaite du bourrin par excellence et les armes extraterrestres sont originales je trouve...
-> Les modes, alors là c'est vraiment de la mauvaise foi de les critiquer. Je ne les compte même plus tellement il y en a. Il y en a très accrocheurs, comme celle de la flamme verte, ou les fameux modes match a mort, match a mort en equipe. Il y en a aussi des un oeu moins marrants, mais on ne se refuse pas à en faire quelques parties, comme gladiateur ou assault.
-> Si, les casquettes elles volent, na ! Je sors...
-> L'éditeur de map est un + très bon et pas besion de mettre des objets de partout, si tu veux en faire une juste pour la capture de sac ou pour les eliminations. Il y a toutes sortes de possibilités !
Enfin voila j'espere bien avoir tout résumer...
Publié : 24 août 2004 21:07
par TheMomo
Dhjiz a écrit :55 cm. S'il faut une TV de 70cm pour jouer à TS2 et voir convenablement, je préfère brancher ma N64.
Pareille mais j'ai pas constater ce default, fo dire que j'ai revendus ce jeux y'a pas mal de temps... meme le moyen UNREAL CHAMPIONSHIP est plus fendart.
Publié : 24 août 2004 21:09
par Martinus
Dhjiz a écrit :55 cm. S'il faut une TV de 70cm pour jouer à TS2 et voir convenablement, je préfère brancher ma N64.
Je joue très bien à trois sur une 20 pouces (45 cm)

Publié : 24 août 2004 21:36
par Dhjiz
Ah ? Hum, bizarre. Moi j'ai toujours le feu au bout des armes qui me cache une bonne partie de l'écran.
Publié : 24 août 2004 21:40
par TheMomo
doom killer a écrit :Alors je vais te répondre avec mes idées à moi ^^ ( je rep a TheMomo )
-> J'avoue que le scénario n'est pas le point fort, mais ce n'est pas un bon pretexte pour nous emmener dans des missions pour quasiment toutes, assez originales ?
-> les defis, oh les defis ! Je me suis énormément amusé dans les défis, et rien de tel de trouver quelqun de plus fort que soit pour essayer de battre ses records ( hein jodiroga ^^ ). Certaines hiritantes, alors c'est que tu n'as pas la patience du jeu
-> Il me semble toutefois que tu as oublié quelque chose d'assez important dans le solo : les ligues arcades !
Alors là c'est pour moi le must du jeu, énormement de petites parties avec plusieus médailles à gagner et le tout sans une once d'ennui. Je m'amuse encore à perfectionner mes records, et quelle satisfaction quand tu reçois une platine !
Avec tout ça, je trouve que le mode solo est pas mal chargé, tu trouves pas ?
Passons au multi
-> Mmm, moi je les trouve pas si cons que ça les bots, moi ça ne m'arrive jamais qu'ils passent sans s'arrêter et la preuve de leur inteligence, comme tu le dis par toi même, ils font des complots
Et combien de fois ça m'est arrivé de tomber dans une salle où 3-4 personnes se plombaient la tête et où je les finissais au tommy-Gun ^^
-> Bon j'avoue que les maps ne sont pas les meilleures au monde, mais il y en a certaines qui me bottent bien !
J'adore l'hopital, à cause de ses recoins et de son ambiance. J'aime aussi le village mexicain avec son espace d'un coté, et une partie toute restreinte deriere, enfin voilà, c'est correct tout ça !
-> Les armes sont très bien et offrent un parfait choix tactique ! Le fusil à pompe est puissant mais n'a que 2 balles dans le chargeur donc il faut être precis ! La mitrailleuse lourde est l'arme parfaite du bourrin par excellence et les armes extraterrestres sont originales je trouve...
-> Les modes, alors là c'est vraiment de la mauvaise foi de les critiquer. Je ne les compte même plus tellement il y en a. Il y en a très accrocheurs, comme celle de la flamme verte, ou les fameux modes match a mort, match a mort en equipe. Il y en a aussi des un oeu moins marrants, mais on ne se refuse pas à en faire quelques parties, comme gladiateur ou assault.
-> Si, les casquettes elles volent, na ! Je sors...
-> L'éditeur de map est un + très bon et pas besion de mettre des objets de partout, si tu veux en faire une juste pour la capture de sac ou pour les eliminations. Il y a toutes sortes de possibilités !
Enfin voila j'espere bien avoir tout résumer...
C'est ton choix mais moi je me suis grave fait chier avec ce jeux, fo dire que je l'ai eu en meme temps que Halo donc....
Apres pour les bots il sont tres con, il s'arrete superbe mais est ce qu'il se cache, qu'il s'amuse a camper, a faire des straphes, est ce que en team il font des organisation, et bien non... et pour le mod survie et bien c'est plus du a une IA de merde que une reel cooperation, car logiquement c'est chacun pour soit et non bots vs humain vs humain vs ....
Enfin bref je prefere avoir moin de mod comme dans Halo, mais qu'au moin le gameplay peut varier, que les maps soivent bien foutue, que la physique soit niquel, que l'equilibre des armes soit presentes, que les possibilité soivent multiple, etc...
Publié : 24 août 2004 21:50
par Martinus
Pour les bots, je le strouve très bien! Leurs mouvements spéciaux (glissades sur le dos, plongeon par avant) sont spectaculaires et amusants) . Ils font des strafes pour éviter mes balles, s'enfuient quand ils se sentent surpassé pour trouver un kit de vie. Enfin bref, que du bon.

Je le vois aussi engager de furieuses fusillades entre eux alors j'ai rien à reproché.
Publié : 24 août 2004 21:55
par Dhjiz
Et quand tu fais un niveau pas assez espacé, ils se bloquent contre les murs et ne bougent pu. Mais si le niveau est trop espacé, il vont rester dans une même salle et tu les verra pratiquement pas. Au moins les bots de Perfect Dark remplissait tout l'espace. Ici, c'est impossible de trouver un juste milieu.
Publié : 24 août 2004 21:58
par nlurot08
Bah moi je vois très bien à Timesplitters 2.....vous me direz,j'ai un écran géant (90cm de largeur,1 mètre de longeur)

Publié : 24 août 2004 22:00
par TheMomo
nlurot08 a écrit :Bah moi je vois très bien à Timesplitters 2.....vous me direz,j'ai un écran géant (90cm de largeur,1 mètre de longeur)

Ridicul comparer a ce qui va bientot m'arrive, une petite HDTV.
Publié : 24 août 2004 22:07
par Dhjiz
bah c'est ça qu'il me faut

Publié : 24 août 2004 22:08
par nlurot08
TheMomo a écrit :nlurot08 a écrit :Bah moi je vois très bien à Timesplitters 2.....vous me direz,j'ai un écran géant (90cm de largeur,1 mètre de longeur)

Ridicul comparer a ce qui va bientot m'arrive, une petite HDTV.
je l'ai depuis 1 an,au moins j'aurai j'ai pu joué avec le confort optimal......sauf avec TWW où je jouais avec une TV normale de 70cm en raison que la longueur de l'écran semblait provoquer qq bavures de couleurs.
Publié : 24 août 2004 22:31
par Pharaoh l'invité
je suis tout à fait d'accord avec TheMomo.
Dans Perfect Dark, le mode solo est vachement plus riche, passionnant, plus original, plus stressant. Dans Time Splitters 2, on retient la première mission, hommage à Goldeneye (en moins bon), et celle de Neo Tokyo pour ma part, gros clone de Chicago dans Perfect Dark mais en moins bon.
Dans Perfect Dark encore, il y a la ligue arcade ou les défis, il s'agit des challenges. Je me rappelle que c'est un peu moins fourni, mais largement plus fun.
Le mode multi de Perfect Dark est quinze fois plus riche : plus d'armes, des armes excellentissimes, des personnages charismatiques, des map géniales (toutes sont excellentes !), des modes de jeux plus fun, mieux faits, des bots plus difficiles (les Dark sont largement plus intelligents que les bots en 5 étoiles de TS2)) et on peut diriger nos simulants dans les matchs à mort en équipes !
Bref à côté TS2 c'est du pipi de chat, une copie en largement moins bon, moins fun et moins beau pour son époque (là où Goldeneye ou Perfect Dark sont des tours de force).
Publié : 24 août 2004 22:48
par Dhjiz
On peut difficilement mieux résumer la situation.
Publié : 24 août 2004 23:03
par Martinus
J'ai toujours dit qu'il manquait un Goldeneye à la GC
Ceci dit, TS2 est excellent. Mieux que Perfect Dark qui rame!!! Il aurait mieux fallut qu'il soit moins beau. Par moment, c'est injouable. Je me souviens avoir eu des temps records brisés à cause d'un lag monstrueux en pleine fusillade

Publié : 24 août 2004 23:09
par nlurot08
martinus81 a écrit :J'ai toujours dit qu'il manquait un Goldeneye à la GC
Ceci dit, TS2 est excellent. Mieux que Perfect Dark qui rame!!! Il aurait mieux fallut qu'il soit moins beau. Par moment, c'est injouable. Je me souviens avoir eu des temps records brisés à cause d'un lag monstrueux en pleine fusillade

bizarre,cette situation n'est arrivée qu'une fois avec moi....et j'ai jamais rien eu après.....
Publié : 24 août 2004 23:18
par Jodiroga
[Message introuvable.]