NintendojoFR : Le forum

Cyrare a écrit : 11 juil. 2018 15:40Après, y'a toujours un facteur réussite, on peut mieux jouer, plus intelligemment et trouver 5 fois le poteau et juste foirer une défense et perdre, comme y'a 2 ans.

et comme y'a 4 ans aussi ...

Et comme y'a 12 ans ? :/

Cyrare a écrit : 11 juil. 2018 11:37Pareil pour Griezmann qu'on attend dans de belles actions de finition mais fait surtout le meneur de jeu.

Griezmann, c'est le chirurgien de l'équipe. Le livreur de balles à un point précis.
Il vise hyper précis à chaque fois, c'est assez dingue.

Cyrare a écrit : 11 juil. 2018 15:40Après, y'a toujours un facteur réussite, on peut mieux jouer, plus intelligemment et trouver 5 fois le poteau et juste foirer une défense et perdre, comme y'a 2 ans.

Ou dominer un match et marquer contre son camp, comme :

Cyrare a écrit : 11 juil. 2018 15:40 c'est d'être prudent (cad grave marquer Lukaku et Hazard) et de jouer en contre.

Et neutraliser quasi-complètement De Bruyne aussi…

Et merde

Putain, on va entendre parler de foot pendant des années...
Je ne te remercie pas, Grand Random.

C'est pas plutôt le contraire ? Il n'y aura aucun "on va se venger de notre élimination" à chaque match contre l'équipe qui nous aura éliminés.
Et puis de toutes façons, au final ça ne change absolument rien. Mais c'était peut-être le but de la remarque...

Ben non, il y a 20 ans on a entendu que ça dans les médias pendant des mois. Bref.

Ben c'était la première fois, et c'était en France... Je pense qu'il y aura moins de tapage cette fois-ci.
Moi ce qui me fait chier, c'est que ce soit Djokovic qui remporte Wimbledon...

Meuh non, notre omnipresident va faire en sorte qu'on garde ces étoiles dans les yeux.

La vraie question étant : sa popularité va-t-elle remonter (pour de vrai) après ?

Non.

J'ai regardé la deuxième mi-temps à partir de la 53e environ, ça faisait 2-1. Je me suis fait chier comme pas possible tellement on aurait dit que les deux équipes en avaient rien à foutre alors qu'il restait environ 40% du match à jouer.

Je soupçonne un gaz endormant de Vladimir.

Zwarf a écrit : 03 juil. 2018 19:47 La france championne du monde, pas d'allemagne ni d'italie pour nous sortir cette fois

Et j'aurais quand même préféré la Belgique… Pour le style.

Au moins, y'aura eu autant de buts dans cette finale que dans les 4 dernières cumulées ...

P@B a écrit : 15 juil. 2018 19:25 Moi ce qui me fait chier, c'est que ce soit Djokovic qui remporte Wimbledon...

+1

Mortal a écrit : 15 juil. 2018 21:56 Et j'aurais quand même préféré la Belgique… Pour le style.

oO

Meilleure attaque de la Coupe baby !

Et meilleur fair play !

J'ai entendu que si on gagne la coupe du monde, on a environ 1 point PIB en plus dans l'économie, rien que pour ça, c'est bien qu'on ait gagné.

meduz' a écrit : 15 juil. 2018 20:52J'ai regardé la deuxième mi-temps à partir de la 53e environ, ça faisait 2-1. Je me suis fait chier comme pas possible tellement on aurait dit que les deux équipes en avaient rien à foutre alors qu'il restait environ 40% du match à jouer.

Mortal a écrit : 16 juil. 2018 09:36 Meilleure attaque de la Coupe baby !

Oui mais c'est pas pour autant qu'une équipe mérite de gagner... Déjà avec la Tunisie et le Panama (!!!!) dans le groupe ça aide un peu.
Après en tant que français, pour moi (je précise), tant que la France est en lice, je ne souhaite la victoire d'aucune autre équipe !

Si on avait perdu contre la Belgique j'aurais été pour eux par contre ^^

Mortal a écrit : 11 juil. 2018 12:12 L'équipe de France est plus « protéiforme » : les attaquants ne sont pas des renards des surfaces, les meneurs ne sont pas extraordinaires, mais l'ensemble marche pas trop trop mal, parce que tout le monde essaie de faire un peu tout.

Le truc justement c'est qu'on a pas de créateur, à part Fekir (qui ne joue quasiment pas). Du coup Grizou fait l'intérim
En tout cas, je ferai pas la fine bouche sur le match. On a gagné malgré Giroud, et les belges l'ont dans l'os. Le pompon aurait été la victoire de Nadal mais bon…

Mortal a écrit : 15 juil. 2018 21:56 Et j'aurais quand même préféré la Belgique… Pour le style.

Et parce que tu as parié dessus

Cyrare a écrit : 16 juil. 2018 11:21 J'ai entendu que si on gagne la coupe du monde, on a environ 1 point PIB en plus dans l'économie, rien que pour ça, c'est bien qu'on ait gagné.

J'avais vu un truc dans le genre aussi… C'est aussi valable si le gagnant n'est pas l'organisateur ?

Je sais pas, j'ai lu un autre truc moins optimiste = que c'était de la consommation déplacée : les dépenses prévues plus tard sont faites maintenant puisqu'il n'y a pas d'augmentation du pouvoir d'achat. M'enfin, ça peut créer un petit boost qui lance l'économie.

Une sorte d'effet inverse de la déflation. Ça se tiendrait.

Et je rappelle que techniquement le PIB c'est la somme de tous les salaires de tout le monde.