NintendojoFR : Le forum

Y'a des troo hardcores qui se font eux meme leur propre jeu comme Xylvan

EDIT: et un lien vers le DOJO du papier toilette :

http://papiertoilettefr.free.fr/

Y'a meme des blagues et tout.

Merci pour ces liens roxor, cher Maitre.
Mais alors la question se pose, peut-on parler de culture du pq ?? Certains élèvent-ils le brossage de dents au rang d'art ??

EDIT: ça a l'air bien le dentifrice à l'argile :o

Pour ce qui est du gros sel, c'est effectivement un très bon dentrifice En Allemagne, cette utilisation est d'ailleurs reconnue.

Au passage,

waru a écrit :David Gage ou Ulrich qui devraient se mettre au cinéma, Uwe Boll aurait de le concurrence, plutôt que de faire des jeux de merde digne des pires séries Z.
En fait ce sont les concepteurs qui intellectualisent et qui se branlent sur leurs produits pourris que je vomi…

Tu reproche à certaines personnes de râler contre les jeux casuals, et tu dénonce un manque d'ouverture et un élitisme de leur part. Pourtant tu fais ici exactement la même chose, je vois vraiment pas ce qui te permet de donner des leçons alors que j'ai pas souvenir avoir lu un message aussi intolérant envers une catégorie de jeux sur ce forum :o

Mais non bien au contraire c'est de l'antiélitisme…
Je ne crois pas que Nintendo vise une élite ou possède un discours élitiste envers ses consommateurs.
Les gros dev bien crétins qui veulent faire de leur produits une œuvre de haute porté artistique/culturelle/cinématographique sont élitiste et au final y vendent trois boites !

Je le répète ce qui m’intéresse c’est d’étudier et de comprendre l’evolution et les succès de ce média.
Ce ne sont pas les produits et les tendances passé élaboré par des mecs qui n’ont mais alors rien compris à l’essence même du jeu vidéo qui vont écrire le futur…
J’aimais pas ce qu’ils faisaient à l’époque et je le supporte de moins en moins, chaque fois qu’un dev arrive la lumière divine sensé apporter l’evolution ultime au jeu-vidéo ca me fait marrer…

waru a écrit :s.
Les gros dev bien crétins qui veulent faire de leur produits une œuvre de haute porté artistique/culturelle/cinématographique sont élitiste et au final y vendent trois boites !

Je vois pas pourquoi, quand on a l'ambition de faire de son jeu un projet un peu différent, on devient élitiste ?_?

Faudrait revoir la définition du mot plutôt que de le sortir à toutes les sauces. En quoi c'est élitiste de vouloir faire un jeu ambitieux, de le peaufiner comme une création originale ?
Et s'ils vendent trois boîtes qu'est-ce que ça peut foutre ? c'est peut-être justement que le jeu vidéo c'est pas seulement une étude marketing pour répondre à la demande de tel ou tel public, mais aussi une petite part d'initiative.
C'est un milieu certes très mercantiliste à la base, mais suffit de voir le cinéma au début jusqu'à maintenant, c'est EXACTEMENT pareil, le marché met la pression sur les créateurs. Ça a pourtant pas empêché moult réalisateurs de travailler et de mener à terme des projets totalement leurs.

Pense au dev qui vend trois boites…
Il revoit ses ambitions à la baisse…et comprend que c’est un marché régie par des règles
Surtout quand rétrospectivement tous le monde adore son jeu et que tout le monde y a joué…

Tu fais référence à Little King Story ou Maramusa ? haute teneur qualitative : gameplay, inspiration, etc mais 3 boites de vendues et un dév aux abois sur son blog ?

Ah, et tu n'as pas répondu à ma question : qu'est-ce que la culture pour toi ? Une oeuvre de Mozart composée pour répondre aux désirs du roi (aujourd'hui le public) est-elle plus culturelle qu'un killer 7 qui prend complètement à revers les attentes des joueurs ?

waru a écrit :Pense au real qui vend trois dvd…
Il revoit ses ambitions à la baisse…et comprend que c’est un marché régie par des règles
Surtout quand rétrospectivement tous le monde adore son film et que tout le monde l'a vu…

waru a écrit :Pense au chanteur qui vend trois cd…
Il revoit ses ambitions à la baisse…et comprend que c’est un marché régie par des règles
Surtout quand rétrospectivement tous le monde adore sa musique et que tout le monde l'a écouté…

J’ai déjà répondu mais il semblerait que cela ne te conviennent pas ^^
Le jeu vidéo est sous-culturel car il n'aborde aucun aspect artistique, intellectuel ou idéologique

Sinon oui je fais référence à tous ces jeux que tout le monde adore et que personne n’achète…
Okami, putain ce jeu c’est une merveille incroyable emplie de poésie = 3 boites
Wii Fit, mais merde le jeu vidéo c’est pas ca, pas cette merde = multi-million

Si tu veux vivre du jeu video choisi ton camp camarade !

Okami je l'ai acheté.

Je suis donc le seul à considérer Okami comme une énorme bouse ultra hypée

Je sais pas, j'y ai pas joué.

Et bien ne commence pas, tu vas tomber de haut…

Mortal a écrit :Je suis donc le seul à considérer Okami comme une énorme bouse ultra hypée

oui.

Non

C'est bien pour ça que j'y ai pas joué

Nan mais moi, j'y ai joué quoi et je me suis même fixé l'objectif de le finir avant de faire une critique incendiaire sur le dojo (c'est pas là d'arriver vu comment c'est chiant…).

J'ai pas Okami et je ne l'ai jamais toucher, mais ce que tu dis et pour moi pareil avec Shadow of the Colossus. Sérieux je comprends vraiment pas ce qu'on lui trouve...

Mortal a écrit :Je suis donc le seul à considérer Okami comme une énorme bouse ultra hypée

Tu n'es pas seul.

Ok Okami est chiant les 2 ou 3 premières heures (à cause de la mise en place du scénario tiens! ), mais après c'est un pied pas possible!

J'en suis à une quinzaine d'heures de jeux et je trouve ça toujours aussi chiant… Et pourtant, je fais vraiment un effort : chaque fois que je voulais laisser tomber, je me suis toujours forcé à au moins passer à la séquence suivante, histoire de ne pas laisser tomber en plein d'un donjon et être sûr de ne jamais reprendre.

Franchement, je commence à me dire que certains testeurs ont fait tout un plat de ce jeu parce qu'il avait vaguement des ambitions artistiquement mais que, en soit, c'est un jeu d'aventure très moyen, qui a eu de bonnes critiques parce qu'il n'y a pas de Zelda sur PS2. Même Twilight Princess, que je trouve un cran en-dessous des autres Zelda, je le trouve quand même mille fois mieux qu'Okami !

Cyrare a écrit :

Mortal a écrit :Je suis donc le seul à considérer Okami comme une énorme bouse ultra hypée

Tu n'es pas seul.

En même temps, on a un peu les mêmes goûts

Le problème d'Okami c'est qu'il est beaucoup trop long et que ça parle trop (et en plus les textes sont lents à défiler ), c'est presque du RPG en fait, pas étonnant que ça plaise pas à Mortal Le jeu est trop dirigiste aussi. Mais bon, ça empêche pas qu'il est bien foutu, et que l'idée des coups de peinture est plutôt génial : je trouve que c'est une alternative très malines au système d'objets qui oblige à faire pause sans arrêt dans Zelda, la ça pause quand même le jeu mais c'est foutrement plus sexy et naturellement intégré au jeu.

Mais je trouve pas qu'il a été trop overhypé non plus, il mérite pas d'avoir fait un four pareil. Même si il est pas parfait, on en voit pas beaucoup des jeux de ce calibre je trouve. Perso je l'ai préféré à Twilight Princess

Perso Okami j'ai jamais dépassé 1 heure…
Enfin y des milliasses d’autres exemples de titres léchés, profonds, avec des vrai bouts d’amour de dev dedans et qui au final font un four (comment ca BGE ?)
Tout ca pour dire que les titres qui tentent de faire évoluer le genre font rêver la presse et les hardcores qui en fait ni jouent pas…
Donc le jeu vidéo s’achète à Carrefour et il fini coincé entre un paquet de couche, un pack de Kro, le dernier album de Johnny et le DVD de la Star’AC au fond du caddy.
Et la tout d’un coup le joyau culturel en prend un coup…

Le problème vient du système actuel je trouve. Y'a pas vraiment de place pour les jeux innovants ou à modeste budget, c'est comme si on avait un cinéma que des blockbuster hollywoodien à la con (même si y'en a des bons)et pas de films indépendants. Ou comme si on avait une industrie de la musique avec que des stars de merde qui font de la soupe comme Britney Spears (même si y'a quand même des perles de temps en temps par exemple les Beatles ou Micheal Jackson c'est mega populaire mais c'est pas de la merde pour autant ^^). Mais ca veut pas dire qu'on peut pas faire de belles choses avec le JV c'est pour ca que j'suis vraiment à donf sur la dématérialisations aussi, on peut ajuster les tarifs et tenter de nouvelles chose. On aurait jamais vu de jeux comme Braid ou Flower sans ce nouveau médium, ou alors ils auraient fait un gros four comme BGE ou Okami. Le fait que les JV coutent aussi cher à produire n'encourageant pas non plus la prise de risque ^^

Okami est effectivment nul. Artistiquement, c'est pas mal mais les environnements sont trop obscurs et semblables, on sait pas où on est, on s'attache à rien et personne . On est bien loin d'un Zelda. C'est l'impression que j'ai eu en tout cas.

Puis faut m'expliquer ce qu'Okami a de poétique