NintendojoFR : Le forum

Aptarus a écrit :Pour les graphismes, ça dépend à quoi tu joues... les jeux Nintendo sont les plus gros hits, or pour Metroid, Mario, Smash et MK, on peut pas dire que ça soit plus laid que sur GC.

Faux arrêter de déifier ces jeux (et la société par extension). Et le constat "ça va c'est pas plus laid que sur GC"... T'en redemandes en plus ?
J'suis pas du tout un type qui se fie au graphismes (DQ 7 et Chrono Trigger comme dernier achat de jeux en date) mais faut pas pousser mamie dans les orties non plus. Ou alors ils vendent leur console à 150 €.

Alors d'une part j'ai jamais dit que le prix n'était pas excessif, d'autre part ta remarque à laquelle je répondais était précisément des graphs INFERIEURS à la GC. Tu peux me dire en quoi Metroid, Brawl, Mario Galaxy ou MK ont des graphs INFERIEURS à la GC ?
Alors OUI c'est plus que normal, cherche dans tout ce forum ne serait-ce qu'un post où je dis le contraire et où je m'extasie sur les graphs, et oui on pourrait même espérer encore mieux (pourrait, parce qu'on connaît le hardware), mais je vois pas en quoi j'abuse et je dis des conneries...

Si tu veux savoir, mon dernier jeu Wii acheté c'est Fire Emblem, et je peste parce qu'ils ont abusés sur les graph in-game (mais pour FE c'est pas comme si c'était nouveau...), mais quand tu dis que les graphs ont régressé, j'ai droit de répondre, non ? Désolé de ne pas acheter les jeux les plus moches (qui sont en prime souvent nazes). T'aurais parlé de stagnation, j'aurais rien dit, là tu parles de régression, je note juste que si on regarde les projes décents, c'est pas le cas...

Et au passage, je ne déifie pas Nintendo, mais tu m'expliques le rapport avec mon post ou en quoi ce ne sont pas les plus gros hits de la Wii ?

Ouais j'ai pas dit que c'était forcément plus laid, mais se contenter de reprendre la même soupe, 5 ans après, pour un prix plus élevé... c'est moyen (mais on y va quand même :warrior:)
(Et dans mon premiers mess, je fais surtout référence à ce topic de l'apocalypse sur l'autre forum... Et même généralement à beaucoup (beaucoup trop à mon gout) de trucs annoncé sur wii.)
Et de toute façon ça ne fait que 4-5 jeux, "réussis" à ce niveau, à tout casser. C'est bien maigre, trop maigre.


Et pour le rapport avec la déification tout ça j'ai interprété ta phrase que j'ai quoté (la première partie) au niveau global et pas juste sur wii. Grosse mésentente de ma part. :s

Y'a pas de mal, en me relisant j'ai vu que je n'avais pas précisé.

[Par contre, je considère quand même Mario Galaxy comme un gros hit plate-forme... après, MK n'a pas tant de gros concurrent que ça dans la course+fun/délire, mais je suis déjà pas fan moi-même, et Metroid je trouve que c'est une série à forte identité, difficile à comparer surtout que c'est même pas un fpS].

Efreet a écrit :Et de toute façon ça ne fait que 4-5 jeux, "réussis" à ce niveau, à tout casser. C'est bien maigre, trop maigre.

Faut croire que non vu les chiffres de ventes .

Le problème c'est que y'a nous, qui voyons ça avec nos yeux de gamers à la recherche du jeu parfait (selon nos critères) et y'a une masse de gens à qui tu mets Carnival Games entre les mains et ils sont contents .

En général ça donne ça : Les gamers traitent ces casual (histoire de les nommer, même si ça ne correspond pas vraiment) comme des attardés, et eux traitent les gamers de vieux cons élitistes.

Pas pour défendre encore les casual, mais en même temps, y'a deux consoles pour hardcore gamers à coté donc ça devrait pas trop poser de problèmes pour peu qu'on achète pas une Wii avec en tête d'avoir des jeux comme sur 360 (je parle des tiers, nintendo [et ses first et second party] en général est au top sur ses consoles).

En général ils considèrent pas trop les "hardcore gamers" comme vieux cons élitistes mais plutôt comme des (jeunes) (cons) marginaux.

Pas que ça change grand chose au final...

[Cyrare]D'façon si t'achètes une console Nintendo pour les jeux Éditeurs tiers, c'est que t'as rien compris au film...[/Cyrare]

Bah en fait, ces petits jeux budget, c'était sur PS2 qu'ils étaient...
Sur GameCube, les dév n'avaient pas d'intéret, vu que la console n'était pas première, mais dernière. Là avec la Wii, spa pareil. D'ailleurs, quand on regarde le nombre de licence sur GBA et le nombre de licences sur GC, on le voit nettement que les dév se focalisent sur les consoles qui se vendent.

Après, on a toujours des exceptions, même en règle général, ça a toujours marché comme ça. Sauf que pour nous, c'est assez nouveau d'avoir tout pleins de daube sur console Nintendo (même si on a eu un sacré paquet de merde sur Nes et SuperNes)

Ouais mais là j'ai l'impression qu'on est allé encore plus bas que pour la PS2... en même temps, je méconnais pas mal les "mauvais" jeux PS2, alors les daubes affirmées dans ce genre...

Toute façon le champion Davilex n'est pas encore la donc on a encore de la marge dans la mediocrité

Aptarus a écrit :Ouais mais là j'ai l'impression qu'on est allé encore plus bas que pour la PS2... en même temps, je méconnais pas mal les "mauvais" jeux PS2, alors les daubes affirmées dans ce genre...

Je me souviens très clairement d'une époque où la PlayStation était la console "avec une ludothèque de 500 jeux !!!" et dans le lot, il y avait une grande majorité de bouse...

Maintenant, la nuance sur Wii, c'est que toutes les bouses sont des party games !

Nonnon, t'as pas que des party games, t'as des jeux de "sports" (faut le dire vite), plus les jeux de course et les jeux de plate-forme/aventure "génériques" (moches, produits à la chaîne, gameplay lambda, pas de personnalité, univers thématique choisi parmi les classiques). Mais nuls, ça c'est le point commun.

Pi sur Snes, Nes, Psx, Ps2 j'ai l'impression que les tiers faisaient plus de bon jeu, le ratio semble pas trop le même la