Page 3 sur 7
Publié : 27 juin 2007 13:42
par keo one
Publié : 27 juin 2007 13:42
par 19oj19
keo one a écrit :Par ailleurs, je ne pense pas que l'on peut considérer Soul Calibur Legends comme spin off car c'est plus un nouveau jeu style Gods of wars avec l'univers de SC ...
Un nouveau jeu, dans un autre genre que le jeu d'origine, reprenant un uivers pré-existant, c'est pas la définition d'un spin-off ?

Pardon, je croyais...
Publié : 27 juin 2007 13:47
par keo one
moi j'ai toujours considérer qu'un Spin off est un même type de jeux avec un m^me univers mais sans back up (pas de relation direct avec la série originelle ...
Pour toi donc Mario kart est spin off de mario ???
Publié : 27 juin 2007 14:07
par Golden cube
Mario kart est un spin off de mario, comme mario tennis foot party golf etc...
Publié : 27 juin 2007 14:43
par keo one
la def que donne wikipedia est :
"Dans le domaine artistique, il désigne une version dérivée d'une histoire originelle."
est-ce que mario kart est une version dérivée de l'histoire originelle de mario ? je ne pense pas ... a la limite mario paper oui !
Enfin peu importe chacun se fera son opinion, mais un "Spin off" n'est pas systématiquement "de la merde"
Publié : 27 juin 2007 14:46
par Valentine Rose
Comment chercher la petite bête, là où il n'y en a pas...

Publié : 27 juin 2007 14:51
par Astram
Valentine Rose a écrit :Comment chercher la petite bête, là où il n'y en a pas...

En cherchant ailleurs?

Publié : 27 juin 2007 14:59
par Golden cube
keo one a écrit :la def que donne wikipedia est :
"Dans le domaine artistique, il désigne une version dérivée d'une histoire originelle."
est-ce que mario kart est une version dérivée de l'histoire originelle de mario ? je ne pense pas ... a la limite mario paper oui !
Enfin peu importe chacun se fera son opinion, mais un "Spin off" n'est pas systématiquement "de la merde"
Tu prend la définition générale. C'est sur que sur un bouquin on peut pas changer le gameplay

.
Un spin off en jeux vidéo, tu peux chercher sur nimporte quel site spécialisé, c'est un jeu basé sur l'univers d'une série mais qui sort du genre de la série. Rien de plus rien de moins.
Publié : 27 juin 2007 15:08
par keo one
Valentine Rose a écrit :Comment chercher la petite bête, là où il n'y en a pas...

Oui et Non, parce qu'actuellement une chose que je remarque sur le net c'est qu'étant donné que la Wii reçoit beaucoup de titre exclusif comme ce SCL, on voit beaucoup d'anti tendo parler de Spin off de merde ...
Quand on aura des annonces genre un GTA Wii ou MGS Wii en exclu, ce sera encore des Spin off de merde ...
Bref tout çà pour dire, que Nintendo s'est donné les moyens de redevenir leader ! aux grands désespoirs de certains qui l'avait déjà condamner et qui penssait qu'il était mort ... des éditeurs de renom s'investissent sur Wii ...
Je pense qu'il y'a un moment, il faut reconnaitre que la stratégie de Nintendo était la meilleur au lieu de cracher sur des projets qui sont aux demeurant prometteurs comme ce SCL ...
Publié : 27 juin 2007 15:13
par Golden cube
Que des fanboys détournent un terme pour se foutre de la gueule de la concurance ne rend pas légitime un autre détournement par les fanboys du camp opposé.
SCL est un spin off, de merde ou pas faudra y jouer pour savoir mais c'est un spin off. Après il y a des spin off qui ont plus de succès que le jeu original, je pense notament à WOW donc bon la parano spin off = pourris...
Publié : 27 juin 2007 15:28
par Zerg Killer
keo one a écrit :Par ailleurs quand je voit çà :
[...]
Nintendo à enfin envoyé les kits de dévelloppement permettant d'exploiter la technologie à trou noir de la Wii !
@19oj19 : Faudrait savoir ce qu'on veux.
On reproche depuis presque 10 ans à Nintendo de toujours faire la même chose (je pense d'ailleurs moi aussi que de la nouveauté leur ferait le plus grand bien), et quand des studios essayaient de sortir des spins-off ou de nouveau jeux ils se font allumer pour les vieux joueurs juste bon à rabacher :
"C'était mieu avant ! Ca vaut pas [machin] ou [truc]."
Vous faites chier quoi. ><
Publié : 27 juin 2007 15:36
par keo one
Zerg Killer a écrit :keo one a écrit :Par ailleurs quand je voit çà :
[...]
Nintendo à enfin envoyé les kits de dévelloppement permettant d'exploiter la technologie à trou noir de la Wii !
Je dirais surtout que les développeurs commence à mettre des équipes conséquentes avec des budgets conséquents qui utilise enfin correctement le hardware de la Wii ...
Publié : 27 juin 2007 16:04
par MadAngel
Et donc on verra des jeux à gros budget sur Wii dans 2-3 ans

Publié : 27 juin 2007 16:04
par Raiden
De toute façon t'en que Illusion Softwork ne bossera pas sur Wii, bah la Wii c'est de la merde (un Rapelay sur Wii

, un BatlleRapper

)
Publié : 27 juin 2007 16:14
par Pazu
Sexy Beach 3 > Rapelay
Publié : 27 juin 2007 16:15
par Raiden
J'ai pas encore jouer à Sexy Beach 3

Publié : 27 juin 2007 16:32
par Golden cube
Il y a le dernier en cell shading qui est sorti aussi

Publié : 27 juin 2007 16:40
par Pazu
SchoolMates, je l'ai pas encore testé
En plus des mods peuvent être créés

Y'a déjà des persos de Aria et de Fate stay Night me semble t'il

Publié : 27 juin 2007 16:42
par Golden cube
Pas génial je trouve, je préfère 100 fois rapelay

Publié : 27 juin 2007 16:49
par Stomp

même IGN est pas à jour, la loose....c'est pas mal mais le "rendu next-gen" rend très mal sur les photos

Publié : 27 juin 2007 16:52
par 19oj19
Zerg Killer a écrit :@19oj19 : Faudrait savoir ce qu'on veux.
On reproche depuis presque 10 ans à Nintendo de toujours faire la même chose (je pense d'ailleurs moi aussi que de la nouveauté leur ferait le plus grand bien), et quand des studios essayaient de sortir des spins-off ou de nouveau jeux ils se font allumer pour les vieux joueurs juste bon à rabacher :
"C'était mieu avant ! Ca vaut pas [machin] ou [truc]."
Vous faites chier quoi. ><
Le problème, c'est pas d'avoir des spin-off, c'est d'avoir QUE des spin-offs.. a l'heure actuelle, sur les grosses licences provenant d'éditeurs tiers, la Wii n'a pas un seul jeu de la série. Mais des spin-off. Ah padon, on a droit à RE4 qui est un wii-make
RE : CC, FFCC, SCL, DragonQuest Swords... Ça me parait beaucoup quand même, surtout si c'est pour se taper des Dynasty Warriors à la première personne par pelletées... Bref, ça donne l'impression qu'on considère toujours la Wii comme une sous machine et que les "vais joueurs" seront sur PS3/360...
Publié : 27 juin 2007 16:53
par Astram
DragonQuest Swords

Publié : 27 juin 2007 17:02
par Stomp
19oj19 a écrit :Bref, ça donne l'impression qu'on considère toujours la Wii come une machine à sous
fixed
Publié : 27 juin 2007 17:06
par Astram
Du hazard...

Publié : 27 juin 2007 17:25
par Zerg Killer
19oj19 a écrit :RE : CC, FFCC, SCL, DragonQuest Swords... Ça me parait beaucoup quand même, surtout si c'est pour se taper des Dynasty Warriors à la première personne par pelletées... Bref, ça donne l'impression qu'on considère toujours la Wii comme une sous machine et que les "vais joueurs" seront sur PS3/360...
Comme la Game Cube quoi.
- Certain considères que Resident Evil 4 n'est pas un vrai épisode de Résident Evil parce que "Pas pareil alors c'est l'arnaque.

"
- FFCC à été réaliser histoire de dire qu'on avait (de nouveau) un FF sur consoles Nintendo et qu'on devait arrêter de faire chier Square Enix.
Si la Wii avaient des suites direct, la pluspart des joueur trollerait parce "Wiimote alors pas pareil que les anciens donc çapuduku.

", et ces jeux seraient aussi portés sur XBox 360 et Playstation avec un gameplay classique et des graphismes de qualité supérieur, résultat ? Des ventes de merde sur Wii
Je pense que la Wii à plus de chance de s'en sortir avec de la nouveauté et des spin off.