NintendojoFR : Le forum

Iloved a écrit :En parlant de "gauchos", est-ce que quelqu'un a lu le NouvelObs qui titrait " Comment elle peut gagner. " y'a pas si longtemps, avec, dans Paris Obs, il y avait un dossier sur les bobos vachement intéressant sur les paradoxes et les oxymores de cette partie de la population. A lire.

Bof tu peux prendre n'importe quel tranche de population de n'importe quel orientation politique et tu en trouveras des contradictions.

1+2/ Sarkozy 28% - Royal 24% - Bayrou 18 % - Lepen 17%

3/ Lepen incitera à faire barage contre Royal sans soutenir Sarkozy.
Bayrou négociera une place de choix contre son soutien, c'est d'ailleurs probablement déjà prévu par Sarkozy.

J'espère que tu auras raison Cygare

Une question que je me suis posé en regardent Le Pen ce soir sur France 2 :

Est-ce que lui, son programme, son parti (pas les militants, les militants sont encore souvent des crânes rasé qui cassent tout, racistes, etc), ont vraiment changé, ou alors est-ce que ils ne font que dissimuler leurs véritables intentions derrière un programme, et un principe de démocratie et d'ouverture, plus qu'acceptable ?

En parlant de son programme tiens, j'ai reçu à midi sa profession de foi et c'est le seul qui fait un discours sans donner aucun programme... Ca donne à peu près "Les autres sont des maychamps, ils ont fait que du mal, moi cay le bien, votez pour moi".
Je trouve ça assez étrange qu'un mec qui regroupe plus de 10% des votants ne s'étende pas plus sur ses promesses électorales ?_?

Ngeist a écrit :Une question que je me suis posé en regardent Le Pen ce soir sur France 2 :

Est-ce que lui, son programme, son parti (pas les militants, les militants sont encore souvent des crânes rasé qui cassent tout, racistes, etc), ont vraiment changé, ou alors est-ce que ils ne font que dissimuler leurs véritables intentions derrière un programme, et un principe de démocratie et d'ouverture, plus qu'acceptable ?

Déjà qu'est ce que tu appelles changer ? C'est quoi l'image que tu as du FN ?

On l'associe trop souvent au faschisme, à des fous qui cassent de l'arabe et des mosquées alors que c'est un parti qui fait du nationalisme, ce qui est grandement différent et qui est pas associé à tous les blems de société en france, loin de là.

Pour les militants, je doit être aveugle ou la télé montre pas les casseurs car durant les vidéos concernant le défilé contre l'avortement des militants, puis récemment dans ses meetings, y'a beaucoup plus de gens qui ont l'air de bourgeois et même des gosses et ado, et pas tant de cranes rasés que ça.

Maintenant si tu t'y connais plus et que tu as un vrai avis sur sa politique d'immigration (refermement du pays sur soi en protégeant les frontières contre l'immigration sauvage), sa volonté de faire une tolérance 0 contre ceux qui vont à l'encontre de la loi (entrer sans papiers c'est violer une loi), et sa politique nationaliste (souveraineté, ne pas être obligé de rendre des comptes à d'autres pays), alors non, depuis 2002, aucun changement.

Ngeist a écrit :
Est-ce que lui, son programme, son parti (pas les militants, les militants sont encore souvent des crânes rasé qui cassent tout, racistes, etc), ont vraiment changé, ou alors est-ce que ils ne font que dissimuler leurs véritables intentions derrière un programme, et un principe de démocratie et d'ouverture, plus qu'acceptable ?

Non mais toi faudrait que t'arrêtes d'être ignorant 5 minutes. T'es allé au FN pour dire que les miliants sont des rasés racistes ? Moi oui, et j'ai vu pas mal de mecs à cheveux longs figure toi avec des bibliothèques très électiques (y'avait pas Mein Kampf désolé, y avait par contre pleins de livres de cocos !) en bref, c'était le peuple français là bas, les militants ne sont pas différents des autres partis.

Après concernant le complot comme quoi le FN cacherait son visage, faut arrêter le délire, ce parti respecte depuis le départ les règles démocratiques, les lois, et n'a à ce que je sâche jamais fait de coup d'Etat. C'est aussi con de dire ça que de dire que Bayrou va imposer le lobby du tracteur une fois élu.

Red_Cheeks a écrit :En parlant de son programme tiens, j'ai reçu à midi sa profession de foi et c'est le seul qui fait un discours sans donner aucun programme... Ca donne à peu près "Les autres sont des maychamps, ils ont fait que du mal, moi cay le bien, votez pour moi".
Je trouve ça assez étrange qu'un mec qui regroupe plus de 10% des votants ne s'étende pas plus sur ses promesses électorales ?_?

Une profession de foi c'est pas montrer le programme. D'abord on le connait son programme, et puis quand on voit les autres confessions avec des "si je suis élu je fais faire ci, faire ça" ça n'a que la valeur du coût du papier, tout le monde le sait, donc autant faire un discours.

nano a écrit :(refermement du pays sur soi en protégeant les frontières contre l'immigration sauvage)

Ce n'est pas un renfermement du pays, c'est avoir le contrôle du pays, c'est différent.

Red_Cheeks a écrit :En parlant de son programme tiens, j'ai reçu à midi sa profession de foi et c'est le seul qui fait un discours sans donner aucun programme... Ca donne à peu près "Les autres sont des maychamps, ils ont fait que du mal, moi cay le bien, votez pour moi".
Je trouve ça assez étrange qu'un mec qui regroupe plus de 10% des votants ne s'étende pas plus sur ses promesses électorales ?_?

Bof, vu que actuellement Bayrou son principal argument quand il passe à la TV c'est "Je suis le seul à pouvoir battre Sarkozy" et que c'était celui de Ségolène aussi, on peut comprendre qu'ils veulent s'attirer le vote contestataire, et non le vote d'adhésion.

Et bien oui, il y a des militants merdeux agitateurs, à crâne rasés, il suffit de voir ceux qui sont intervenus à Thizy par exemple (j'ai lu la version du FN sur leur site, mais c'est vraiment n'importe quoi puisque les villageois eux-mêmes ont dit que ces militants ont joué les agitateurs pendant une partie de la journée, avant que le fight éclate)


Je dis pas que ils sont tous comme ça, mais il y en a !

[Message introuvable.]

Bon, j'ai hésité pour le topic ou foutre ça

http://elections.leparisien.com/home/pr ... /index.htm

Premier tour :

N. Sarkozy UMP (-0,5) 26,5
S. Royal PS (-0,5) 25,5
J.-M. Le Pen FN (+0,5) 16,5
F. Bayrou UDF (-1) 16
O. Besancenot LCR (=) 5
M.-G. Buffet PCF (+1) 2,5
A. Laguiller LO (+1) 2
J. Bové (-1,5) 1,5
D. Voynet Verts (=) 1,5
F. Nihous CPNT (+0,5) 1,5
P. de Villiers MPF (+0,5) 1,5
G. Schivardi PT (=) 0

Ça a beau être un sondage, ça aurait tendance à confirmer ce que ej pense depuis pas mal de temps : va y avoir des surprises au 1er tour

(on notera le superbe 0 de Schivardi )

Bof des surprises, on a été préparé à tout. Que ce soit Sarko, Ségo ou une apparition de Le Pen ou Bayrou, on est prêt. Le seul cas vraiment surprise, ce serait un Bayrou-Le Pen.
Donc à moins, d'avoir un des candidats à 5-%, ce sera pas vraiment une surprise comme en 2002

: Il faut battre la droite !

Ce que j'attends énormément sur ce premier tour c'est de pouvoir comparer les différents sondages pour savoir si oui ou non depuis 2002 ils ont corrigé le tir ou bien si on doit définitivement les regarder de loin. A ce propos, 3 liens :
Un pour vérifier & comparer dimanche soir :
http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-8 ... 463,0.html

Et 2 autres pour une expérience intéressante :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 468,0.html
http://www.3cetudes.fr/070420%201823%20 ... C%20HG.htm


Bref, à la louche et sur la base des sondages, je dirais :
Sarko 28%
Ségo 24%
Bayrou 19%
Le Pen 15%

Soit 14% pour les autres dont 4-5% pour Besancenot.

Sur la base de mon petit doigt et de la température ambiante (autrement dit pipeau) :
Sarko 26%
Bayrou 23%
Royal 22%
Le Pen 16%

Soit toujours 13% pour les autres dont 5-6% Besancenot.

Putain vivement dimanche soir qu'on sorte de ce flou et qu'on sache ce qu'on va se cogner pendant 5 ans...

Suffit de regarder les personnes les plus sensées pour avoir une idée de ce qui va se passer

Cyrare, Urd et Jodi

Shuodan ou comment foutre la merde


Edit : Sinon je dirais 4 920 000 voix pour lepen , c'est à dire un tout petit peu en dessous de 17%, parce que il fera plus qu'en 2002 mais qu'en même temps cette fois il y a de villiers mais il y a pas mégret mais sarko a pris plus de voix au fn que chirac en 2002 et en même temps il y a les nouveaux électeurs. Bref, un score qui suffira pas à le faire passer au 2eme tour car il y aura du vote utile. A part ça, 5eme besancenot dans les 5%. Le reste, j'en sais rien

Selon cet article, il est "mathématiquement" impossible que Jean Marie Le Pen soit au second tour lors de cette élection :

Politique.net

Vu comme cela, il serait en effet plutot impossible qu'il y soit.

Donc : Vote utile = Imposture anti-Bayrou

Jospin etait mathematiquement au second tour au 2002

Il a rien de mathématique cet article. C'est du n'importe quoi.

Gagner 2 Millions d'électeurs, tous les candidats doivent le faire cette année. Et le PS doit gagner encore plus de voix par rapport à 2002 vu qu'ils étaient en dessous du FN. Et Bayrou, encore pire, il a fait à peine 7% en 2002, selon leur logique, il doit quadrupler ses électeurs.
Stupide >3

Morceraux choisis, testez vos connaissances sur la campagne:


Pourquoi Nicolas Sarkozy a-t-il raté le concours d'entrée à Sciences Po ?

a. Parce que son père est hongrois et qu'en pleine guerre froide, il ne pouvait pas concourir.
b. Parce qu'il est arrivé en retard.
c. Parce qu'il est nul en anglais.
d. Parce qu'il est nul en gymnastique.

«Je vais te casser la gueule, connard» : qui a dit cette phrase et à qui ?
a. Dominique de Villepin à George W. Bush.
b. Nicolas Sarkozy à Azouz Begag.
c. François Bayrou à Gilles de Robien.
d. François Hollande à Arnaud Montebourg.

«Ma vision de la France est réaliste et humaine.» On lit cette définition dans le document de campagne de :
a. François Bayrou.
b. Dominique Voynet.
c. Olivier Besancenot.
d. Jean-Marie Le Pen.

A vous,j'en ai d'autres comme ça...

Ouais, c'est sûrement le pur hasard si le pen a fait...

- 1988 : 4 300 000 voix.
- 1995 : 4 500 000 voix.
- 2002 : 4 800 000 voix.

Je dis pas qu'il y a une règle... mais que ça donne une indication tout de même... Puis quelque part, il y a aussi le facteur De villiers (non pas besancenot) qui va même plus voler de voix à l'extreme droite que mégret (non pas le commissaire). Bref, faudrait une défaillance de la gauche ou/et de la droite sans que ça soit en faveur du centre... et avec le vote utile et le nombre de candidats plus faible...


Edit : je dirais c, c, d. Je suis sûr pour la première, il a redoublé sa sixieme aussi nan ?

Shuodan a écrit :
Edit : je dirais c, c, d. Je suis sûr pour la première, il a redoublé sa sixieme aussi nan ?

Tu as deux bonnes réponses sur 3.

Alors C, B, D .

Sarko n'a pas le même niveau que Ségo en anglais ?

Red_Cheeks a écrit :Alors C, B, D .

Pourquoi Nicolas Sarkozy a-t-il raté le concours d'entrée à Sciences Po ?

c. Parce qu'il est nul en anglais.

«Je vais te casser la gueule, connard» : qui a dit cette phrase et à qui ?

b. Nicolas Sarkozy à Azouz Begag.

«Ma vision de la France est réaliste et humaine.» On lit cette définition dans le document de campagne de :

d. Jean-Marie Le Pen.

Au fait, rien à voir mais y'a un truc que je pige pas

Vu que le dépouillement commence à 20h dans les grandes agglomérations, comment on fait pour avoir les résultats à la même heure (sachant que rien qu'en Île-de-France par exemple, où tous les bureaux ferment à 20h, y'a 11 millions d'habitants donc un gros paquet d'électeurs) ?