NintendojoFR : Le forum

Ouais au debut on avait la haine contre TS, genre ces connards se barrent pour faire un jeu PS2 Pi c'est marrant de voir que TS est moins beau que Perfect Dark au final (même si il est beaucoup plus fluide ^^)

[Message introuvable.]

PD il est magnifique avec des super effets et tout.

Et des putain de ralenti de fou en multi a 4 quand sa pete de partout, en solo aussi d'ailleurs, il est pas fluide se jeu

Oui c'est ce que je disais, PD est plus beau mais est beaucuop moins fluide que Timesplitters.

En plus PD se paie même le luxe de tourner en haute resolution Au final il est plus propre, plus détaillé, a plus d'effet, etc... que Timesplitters, mais bon faut replacer les choses dans leurs contexte, le developpement de PD a pris plusieurs années et ils sont partis de Goldeneye pi ca a été fait par Rare une grosse boite avec le soutien de Nintendo, avec un gros budget etc... Timesplitters a été developpé en quelques mois, au lancement de la PS2, à cette époque les kit de developpement étaient super pourris, Free Radical en était à leur premier projet, ils ont pas du avoir un gros budget non plus ^^ En plus de ca, le style graphique du premier TS était plus que douteux ^^

J'ai voté Goldeneye...
D'abord parce qu'il faut le soutenir \°/ [/agent]
Ensuite parce que même si les FPS c'est pas franchement mon truc ( ) celui là m'a bien faite marrer à l'époque. Même si c'est pas le plus beau, ni le plus fin, ni celui qui tourne le mieux, c'est le plus fun (de ceux testés dans la liste).

Stilgar a écrit : Dans Perfect Dark, non seulement on pouvait zapper les cinématiques, mais dans une certaine mission on y était même obligé si on voulait la finir dans le temps imparti pour obtenir un cheat code Mais quel bonheur ultime ce jeu

C'était pareil dans Goldeneye, j'ai pu avoir des cheats par quelques secondes comme ça ^^

Le FPS ultime reste Goldeneye \o/ Il y a pas un shoot aussi rejouable exception faite de TS2 mais Goldeneye a des qualités en plus (maniabilité, musiques, tactiques, level-design, ...)

agent069 a écrit :Manière y'a bien 15-20 minutes de blah-blah au debut d'Half Life. Alors qu'ils auraient tout aussi bien pû mettre un ecran noir avec ce texte en guise d'intro :

intro qui pète a écrit : Vous êtes Gordon Freeman un scientifique, une experience intersidérale à foiré, vous avez survecu grace à votre super conbinaison roxxor, vous devez maintenant sortir du complexe sous terrain.

Et voila, direct on te met dans la sale d'experience et c'est bon

C'est tellement vrai ! Ça s'applique au 2 aussi

Half Life c'etait une tuerie à l'époque. J'adorais la map Datacore en Multi avec un bon shotgun... des parties d'anthologie

Démarrage des quarts de finale

-Far Cry
-Deus Ex
-Doom (pour qu'il rattrape un peu son retard sur half life, mais sinon half life)
-Duke Nukem 3D

Bon on sait déjà que se sera Half Life le vainqueur

# Goldeneye aura bientôt dix ans ; c'est l'unique FPS console à avoir survécu.
# Enfin, on notera une belle contre-performance de Halo qui ne récolte que 4% des voix.

Il y a pas à dire, sur Nofrag ce sont vraiment des TRUE

-Far Cry
-Quake 3
-HL 2
-HL
-DN3d
-FEAR

on peut voter plusieurs fois

C'est pas du jeu Faut laisser ça aux k3v1n5

Vous n'avez pas aimé No One Lives For Ever ?
J'ai jamais pu le finir mais le peu que j'en avais joué, je l'avait trouvé génial, l'ambiance, tout était roxxor, je me demande si en le finissant j'aurai pas voté pour lui.

Sinon vous jouez pas à des titres comme SWAT 4 ?

j'ai joué à un SWAT, (à savoir lequel, le 3 je suppose c'est bien les jeux où on dirige une équipe pour réaliser des missions contre des terroriste/voleur etc ? [un peu comme TClancy R6]), je me souviens avoir descendu l'otage à la première mission, un jeu chiant à mourir

Ouai c un jeu à la R6. Donc c'est un style particuliers. J'avais bien aimé le délire, j'aime bien ces jeux là surtout en multi, quand en doit faire des missions en coopérations ou tout simplement en faisant 2 équipes. ça poutre bien.

Qui m'aide pour les 1000 voix de retard de Goldeneye?

Va falloir motiver 1000 personnes ...

Far cry qui a autant de voix c'est abusé, c'est un jeu moyen limite mauvais quoi. Y4a juste techniquement qu'il dechirait tout, mais au niveau gameplay il est bourré de tres gros defauts qui tuent le gameplay.

J'ai essayé de voter 15 fois d'affilé, mais le nombre de vote n'augmente qu'une fois ^^

Red_Cheeks a écrit :Va falloir motiver 1000 personnes ...

ptet qu un .png de 2.2Mo ferait l affaire

Me_Marcadet a écrit :Far cry qui a autant de voix c'est abusé, c'est un jeu moyen limite mauvais quoi. Y4a juste techniquement qu'il dechirait tout, mais au niveau gameplay il est bourré de tres gros defauts qui tuent le gameplay.

Je suppose que c'est parce que l'écrasante majorité des joueurs et rédacteurs considèrent que c'est un hit que tu considères qu'il est "limite mauvais"?
L'IA est très bonne (même si elle n'est pas exempte de défauts), le jeu offre une liberté appréciable et de multiples stratégies, les combats sont intenses et le jeu est bien hard vers la fin, bref, c'est une tuerie

M.I.B a écrit : Je suppose que c'est parce que l'écrasante majorité des joueurs et rédacteurs considèrent que c'est un hit que tu considères qu'il est "limite mauvais"?

au contraire, tout le monde s'accorde pour dire qu'il pue maintenant :o
A l'epoque y'avait la claque graphique donc les defauts etaient cités mais oublié, mais avec le recul, tous les avis que je consulte sont pire encore que le mien

IA pourrie qui arrive a te reperer a 3000 km et a te mettre des head shot alors que t'es planqué derriere un buisson, personnage qui se deplace a deux a l'heure (un comble vu l'immensité des maps), fausse sensation de liberté, scenario au ras des paquerettes (ca c'est pas trop grave c'est commun a tous les rpgs), deuxieme partie du jeu decevante....

Enfin bref, c'est loin d'etre une tuerie niveau gameplay.

Tant mieux que tu kiffes, mais bon, crois pas que je suis un cas isolé qui se la joue rebel, c'est plutot toi qui est a contre courant.

Me_Marcadet a écrit : c'est commun a tous les rpgs

oO ah ?