Non, je ne pense pas.
Le lendemain soirée quand je dois partir je ne verifie pas en fait, mais je crois que ça passe largement (et je dors 5h minimum manière )
Mayem a écrit :Ecraser des animaux... ca aussi c'est impardonnable !!
Alors pour répondre au sondage, oui j'ai déjà conduit bourré (vraiment bourré), surtout y'a 3/4 ans, à l'époque où les médias nous matraquait pas autant la tête. Je dois que c'était vraiment très très con de ma part.
Par contre je suis contre cette tendance moralisatrice du style, si je conduis au dessus de 0.5 jsuis un criminel etc... ça m'arrive parfois (rarement) de conduire entre 0.8 et 0.5 mais je suis vraiment très prudent, et je ne suis pas plus dangereux que quelqu'un qui téléphone en conduisant, ou quelqu'un qui a passé une nuit blanche, ou qui fait le jacky avec sa nouvelle clio 16S.
Golden cube a écrit :Par contre on commence quand même à ressentir les effets de la chose, mais en se concentrant un minimum c'est largement faisable de conduire sans risque je dirais . Par contre à 0.8 ça doit être une autre histoire
Si tu tues, ce sera pas grave parce que c'était jouable
Amnesiks a écrit :
Par contre je suis contre cette tendance moralisatrice du style, si je conduis au dessus de 0.5 jsuis un criminel etc... ça m'arrive parfois (rarement) de conduire entre 0.8 et 0.5 mais je suis vraiment très prudent, et je ne suis pas plus dangereux que quelqu'un qui téléphone en conduisant, ou quelqu'un qui a passé une nuit blanche, ou qui fait le jacky avec sa nouvelle clio 16S.
Ce n'est pas parce que tu n'es pas plus dangereux que la personne qui conduit après une nuit blanche ou en téléphonant que ce n'est pas dangereux. Téléphoner en conduisant ça n'a peut-être l'air de rien, mais ça augmente énormément le temps de réaction. Le problème, c'est justement que tant qu'on n'a pas un accident ou qu'on passe juste à côté, on ne se rend pas compte que c'est dangereux (et c'est valable dans tous les domaines, c'est toujours a posteriori qu'on se dit qu'on n'a pas été malin et qu'on s'est mis dans de mauvaises conditions).
Je crois qu'il soulignait surtout le fait que l'on crucifie sur place un mec qui conduit à 0.51 d'alcool alors que de conduire fatigué après une journée de boulot est tout aussi dangereux et que tout le monde trouve ça normal ^^
Et voir les "jacky tunning" qui se prennent pour des pilotes professionnels, à rouler à fond et en ne respectant pas les priorités, tout le monde trouve ça normal aussi ...
Alors que ces connards sont bien plus dangereux que le pauvre petit gars qui vient de se boire 2 bières au PMU du coin ...
Vous n'avez même pas cité les plus dangereux sur la route : les vieux
Sérieusement à partir d'un certain age faudrait faire des controles d'aptitudes à la conduite pour conserver son permis car ce sont vraiment des purs dangers publics .
Golden cube a écrit :Sérieusement à partir d'un certain age faudrait faire des controles d'aptitudes à la conduite pour conserver son permis car ce sont vraiment des purs dangers publics .
Tu dis ça maintenant mais on verra quand tu seras un vieux croutons si t'as envie de te taper des controles d'aptitudes pour savoir si tu peux continuer à conduire.
Golden cube a écrit :Vous n'avez même pas cité les plus dangereux sur la route : les vieux
C'est vrai que les femmes sont pas mal dans le genre
Mais le pire ça reste les vieilles quoi, elles cumulent les deux tares
Après pour les controles, un petit controle tout les 6 mois/1ans chez le médecin pour vérifier mes réflexes/vue/coordination des mouvements ça me ferait pas vraiment chier perso. Et puis façon je veux pas être vieux, me prendrait un platane avant j'espère
Ce qui est drole dans l'histoire, c'est qu'on croirait que la majorité des gens ne boivent pas une goutte d'alcool quand ils savent qu'ils vont conduire...
Or, c'est totalement faux... Faut quand même faire une différence entre se bourrer la gueule avant de conduire et boire une ou deux bières au PMU du coin avec les potes le samedi soir... Le vrai problème concerne ceux qui ont une consommation abusive d'alcool.
Habiter dans une grande ville ça aide, y a lesd transports en commun... Mais pour ceux qui, comme moi, habitent un petit patelin perdu au milieu de nulle part, sont déjà obligés de prendre la voiture.
De plus, on peut très bien ne pas avoir prévu de prendre sa voiture, boire l'apéro la coscience tranquille et qu'un imprévu nous force à nous déplacer. Si toutes les personnes présentes ayant le permis ont bu la même chose que vous, vous faites quoi ? Vous appelez un taxi ?
Mettre à l'échafaud ceux qui conduisent en ayant bu ne serait-ce qu'une gorgée d'alcool en pretextant que ça va réduire de manière significative le nombre de morts sur les routes est une belle utopie... Les controles ne sont que rarement faits aux bons endroits et pendant ce temps les autres comportements dangereux ne sont aucunement traités...
Interdisons l'alcool , ça règlera le problème une bonne fois pour toute -_-
je comprend pas ce besoin de déculpabiliser son acte, il est hors la loi ya pas à tortiller du cul, et en dehors de cet aspect il y a toujours plein d'alternative, comme ne boire qu'au début et après pendant 2/3 h pendant le repas ne rien boire, dormir chez les gens et ce lever tôt le lendemain pour repartir taffe.
Pour le PMU si c'est le PMU du "coin" il doit pas être si loin que ça, j'ai deja fait 4 km à pied bourré pour pas monter en voiture avec des potes bourrés et j'etais plus proche des 2 g que du 0,5.
Tu peux très bien vouloir faire des soirées "torchon serviette".
Après si ça te saoule Hector c'est que ça te met en face de ton comportement, mais moi je sais qu'en aillant bu 2 Leffe (surtout les bleues) je prendrai jamais la voiture, parce que j'ai conscience de mon état.
Ce graphique montre que de 0 à 0.5g d'alcool dans le sang, le risque est le meme.
A partir de 0.6g, le risque augmente.
C'est valable pour tout le monde.