Page 3 sur 10

Publié : 15 nov. 2006 04:02
par P@B
Si on compare aux notes des deux autres opus, c'est du tout bon donc !

Publié : 15 nov. 2006 08:40
par Me_Marcadet
6.8 pour excite truck sur gamespot.

Publié : 15 nov. 2006 09:04
par mAnU
Le seul jeu de course que j'acheterait sur wii sera..... NFS Carbon :lol: nan j'déconne ce sera..... F-Zero développé par Sega AM2 et jouable à 36 online :believeàdonf:

Publié : 15 nov. 2006 09:35
par DarkKing
Me_Marcadet a écrit :6.8 pour excite truck sur gamespot.
Putain, la note!

Je pensais qu'il aurait au moins 7.5 :?

Publié : 15 nov. 2006 10:06
par Chat-Minou
Me_Marcadet a écrit :6.8 pour excite truck sur gamespot.
:nard:
Fais chier tous les jeux susceptibles de me plaire ne se payent que des caisses !

Publié : 15 nov. 2006 11:17
par hugin
en même temps gamespot, depuis que je les ai vu testé la wii et montré par la même occasion leur ignorance, je leur accorde plus beaucoup de crédit.

Publié : 15 nov. 2006 11:47
par Cubix
hugin a écrit :en même temps gamespot, depuis que je les ai vu testé la wii et montré par la même occasion leur ignorance, je leur accorde plus beaucoup de crédit.
c'était pitoyable :lol: , avec le gros qui bougeait même pas son cul du canapé pour jouer à WiiSports...
Mais bon je comprends qu'en 2006 pas de mode online pour des jeux compétitifs, FPS ou Course, c'est pas excusable, donc ça doit se faire ressentir sur la note.
Y a que pour les party-games que je tolère l'absencede mode online (et encore), ils se prêtent plus au jeu en groupe dans la même pièce (Wiisports, mario party etc..)

Publié : 15 nov. 2006 13:03
par Pazu
Cubix a écrit :
hugin a écrit :en même temps gamespot, depuis que je les ai vu testé la wii et montré par la même occasion leur ignorance, je leur accorde plus beaucoup de crédit.
c'était pitoyable :lol: , avec le gros qui bougeait même pas son cul du canapé pour jouer à WiiSports...
Le même qui a testé ce Excite Truck, m'enfin j'attends rien de ce jeu, mais concernant WiiSports "it doesn't feel like real golf", c'est sur que si il bouge pas son gros cul pour y jouer ça va difficilement marcher :nerd:
Et puis filer un jeu de course à un type qui a mis 6.4 à Maro Kart 64, y'a pas à chercher quoi Image
Accessoirement il semblerait que ce soit lui qui test Zelda TP, sachant que c'est toujours cette même personne qui a descendu Majora's Mask, j'éspère même pas plus de 8.5 sur Zelda TP :oscar:
Accessoirement c'est aussi le type qui met 10 à un Tony Hawk :niais:

:fanboy:

Publié : 15 nov. 2006 13:41
par Golden cube
Ca roxor gamespot :oscar:
Je me demande s'ils ne prendraient pas co'n dans leur staff :oscar:

Publié : 15 nov. 2006 13:53
par Me_Marcadet
vous avez lu la review ou vous avez juste vu la note ?

Publié : 15 nov. 2006 14:03
par Stilgar
Justement , je trouve son test assez mal foutu : plus des deux premiers tiers du test servent juste à expliquer les contrôles et le but du jeu (:nerd:) ; le dernier paragraphe est intéressant, mais j'aurais bien aimé qu'il développe un peu plus les points qui l'ont déçu .
Et c'est vrai que mettre uniquement un mode deux joueurs pour un jeu qui mise tout sur le fun et pas grand-chose sur les graphismes c'est naze -__-

Publié : 15 nov. 2006 14:18
par Pazu
J'allais le dire, merci Stilgar, bon d'un certain point de vue c'est le but d'un test, mais en général deux malheureuses pages, bien que la quantité ne signifie pas forcément qualité, chez moi ça a le même niveau d'importance qu'un preview, c'est à dir presque rien, enfin passons ...
J'avais lu ces tests et j'ai été en rechercher queles morceaux
Commencons par Mario Kart 64 :
But once you get past the predictable new additions, you begin to realize that there's really not much depth to Mario Kart 64.
J'y peux rien si il a pas d'amis, mais alors un jeu qui a bien une putain de replay-value c'est bien MK64, et ça c'est sûrement plus profond que tous les modes qu'ils peuvent y mettre :oscar:
it still shows a lack of solid play design that really hurts its long-term play value
A t'on joué au même jeu ?_?

Le test de MM est à chier, il fait qu'expliquer la façon dont on joue, certes c'est le but d'un tests, mais il doit aussi critiquer, or quand on le lit y'a aps de réél défaut, une suite à OoT quoi, a l'époque fallait les trouver les défauts ...
Majora's Mask is a great game, but it isn't for everybody. Even though it uses the same engine that drove Ocarina of Time, and the gameplay is the same on the surface, the adventure is extremely different. Some will appreciate the game's differences, while others will find the game's focus on minigames and side quests tedious and slightly out of place. While the game definitely has a lot going for it, and in the end comes together in a pretty tight package, skeptics should definitely rent this one first.
Bon voilà, il reproche à MM d'être en fait proche de OoT en surface, en quoi c'est un mal puisque dans tous les cas le jeu est différent avec cet exploitation des masques ?
En fait je comprend pas la note en elle-même...Y'a pas vraiment eu de critique et il a que ça ...


Allez, plus récent celui sur Excite machin
Just hitting the star limit will net you a B ranking, but you'll need to go above and beyond to earn the S rank, which is the only way to unlock the game's harder difficulty setting. Getting S rank in every track is a bit of a chore, one that's so repetitive that it doesn't feel worthwhile.
Certes j'ai toujours considéré ça comme de la durée de vie artificielle, heureusement qu'il joue pas à Elite Beat Agents lui, parce-que sinon il aurait foutu 6/10 au jeu sous prétexte qu'il se finit en 1h30 en ayant des rangs B en mode normal ... enfin bref Image


Tant qu'on y est, les tests sont tellement supayre géniaux que je te prédis que les 2/3 du tests de Twilight Princess ce sera du déballage sur la façon donc on joue, 1/3 ou y'aura enfin un semablant de critique pas assez développée

Publié : 15 nov. 2006 14:28
par agent069
C'est un jeu d'arcade, donc c'est de la merde :nard:

C'est pour ca que ca que j'aime pas les notes, sous pretexte que le jeu n'est pas pour tout le monde il se tape une sale note et donc on croit que c'est de la merde :(

Si on a aimé les 1080 Snowboarding et les Wave Race y'a pas de raison de ne pas aimer celui la, d'ailleur j'aime pas du tout les mini ligues/championnat comme on en voit dns les simu, il foutent une dizaine de circtui et ils te font des centaines de ligues avec, après t'as une grosse durée de vie cgonflée artificiellement ^^

Enfin pour en revenir à Excite Trucks, c'est dommage qu'il n'y ai pas de mode 4 joueurs, et c'est clair que le manque de online ne joue pas en sa faveur, j'espere qu'ils pourront faire des patch pour corriger tout ca :lol: Mais y'a quand même l'air d'y avoir de quoi faire, y'a un mode championnat, un mode challenge, si on accroche j'immagine et que la difficulté est bien dosée on doit pouvoir y passer pas mal d'heures sur ce jeu, mais comme c'est un super test, ils parlent pas de ca :nerd:

Publié : 15 nov. 2006 14:29
par Me_Marcadet
:/


BEaucoup de gens sur ce forum trouvent mario kart 64 nul.
Dans son test, il dit qu'il est nul parce que par rapport a mario kart snes, ca vaut pas un clou (je suis d'accord avec lui)
Pour excite truck :
The controls are easy to wrap your mind around, but they never feel very responsive. That leads to the game's over-the-top, out-of-control feel, which is exciting at times, but the stunt controls feel positively dead, and the handling for mid-air turns doesn't feel consistent from jump to jump
...
Ultimately, it feels more like a tech demo than a full-fledged game.
c'est pas a cause du systeme de ranking qu'il a mis moins de 7.

C'est qu'une note, gamespot ets connu pour la severité de ses notes. Si ca vous plait pas, ne pretez pas attention a leurs tests, mais pas la peine de vouloir descendre le site et le redacteur.

Yoshi DS a eu 9.1 recemment, j'immagine que sur ce coup, gamespot est moins un site de merde :nerdhum:

Publié : 15 nov. 2006 14:32
par agent069
Le probème c'est que Yoshi est bof et mérite surement pas 9 ^^

Publié : 15 nov. 2006 14:36
par Me_Marcadet
tout depend du testeur et de chacun.
Pour toi un jeu arcade style 1080° ca vaut plus que 8, mais pour d'autres (dont moi), un jeu aussi court proposant au final pas grand chose, il peut pas se prendre une bonne note parce qu'a 60 euros le jeu, ca le fait pas.

7/10, ca veut dire que les bases du jeu sont bonnes, mais qu'il manque enormement de choses. Je pense que excite truck correspond bien a ca. C'est qu'un petit jeu de lancement sans pretention et il a jamais été questio nde la tuerie de l'année.

Publié : 15 nov. 2006 14:44
par agent069
Ouais c'est sure 7 c'est bien malgré ce qu'on a tendence à penser (jor en dessous de 9 c naze :nard: ) mais la sur le test j'ai l'impression que le type sais pas jouer et qu'il dit que c'est injouable ^^

Enfin ca reste qu'un avis, mais perso un jeu court mais avec du replay value c'est mieux qu'un jeu artificielement long, et je pense pas qu'Excite Trucks aurait vraiment profité d'avoir 3 fois plus de circuits, je pense qu'il vaut mieux que le contenu soit varié et bien foutu (dans le sens un d'y faire du high score).

Publié : 15 nov. 2006 14:55
par Pazu
Me_Marcadet a écrit :
Beaucoup de gens sur ce forum trouvent mario kart 64 nul.
Et beaucoup de gens sur ce forum trouvent MM mieux que OoT, alors que ce dernier obtient la note parfaite et MM obtient un maigre 8 et des poussières ... enfin moi j'dis ça j'dis rien hein :nerd:
Me_Marcadet a écrit :
Yoshi DS a eu 9.1 recemment, j'immagine que sur ce coup, gamespot est moins un site de merde :nerdhum:
J'suis peut-être fanboy Nintendo, je m'en cache pas, mais je suis pas non plus aveugle :nerd: (pas encore totalement 8))
J'ai pas testé Yoshi, je peux pas me permettre de juger mais Jeff a mis 9.2 "superb" à Mario Kart DS et c'est sûrement pas ses maps pour la moitiée repompées des autres MK, son Online foireux et son gameplay qui justement n'a pas changé depuis bellle lurette qu'il peut obtenir son 9.2
En ce sens MK 64 est beaucoup plus méritant :nerd:

Publié : 15 nov. 2006 15:16
par Stomp
The_lascar a écrit :http://uk.wii.ign.com/articles/746/746040p1.html
8,4/10 chez IGN pour SMB BB
C'est pas terrible terrible, pour du IGN :nard:
tu y vas un peu fort quand même, les jeux notés entre 8 et 9 sur IGN ont pour la plupart la mention impressive, donc c quand même du bon :rox:

Publié : 15 nov. 2006 15:36
par Dr Mario
Sachant que le premier avait eu 8.3 et le second 9 je trouve pas que ce soit une mauvaise note pour la série personnelement :oscar:

Publié : 15 nov. 2006 18:29
par screamer94
Note Wii pour Call Of Duty 7.7 par IGN :piek:

Publié : 15 nov. 2006 18:35
par Leon
Rayy va gueuler :lol:

Publié : 15 nov. 2006 18:43
par Rayy
Leon a écrit :Rayy va gueuler :lol:
Ben ouai, vu ce qu'il ressort du test, ils ont raison. Pas de mode multi, c'est vraiment du n'importe quoi, et ça laisse une drôle de sensation concernant le online sur Wii... Si d'emblée ils arrivent pas à donner aux éditeurs les moyens de faire un mode online ça promet...
Vraiment Nintendo des fois j'ai du mal à les comprendre...

Publié : 15 nov. 2006 18:53
par Leon
C'est clair surtout que COD en multi ca dechire bien. Mais bon, c'est quand meme aux editeurs de se bouger le cul pour developper le online pour leurs propres jeux.

Publié : 15 nov. 2006 18:57
par Raiden
Rayy: t'es pas le seul, des fois je me demande se que fous Nintendo, plusieurs jeu vont sans doute etre sous noté a cause du manque du online et du multi :mad: