Page 198 sur 576
Publié : 14 avr. 2007 16:10
par Banjo
Après, c'est sûr que quand ils tombent sur des types normaux (je veux dire, pas des délinquants)(ce que les flics ne savent pas au toujours à la base), ils vont sans doute avoir tendance à être violents, et c'est pas cool pour le type qui a rien à se reprocher.
Ouais mais quand t'es un type normal, tu n'insultes pas les flics devant eux, et tu leurs dis pas "Spa moi m'sieur, j'ai rien fait m'sieur", "elle est belle la france" "whoua zyva m'touche pas sa race jté ri1 fé".
C'est si les flics tapaient sans raison que là y'aurait raison de s'inquiéter.
Publié : 14 avr. 2007 16:14
par jaccuse
en fait il faudrait pouvoir punir de maniere cohérente des deux côtés.
Les policiés quand il s'avère qu'ils ont fait une bavure et les délinquants quand ils ont délinqués (nouveau verbe yeah

)
mais bon c'est plus facile à dire qu'a faire.
par contre je rejoint moi alors

, les flics c'est pas des assistantes sociales.
Publié : 14 avr. 2007 16:21
par Aloïs
Jodiroga a écrit :Sinon je suis assez d'accord avec O.P pour la police...
Franchement, quand on voit comment ils doivent se démerder avec toutes les racailles, pour moi ils n'ont pas à y aller avec des pincettes. (Les racailles, quand ils font leurs conneries, ils y vont avec précaution eux ?)
La police ne fait plus peur... Et quand je vois des reportages, moi je les trouve beaucoup trop gentils et indulgents avec les délinquants, par rapports aux conneries qu'ils peuvent faire... Pour moi quand on fait de telles conneries, y'a pas de pitié à avoir. Manière, en France on a toujours tendance a vouloir défendre/excuser des mecs en tort. Je suis pas d'accord avec ça, il faut sanctionner sévèrement et sans pitié.
Après, c'est sûr que quand ils tombent sur des types normaux (je veux dire, pas des délinquants)(ce que les flics ne savent pas au toujours à la base), ils vont sans doute avoir tendance à être violents, et c'est pas cool pour le type qui a rien à se reprocher. Mais quand on voit les réactions des délinquants face à eux, ça me parait plus que légitime...
+1
Un exemple tout con : j'habite à Cachan (banlieu sud de Paris) pour mes études (j'y peux rien ...), j'ai parlé à un surveillant (genre le gars à l'entrée avec son pitbull) du Champion du coin. Il m'a appris qu'ils étaient parfois 3 surveillants (pour un petit supermarché hein ?) et que malgré ça, ce n'était pas suffisant. Les petites frappes arrivent à plusieurs, font les malins dans les rayons, piquent des marchandises et se barrent en courant !
- ce sont toujours les mêmes
- les policiers les connaissent
- ils continuent à faire les cons devant tout le monde
- ça ne change rien
Je trouve ça désolant et ça ne m'étonne pas que dans les sondages, on sente un certain ras-le-bol du laxisme. Faut vraiment arrêter d'excuser ces individus.

Publié : 14 avr. 2007 16:32
par deisuke
Banjo a écrit :Après, c'est sûr que quand ils tombent sur des types normaux (je veux dire, pas des délinquants)(ce que les flics ne savent pas au toujours à la base), ils vont sans doute avoir tendance à être violents, et c'est pas cool pour le type qui a rien à se reprocher.
Ouais mais quand t'es un type normal, tu n'insultes pas les flics devant eux, et tu leurs dis pas "Spa moi m'sieur, j'ai rien fait m'sieur", "elle est belle la france" "whoua zyva m'touche pas sa race jté ri1 fé".
C'est si les flics tapaient sans raison que là y'aurait raison de s'inquiéter.
Ouai fin faut arrêter moi sans rien dire je me suis fait engueuler par un flic lors d'un contrôle, j'en fait pas un fait avéré et absolu pour tous les flics, vous avez une propension à caricaturer tout avec des exemples bidons qui prouvent rien, comme vous appliquez un exemple à du global.
Je pensais que mon exemple avec la video était assez clair, c'est pas une histoire de global mais d'individualité et chaque cas et histoire doit être traité de façon individuel, parce qu'un policier peut être lui aussi un délinquant dans sa façon d'agir, il n'y a pas de passe droit et ils ont pas à ce faire justice.
Maintenant il y aurait débat intéressant si on parlait de l'appareil judiciaire français et de ses lacunes la ça servira à quelque chose, parce que le probleme vient pas du fait qu'ils ne peuvent pas faire d'arrestation mais qu'ils sont libéré rapidement et sans aucune sanction, c'est en ça que la police n'est pas respecté parce que la Justice n'arrive pas à faire son travail.
edit : et vous avez reussi à me faire poster

Publié : 14 avr. 2007 16:42
par Banjo
Le problème de l'appareil judiciaire français c'est que c'est trop complexe pour qu'on puisse en parler de manière constructive
La seule chose qu'on puisse dire, c'est qu'il faut prendre exemple sur la justice chinoise.
Publié : 14 avr. 2007 16:45
par Golden cube
Tu es communiste toi maintenant?
Sinon parfaitement d'accord avec Deisuke c'est pas des flics que viennent les problèmes de laxisme mais de la justice. Même avec une racaille si elle n'est pas violente un flic se devrait d'être correct avec elle, de l'amener devant la justice où elle recevrait une peine assez sévère pour lui couper l'envie de recommancer. C'est pas le role de la police de dissuader la racaille mais celui de la justice.
Publié : 14 avr. 2007 16:50
par Ngeist
Banjo a écrit :La seule chose qu'on puisse dire, c'est qu'il faut prendre exemple sur la justice chinoise.
C'est qui qui a dit ça déjà ?
C'est vrai que niveau efficacité c'est puissant, mais niveau justice c'est bof.
Pour aller plus vite, il faudrait simplifier et raccourcir les procédures, et donc enlever des protections nécessaires pour minimiser le risque d'erreur.
Publié : 14 avr. 2007 16:54
par O.P HxH
Golden cube a écrit :
Sinon parfaitement d'accord avec Deisuke c'est pas des flics que viennent les problèmes de laxisme mais de la justice. Même avec une racaille si elle n'est pas violente un flic se devrait d'être correct avec elle, de l'amener devant la justice où elle recevrait une peine assez sévère pour lui couper l'envie de recommancer. C'est pas le role de la police de dissuader la racaille mais celui de la justice.
Bien sûr qu'au fond c'est un problème de justice, mais y a aussi un problème de valorisation de notre police. Tout ça s'accorde.
Publié : 14 avr. 2007 16:59
par deisuke
MadAngel: j0r t'es dans la rue, t'as un gendarme qui te saute dessus pour t'effrayer
MadAngel: et qui part en rigolant
MadAngel: -_-'

Publié : 14 avr. 2007 17:06
par Golden cube
O.P HxH a écrit :Golden cube a écrit :
Sinon parfaitement d'accord avec Deisuke c'est pas des flics que viennent les problèmes de laxisme mais de la justice. Même avec une racaille si elle n'est pas violente un flic se devrait d'être correct avec elle, de l'amener devant la justice où elle recevrait une peine assez sévère pour lui couper l'envie de recommancer. C'est pas le role de la police de dissuader la racaille mais celui de la justice.
Bien sûr qu'au fond c'est un problème de justice, mais y a aussi un problème de valorisation de notre police. Tout ça s'accorde.
D'après moi le problème de la justice est beaucoup plus grave et urgent à traiter que celui de l'image de la police. Rénover sur des fondations pourries c'est un coup à faire écrouler la baraque ça ^^
Publié : 14 avr. 2007 17:10
par agent069
Banjo a écrit :La seule chose qu'on puisse dire, c'est qu'il faut prendre exemple sur la justice chinoise.
C'est pas bien de se moquer

Publié : 14 avr. 2007 17:16
par Me_Marcadet
Pour moi, le gendarme ou le policier, c'est quelqu'un de respectable un pillier sur qui on peut compter. Il doit pas faire peur mais rassurer.
Quand tu vois les cowboy de la bac, ca fait vraiment peur et ils valent pas mieux que les petites racailles.
Publié : 14 avr. 2007 17:18
par Ngeist
Me_Marcadet a écrit :Il doit pas faire peur mais rassurer.
Faire peur à la racaille pour rassurer les gens normaux.
Publié : 14 avr. 2007 17:26
par Me_Marcadet
C'est quoi quelqu'un de normal ? Quelqu'un qui sort jamais de chez lui ?
Publié : 14 avr. 2007 17:31
par Valentine Rose
Les gens normaux ce sont ceux qui n'ont pas les gènes de la violence, ni de la pédophilie

.
Publié : 14 avr. 2007 17:34
par Rayy
Je pense qu'on doit pas avoir peur de la police. La peur n'est pas un sentiment sain dans une société selon moi.
Je pense plutôt qu'on doit les respecter. Un jeune qui respecte un flic l'insultera pas.
Les régimes où règnent la peur aboutissent toujours à l'échec. Car le sentiment de peur n'inspire pas la quiétude. Les réactions face à la peur sont inégales et peuvent être très négatives ou extrêmes.
Je trouve également qu'on a un peu perdu de vue le rôle des policiers. Il faut le ré expliquer. Mais bon de toutes manières ils peuvent pas faire grand chose de plus. je pense comme certains que le système judiciaire est à revoir. C'est frustrant pour un policier d'arreter une bande de délinquants et de les voir ressortir au bout de 48 heures parce qu'ils sont mineurs par exemple. Donc je comprends que ce soit pas marrant de remettre tout le temps les mêmes en cellules et les voir ressortir. ça n'autorise pas les policiers à se faire eux mêmes justice, mais y'a un problème de fond là dedans.
Les racailles se foutent de la gueule des policiers parce qu'ils savent que la faiblesse du système judiciaire fait qu'ils ressortiront dans pas longtemps, donc que l'action des policiers sur eux est faible voire nulle.
T'as beau avoir des mecs qui mettent les racailles hors d'état de nuire (ce qui est le rôle que les policiers tiennent), si tu sais que tu sera dans la rue le lendemain, ben tu t'en fous un peu de l'arrestation quoi, donc du rôle des babylones.
Publié : 14 avr. 2007 17:44
par O.P HxH
Golden cube a écrit :
D'après moi le problème de la justice est beaucoup plus grave et urgent à traiter que celui de l'image de la police. Rénover sur des fondations pourries c'est un coup à faire écrouler la baraque ça ^^
On est d'accord, mais l'un n'empêche pas l'autre. Et quand on parle de peur des policiers, c'est vis à vis des racailles qui doivent en avoir peur du fait de leurs conneries, pas d'une peur sans raison.
Publié : 14 avr. 2007 17:47
par Golden cube
Wep on est d'accord ^^.
Sinon d'accord aussi avec la vision de la police de marcassin

Publié : 14 avr. 2007 17:49
par Ngeist
Valentine Rose a écrit :Les gens normaux ce sont ceux qui n'ont pas les gènes de la violence, ni de la pédophilie

.
Mdr^^ Les gens normaux ce sont ceux qui veulent vivre paisiblement et qui ne cassent pas, n'insultent pas sans raison, n'attaquent pas les gens, etc...
Publié : 14 avr. 2007 17:52
par Me_Marcadet
O.P HxH a écrit :
On est d'accord, mais l'un n'empêche pas l'autre. Et quand on parle de peur des policiers, c'est vis à vis des racailles qui doivent en avoir peur du fait de leurs conneries, pas d'une peur sans raison.
Mais le probleme actuellement, c'est que les racailles n'ont pas peur, mais les gens "normaux" oui.
Quand je me ballade le soir, j'ai autant peur d eme faire agresser par une racaille qu'une bande de flics cow boys.
Publié : 14 avr. 2007 18:46
par gné
en meme temps si tu traine avec rouroulio le gitan forcement que les flics vont te tomber dessus

.
Publié : 14 avr. 2007 18:48
par Toad San
Question : comment un policier doit-il réagir face à un délinquant qui ne veut pas obtempérer ? L'usage de la force, modérée et appréciée à la situation, est tout à fait légitime, non ?
Une seule solution : appeler Jack Bauer, il aura 24h pour nettoyer les banlieues !
Publié : 14 avr. 2007 18:51
par gné
non mais les violences policieres c'est pas seulement sur des delinquants de banlieue hein

.
Desfois c'est juste un bon jeune bien de chez nous, qui n'as rien a se reprocher si ce n'est le fait d'avoir oublier ses papiers

.
Publié : 14 avr. 2007 18:55
par Me_Marcadet
ou qui a ses papiers et qui se fait traiter comme de la merde.
Publié : 14 avr. 2007 19:14
par ClitoriX 2
J'ai pas de parti pris, mais j'ai déjà vu des parisiens qui ont des à prioris et qui commencent à être sur la défensive et à répondre de façon agressive dès qu'un policier ou gendarme les aborde, alors que y'a pas de raisons de répondre comme s'ils étaient agressés, on dirait qu'ils ont des choses à se repprocher.
Dans les deux "camps" y'a des cons