NintendojoFR : Le forum

C'est pas une question de principe.

Tu refoules, c'est tout.

Je n'adhère pas du tout à ta position Lakitu, j'ai aucun commentaire de ce genre à recevoir de toi, ni ma femme d'ailleurs.

Vie ta vie comme tu le veux, et laisse les autres penser comme ils le veulent.

T'es vraiment lourd avec tes vérités que tu veux imposer .

[mod="rom vat"]Edité suite à l'utilisation du droit opposable à ne pas être insulté par Lakitu.[/mod]

ClitoriX 2 a écrit :C'est comme les envies, certains rêvent de la partie de jambe en l'air ultime, moi je rêve d'avoir des enfants par dessus tout .

L'un n'empêche pas l'autre.

Oui, mais mon envie du moment c'est ça .

Des enfants .

Pauvre copine de nano .

Elle est d'accord c'est même elle qui en a parlé la première, mais elle veut arrêter ses études pour les élever, donc je veux pas lui faire arrêter avant qu'elle ait un diplome (au cas où, genre si je meurs, il faut qu'elle puisse travailler)

Une chinoise qui tire la langue .

Oui mais pour les faires les gosses va falloir y penser a la partie de jambe en l'air .

J'aurais dit une jap ou une coréenne.

Les chinoises c'est plus ce que c'était.

Lakitu_Delita a écrit :

ClitoriX 2 a écrit :Je pars toujours du principe que ceux qui draguent à coté alors qu'ils sont casés, soit ils sont pas casés avec quelqu'un qu'ils aiment PAS (edit, l'oubli de la mort )vraiment, soit ils sont avec une moche et cherchent mieux .

Moi je pars du principe que ceux qui sont casés et qui n'eprouvent pas l'envie de voir ailleurs (sans forcement le réaliser) se sont foutus des oeillères dans le cul.

Je pense vraiment que c'est difficile de généraliser comme ça. On peut bien savoir pour soi ce qu'il en est, mais pour les autres c'est loin d'être aussi évident, et de la même manière que pour toi c'est évident qu'on a forcément envie d'aller voir ailleurs, pour d'autres personnes ça semble tout aussi évident de ne pas avoir envie d'aller voir ailleurs.

gné a écrit :Oui mais pour les faires les gosses va falloir y penser a la partie de jambe en l'air .

Des partis de jambes en l'air ici, y'en a souvent, je vois pas le problème . le problème est au niveau de la contraception plutot .

ClitoriX 2 a écrit :Pour la première fois (etc)

Je t'ai pas jugé ni insulté, calme toi, ché pas fais un peu de vaisselle

rom vat a écrit :Je pense vraiment que c'est difficile de généraliser comme ça. On peut bien savoir pour soi ce qu'il en est, mais pour les autres c'est loin d'être aussi évident, et de la même manière que pour toi c'est évident qu'on a forcément envie d'aller voir ailleurs, pour d'autres personnes ça semble tout aussi évident de ne pas avoir envie d'aller voir ailleurs.

Bah oui puisqu'ils refoulent

non mais comme tu disais que c'etait pas ton envie du moment , je m'etais dit que...enfin voila


Apres je rejoins en partie lakitu ( gné qui rie a moitié dans ton lit ), meme quand t'es avec quelqu'un que t'aime et touti frutti, il est quand meme possible que t'eprouve un peu de desir pour quelqu'un d'autre :/

ET QU'ON T'Y REPRENNE PU !!!

Je suis d'accord avec Lakitu, on refoule les pulsions mais la ou je diverge ( quoique peut etre pas ... ) c'est que ca peut etre totalement réfléchi et pas du tout subi : si tu penses avec ton cerveau plutot qu'avec ta bite, tu peux te dire que c'est super avantageux de refouler vu qu'au final tu resteras avec la femme que t'aimes plutot que de tirer un coup et de la perdre ( je schématise ).
Apres faut voir jusqu'a quel profondeur chacun refoule : si une bombe avec qui je m'entends super bien me cherche, je sais pas comment je réagirais mais bon ...

Lakitu_Delita a écrit :

rom vat a écrit :Je pense vraiment que c'est difficile de généraliser comme ça. On peut bien savoir pour soi ce qu'il en est, mais pour les autres c'est loin d'être aussi évident, et de la même manière que pour toi c'est évident qu'on a forcément envie d'aller voir ailleurs, pour d'autres personnes ça semble tout aussi évident de ne pas avoir envie d'aller voir ailleurs.

Bah oui puisqu'ils refoulent

Je dis pas que personne ne refoule, mais la notion de désir varie beaucoup d'une personne à une autre, et il est même établi que certaines personnes n'ont pas ou très peu de désir.

Lakitu_Delita a écrit :[

Je t'ai pas jugé ni insulté, calme toi, ché pas fais un peu de vaisselle

Non mais tu n'apportes rien au débat. Ce n'est pas car la plupart des gens sont peut être des ratés en amour qui ne trouvent jamais quelqu'un qui les comblent au point de trouver les autres femmes ininteressantes niveau désir, que ça n'existe pas.

Tout comme le fait d'avoir une morale différente d'un humain à l'autre. Si j'ai l'occasion de voler, je ne refoule rien en ne le faisant pas, je pense juste que dans ce cas précis c'est mal.

Le coup du refoule tout est une façon de mettre à l'arrêt toute limite, morale ou pensée personnelle.

En plus tu n'apportes strictement rien au débat et tu te fous royalement des avis des autres s'ils ne pensent pas comme toi, sous entendu "ce que tu penses c'est faux car moi je sais ce que c'est la vraie pensée qu'on doit tous avoir". Ta façon de t'exprimer et tout aussi insultante, mais apparemment t'es pas assez futé pour t'en rendre compte il faut croire.

rom vat a écrit :Je dis pas que personne ne refoule, mais la notion de désir varie beaucoup d'une personne à une autre, et il est même établi que certaines personnes n'ont pas ou très peu de désir.

Oui, parce qu'elles sont traumatisées et refoulent. Un traumatisme c'est pas forcement un evenement enorme.

Matt a écrit :Je suis d'accord avec Lakitu, on refoule les pulsions mais la ou je diverge ( quoique peut etre pas ... ) c'est que ca peut etre totalement réfléchi et pas du tout subi : si tu penses avec ton cerveau plutot qu'avec ta bite, tu peux te dire que c'est super avantageux de refouler vu qu'au final tu resteras avec la femme que t'aimes plutot que de tirer un coup et de la perdre ( je schématise ).
Apres faut voir jusqu'a quel profondeur chacun refoule : si une bombe avec qui je m'entends super bien me cherche, je sais pas comment je réagirais mais bon ...

ben tu diverges pas, les pulsions sont la mais tu peux faire le choix de pas les assouvir parce que tu pourras pas toutes les assouvir, tu tries les prioritaires.

EDIT :
nano je me rends tres bien compte de ma facon de m'exprimer, elle est aux antipodes de celle de rom vat, je ne mets pas les formes pour rendre une idée socialement acceptable, je vais pas polir mon avis pour le rendre plus docile, un fait est un fait et si on ne veut pas voir l'essentiel, je n'y suis pour rien.

En tout cas tu refoules pas ta science infuse .

rom vat a écrit :En tout cas tu refoules pas ta science infuse .

20/20 .

Tout est en un (Abraham)
Tout est amour (Jesus Christ)
Tout est économique (Karl Marx)
Tout est sexuel (Sigmund Freud)
Tout est relatif (Albert Einstein)
Tout est refoulement (Lakitu_Delita)

(je complète la lsite de Werber)

il manque :
"Tout est TA MERE LOL"

Tout touyoutoute (veronique et davina)

(moi de meme)

EDIT :
nano je me rends tres bien compte de ma facon de m'exprimer, elle est aux antipodes de celle de rom vat, je ne mets pas les formes pour rendre une idée socialement acceptable, je vais pas polir mon avis pour le rendre plus docile, un fait est un fait et si on ne veut pas voir l'essentiel, je n'y suis pour rien.

Le "fait" est que me concernant tu as tort encore une fois. Que je te le dis, gentiment, mais que tu insistes avec ta science infuse basée sur quoi ? Ton vécu ou ta pensée personnelle du sujet.

Tu m'as dit dans un sujet une fois "je ne sais pas ce que c'est de vivre en couple mais ..." au sujet de comment ma chérie se comporte avec moi et mes envies de JV. Donc soit tu écris n'importe quoi, soit tu ne sais pas ce que cela apporte au cerveau, à la pensée, au tout d'une personne, d'aimer et de vivre avec la personne que tu aimes de tout ton coeur. Donc si j'en crois cette phrase de la dernière fois, de quel droit tu portes de tel jugement sans même savoir ce que cela peut être ? On en sait rien, tout ce qu'on sait, c'est que tu penses tout savoir.

Tout est en un (Abraham)
Tout est amour (Jesus Christ)
Tout est économique (Karl Marx)
Tout est sexuel (Sigmund Freud)
Tout est relatif (Albert Einstein)
Tout est refoulement (Lakitu_Delita)
Tout est TA MERE LOL (The_lascar)

(je complète la liste de Matt )

Marca a écrit :il manque :
"Tout est TA MERE LOL"

o_o

Ma science infuse et diffuse ouais.

Tout est refoulement, ca va avec tout est sexuel, c'est du désir, je rejoins Freud et Lacan.

Moi je dirais que tout est langage.