Page 167 sur 358

Publié : 07 déc. 2008 15:05
par gné
Miss Orléanais aurait expliqué la connotation.

(et elle n'a pas de photos sexy sur son fesse-book)

Publié : 07 déc. 2008 15:08
par Valentine Rose
ClitoriX 2 a écrit :
Valentine Rose a écrit :Je viens (enfin) de comprendre la connotation sexuelle de l'expression japonaise "iku-iku" en lisant le supplément bonus du tome 19 de City Hunter (c'est sur la plaque auto de la Mini-cooper de Ryo) :oscar:.
Où est l'intérêt de dire ça si tu n'expliques pas la fameuse connotation :(
Bah parce que je pensais être bien la seule à ne pas savoir ce que ça veut dire :oops: :oscar:.

Publié : 07 déc. 2008 15:10
par ClitoriX 2
Image.

Bon alors, ça veut dire quoi ?

Publié : 07 déc. 2008 15:13
par Valentine Rose

Publié : 07 déc. 2008 15:17
par ClitoriX 2
Ah... Ok :oscar:

Pas pensé à aller sur Urban vu que c'était un truc jap.

Publié : 07 déc. 2008 15:38
par Urd
Bah, si vous lisiez/matiez des hentai ce serait évident. :nard:

Puis c'est "iku" tout seul généralement. ;; Voire "icchau" (pour dire que ça arrive), "iku yo" ou "ikimasu yo !!!!!"

Publié : 07 déc. 2008 16:22
par Raiden
Moi je le savais :n8rd:

Publié : 07 déc. 2008 16:33
par Banjo
Ca me rappelle le bon vieux temps avec mon coloc japonais :')

Publié : 07 déc. 2008 16:46
par Dark Vador
Il arrêtait pas de gueuler "ikuuuuuuuuuuuuu" ?

Publié : 07 déc. 2008 16:46
par ClitoriX 2
Durant leurs ébats :vice: .

Publié : 07 déc. 2008 16:47
par KirbyX
Jodiroga a écrit :Ouais, pour Miss France, avec leurs conditions de fou, on dirait qu'elles n'ont pas le droit d'avoir de seins :oscar:.
Sauf Miss Rhone-Alpes :vice:

Publié : 07 déc. 2008 17:28
par ClitoriX 2
L'émission/doc à propos des jouets sur France 5 est bien cool (y) .

Publié : 08 déc. 2008 12:40
par Toad San
Je suis tombée sur les photos de Cloé, mais chut :
Spoiler:
Image

Publié : 08 déc. 2008 13:51
par Dhalsim
Toad San a écrit :Je suis tombée
sur les photos de Cloé, mais chut :
Spoiler:
Image
gg :lol:

Edit : Pour celles et ceux qui ont la rage que miss France 2009 soit... enfin, miss France 2009... faites-vous d'autres amis ici ! :oops:

Publié : 09 déc. 2008 14:11
par Me_Marcadet
Vu que j'ai un vieux portable qui marche mal et un compte mobicarte je suis en train de loucher sur les offres de noel chez orange pour l'iphone et je me demande si c'est vraiment interessant.

Ca revient a 670 euros l'iphone 16go avec 2h+ 2h sms illimité pour un an.

Publié : 09 déc. 2008 14:18
par L@ndo
Perso je trouve ça très cher.
Surtout que en ce moment il y a pas mal de téléphones qui sortent avec les mêmes fonctionnalités que l'iphone (genre le dernier Blackberry pour SFR ou des HTC chez tous les autres opérateurs).

Publié : 09 déc. 2008 14:20
par Me_Marcadet
tes alternatives elles me reviendraient combien a l'année ?

J4ai vu avec le black berry 9500 chez sfr et ca me revient a 563 euros pour l'année avec seulement 1h de forfait. C'est pas bcp moins cher.

Publié : 09 déc. 2008 14:22
par Cyrare
L'iphone n'a qu'un intérêt : C'est la navigation web qui est à des années lumière de tout ce qui se fait ailleurs.

Chez les autres constructeurs, on a facilement équivalent voir mieux dans tous les autres domaines.

Si c'est pour faire de la navigation intensive, alors l'iphone est le meilleur choix, sinon en fonction des envies (GPS, APN, ...) il y a plein d'autres solutions.

EDIT : Pour ta question, cela dépend également de tes envies. Si tu veux naviguer ou non, SMS intensif ou non, parce que c'est immédiatement bien plus couteux.

Publié : 09 déc. 2008 14:24
par deisuke
Puis les blackberry ou htc ça a rien à voir en terme d'ergonomie, après ça dépend ce qu'on recherche, un truc facile ou on se prend pas la tete mais ouai qui a pas le max d'option qui lit pas tout les formats, ou un truc ou on peut faire plus de chose mais pas ergonomique et facile d'usage.
C'est la meme diff qu'entre un ipod ou un autre balladeur.

Mais bon rien que l'appstore justifie, ya même un soft qui permet de lire sa musique en streaming qu'on a sur son pc via son iphone, du coup plus rien à battre des 16 go de place, tu les dédies que aux Apps et autres.

Publié : 09 déc. 2008 14:25
par Me_Marcadet
perso, l'iphone c'est vraiment pour naviguer et pour les applications. Apres, y'a aussi le design et la marque qui est cool. Mais bon, si j'ai l'equivalent pour bien moins cher ailleurs je suis preneur. La de ce que j'ai vu les differences a l'année sont de l'ordre d'une centaine d'euros ce qui est pas enorme.

Publié : 09 déc. 2008 14:29
par Cyrare
HTC apporte des interfaces à Windows mobiles très ergonomiques. Leur dernière interface TouchFLO 2 est géniale et très jolie par exemple. Là dessus, ça n'a pas grand chose à envier à l'iphone.
Quant a l'appstore, je trouve que ça n'a aucun intérêt, c'est rendre propriétaire ce que tu peux faire librement en 3 clics en synchronisant ton PC à ton smartphone...

EDIT : Si tu veux vraiment naviguer alors tu n'as que l'iphone... :( Les logiciels safari-like trainent à arriver sur windows Mobile et seront de toute façon moins bien.

Publié : 10 déc. 2008 00:20
par Urd
Un message à faire passer :
>===================================================================
>
> Message du CERT-RENATER (certsvp@renater.fr)
>
>===================================================================
>
>Bonjour,
>
>Un faux avis Microsoft rédigé en français circulerait en
>ce moment. Il ciblerait les utilisateurs français:
>http://securitylabs.websense.com/conten ... /3252.aspx
>
>Si l'information est avérée, rien de bien nouveau dans
>cette attaque.
>
>Les personnes a l'origine de cette attaque utilisent une
>technique classique d'ingénierie sociale pour amener un
>utilisateur peu sensibilisé aux risques inhérents a l'utilisation
>de la messagerie électronique, a effectuer lui-même une action
>(cliquer sur un lien, consulter une pièce jointe, installer un
>programme divertissant ou une protection de sécurité, etc..)
>qui provoquera l'infection de son poste.
>
>Dans le cas signalé par l'organisme Websense, il s'agit de vous
>inciter a exécuter la pièce jointe au message pour installer
>un faux correctif Microsoft, en fait un programme malveillant
>chargé, a priori, de transformer votre poste en machine zombie,
>prête à répondre aux ordres d'attaquants distants.
>
>Le texte du message ne semble comporter que peu de fautes
>d'orthographe (contrairement à la plupart des attaques
>généralement observées), une personne peu vigilante
>ou peu au fait de ce type d'attaque pourrait se laisser
>plus facilement abuser.
>
>Nous saisissons cette opportunité pour rappeler que les gros
>editeurs de logiciels, dont Microsoft, ont mis en place sur
>leurs produits des mécanismes de mise a jour automatique pour
>éviter toute confusion et prévenir ce type d'attaque email.
>Les mises a jour officielles de leurs produits ne sont pas
>envoyées par email. Quand un éditeur n'a pas mis en place
>ce type de mécanisme, il est conseillé de s'abonner aux listes
>de diffusion d'alertes disponibles et de récupérer les
>mises a jour sur le site Web officiel de l'éditeur.
>
>Tout Internaute est exposé en permanence à ce type d'attaque.
>Il est important de rester toujours vigilant lors de la consultation
>de sa messagerie électronique et de sa navigation sur le Web.
>Il est important de toujours appliquer les Bonnes Pratiques
>relatives a l'utilisation de ces outils.
>
>Si vous choisissez d'ouvrir une pièce jointe dans un courrier
>électronique, il est recommandé d'abord de la sauvegarder sur
>votre disque dur et de la soumettre au test de votre antivirus qui
>doit en conséquence être mis a jour très régulièrement. Toutefois,
>lorsque l'attaque est très récente, il est fort probable
>que votre protection antivirale ne la reconnaisse pas encore.
>
>La protection ultime, reste encore et toujours le bon sens
>et l'éducation de l'utilisateur!
>
>Pour limiter l'impact de toute infection, il est recommandé
>d'éviter d'utiliser un compte utilisateur ayant les privilèges
>de l'administrateur du système lorsque l'on navigue sur Internet
>ou que l'on consulte sa messagerie électronique.
>
>Si vous voyez passer ce type de message, nous sommes
>intéressés d'en récupérer une copie. Si vous avez des doutes
>sur un message en général, vous pouvez toujours nous le faire
>suivre pour avis.
>
>Références:
>Fake Microsoft Advisory Targeting French Users
>http://securitylabs.websense.com/conten ... /3252.aspx
>
>Cheval de Troie
>http://www.securite-informatique.gouv.f ... cle47.html
>
>Mises à jour de sécurité
>http://www.securite-informatique.gouv.f ... cle96.html
>
>Quelle démarche adopter en cas d?infection par des chevaux de Troie
>et des virus?
>http://www.securite-informatique.gouv.f ... cle98.html
>
>
>Cordialement,
>
>=========================================================
>+ CERT-RENATER | tel : 01-53-94-20-44 +
>+ 151 bd de l'Hopital | fax : 01-53-94-20-41 +
>+ 75013 Paris | email: certsvp@renater.fr +
>=========================================================
>

Ce sont souvent les astuces les plus connes qui fonctionnent alors mieux vaut prévenir que guérir même si je pense que peu ici sont concernés par ce message. :prof:

Publié : 10 déc. 2008 00:25
par Raiden
J'ouvre jamais un fichier avec une pièce jointe, je dirais même mes courriel je les regarde jamais, un coup d'oeil rapide en les survolant, si y'a rien d'intéressant (comme c'est toujours le cas, merci les spam :oops: ) j'efface tout 8)

Publié : 10 déc. 2008 00:48
par Rayy
Cyrare a écrit :HTC apporte des interfaces à Windows mobiles très ergonomiques. Leur dernière interface TouchFLO 2 est géniale et très jolie par exemple. Là dessus, ça n'a pas grand chose à envier à l'iphone.
Quant a l'appstore, je trouve que ça n'a aucun intérêt, c'est rendre propriétaire ce que tu peux faire librement en 3 clics en synchronisant ton PC à ton smartphone...

EDIT : Si tu veux vraiment naviguer alors tu n'as que l'iphone... :( Les logiciels safari-like trainent à arriver sur windows Mobile et seront de toute façon moins bien.
Le pb de HTC est que les processeurs de leur téléphone sont souent à la ramasse du coup assez rapidement, on constate que ça rame et ça rend l'expérience très pénible.

Sinon pour l'iPhone, mon leclerc le vend débloquer pour 599 euros. à 623 avec abonnement orange c'est de l'arnaque. :oscar:

Publié : 10 déc. 2008 00:53
par Dark Vador
Je l'ai pas payé si cher moi :oscar:. 249 plus l'abo.