NintendojoFR : Le forum

Oula, ca c'était un centre à la Malouda

EDIT : il a édité

Lakitu_Delita a écrit :Oula, ca c'était un centre à la Malouda

EDIT : il a édité

ouais mdr! je chie mou avec le code ^^

Laisse le, il attend toujours autre chose que ce qu'il n'a, c'est un éternel insatisfait, ce jeu propose A et il voudrait B. C'est comme ça. Il voudrait que les phases de déplacement apporte un intérêt, mais ces phases n'apportent jamais d'intérêt. Il voudrait qu'il y ait plus d'objet, mais il s'est déjà lassé avant d'avoir tout découvert. Il est comme ça, ne boudons pas notre plaisir.

Metal gear solid portable ops, j'ai juste joué jusqu'au premier boss donc je peux pas donner un avis sur l'ensemble de l'oeuvre.

Pour Phantom hourglass, j'ai aps dit qu'il etait mauvais et qu'il meritait pas ses notes :/

J'ai dit que c'etait super agreable a jouer et qu'on decrochait pas de la console.
C'est juste que c'est pas un jeu ultime et que y'a eu enormement de potentiel gaché et que concretement c'est pas une revolution ni un bijou d'innovation.
Ca aurait pu l'etre.

Cyrare, les phases de bateau aurait pu etre bcp plus interessante si les ennemis proposaient un peu plus de challenge et si les moyens de les combattre etaient plus variés.

Ensuite tu dis que je veux plus d'objet mais que j'etais deja lassé avant de tous les decouvrir. C'ets completement faux, j'ai été lassé une fois que je les ai tous decouvert et ca arrive bien trop tot dans l'aventure. En plus ce sont des armes basiques de zelda donc des le premier donjon on connait deja les armes de tout le jeu (boomerang, bombe, fleche, bombe souris et grappin).

Les ennemis se combattent tjs de la meme maniere, du debut a la fin, ca aussi c'est dommage. Ca sert a quoi d'avoir des controles atypiques si ce n'est pas pour avoir des idées atypiques ?

C'est pas un secret que ce zelda a été crée par une toute petite team et c'est tres dommage, y'avait vraiment de quoi faire un titre exceptionnel.

Au final, on a un bon zelda portable, mais pas le meilleur comme bcp semble le dire.

C'est pour ca aussi qu'on peut pas juger MGS portable comme PH. Des zelda portables on en a deja eu pas mal et de qualité exceptionnelle.
Des metal gear portable, on en a eu, mais ils etaient de qualité mediocre MGS sort donc du lot et decoit moins vu que c'est la premiere vraie tentative d'un Metal gear solid sur portable. Ca change quand meme pas le fait que ca n'a rien avoir avec zelda et que je vois pas comment tu peux utiliser cet argument pour contrer les miens.

Dans un jeu d'aventure comme zelda, pour que le jeu soit exceptionnel, il faut que du debut a la fin on decouvre des choses. Dans zelda PH on decouvre bcp de choses au debut de l'aventure et ensuite on les reutilise jusqu'a la fin.

Le jeu est court donc ca pose pas de probleme est l'experience reste de qualité, mais pour un vieil habitué de zelda comme moi, ca reste trop simple pour marquer.

C'est pour ca que j'ai dit que la simplicité est a la fois sa principale qualité et son defaut.

Et je vais pas de déception en déception, y'a enormement de jeux que je kiffe a fond et meme si zelda PH sera un one shot pour moi, ca a été une super experience

Ca me surprend vraiment ce manque de quêtes annexes, moi qui prenait ça comme un des points forts des Zelda d'Aonuma.

Je suis complètement d'accord avec Marca. Bon, je n'ai pas fini le jeu (j'en suis après le temple Goron) mais dès le début, j'ai préssenti un manque de contenu. Déjà, le fait qu'il y ai 4 cartes avec trop peu d'îles sur chaque, ça m'a légèrement déçu. Ensuite, les objets (que je n'ai pas encore totalement découverts) sont plus que classique dans un Zelda pour l'instant. Les quêtes annexes ne sont pas transcendantes non plus (je regrette une bonne quête d'objet à la Link's Awakening). Pour moi tout ceci correspond aux points faibles du jeu.
Je regrette aussi la petite musique d'un Zelda classique à l'ouverture d'un trésor (tadaDADA !!) , les quarts de coeur aussi, les donjons qui se font d'une traite (linéaire).

A côté de ça, je trouve le jeu magnifique graphiquement. Les contrôles sont excellents ormis les roulades peu intuitives. Il y a de très bonnes idées de gameplay : les enigmes liées à la carte sont terribles et rajoute une réelle profondeur (là ou je m'attendais à seulement un gadget utile qui permet de marquer les coffres, etc). Les rubis qui servent enfin à quelquechose et sui ne sont plus limités dès le début est une très bonne initiative. L'ambiance, l'humour, les PNJ sont terribles également, fidèles à un bon Zelda en tout cas. Le coup du sablier est très sympa aussi et ajoute un minimum de challenge.

Tout comme Marca, je crois que ça aurait pu être un jeu d'anthologie si le contenu avait été un peu plus étoffé. Des donjons un peu plus ardus, plus de quêtes annexes en aurait fait un zelda mémorable du niveau d'un ALTTP.


En tout cas, je ne cache pas mon plaisir, je prend un pied de fou à jouer sur ma DS qui prenait un peu la poussière. C'est pour moi le meilleur jeu de la DS, jusqu'à présent. Mais c'est vrai qu'un Zelda, on en attends toujours beaucoup par comparaison avec les opus précédents. Là, je sens que je vais rester un peu sur ma faim mais bon, ça fait plaisir un Zelda ce cette qualité sur DS. En espérant que si un second opus sort sur DS, ce sera la bombe atomique tant désirée.

Le jeu est pas très facile,c'est juste que le jeu deviens + difficile après le temple goron. (Je devais toujours avoir des potions sur moi pour pas mourir,j'ai dû mourir 5~6 fois au moins ^^')

Edit: En même temps,si on s'équipe de la fée bleu,c'est normal que le jeu deviens plus facile. >_>

On peut aimer un jeu et le critiquer et être conscient de ses défaut ^^

C'est pas parcequ'on considère pas Mario et Zelda comme des mega chef d'oeuvre qu'a côté tout les jeux c'est des merde qu'on est un sale méchant. C'est plutôt vous les aigris on dirai que vous ne jouez qu'a Zelda et que le reste à côté c'est de la sous merde, y'a d'autres bons jeux

Ou alors y jouer dans le metro ça rend le jeu meilleur

Moi je vais attendre de le finir avant de commenter .

Je me souviens avoir encensé TP après la première partie du jeu (non mais quel con), j'ai vite déchanté après.

gné a écrit :Ou alors y jouer dans le metro ça rend le jeu meilleur

Je suis conscient de ses défauts, j'en ai parlé dans mon premier post, mais à l'inverse d'autres, je retiens ses qualités plutôt que ses défauts. Plutôt que de critiquer, je préfère saluer sa fraicheur et sa simplicité.

Marcadet a écrit :Cyrare, les phases de bateau aurait pu etre bcp plus interessante si les ennemis proposaient un peu plus de challenge et si les moyens de les combattre etaient plus variés.

Je ne partage pas ton analyse. J'ai beaucoup aimé les phases de bateau de TWW (longues et chiantes) parce que ça procure les vraies sensations d'un marin (c'est long et chiant mais pourtant passionnant, peut être est-ce un état d'esprit...), mais je veux bien reconnaitre que dans un jeu, c'est soulant. D'autant plus avec ce système de vent.

Dans PH, c'est un bon compromis je trouve. Avoir plus d'ennemis ou plus d'armes, finalement, ça ne relèverait que du gadget, oui, ils auraient pu, mais finalement, ça n'aurait rien rajouté.

Marcadet a écrit :Ensuite tu dis que je veux plus d'objet mais que j'etais deja lassé avant de tous les decouvrir. C'ets completement faux, j'ai été lassé une fois que je les ai tous decouvert et ca arrive bien trop tot dans l'aventure. En plus ce sont des armes basiques de zelda donc des le premier donjon on connait deja les armes de tout le jeu (boomerang, bombe, fleche, bombe souris et grappin).

---

Globalement, je critique pas ton avis, je trouve triste que tu te sentes obligé de trouver des défauts plutôt que de profiter pleinement d'un titre qui n'a pas la prétention d'être plus qu'il n'est. C'est un état d'esprit. Cela dit, je sais aussi qu'on serait tous sur un forum Sony à le détester et dire que c'est trop imparfait, tu serais en train de le défendre.

Cyrare a écrit :

gné a écrit :Ou alors y jouer dans le metro ça rend le jeu meilleur

Je suis conscient de ses défauts, j'en ai parlé dans mon premier post, mais à l'inverse d'autres, je retiens ses qualités plutôt que ses défauts. Plutôt que de critiquer, je préfère saluer sa fraicheur et sa simplicité.

Marcadet a écrit :Cyrare, les phases de bateau aurait pu etre bcp plus interessante si les ennemis proposaient un peu plus de challenge et si les moyens de les combattre etaient plus variés.

Je ne partage pas ton analyse. J'ai beaucoup aimé les phases de bateau de TWW (longues et chiantes) parce que ça procure les vraies sensations d'un marin (c'est long et chiant mais pourtant passionnant, peut être est-ce un état d'esprit...), mais je veux bien reconnaitre que dans un jeu, c'est soulant. D'autant plus avec ce système de vent.

Dans PH, c'est un bon compromis je trouve. Avoir plus d'ennemis ou plus d'armes, finalement, ça ne relèverait que du gadget, oui, ils auraient pu, mais finalement, ça n'aurait rien rajouté.

Idem . Et en tout cas je suis presque à la fin et je le préfère largement à TP . Et rien que ça je suis super content .

J'espère aussi qu'il y aura d'autres jeux dans le même univers et toujours avec Link et les pirates. Pour moi c'est peut être cet univers que je préfère tous zelda confondus. Le Link de TWW/PH il roxe .

Par contre, une Tetra qu'on verra + si prochain jeu il y a, je ne serais pas contre (c'est ma plus grosse déception dans ce jeu, qu'elle serve encore de princesse en détresse. Mais bon je trouvais que dans TP le role de zelda était tout pourri aussi, mais c'est subjectif)

Cyrare, j'ai bcp aprecié le jeu et je ne vois pas que ses defauts. C'est juste que personne ne les a dit alors qu'ils sont bien la.
Je voue pas une haine et je deteste pas le jeu, je dis juste que c'est dommage qu'il y ai eu si peu d'ambition dans le jeu et qu'on reste sur sa faim.

Tu dis que t'as rien contre mon avis, mais au lieu de contre argumenter ou tout simplement ne pas repondre et respecter ce que j'ai ressenti, tu t'attaques a moi en disnat que je suis blasé, biaisé et que je ne sais pas apprécier un jeu.


Si tout le monde ici disait que c'est une daube et qu'il vaut pas le coup d'etre jouer, je le défendrais. Mais la c'est pas le cas. Y'a eu plein de commentaire pour dire que c'est mega innovant et que ca sent bon la fraicheur, je suis pas d'accord avec ca.
Le jeu apporte un peu de fraicheur et les nouveaux controles sont sympas, mais en dehors de ca, ca reste ultra classique et y'a meme de la monotonie dans le gameplay.

En plus j'ai bien précisé que j'avais aimé le jeu et qu'il fourmillait de qualités, ca m'empeche pas de vouloir debattre des points negatifs du jeu.

J'aimerais bien faire la meme chose sur un jeu comme bioshock ou j'ai pas mal de truc negatif a dire aussi, mais y'aurait personne pour débattre avec moi et ca repousserait ceux qui ont pas encore jouer au jeu de le faire et donc j'aurais encore moins de chance de parler du jeu avec des gens.

C'est quand meme fou qu'on soit obligé de débattre du fait que j'ai cité des defauts plutot que de parler de ces dit defauts.

J'en tire les conséquences et :

Zelda PH ,c'est comme Zelda 1,c'est tout,c'est aussi simple que ça.

Ouais enfin ça c'est ce qu'aonuma dit hein .

Bon voilà je l'ai fini tout à l'heure, un peu trop court mais très sympa.
Les quêtes annexes euh... Y'en a combien ? J'hésite entre zéro et une .
Le boss de fin est très sympa à battre, c'est le premier truc dur du jeu Dommage que ce soit le dernier aussi .

Bon au moins de pas pouvoir dormir m'a permi de finir le jeu.

Je suis satisfait, peut être car après TP je m'attendais à une daube, mais je suis satisfait .

Et j'aime bien la fin
Satisfay . Je ferai un long post plus tard .

Me_Marcadet a écrit :J'en tire les conséquences et :

C'est dommage que tu réagisses comme ça. Tu réclames un débat mais tu t'en retires avant. Tu te sens insulté à la moindre remarque alors que tu fais pareil aux autres en trouvant ça légitime.

Il me semble avoir très bien compris ce que tu disais. Il me semble aussi avoir relevé de nombreux défauts dans mon résumé de mes impressions, même si pour moi ce n'en sont pas. Il me semble avoir bien dit que tu étais capable de défendre le jeu devant une assistance hostile. J'ai juste trouvé dommage après 1 ligne pour dire qu'il est top, tu fasses 10 paragraphes pour dire qu'il est bourré de défauts.

Tu dis vouloir débattre, mais dès qu'on est pas d'accord, tu te vexes et tu t'en vas du sujet. C'est pas un débat que tu veux, tu veux qu'on soit d'accord avec toi. Le pire étant que dans le cas présent, je suis d'accord avec toi, mais que tu n'as même pas été capable de le voir, tu t'es braqué direct.

Tu m'as insulté a chacun de tes pots alors que je ne faisais que rajouter de l'eau dans mon vin, au bout d'un moment, je commence a en avoir marre de me faire traiter de blaser et de biaiser. J'ai pas a me defendre sur ma crédibilité pour donner du poids a mes arguments.

D'ailleurs tu recommences avec ton dernier message en disant que je fais pareil avec les autres et que donc ce que je dis n'es tjs pas credible.

Ca m'amuse pas de débattre des personnes, je prefere parler du jeu ce qui inclue ses defauts et ses qualités. Y'a pas de debat, c'est unanimes, le jeu ets bon on le dit et c'est fini. Ce qui nous a chagriné c'est moins consensuel et c'est plus interessant, sauf quand bien sur on attaque directement la personne et ses intention.

Et je ne suis pas vexé, c'est juste que c'est ennuyeux et que ca m'amuse pas de passer des heures a débattre sur de la merde comme ca. Ca fout une sale ambiance et ca donne mal a la tete.

Je te reponds parce que tu as encore voulu manipuler le truc en disant que t'as rien fait de mal et tu veux me faire passer pour le gars qui monte sur ses grand chevaux et qui sait pas accepter que les gens soient pas d'accord, chose completement fausse.

J'ai jamais remis en question le fait que tu trouves pas que ce soit des defauts, j'ai pas dit que les gens qui trouvaient zelda ph genial en tout point sont des niais qui s'emerveillent pour un rien. J'ai juste dit que je trouvais que le jeu manquait grave d'innovation et d'ambition en expliquant bien pourquoi et en retour j'ai eu des commentaires du style "maniere t'es trop un blasé je comprends pas pourquoi tu continues a jouer aux jvs" "tu vois que les defauts dans les jeux tu sais meme pas en profiter" "eternel insatisfait" "tu tiens pas le meme discours quand il s'agit d'un jeu sony" "sacré marcassin" etc....

J'ai repondu en reexpliquant, tu m'as rerepondu avec un truc qui aurait pu etre interessant a debattre, mais ce que tu as rajouté ensuite "Cela dit, je sais aussi qu'on serait tous sur un forum Sony à le détester et dire que c'est trop imparfait, tu serais en train de le défendre. Wink" n'a rien a faire la. Ca m'oblige a retrouver ma credibilité dans long paragraphe avant de repondre par des arguments interessants, c'est une perte totale de temps en somme et c'est pourquoi je me retire du debat.

Au final on finit par ne plus parler du jeu du tout et j'ai perdu enormement de temps pour rien, j'aurais surement du me retirer du debat des les premieres attaques.

Je veux pas mettre de l'huile sur le feu mais vu que j'ai eu l'occasion de débattre plusieurs fois avec toi j'avoue que je comprend pas .

Moi (personnellement) je te trouve désagréable et arrêté dans ce genre de discussion, j'ai fini par l'accepter et faire avec mais quand on l'est un tout petit peu avec toi et que je lis (tu m'as fait le coup de "tu m'insultes" à moi aussi...) :

Tu m'as insulté a chacun de tes posts

J'avoue que j'ai du mal.


Tu m'as aussi reproché une fois de balancer ma merde puis de me retirer du débat à la fin de mon post, en disant que rom vat avait pas prévu les retraits pour faire ça.

Mais toi tu fais pareil, cherche l'erreur .

J'ai deja eu l'occasion de débattre avec toi et je comprends pas, je trouve que t'es qu'un sale con qu'a rien dans la tete

Bien dodgé .

Je voulais dire par ma remarque que je pense être enfin comme Cyrare au niveau débat avec toi, au départ j'aimais pas discuter et je voulais que tu me parles sur un autre ton mais c'est ton caractère et j'aurai du l'accepter dès le départ (par ton j'entend ta façon d'expliquer). Je comprend juste pas que tu fasses un retrait ^^"

Et si tu veux tout savoir, maintenant que j'ai fini le jeu, je pense un peu comme toi, y'a bien 6 mois de dev qui manque pour faire un zelda portable ultime.

Mais je visais tellement bas après TMC et TP que je suis quand même pas déçu ^^.

Pars pas du débat je me souviens avoir ralé une fois quand tu as commenté TP bien avant moi, et t'avais raison....

J'essayais de te faire réagir là en fait .

Aya a écrit :Les Zelda n'ont strictement rien à faire sur une console portable, pas plus que les autres gros jeux d'aventures

J'ai préféré plus de zelda sur portable que sur console.
En fait, je n'aime que les zelda en caméra fixe.

RudeBoy a écrit :

Aya a écrit :Les Zelda n'ont strictement rien à faire sur une console portable, pas plus que les autres gros jeux d'aventures

J'ai préféré plus de zelda sur portable que sur console.
En fait, je n'aime que les zelda en caméra fixe.

Ba sur console de salon, il y a quand même LE Zelda ultime, OOT. .