Ces petites choses qui font plaisir

Jodiroga · Message par **Jodiroga** » 29 août 2007 01:29

[Message introuvable.]

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 29 août 2007 01:30

Je suis d'accord, ça me choque pas du tout, je trouve ça juste "marrant" (plutôt dans le sens ridicule

).

Quitte à dépenser à l'aveugle, autant investir dans des actions

Urd · Message par **Urd** » 29 août 2007 01:31

ClitoriX 2 a écrit :
Pas pour moi.
Explique ton avis alors ^^

Je ne vais pas ressortir mes cours sur les problèmes de décision (essentiels à l'IA

) mais je veux dire que même si sa stratégie de gain n'est pas adverse au risque, elle a toujours des chances de gagner, c'est le principe des jeux stochastiques et chaque joueur mise suivant sa courbe d'utilité qui lui est propre.

ClitoriX 2 · Message par **ClitoriX 2** » 29 août 2007 01:34

@Urd : je pensais pas que tu parlais de ça

De l'humour ?

ouki ^.^

Nano explique moi pourquoi pour faire rester les riches on baisse leurs impots alors que c'est de la thunes qui va direct a l'etat?

M'enfin bref ça me saoule cette histoire alors je m'en vais et je rentre a ma maison

C'est assez dans certains journaux anti droite pourtant. Si les caisses de l'état sont vides, il va falloir augmenter les impots et taxes. C'est du en majorité au fait que la consommation s'effondre. D'ou le fait que sarko prone que son idée va relancer la consommation (on verra bien), car tout part de là au départ, les gens consomment, ça profite aux sociétés qui vont bien, donc propose du travail etc etc.

Perso, je vois pas ce qu'il y a d'immoral (et non amoral) à claquer 100euros en tickets à gratter, ni à ceder au luxe.
Je ne vois pas non plus les bienfaits de la choses parce que la personne qui les fait n'est pas un bienfaiteur.
D'ailleurs, les riches cotisent +, mais ils sont en minorité. J'ai pas les chiffres, mais je doute qu'ils enrichissent plus l'Etat que les pauvres (en total). Ils ne sont pas une force supérieure, ils n'ont pas un role supérieur, ils n'ont pas un impact supérieur, ni inférieur, c'est pour ca que je ne comprends pas ou tu veux en venir quand tu parles des riches qui depensent et que ca favorise les pauvres.

On a pas tous les mêmes moyens, et independament de ca, on a pas tous les mêmes valeurs.
Depenser, gaspiller son argent, c'est neutre, amoral.
Mepriser les pauvres ou mepriser les riches, ca c'est immoral.
L'acte est amoral. L'intention est morale, ou immorale.

C'est pas seulement les taxes. Les riches investissent dans la bourse, ils achètent des sociétés, ils en créent, ils font tourner des marchés que les gens lambda ne font pas tourner (par exemple quand ils commandent une voiture de luxe chez renautl, ils participent à faire vivre ce marché qui comprend des 100aines d'emplois) je comprend pas trop que les gens n'arrivent pas à piger ça, je comprend mieux le "/troll" à la fin du message de cyrare, à tous les coups c'est car vous prenez ça comme du troll.

gné · Message par **gné** » 29 août 2007 01:35

J'aime me repeter:

Alors oui elle fait ce qu'elle veux, c'est son argent apres tout,

Sinon je crois pas qu'ici on ai craché a la geule de val ou quoi que se soit, juste qu'on trouve ça marrant que claquer 100€ juste pour tester sa chance est quelque chose de normal pour elle, et c'est tout

Pis d'abord Val c'est une maychante parce qu'elle m'a pas fais de bisous

Bref toussa pour dire que ça vaut pas la peine de se prendre la tete pour ça quoi, juste qu'on a trouvé sa marrant comment elle presente la chose comme une banalité

Et j'attend mon bisou d'ailleurs

Mayem · Message par **Mayem** » 29 août 2007 01:35

Ce qui choque le plus ce n'est pas le fait qu'elle claque 100€ à ce genre de choses. Elle fait ce qu'elle veut de son argent.

Par contre je trouve de mauvais goût le fait qu'elle ait besoin d'exhiber tout ça sur un forum qui représente la masse, car cela peut heurter la sensibilité de nombreux forumeurs.

ClitoriX 2 · Message par **ClitoriX 2** » 29 août 2007 01:36

Bref toussa pour dire que ça vaut pas la peine de se prendre la tete pour ça quoi, juste qu'on a trouvé sa marrant comment elle presente la chose comme une banalité

Et j'attend mon bisou d'ailleurs

Moi je me prend pas la tête, c'est intéressant comme discussion, libre aux gens de ne pas y participer si ça leur prend le chou ^^.

Va à dijon pour ton bisou

Par contre je trouve de mauvais goût le fait qu'elle ait besoin d'exhiber tout ça sur un forum qui représente la masse, car cela peut heurter la sensibilité de nombreux forumeurs.

Bah, c'est sûr que moi aussi ça m'arrangerait de pas avoir à bosser comme je le fais tout en ayant un compte en banque 500 fois plus important. Si ça pouvait tomber du ciel je serais pas contre hein

agent069 · Message par **agent069** » 29 août 2007 01:49

Lakitu_Delita · Message par **Lakitu_Delita** » 29 août 2007 01:51

ClitoriX 2 a écrit :Si ça pouvait tomber du ciel je serais pas contre hein

Si tu serais contre, t'as besoin de te prouver que tu t'es construit.

Urd · Message par **Urd** » 29 août 2007 02:00

ClitoriX 2 a écrit :@Urd : je pensais pas que tu parlais de ça

Désolé... ça me semblait pourtant clair.

Je conseille même à Valentine de continuer comme ça, plus elle essaie, plus elle a de chances de gagner le gros lot. Ca serait bête de s'arrêter en si bon chemin.

KirbyX · Message par **KirbyX** » 29 août 2007 02:01

Lakitu_Delita a écrit : PS : je vois pas en quoi j'emmerde KirbyX, j'ai aucunement été avisé par la modération de ça, et au nom de l'integrité de KirbyX, tu devrais pas prendre sa défense, t'as le droit de faire le viril en couple puis de faire preuve de douceur en utilisant Palmolive sensitive skin ...

Et moi je maintiens que je me connais très bien, mieux que toi en tout cas (:niais:), mais que je n'ai pas envie de partir dans d'interminables discussions avec toi pour t'expliquer que je ne demande pas toujours-plus-comme-nous-formate-la-société-d'aujourd'hui-poil-au-zizi.
Si tu ne me crois pas je m'en tappe, mais évite de faire le malin avec tes smileys stupides en insinuant que je suis bête et que tu as la Philosophie Toute Puissante Qui Domine Les Esprits Dont Celui De KirbyX.
Et oui, tu m'emmerdais à répondre comme ça mais comme je sais que c'est ton "style", et que de toute façon contre les idées arretées on ne peut rien (d'où le fait que j'avais pas envie de chercher la discussion), je préfèrais laisser pisser en te répondant à ta façon... comme ça on allait pas plus loin.

Nano-clito l'a senti aussi, seulement lui je sais pas pourquoi il cherche encore à débattre

Maintenant honnêtement, si tu peux ne pas me répondre à ça (et continuer avec nano si tu le désires) c'est que tu feras preuve de bien plus de sagesse que ce que j'imaginais

:zen:

Edit : Pour revenir dans le vrai sujet, moi c'est le nouvel avatar de Mélusine qui me fait plaisir

gné · Message par **gné** » 29 août 2007 02:07

Spoiler:

Lakitu_Delita · Message par **Lakitu_Delita** » 29 août 2007 02:13

J'ai jamais dit que tu te connaissais mal, ni que je te connaissais mieux.
Tu manques d'arguments et que tu ressasses des banalités bien-pensantes (alors que tu passes ton temps à juger les valeurs des autres)
Pas la peine de tout deformer.

Je te dis juste qu'il y a des points chez toi que tu connais mal, voir même tu te fourvois complement.

Affirmer le contraire, c'est ne pas savoir se remettre en question, c'est avoir des idées arretées.

Mélusine · Message par **Mélusine** » 29 août 2007 02:19

KirbyX a écrit : Pour revenir dans le vrai sujet, moi c'est le nouvel avatar de Mélusine qui me fait plaisir

Merci...

KirbyX · Message par **KirbyX** » 29 août 2007 02:30

C'est surtout que tu te connais pas aussi bien que ça.

J'ai jamais dit que tu te connaissais mal, ni que je te connaissais mieux.

Hem hem...

De mon côté je peux te dire que mon point de vue sur le sujet est assez souvent remis en question pour que mes idées arrêtés, à mon propre sujet (et non à celui des autres), correspondent tout à fait à l'estime que je me porte. Tu n'es pas à ma place, on a pas vécu les mêmes choses, on ne pense pas pareil, mais tu n'es pas capable d'admettre que peut-être il ne faut pas m'inclure dans la "masse" dont tu parlais si je te dis juste que non.

C'est facile de dire que les autres se trompent sur eux-mêmes juste parce que tu penses qu'ils se connaissent mal sans même en avoir discuté (sans même connaitre la personne en fait, juste en te basant sur ce que tu sais de moi sur ce forum). En gros, tu fais de la provoc' quoi

Edit @ gné : Non ^^

Je pensais plus au

en fait.
Comme je l'ai dit j'ai pas pris ça "méchamment" car après tout c'est Lakitu, mais ça me faisait chier et j'avais la flemme d'expliquer à LakDel. Ce qui ne veut pas dire que j'avais envie de le laisser dire pour autant.
Là j'apporte juste quelques précisions pour m'expliquer et légitimer Nano afin qu'ils poursuivent le FIGHT

Nosuke · Message par **Nosuke** » 29 août 2007 03:14

- Capturer Dialga du premier coup *A fond dans Pokémon diamant*

Dark Vador · Message par **Dark Vador** » 29 août 2007 03:17

Si c'est avec la master ball ça compte pas

Nosuke · Message par **Nosuke** » 29 août 2007 03:24

Avec une hyper ball: réduction de vie en rouge + paralysie sur un Légendaire à taux de capture de 15, et pis c'est bon, tu l'attrape en quelques coups.
J'ai juste eu la chance de l'avoir du premier coup

.
Prendre une MB sur un taux 15, quand tu sais qui y a des taux 3, c'est limite du gachis

.

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 29 août 2007 04:23

Mayem a écrit : Par contre je trouve de mauvais goût le fait qu'elle ait besoin d'exhiber tout ça sur un forum qui représente la masse, car cela peut heurter la sensibilité de nombreux forumeurs.

Les "pauvres" petits (:oscar:).

Qu'est ce qu'il faut plus entendre...

J'a rien à redire sur cette discussion sauf si on me le demande, car je vois vraiment pas par où commencer...

Sinon un gros

pour le débat Lakitu/KirbyX, Lakitu, toujours aussi percutant

.

Sur ce, je vais me coucher, contente de ma soirée/nuit, pour recadrer sur le sujet ^_^.

Arez · Message par **Arez** » 29 août 2007 05:19

Finir la playlist du BLIND-TEST DES TR00S, qui aura lieu le 30 Août sur #TROOBLINDTEST (même serveur que le dojo) à 23h15 venez nombreux l'entrée est gratuite, 66 chansons à deviner, avec des surprises et du bon délire que ça va être bien fun et tout [/pub]

ClitoriX 2 · Message par **ClitoriX 2** » 29 août 2007 05:57

Finir ce que j'avais à faire. Demain soir repos, dodo et autres

Mais en attendant, faut se préparer pour le boulot

deisuke · Message par **deisuke** » 29 août 2007 06:56

Martinus a écrit :
gné a écrit : Bref,comme l'a dit le petit pere du peuple, il y'a differentes realités, celle pour qui c'est choquant et celle pour qui c'est normal, mais par pitié arretez votre couplet sur "c'est bien c'est pour l'etat" car personne ne depense son argent expres dans le seul but d'apporter de l'argent au gouvernement.
En quoi c'est choquant ? C'est pas ton argent ! :o On peut gueuler contre le gouvernement parce que c'est notre argent en tant que communauté. Ou encore contre un investisseur qui a fait le con. Mais sinon ce qui relève du privé est privé puis ya pas de jugement à émettre. Ya pas une dépense plus conne qu'une autre. J'irais pas m'acheter 100$ de lotto mais Valentine n'irait pas s'acheter non plus la collection complète des Resident Evil.

Je veux dire par là que peu importe les sommes (parce que ça dépend pas de la personne dans bien des cas), on est encore libre de dépenser son argent comme on veut. À moins de vouloir faire revivre Lénine...

TU as tjs pas compris ou bien j'ai raté un smiley ou ça n'a aucun rapport à mon post?

rom vat · Message par **rom vat** » 29 août 2007 08:36

Je précise que contrairement aux idées qui m'ont été prêtées, je ne trouve pas ça amoral de dépenser 100€ dans des jeux à gratter. Ce que je trouve amoral, c'est de ne pas avoir conscience de la valeur de l'argent (ce qui n'est pas uniquement une valeur relative, car même si on est aisé on doit avoir conscience de ce que représente telle ou telle somme pour le quidam).

Sinon Lakitu, puisque tu dis ne pas avoir été avisé par la modération, je peux te confier qu'il y a plusieurs personnes, pas uniquement publiquement déclarées, qui m'ont confié par MP ne pas apprécier pas ta technique du "Où tu veux en venir ?" (ils préféreraient je pense que tu expliques clairement ce que tu as compris ou pas compris, ça ferait davantage ouvert au dialogue et cherchant à comprendre) (le but des MP n'était pas de parler de ça, mais ça venait dans la discussion).

Lakitu_Delita · Message par **Lakitu_Delita** » 29 août 2007 11:03

(déjà pour commencer, je trouve ca immoral de me castrer publiquement (parfaitement) en me confiant ici (le verbe confier impliquant qqch de privé) que la modération n'a pas apprécié mes "tu veux en venir ou ?". Si y'a qqch à me reprocher, faut pas hesiter, mais c'est dans l'instant, votre motivation ne doit pas être parce que je me suis vanté de ne pas avoir été rappelé à l'ordre (et me sortez pas une réponse à la KirbyX du genre "non, c'est pas parce que tu t'en es vanté et pour te castrer que je le dis et ce en public").)

Sinon pour en revenir aux sujet.

Faut pas confondre humilité et compassion (voir chez certains de l'apitoiement), c'est proprement ridicule.
Après vous en faites ce que vous voulez, morale ou fausse morale, si c'est la compassion qui vous guide, venez pas donner des leçons.

KirbyX

C'est surtout que tu te connais pas aussi bien que ça.

J'ai jamais dit que tu te connaissais mal, ni que je te connaissais mieux.

Oui ? Je ne vois pas en quoi je me contredis. Il y a une nuance entre "mal" et "pas aussi bien que ça". Et non, je ne joue pas sur les mots, tu comprends juste ce que tu veux bien comprendre.
Je ne te connais pas plus que ça, je ne me base pas sur l'idée que je me suis faite de toi. Je pourrais dire ça à n'importe qui puisque c'est valable pour tout le monde, mais tout le monde ne s'en rend pas compte. Libre à toi de decreter que tu es different des autres, ou que je suis un profond negativiste sur l'espece humaine et qu'ils ne sont pas tous comme ça.

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 29 août 2007 11:11

Martinus a écrit :À moins de vouloir faire revivre Lénine...

Plus tu dis ça, plus j'ai envie qu'il revienne

mais bon en fait y en a pleins des petits Lénine actuels prêt à niquer les capitalistes