NintendojoFR : Le forum

P@B a écrit : 15 sept. 2023 00:15

Tardigrade a écrit : 14 sept. 2023 18:40C'est pas comme si c'était une arrivée d'extra-terrestres non plus.

Ni un chevalier qui a vécu pendant des centaines d'années dans une grotte.
Ni un coffret magique qui fait fondre les gens.
Ni une machine qui permet de voyager dans le temps.

J'admire à quel point les extraterrestres du 4 font criser les gens alors que c'est quelque chose de théoriquement possible, contrairement à ce qu'on a vu dans les autres opus.

Mais c'est de toutes façons comme le dit Konino : si ça te flingue ta suspension d'incrédulité, ça te sort du film, donc c'est un problème.

Pour Indy 4, je ne m'attendais pas à autant de concret dans la classique séquence d'utilisation de l'objet magique de l'épisode. Ca flingue le mystère.
Pour Indy 5, je maintiens que la séquence d'utilisation de l'objet magique est trop longue... mais plus dans l'esprit car on nous a teasé tout du long "ca n'existe pas", et PAF.

Vu Dune partie 2...

J'avais adoré le 1 (vu juste après avoir lu le livre), revu il y a une semaine, toujours un gros kiff.
J'attendais vraiment beaucoup de la suite et franchement j'ai pas trop aimé, j'ai trouvé ça long, j'ai pas aimé le "son", le livre est un peu loin mais ça m'a pas paru super fidèle sur plusieurs aspects.
J'ai l'impression que Villeneuve a accentué certains traits du roman, modifié le personnage de Chani également.
Mais même sans avoir lu le roman, le pote avec qui j'étais a aussi préféré le 1er.

Petite déception pour ma part

Tout le contraire pour moi. J'ai nettement préféré que Villeneuve sorte du décalque du livre/premier film et que l'on sente qu'il puisse exprimer plus de liberté dans son expression.
J'ai quelques regrets qui sont plus de l'ordre du pinaillage.
Et tu as raison il s'est affranchi de l’œuvre original quand aux traitements de certains personnages.

Et j'ai également trouvé pas mal de dialogues creux, alors peut-être la faute à la vf, et quelques tentatives d'humour pas trop bien placées (et également absente du livre je pense).
Après qu'on soit clair, j'ai pas de soucis avec la prise de liberté de Villeneuve et je l'encourage même. Je trouve qu'il a bien fait de grossir le trait sur le fanatisme et tout ce qui va avec, ainsi que d'autres libertés.

Je lui reproche plus un problème de rythme, une bande son trop répétitive et parfois désagréable, des dialogues creux,...

Première fois que je suis un peu déçu par Villeneuve.

Vu aussi Dune 2 (sans lire les livres, jamais pu les finir).

C'est pas parfait, il y a des lourdeurs, mais ça fait tellement plaisir de voir un tel blockbuster avec des parti-pris artistiques forts ! Rien que pour ça et pour le spectacle, cette saga a toute ma sympathie, et on ira voir les suivants sans hésiter.

J’ai tenu un peu plus d’1h sur le 1er Dune. Je vois tout le potentiel du film mais je ne rentre pas dedans.

Sinon, mad max

Pas trop convaincu par les acteurs pour l'instant. Anya Taylor-Joy est vraiment partout en ce moment (Dune 2 aussi).

Je le regarderai mais je trouve Fury Road tellement sur côté

Ah non pas moi. J'ai justement montré Fury Road aux enfants il y a quelques jours, quelle claque encore aujourd'hui ! Ce film est fou.

Vu Ghostbusters : La Menace de Glace

On a passé un très bon moment.
Beaucoup plus original que l'Héritage, comme si la charnière du fan service étant passé, on se permet maintenant de tenter des choses nouvelles (avec quand même un peu de fan service, mais beaucoup moins bourrin).

Y'a p't'être même moyen qu'il foute un peu les miquettes aux gamins.

Je pense que j'ai préféré à l'héritage un peu pour les mêmes raisons, mais quand même trop de fan service inutile, un méchant qui tarde trop à venir. Avec un titre comme ça je m'attendais à autre chose.

En bref c'est pas ouf du tout même si je trouve ça bien qu'ils aient utilisé un nouvel ennemi.
Peut-être que sans les chasseurs originaux le film aurait été mieux aussi.

Vu The Fall Guy et c’est très bien ! De l’action, de l’humour, de la romance, un film complet ^^ ma femme a bien aimé aussi (l’atout charme de Gosling aide )

Il me bottait bien ! Merci pour ton retour

Yeah thanks ! Il est dans la liste !

De notre côté :
Un p'tit truc en plus
Et ben... c'est pas parfait (je pense à la fin qui m'a paru très rapide), mais ça nous a fait du bien !
Comédie qui sonne juste, et très bienveillante.
(et toujours marrant de reconnaitre des endroits proches de chez soi).

Fall Guy
Vu ! On s'est bien marré. (la séquence dans la boite de nuit et ce qui suit... c'est top )
Tout est classe, drôle, super bien mis en scène avec des bons clins d'oeil aux métiers du ciné, et le générique de fin est top ! (avec la p'tite caméo qui va bien )

La Planète des Singes, le nouveau Royaume
Toujours aussi intelligente cette série.
Ici, on prend la fin du 3eme opus du reboot, et on balance l'action des dizaines (centaines ?) d'années plus tard.
Comme d'hab, c'est plus profond qu'un "simple" film de SF.
Pour moi, la question philo derrière cet opus est : "est-ce qu'un message de paix est forcément perverti lorsqu'il est repris / "tordu" par les mauvaises personnes au fil du temps"
(et à technique bluffante équivalente, ça me confirme que Avatar 2 ne raconte rien du tout)

Blue et Compagnie
John Krasinski... bon acteur... bon réal !
La bande annonce laisse penser à un film familial très orienté enfant...
Et ben c'est beaucoup plus adulte que je pensais.
J'ai failli lacher la larmiche 2 ou 3 fois ^^'
Technique bluffante ici aussi, acteurs au top... et très jolie histoire (qui parlera plus aux adultes qu'aux enfants)

Enfin vu Le comte de Monte-Cristo

Déjà que les 2 volets des Trois Mousquetaires (même prod) étaient très bien, mais alors là quelle claque cinématographique.
Là photo, la real, la musique, les acteurs, costumes,... Tout est top.
Pour l'histoire, je ne la connaissais pas (jamais lu, jamais vu les autres adaptations mais ça m'a donné envie) je ne saurais pas dire si c'était fidèle du coup ! Je me suis demandé si un personnage féminin n'avait pas été ajouté justement.

En tout cas très grand moment de cinéma, si ce n'est à cause de l'envie d'aller aux toilettes je n'ai pas vu le temps passer.

Je l'ai vu aussi il y a deux semaines, il est pas mal c'est vrai
La soeur de Morcef est pur rajout.

Pour un puriste de l'oeuvre original de Dumas, je dirais que c'est une bonne adaptation. Forcément, pour tout faire tenir en seulement 3h (beaucoup pour un film, si peu pour une lecture), il a fallut faire des concessions. De toutes les adaptations à l'écran que j'ai pu voir, celle-ci me parait la plus intéressante
Même si j'ai horreur de Pierre Niney.

KirbyX a écrit : 29 juil. 2024 12:52 La soeur de Morcef est pur rajout.

Une sœur ?
Je pensais au personnage de Haydée (la copine de Albert de Morcef du coup)

Pour un puriste de l'oeuvre original de Dumas, je dirais que c'est une bonne adaptation. Forcément, pour tout faire tenir en seulement 3h (beaucoup pour un film, si peu pour une lecture), il a fallut faire des concessions. De toutes les adaptations à l'écran que j'ai pu voir, celle-ci me parait la plus intéressante
Même si j'ai horreur de Pierre Niney.

Je parlais de Morcef père ^^
Ou plutôt Fernand Mondego avant qu'il ne change de nom.
Haydée est bien dans l'oeuvre originale, et dans le film c'est d'ailleurs l'un des personnages au rôle le plus fidèle au roman !

• • •


On m'a soufflé dans l'oreillette qu'ici ce serait plus adapté donc voilà :



Il a l'air aussi barré que le premier ! Une bonne raison d'aller au cinéma cette fin d'année

KirbyX a écrit : 29 juil. 2024 21:30 Je parlais de Morcef père ^^
Ou plutôt Fernand Mondego avant qu'il ne change de nom.
Haydée est bien dans l'oeuvre originale, et dans le film c'est d'ailleurs l'un des personnages au rôle le plus fidèle au roman !

Ok j'ai trouvé que son introduction était mal expliquée contrairement à André.

On m'a soufflé dans l'oreillette qu'ici ce serait plus adapté donc voilà :

J'ai pas vu le premier, mais je trouve que ça n'a pas l'air si folichon que ça

Deadpool et Wolverine.

Le film en tant que tel est très moyen mais il est généreux et on ne s’ennuie pas. Le scénario est un prétexte à toute sorte de caméos mais c’est très réussi de ce côté là. C’est plutôt bien dosé. On passe un bon moment. Et puis revoir Hugh Jackman en Wolverine, c’est cool. Et sans renier la fin de Logan.
Par contre, j’ai un peu de mal à comprendre le démarrage canon du film.

J'en attend pas grand chose à part un côté fun, ça a l'air de correspondre. J'avais quand même été agréablement surpris par Deadpool 2 dont j'attendais rien non plus et je trouvais les cameos et diverses références bien intégrées. J'espère que ça sera pareil dans celui-ci.

J’en attendais rien et j’ai vraiment passé un bon moment. Au delà des caméos et des clins d’œil, on est sur un super hommage à la fox même si Deadpool lui en met plein les dents

Vu Alien Romulus, vraiment beaucoup aimé. Tout n'est pas parfait mais le film respecte vraiment le matériel d'origine.
Je lui reprocherai entre autre des hommages/clins d'œil un peu trop appuyés... Et Mais après c'est très bien réalisé, interprété, ça étend un peu l'univers intelligemment, montre la vie d'une partie de la population humaine qu'on avait jamais vu.
Franchement pas déçu !