NintendojoFR : Le forum

Bah tu sais, j'entendais aussi dire qu'ils étaient en plutôt mauvaise situation financière, donc peut être qu'ils comptent sur Nintendo et cet éventuel rachat pour ne pas sombrer.
Et puis bon, dans son post, il parle bien de Capcom ou Bandai, et pour ma part, j'trouverais plus logique que c'soit Bandai qui se fasse racheter

onilink86 a écrit :Bah tu sais, j'entendais aussi dire qu'ils étaient en plutôt mauvaise situation financière, donc peut être qu'ils comptent sur Nintendo et cet éventuel rachat pour ne pas sombrer.
Et puis bon, dans son post, il parle bien de Capcom ou Bandai, et pour ma part, j'trouverais plus logique que c'soit Bandai qui se fasse racheter

Euh non je parlais de Nintendo qui compense Capcom... Je me suis trompé en tapant ^^'

nintendo qui doit racheter capcom, ça fait un bout de temps qu'on en parle (de meme pour le rachat de namco) les rumeurs reviennent tres souvent

cool la news

Hawkins a écrit :nintendo qui doit racheter capcom, ça fait un bout de temps qu'on en parle (de meme pour le rachat de namco) les rumeurs reviennent tres souvent

Mais vous y croyez vous à un hypothéthique rachat de Capcom par Nintendo ?? J'arrête pas de lire ça sur ce topic. Mais les DMCry, les Dino Crisis, les REvil, Steel Battalion, SFighter, DStalkers etc etc... Vous arrivez à concevoir que tout ça pourrait être exclusif aux consoles Nintendo ??? Sincèrement ???

C'est clair que moi je vois largement plus Bandai, depuis le temps qu'on en parle aussi... Un peu comme Rare quoi ;o)

StarNab a écrit :

Hawkins a écrit :nintendo qui doit racheter capcom, ça fait un bout de temps qu'on en parle (de meme pour le rachat de namco) les rumeurs reviennent tres souvent

Mais vous y croyez vous à un hypothéthique rachat de Capcom par Nintendo ?? J'arrête pas de lire ça sur ce topic. Mais les DMCry, les Dino Crisis, les REvil, Steel Battalion, SFighter, DStalkers etc etc... Vous arrivez à concevoir que tout ça pourrait être exclusif aux consoles Nintendo ??? Sincèrement ???

Je n'y est jamais pensser, se serais génial de finalement avoire plusieures licenses matures! Sinon, si Nintendo achète Namco je vais probablement pleurer de joie: Namco Tales Studio, Monolight Soft. , Italian Tomato (bon, o.k., je m'en fous un peu si Nintendo prent le contrôle de resto italien...)... Et imaginer Soul Calibur and Teken vs. Nintendo All Stars!

StarNab a écrit :

Hawkins a écrit :nintendo qui doit racheter capcom, ça fait un bout de temps qu'on en parle (de meme pour le rachat de namco) les rumeurs reviennent tres souvent

Mais vous y croyez vous à un hypothéthique rachat de Capcom par Nintendo ?? J'arrête pas de lire ça sur ce topic. Mais les DMCry, les Dino Crisis, les REvil, Steel Battalion, SFighter, DStalkers etc etc... Vous arrivez à concevoir que tout ça pourrait être exclusif aux consoles Nintendo ??? Sincèrement ???

Et toi, t'arrives à concevoir que Perfect Dark, Banjo et Conker soient exclusifs au XBox?

Ah oui vraiment?

Bon ok je sors ^^'

martinus81 a écrit :

StarNab a écrit :

Hawkins a écrit :nintendo qui doit racheter capcom, ça fait un bout de temps qu'on en parle (de meme pour le rachat de namco) les rumeurs reviennent tres souvent

Mais vous y croyez vous à un hypothéthique rachat de Capcom par Nintendo ?? J'arrête pas de lire ça sur ce topic. Mais les DMCry, les Dino Crisis, les REvil, Steel Battalion, SFighter, DStalkers etc etc... Vous arrivez à concevoir que tout ça pourrait être exclusif aux consoles Nintendo ??? Sincèrement ???

Et toi, t'arrives à concevoir que Perfect Dark, Banjo et Conker soient exclusifs au XBox?

Ah oui vraiment?

Bon ok je sors ^^'

Moi oui, j'étais un joeur du grand public à l'époque de la 64,donc...

Moi oui, j'étais un joeur du grand public à l'époque de la 64,donc...

Un autre qui joue juste aux " jeux populaires " .

martinus81 a écrit :

StarNab a écrit :

Hawkins a écrit :nintendo qui doit racheter capcom, ça fait un bout de temps qu'on en parle (de meme pour le rachat de namco) les rumeurs reviennent tres souvent

Mais vous y croyez vous à un hypothéthique rachat de Capcom par Nintendo ?? J'arrête pas de lire ça sur ce topic. Mais les DMCry, les Dino Crisis, les REvil, Steel Battalion, SFighter, DStalkers etc etc... Vous arrivez à concevoir que tout ça pourrait être exclusif aux consoles Nintendo ??? Sincèrement ???

Et toi, t'arrives à concevoir que Perfect Dark, Banjo et Conker soient exclusifs au XBox?

Ah oui vraiment?

Bon ok je sors ^^'

Ok à l'époque (y'a 2-3 ans) on m'aurait dit que Crososft rachèterait Rare, j'aurais beaucoup rit. Mais Rare c'est pas Capcom. Rare a, à tout casser, 10 licenses (5 ?) salvatrices et est surtout répéter pour distiller ses jeux au compte goute. Capcom nous sort quand même au moins un jeu par mois.
Et Capcom annonce encore plein de projets sur les consoles Sony (DMCry REvil sur PSP) et tout d'un coup ils les annuleraient ?

Heu bof, rare n'a (n'avait ) aucune licence à son actif, juste son talent.
Et puis si Capcom a encore des engagements aupres de Sony, Rare en avait de bien plus importantes envers Nintendo (et tu ne me contrediras pas sur ce point).

Pour info, je rappelle qu'un editeur paie pour developper sur une console et non l'inverse, donc il n'y a aucun engagement qui oblige Capcom (par exemple) à terminer ses jeux en cours sur PS2.
A moins bien sur d'un contrat bien spécifique ou c'est le constructeur qui paie l'editeur.
Donc si Capcom veut se barrer, il peut, simplement l'argent investi dans des jeux en cours de programmation seraient juste perdu...

Lakitu_Delita a écrit :Heu bof, rare n'a (n'avait ) aucune licence à son actif, juste son talent.
Et puis si Capcom a encore des engagements aupres de Sony, Rare en avait de bien plus importantes envers Nintendo (et tu ne me contrediras pas sur ce point).

Pour info, je rappelle qu'un editeur paie pour developper sur une console et non l'inverse, donc il n'y a aucun engagement qui oblige Capcom (par exemple) à terminer ses jeux en cours sur PS2.
A moins bien sur d'un contrat bien spécifique ou c'est le constructeur qui paie l'editeur.
Donc si Capcom veut se barrer, il peut, simplement l'argent investi dans des jeux en cours de programmation seraient juste perdu...

Bien sur il peut à ce stade et avec un peu de sous, tout est possible, mais avec un peu de bon sens, on se rend bien compte qu'un Capcom qui ne dévellope pas chez Sony, c'est un Capcom peu rentable. (cf : épopée REvil)
On sait bien depuis le temps que le public des sagas fétiches de Capcom n'est pas chez les possesseurs de GC.
(L'est passé où Project Devil ? )

Premierement, qu'est ce qu'ils en ont a foutre d'etre rentable s'il se font racheter ca devient le probleme de l'acheteur.
deuxièmement si Nintendo les rachete, c'est qu'ils veulent en faire quelquechose de rentable
troisiemement, t'as déjà vu Nintendo investir dans une action qu'elle juge non rentable ?

Annexe : Nintendo n'emploie peut-etre pas les meilleurs moyens, mais il emploie toujours les moyens les plus surs...

Rien à faire il y croit dur comme fer. O_O

Lakitu_Delita a écrit :t'as déjà vu Nintendo investir dans une action qu'elle juge non rentable ?

Bah justement non ! Voilà pourquoi ça m'apparait impossible.
T'as l'air de parler comme si y'avait de vrais bonnes raisons de croire en ce rachat. A part de très vagues rumeurs, j'ai rien vu de concret. Par contre je vois toujours autant de projets se profiler sur les consoles non-Nintendo.

Lakitu_Delita a écrit : Annexe : Nintendo n'emploie peut-etre pas les meilleurs moyens, mais il emploie toujours les moyens les plus surs...

NDS vs PSP ?
Nintendo au contraire fait tout à contre courant. On lui dit "y'a une grosse bêbête qui t'a déjà niqué sur le marché des consoles qui vient s'attaquer à ton domaine de prédilection" lui répond "cool ! faisons un truc fou avec 2 écrans auquel personne ne s'attends ! j'aime le risque !"
A croire que c'est un enfant capricieux qui en est à sa tête.

Vaut mieux prendre ce risque

Si les deux machines avaient été les mêmes, en voyant "Sony" et "Nintendo", on connaitrait déja le vainqueur (quoique, si ça s'était appelé GameBoy )

En prennant ce risque, Nintendo compte ramasser tous les joueurs en quête d'innovation, les joueurs occasionnels et son public déja acquis avec ses GameBoy.

P@B a écrit :C'est clair que moi je vois largement plus Bandai, depuis le temps qu'on en parle aussi... Un peu comme Rare quoi ;o)

Et au moins, avec bandai, nintendo se rapprocherai fortement son désire de se lancer dasn l'animation autre que pokemon ^^

J'ai jamais dit que j'y croyais ou pas, je contredis juste tes arguments qui n'en sont même pas parce que dire qu'acheter Capcom n'est pas rentable ce n'est pas un argument et moi je te dis qu'avec sa gestion des affaires Nintendo est capable de rentabiliser n'importe quelle entreprise.

Et comme tu ne comprends rien de ce qu'on te dit, j'ai bien précisé que Nintendo ne prend peut-etre pas le meilleur moyen (le meilleur moyen n'est pas necessairement celui auquel TU penses, sinon jte conseille de faire consultant) mais bien que Nintendo emploie le moyen le plus sur, sous entendu le plus sur de pas faire une merde, d'etre rentable. Nintendo est increvable dans la configuration actuelle et ce n'est pas le marché des portables qui a fait ca, chaque console a été rentable, le NDS le sera, le NRévo le sera, en tout cas pour Nintendo.
Alors peut-être qu'ils perdront le monopole des portables, peut-etre que dans 10ans ils auront pu que 15% de ce marché mais ces 15% seront suffisants à leur survie.
C'est admirable, mais perso je trouve ca nul, je prefere la politique tête brulée de Sony alors que Nintendo a beaucoup plus les moyens de se bruler quelques ailes.

Pour en revenir à nos moutons, soit tu m'expliques en quoi Capcom géré par Nintendo ne serait pas rentable, soit tu arretes de croire en ton intuition féminine...

Necrophanis a écrit :

P@B a écrit :C'est clair que moi je vois largement plus Bandai, depuis le temps qu'on en parle aussi... Un peu comme Rare quoi ;o)

Et au moins, avec bandai, nintendo se rapprocherai fortement son désire de se lancer dasn l'animation autre que pokemon ^^

J'imagine surtout le carnave des ventes d'un tamagochi Pokémon
(ca existe déjà ?)

Merde, lis c'que j'te raconte un peu.
Public Sony != public Nintendo.
Ca se résume à ça.
Sinon pourquoi ces semi-échec de RE rebirth, de RE 0 ?
Pourquoi la fin de l'exclu RE 4 ?
Pourquoi aucun SFighter vs TheWorld sur GC (hormis le CvsSnk2...)?
Tu portes des oeillères ou quoi ?

Puisque Capcom est difficilement capable de s'en sortir avec tous ces jeux PS2 alors qu'ils sont rentables sur NGC, tu proposes quoi pour aider Capcom ?

Et je te repose la même question que tu m'as posé pour SquareEnix, Konami, Namco...
Peut-être parce que justement y'a pas de public Sony ou de public Nintendo, y'a juste une foule de joueurs ou de joueurs moutons, d'editeurs et d'editeurs moutons que ces derniers vont la ou il y a le plus d'editeurs parce que c'est sur cette console qu'il y aura le plus de jeux vendus, donc le plus de consoles vendues, donc le plus de jeux vendus. Tout ca pour en venir au simple fait qu'il faut rallier progressivement les editeurs à notre cause et les convaincre que c'est la bonne.
Le vainqueur c'est pas necessairement Sony, c'est celui qui attire le plus d'editeurs et à chaque nouvelle génération, les compteurs retombent à zéro avec un avantage pour celui qui arrive à se faire la plus grosse côte donc c'est dans l'interet de Nintendo de s'accaparer Capcom plus que Bandaï si Nintendo veut plus de part du marché des consoles.
Apres, le coté animation, c'est un autre debat qui n'est pas le mien...

En même temps nintendo peut très bien racheter les deux... Capcom va pas si bien que ça et bandai est en passe de tomber nintendo possédant déjà une bonne partie des actions bandai... La meilleur chose à faire est de s'associer à sega-sammy ou à SE. Sega pour son expérience du monde des consoles et ses jeux funs (même si ils ont perdus de leur aura c'est sur...), SE pour les FF, DQ etc., les grands RPGs qui font le succès des consoles au japon.

StarNab a écrit :Merde, lis c'que j'te raconte un peu.
Public Sony != public Nintendo.
Ca se résume à ça.
Sinon pourquoi ces semi-échec de RE rebirth, de RE 0 ?
Pourquoi la fin de l'exclu RE 4 ?
Pourquoi aucun SFighter vs TheWorld sur GC (hormis le CvsSnk2...)?
Tu portes des oeillères ou quoi ?

Je suis pas certain qu'il y ait un vrai public Sony. Si tu vires GTA, Square Enix, Fifa et quelques autres licences juteuses, il leur restera quoi ? Gran Turismo ? C'est pas assez pour garder des joueurs.

A l'inverse Nintendo, tu leur retire Rare, Left Field, Silicon Kinghts, Ils gardent 90% de leurs fans.

Le public Sony, il ira là où les éditeurs iront comme dit Lakitu. Avant la GC, ils étaient pas au courant que RE serait une "licence Nintendo" Si le rachat devait se faire, les fans de RE et de SH, ils réfléchiront avant d'acheter une PS3.

StarNab
NDS vs PSP ?
Nintendo au contraire fait tout à contre courant. On lui dit "y'a une grosse bêbête qui t'a déjà niqué sur le marché des consoles qui vient s'attaquer à ton domaine de prédilection" lui répond "cool ! faisons un truc fou avec 2 écrans auquel personne ne s'attends ! j'aime le risque !"
A croire que c'est un enfant capricieux qui en est à sa tête.

c'est simple , la force de sony c'est un gros paquet de fan et le fait qu'il produit lui même ses conposants donc il peut fabriquer ses consoles pour moins cher que Nintendo, qui lui doit négocier le prix de ses composants puis fait l'assemblage ... Donc pour contrer la PSP , Nintendo aurait obligatoirement plus de perte par consoles et se retrouverai très vite battu sur la Guerre des PRIX !!! final il aurai perdu sa place de leader en quelques années ...
En sortant la DS , il amène un vent de fraicheur , il prend de vitesse sony , il peut proposer une machine à un prix agressif , il empêche Sony de trop s'étendre avant la sortie de la GBA 2 ...
Va donc demander à sony se qu'il pense réellement de la DS , je me rappel à l'E3 2004 les dirigeants de Sony qui annonçait ne pas vouloir perdre d'argent sur les PSP (d'ou les rumeurs persistantes d'une machine à 350 voir 400$ ! ) Nintendo a annoncé le prix de la DS en plein TGS ! sony c'est retrouvé au pied du mur et n'a annoncé le prix de la PSP qu'1 mois après ...
maintenant regarde les ventes PSP environ 300 000 et DS 2000 000
la PSP aura sans doute du succès dans le long terme ! mais d'une façon générale , Nintendo n'ait pour une fois pas arrivé après la bataille et garde une main ferme sur les portables ! Sony lui va avoir du mal à rentabilisé cette aventure ...

Cyrare a écrit :Je suis pas certain qu'il y ait un vrai public Sony. Si tu vires GTA, Square Enix, Fifa et quelques autres licences juteuses, il leur restera quoi ? Gran Turismo ? C'est pas assez pour garder des joueurs.

A l'inverse Nintendo, tu leur retire Rare, Left Field, Silicon Kinghts, Ils gardent 90% de leurs fans.

Le public Sony, il ira là où les éditeurs iront comme dit Lakitu. Avant la GC, ils étaient pas au courant que RE serait une "licence Nintendo" Si le rachat devait se faire, les fans de RE et de SH, ils réfléchiront avant d'acheter une PS3.

Juste de passage (^^'), j'ajouterais que Sony n'est vraiment rien sans les tiers. Même si Nintendo compte relativement sur eux (surtout depuis la game cube), il serait bien capable de se débrouiller tout seul, avec toutes ses licenses phares qui donnent généralement lieu à des jeux à fort potentiel (Mario, Zelda, etc..). Comme l'a signalé Cyrare juste au dessus, sans GTA FF et compagnie, il n'y a vraiment plus aucune raison de s'intéresser à Sony. Mais ce à quoi Sony n'a pas pensé, c'est que ses licenses, pour la plupart, viennent de développeurs totalement indépendants, et que ces mêmes développeurs pourraient bien un jour aller voir ce que se passe chez Nintendo, si le prix est bien sur au rdv. Et pour ça, j'compte bien sur Nintendo pour acheter ce dont ils ont besoin

Bah, ouep, Sony n'est rien sans les éditeurs tiers ..... mais est ce qu'ils quitteront le navire ?

Pas si sur, sachant que sur les consoles Nintendo, jusqu'à présent, les jeux Nintendo monopolisent les ventes !

Sony a rendu "has been" les mascottes (Mario et cie) et laisse carte blanche aux éditeurs ........

Je sais pas si la tendance s'inversera ... mais si c'est la cas ça mettra le temps ! .....