Page 14 sur 17
Publié : 13 oct. 2007 23:22
par gné
Ici aussi, juste pendant la Marseillaise, et apres pu revu, mais bon faut dire qu'on a perdu et qu'on a pas marqué d'essai, ça aurait pas été bon pour son image.

.
Publié : 13 oct. 2007 23:31
par shyguy

Il aurait fallu qu'on retourne au Quai de l'Espérance

Publié : 13 oct. 2007 23:36
par petit ewok
Les anglais sont vraiment trop fort, ce sont les meilleurs

.
Publié : 13 oct. 2007 23:38
par Red_Cheeks
Je sais pas si c'est parce que tout le monde s'en fout ou si parce qu'ils ont la victoire modeste, mais y'a personne dans la rue

Publié : 13 oct. 2007 23:40
par agent069
Tout ca c'est la faute à Valentine, faut la bannir

Publié : 13 oct. 2007 23:44
par Mayem
Rendez-vous en 2011 pour la Coupe du monde de rugby 2011 en Nouvelle-Zélande

Publié : 14 oct. 2007 00:00
par The_lascar
Je suis vraiment déçu de la médiatisation à laquelle on a eu droit cette semaine

J'ai l'impression que tout le monde a pris la confiance après la victoire contre les alls blacks et a tout de suite visé la coupe en elle même en regardant ce match comme une formalité, et ça rend la défaite nettement plus amère. Genre on a gagné contre les anglais dans des matchs amicaux, donc c'est dans la poche :/. Les anglais sont les seuls à nous avoir battu au dernier tournoi des 6 nations, le dernier match de compétition effectué contre les anglais, c'est eux qui ont gagné. La dernière coupe du monde, on a perdu contre eux, en demi finale aussi. C'était nous les outsiders, et tout le monde a interprété ça à l'inverse. Même le parcours dans cette coupe du monde quoi, on avait peut-être réussi l'exploit de battre la Nouvelle Zélande, mais eux ont réussi un exploit similaire en battant l'Australie. Je dis pas que c'est à cause de ça qu'on a perdu, même si je pense que ça y joue un peu, mais je trouve que la défaite aurait été bien plus facile à digérer si on avait vu nos adversaires à leur juste valeur

C'était le crunch bordel, c'est une rencontre à 50-50 quoi qu'il arrive, ça se doit d'être un choc terrible, et tout le monde a vu ça comme une simple demi finale

Publié : 14 oct. 2007 00:05
par Pharaoh
C'est vrai, plein de gens ne se sont pas rendus compte que l'Australie était une aussi grosse équipe que la Nouvelle-Zélande, que les Anglais aussi revenaient de loin avec un moral d'acier. Et le retour de Wilkinson en plus...
Faut voir le bon côté des choses, on retiendra tous l'exceptionnel match contre la Nouvelle-Zélande, et maintenant on risque de voir de nouveaux visages en Equipe de France, avec les départs de Betsen, Ibanez, Pelous, sûrement Nallet, de Villiers et Bruno aussi...
Et pour la petite finale, même si l'esprit n'y sera sûrement pas autant que si on avait été en finale, faudra quand même tenter de finir troisièmes.
EDIT : pour les matchs tests, je trouvais ça débile de s'y référer, car ça ne veut quasiment rien dire. Les médias aiment bien se reposer sur des stats, mais contre la Nouvelle-Zélande, les stats elles étaient carrément pas en notre faveur...
Publié : 14 oct. 2007 00:10
par The_lascar
Non mais voilà quoi, un match de préparation, c'est justement fait pour se préparer, pas pour gagner. On peut pas résumer les récentes confrontation avec l'Angleterre à des matchs amicaux. Y a un mental largement différent entre un match de compétition et un match amical, ce dernier est fait pour apprendre, un match de compétition, tu dois le gagner à tout prix.
J'espère qu'on aura l'Argentine en petite finale, ça ferait quand même une belle affiche.
Publié : 14 oct. 2007 01:08
par Jodiroga
[Message introuvable.]
Publié : 14 oct. 2007 02:09
par Rayy
Sale anti patriote de merde. : op :
On a perdu à cause de cet essai du début de match, on a été Traille y !!

Publié : 14 oct. 2007 02:35
par Jodiroga
[Message introuvable.]
Publié : 14 oct. 2007 03:16
par gné
T'avais pas confiance en ton equipe, ils ont ressenti que tout le peuple français n'etaient pas derriere eux et ils ont perdu ce supplement d'ame qui donne la victoire
C'est ta faute si on a perdu

.
Publié : 14 oct. 2007 09:33
par Stomp
je suis persuadé que Clitorix a regardé le match en fourbe

Publié : 14 oct. 2007 21:04
par Valentine Rose
es sud africains sont assez imposants quand même

.
Mais,
VIVA ARGENTINA
.
Publié : 14 oct. 2007 21:06
par Mayem
Sébastien Chabal a été cité à comparaître devant une commission de discipline de la Coupe du monde de rugby pour un plaquage dangereux sur l’Anglais Simon Shaw lors de la défaite des Bleus face au XV de la Rose en demi-finale du tournoi (14-9). Chabal est convoqué lundi. Le joueur français, qui a remplacé Fabien Pelous en première mi-temps samedi au Stade de France, pourrait manquer le match pour la troisième place vendredi s’il est reconnu coupable et suspendu.
Publié : 14 oct. 2007 21:07
par gné
BAM

Publié : 14 oct. 2007 21:08
par Valentine Rose
Publié : 14 oct. 2007 21:08
par Mr Patate
Don't cry for me Argentina

Publié : 14 oct. 2007 21:09
par rom vat
Mayem a écrit :Sébastien Chabal a été cité à comparaître devant une commission de discipline de la Coupe du monde de rugby pour un plaquage dangereux sur l’Anglais Simon Shaw lors de la défaite des Bleus face au XV de la Rose en demi-finale du tournoi (14-9). Chabal est convoqué lundi. Le joueur français, qui a remplacé Fabien Pelous en première mi-temps samedi au Stade de France, pourrait manquer le match pour la troisième place vendredi s’il est reconnu coupable et suspendu.
Tu sais de quel plaquage il s'agit ? (celui où ils sont à deux sur un Anglais et où ils le lèvent assez haut si bien qu'il tombe presque la tête la première ?) (si c'est celui-ci je trouve que c'est légitime)
Publié : 14 oct. 2007 21:22
par Mayem
C'est celui où Shaw a eu un carton jaune ? Parce qu'à mon avis c'est celui-là.
Publié : 14 oct. 2007 21:23
par rom vat
Je ne crois pas qu'il y ait eu de carton jaune hier °_°.
Publié : 14 oct. 2007 21:25
par gné
Y'en a pas eu
Et pis pourquoi Shaw aurait eu un jaune sur un tacle ou c'est lui le plaqué?

Publié : 14 oct. 2007 21:27
par Mayem
Ok. Ben, je sais pas alors.

Publié : 14 oct. 2007 21:33
par gné
BAM BAM
