NintendojoFR : Le forum

La prépa monte la barre plus haut c'est indéniable oui.

En même temps je vois pas le problème dans la mesure où la même note en prépa et à la fac ne vaut pas du tout la même chose. Tu compares des trucs qui sont pas comparables. C'est pas la note en elle même qui faut regarder mais sa valeur pour les écoles/recruteurs etc...

J'ai un copain qui s'est fait virer à la fin de sa MPSI (math sup), il était franchement mauvais en math et en physique (quasiment le plus mauvais de la classe, dans une classe pas sensationnelle), et plus grave que quelqu'un qui ne sait pas résoudre un problème, il résolvait tout mais en faisant des fautes de raisonnement. Maintenant il est agrégé de mathématiques et il sera bientôt docteur, ça fait peur .

Docteur en quoi ?

Puis bon, le doctorat ça ne veut rien dire en soi, ce qui compte ce sont les publis ou les réalisations.

rom vat a écrit :(dans une classe pas sensationnelle)

C'est ce que disent tous les profs tous les ans ça

Non mais dans ce lycée la MPSI n'a pas de bons résultats, au mieux un ou deux élèves peuvent prétendre aux meilleures écoles (et dans ce cas ils changent de lycée pour la spé). C'est une classe moyenne quelle que soit l'année.

Urd a écrit :Docteur en quoi ?

Puis bon, le doctorat ça ne veut rien dire en soi, ce qui compte ce sont les publis ou les réalisations.

Docteur en mathématiques. Je ne dis pas que tous les doctorats sont offerts, mais c'est plutôt que le diplôme ne veut rien dire, alors qu'avant je pense que pour devenir docteur en mathématiques, il fallait quand même être assez bon (peut-être que c'est juste une idée toute faite...).

Il a fait sa thèse dans quel labo aussi ? Parce que ça joue dans la valeur de la thèse.

[Message introuvable.]

J'ai mon diplôme de kiné depuis moins d'une heure !

Félicitations

[Message introuvable.]

Dijon mais c'était ce matin la soutenance de mémoire et je l'avais foiré un peu il me fallait 7.5 pour avoir le diplôme. Donc à mon avis j'ai dû avoir un 8 ou 9 (j'ai pas encore les notes). Je souhaite à ewok la même chose en tout cas !

Il est sympa votre système. En Belgique, il est impossible d'obtenir un diplôme avec moins de 10 pour la soutenance de mémoire.

C'est spécial cette année aussi y a eu des changements dans l'organisation du DE... normalement j'aurais du avoir deux épreuves pratiques également.

Bravo Blink!

A toi le massage de brunettes
...et de vieilles
..mais aussi de brunettes \°/

M.I.B a écrit :Bravo Blink!

A toi le massage de brunettes
...et de vieilles
..mais aussi de brunettes \°/

De vieilles brunettes tu veux dire.

Et aussi des hommes velus

Chat-Minou a écrit :Et aussi des hommes velus

Remarque, plus c'est poilu, moins tu vois ce qu'il y a sous les poils. Et c'est pas plus mal.

Si vous saviez à quoi on peut faire face parfois... :nightfever:

Blink182man a écrit :Si vous saviez à quoi on peut faire face parfois... :nightfever:

Le :nightfever: veut dire que tu vas nous y ouvrir un topic pour nous raconter?

Bon dernier message en mode Mylife mais j'ai eu un pote au telephone et apparemment je l'ai eu de justesse

Je me demande quelle fac est la meilleure entre Paris III et Paris IV pour un parcours de lettres modernes

Jodiroga a écrit :

Pharaoh a écrit :Mais c'est exceptionnel. Alors que bon en fac t'as tout le monde qui expose ses 15, ses 16. En prépa t'as 10 t'es déjà content...

Tout dépend de la prépa. Même si t'en as encore une majorité qui notent "prépa old school", c'est-à-dire rarement au-dessus de 10 ; t'en as de plus en plus qui rééchelonnent, par exemple ils mettent 20 à celui qui a obtenu la meilleure note, puis ils descendent comme ça progressivement.

La seule chose qui compte, c'est la place dans la prépa (et bien sûr, mis en parallèle avec la qualité de la prépa (intégration dans les grandes écoles)).

Je suis d'accord avec le fait que il y en a qui échelonnent (de toute façon, j'ai du mal à voir un autre moyen de noter); il n'empêche que j'ai très rarement eu des notes au-dessus de la moyenne cette année (peut-être 2 dans les matières scientifiques) (il faut dire que j'étais au fond de la classe); et pourtant je ne suis pas mécontente de mon niveau...

Mais sinon je ne suis pas vraiment d'accord, je pense qu'en travaillant régulièrement en prépa, on peut y arriver... Même si on aura pas les plus grandes écoles (type X) , on peut avoir une grande école quand même (il faut voir que beaucoup de concours accordent une grande importance à l'apprentissage du cours) (c'est pas bon pour moi ça). (après je ne sais pas trop pour les khâgnes)

Je connais pas trop la fac, mais de ce que j'ai compris, c'est qu'il faut aussi bosser pour y arriver, mais que il y a pas la pression de la prépa ce qui peut être vu comme un avantage ou un inconvénient.

Je dirais simplement que fac et prépa, c'est pas du tout le meme système et ca n'a d'ailleurs pas du tout vocation à la meme chose!

La prépa c'est une formation assez générale qui propose d'approfondir toute une gamme de matières dans des domaines variés. C'est avant tout fait pour acquérir une culture de brute en sciences, éco ou lettres. On peut dire qu'il n'y a quasiment pas de programme en prépa!

La fac c'est avouons le moins difficile mais c'est surtout parce que c'est beaucoup plus ciblé avec des formations bien délimitées qui ne cherche pas à apporter un simple culture mais une spécialisation. On y travail donc de façon différente, plus calme, moins tendue et je dirais qu'un mec de fac dans sa discipline est certainement un peu plus performant qu'un mec de prépa.

Bon après il y a l'école! Et là les mecs sortis de prépa prennent vite le dessus! Ils sont très vite opérationnels dans de nombreux domaines grâce justement à cette forte culture acquise qui fait qu'ils comprennent tout très vite et d'autant plus vite qu'on apprend à bosser très efficacement en prépa.

Donc oui, il serait ridicule de penser qu'en prépa on bosse moins qu'en fac, mais il faut bien comprendre que les deux formations n'ont pas du tout les memes buts! Et franchement je suis pas sur que l'une soit vraiment meilleure que l'autre quand je vois mon bulletin de deuxième semestre je suis un peu dégouté, 1er en Khôlles de maths: "semestre décevant Oo..."

Enfin bon moi j'ai des oraux de concours en cours, alors j'y retourne...

Ce que j'aime bien à la fac, c'est qu'on te traite comme un adulte en fait. Tu veux y arriver ? Fais ce qu'il faut pour. Tu veux pas bosser ? C'est ton problème, de toute facon tu vas pas passer !

On te laisse vraiment travailler de la manière que tu veux, sans être toujours derrière toi pour voir si t'as bien fait l'exercice 3 de la page 112 etc...Et c'est un truc que j'ai toujours vachement apprécié. Vu que je sais comment travailler, à quel rythme et que ca me réussit bien, avoir quelqu'un qui me foutrait la pression ou voudrait me faire faire tels exercices à tel rythme ca me ferait chier à un point...

Cette année j'ai cotoyé des mecs de prépa (et pas les plus nuls) et c'est sûr que la majorité d'entre eux sont super balèzes, mais est ce que c'est grâce à la prépa ou est ce qu'ils étaient déjà super intellos à la base et que la prépa est la voie obligatoire de toute cette catégorie d'étudiants ?

Malgré ça je sais pas si leurs techniques de travail jouent tellement parce qu'en se retrouvant dans un environnement fac, ils se mettaient au rythme et techniques de travail de fac. Comme quoi ils sont capables de travailler comme il faut où il faut. Par symétrie, je pense que c'est un peu pareil dans l'autre sens si tant est que tu es motivé et pas trop mauvais.


Donc le coup des élèves de fac qui réussissent moins bien en école, ca pourrait être parce qu'ils se retrouvent face à toutes les énormes têtes (qui viennent de prépa) et pas tellement parce qu'ils arrivent pas à s'adapter.
En plus je pense que la pression prépa se retrouve un peu moins en école, en tout cas quand on voit la décompression des élèves prépa après leurs deux ans c'est ce que j'imagine !