NintendojoFR : Le forum

Pas très logique si comme le dit notre facteur préféré, 95% des richesses sont détenus par 5% de la population.

Ouais, puis çà leur fera tout drôle aux révolutionnaires l'augmentation subite du nombre de cambriolage.

Phoenix a écrit :
Sauf que cette dernière ne sert VRAIMENT à rien...

Je suis sûrs que les systèmes électroniques de comptage de la police s'en servent ^^'

Expliquer que ce n'est pas un fake en utilisant une explication fake...............

ils mettent un objet sur un fond homogène donc ça peut encore passer qu'on perde des détails (même si ça se voit) mais quand dans leur explication ils retrouvent les lignes des pavés alors qu'ils ont clairement perdu toute l'information dessus...

Ouais pour le coup, ça ressemble aux series américaines qui font des zomms super détaillés. Cela dit, je vois pas bien pourquoi ce serait impossible d'avoir le résultat final. (mais avec une autre méthode)

mAnU a écrit :

Phoenix a écrit :
Sauf que cette dernière ne sert VRAIMENT à rien...

Je suis sûrs que les systèmes électroniques de comptage de la police s'en servent ^^'

Justement, j'ai vu ce matin à la télé que plusieurs journaux (dont médiapart qu'on peut pas accuser de rouler pour Sarko) avaient engagé des sociétés étrangères indépendantes pour compter le nombre de manifestants (ou l'ont fait eux même) et que toutes avaient donné un nombre de manifestants inférieurs à ce que dit la police ce qui est assez incroyable. Donc en l'occurrence, c'est facile de critiquer la police, mais c'est plutôt les syndicats qui prennent leur désir pour la réalité.

Le fait est que la méthode de calcul des syndicats est débile, ils prennent une référence de nombre de manifestant au mètre carré et le multiplie par la largeur de la rue (trottoirs et stationnement compris) et la longueur de la manif. Ce serait statistiquement correct si la valeur de départ l'était, mais à tout les coups ils doivent prendre une valeur correspondant à la tête de cortège.

y a pas besoin de société étrangère pour savoir que les syndicats gonflent les chiffres

Y'a bon nombre de personnes qui croient bien plus le score syndical que le score policier. Des sociétés complètement indépendantes peuvent au moins servir à savoir qui a raison.

Cyrare a écrit :Ouais pour le coup, ça ressemble aux series américaines qui font des zomms super détaillés. Cela dit, je vois pas bien pourquoi ce serait impossible d'avoir le résultat final. (mais avec une autre méthode)

Bah ce n'est pas impossible avec leur méthode, surtout s'ils utilisent un fond homogène comme support de l'objet, c'est juste leur explication de la méthode qui est foireuse.

Cyrare a écrit :Justement, j'ai vu ce matin à la télé que plusieurs journaux (dont médiapart qu'on peut pas accuser de rouler pour Sarko) avaient engagé des sociétés étrangères indépendantes pour compter le nombre de manifestants (ou l'ont fait eux même) et que toutes avaient donné un nombre de manifestants inférieurs à ce que dit la police ce qui est assez incroyable. Donc en l'occurrence, c'est facile de critiquer la police, mais c'est plutôt les syndicats qui prennent leur désir pour la réalité.

Le fait est que la méthode de calcul des syndicats est débile, ils prennent une référence de nombre de manifestant au mètre carré et le multiplie par la largeur de la rue (trottoirs et stationnement compris) et la longueur de la manif. Ce serait statistiquement correct si la valeur de départ l'était, mais à tout les coups ils doivent prendre une valeur correspondant à la tête de cortège.

Leur méthode n'est pas débile, c'est juste une méthode qui approxime avec un large degré d'erreur.

O.P HxH a écrit : Tu veux niquer la France? Tu veux tous nous niquer? .........Pauv ' con ! :
[lecteur]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VuVkmg9Cjh0?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VuVkmg9Cjh0?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/lecteur]

Tube de l'année

Faut vraiment aller vivre dans un petit village, c'est là qu'on retrouve la bonne France qu'on aime

Urd a écrit :Leur méthode n'est pas débile, c'est juste une méthode qui approxime avec un large degré d'erreur.

Comme j'ai dit, ce serait bon si ils prenaient une valeur moyenne correcte et/ou si le cortège était globalement homogène.

Ca marche si tu prends le nombre de grains de riz dans un sac, mais si tu as un tas de riz et que tu appliques le même raisonnement sur le parallélépipède d'encadrement, c'est débile.

Urd a écrit :ils mettent un objet sur un fond homogène donc ça peut encore passer qu'on perde des détails (même si ça se voit) mais quand dans leur explication ils retrouvent les lignes des pavés alors qu'ils ont clairement perdu toute l'information dessus...

Pareil j'ai pensé la meme chose.

Phoenix a écrit :Sauf que cette dernière ne sert VRAIMENT à rien...

Moi je verrais bien ca (si ca marche bien) pour remplacer les flous de marques dans les journaux TV. Ou alors pour effacer les yeux des detenus pendant les proces, ou encore les sexes dans les reportages sur les nudistes ! XD

[lecteur]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-z4iw8Ppo1o?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-z4iw8Ppo1o?fs=1&hl=nl_NL" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/lecteur]

La tête de la fille le premier soir à qui il montre sa collection

Ouais mais il a quand meme de solides arguments ! Tout le monde sait par exemple que Philips iz not koot mekaniks, Salora izzz bett'heu'. *roulements de "r" inside*

Martinus a écrit :La tête de la fille le premier soir à qui il montre sa collection

Avant de meriter la collection, elle doit passer outre son look d'enfer & sa coiffure de demi-dieu.

[lecteur]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BZysu9QcceM?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BZysu9QcceM?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/lecteur]

Cyrare a écrit :Pas très logique si comme le dit notre facteur préféré, 95% des richesses sont détenus par 5% de la population.

Ce qui compte, c'est la quantité d'oseill, t'immagine si y a bettancour dedans...!

[lecteur]<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JKfB0Mvk8uc&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JKfB0Mvk8uc&hl ... &version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>[/lecteur]

la 1ere partie

[lecteur]<object width="480" height="360"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/video/xf ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.dailymotion.com/swf/video/xf ... nalInfos=0" width="480" height="360" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xf8lh4 ... a_news">Le Petit Journal : comptage manifestants par les syndicats</a></b><br /><i>envoy&eacute; par <a href="http://www.dailymotion.com/ParlonsTV">ParlonsTV</a>. - <a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news">L'info video en direct.</a></i>[/lecteur]

[lecteur]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2mwQIPodSDY?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/2mwQIPodSDY?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/lecteur]

Pas mal !
J'imagine même pas le boulot et le temps que ça doit prendre pas contre -_-

Une des plus grandes pertes de ces dernières années

[lecteur]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/x4o-TeMHys0?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/x4o-TeMHys0?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/lecteur]

[lecteur]<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_6Afc2uzw4g&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/_6Afc2uzw4g&hl ... &version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>[/lecteur]

Pourquoi j'arrive pas à me préparer au fait qu'il ne sera pas à la hauteur du premier ?

Faudrait que je revois le premier en fait…

Je l'ai revu recemment et ca devrait pas etre dur de faire aussi bien.
Deja, rien que les mises a jour technique devraient rendre le film bien meilleur parce que la cg des années 80 ca fait bien pitié en dehors de la nostalgie.

Je comprends que le premier ait un statut de film culte, mais ca reste juste un film sympa. Faudrait vraiment que Tron legacy soit une mega bouse à la star wars.