NintendojoFR : Le forum

Faites que ca rame pas comme Conker ^^

Heu, je n'ai jamais vu Conker ramer

il doit etre en 30 fps et pour agent069, ca rame

nan il est beaucoup moins fluide que Halo 2 (qui lui est en 30fps donc ca doit être entre 10 et 20 pour Conker, c'est plus fluide que sur n64 par contre :o)^^'

enfin c'est comme leurs jeux depuis la 64 quoi, c'est super beau mais y'a un framerate catastrophique, la Rare touch, j'espere qu'ils va être bien fluide le PD0

mais bon MIB je le comprend pas, il joue à Halo à Ninja Gaine et à COnker et il voit pas la difference de framerate O_O'

10 et 20 pour conker ?
Euh à ce point là c'est pas vendable

ouép fin je fais peut-etre une mauvaise comparaison mais moi j'ai certains jeux pc qui tournent à 10 ou 15 fps et c'est saccadé a mort, donc c'est un peu trop poussé de dire que je jeu "doit tourner a 10-20 fps" pour un jeu commercialisé sur console.
Pour ma part si on sent que c'est pas super fluide, sans meme avoir joué au jeu, c'est que je jeu doit tourner certainement entre 20(grand minimum pour un jeu commercialisé je pense) à 28 fps--> si on ne ressens jamais une fluidité parfaite, c'est que ca doit pas souvent dépasser 30fps ^^

M.I.B a écrit :Heu, je n'ai jamais vu Conker ramer

Pourtant il se débrouille pas mal en kayak

17/20 \o/

De quoi 17/20 ?

Bust a écrit :

M.I.B a écrit :Heu, je n'ai jamais vu Conker ramer

Pourtant il se débrouille pas mal en kayak

de ça OP ^^

Final Yoz a écrit :ouép fin je fais peut-etre une mauvaise comparaison mais moi j'ai certains jeux pc qui tournent à 10 ou 15 fps et c'est saccadé a mort, donc c'est un peu trop poussé de dire que je jeu "doit tourner a 10-20 fps" pour un jeu commercialisé sur console.
Pour ma part si on sent que c'est pas super fluide, sans meme avoir joué au jeu, c'est que je jeu doit tourner certainement entre 20(grand minimum pour un jeu commercialisé je pense) à 28 fps--> si on ne ressens jamais une fluidité parfaite, c'est que ca doit pas souvent dépasser 30fps ^^

Tout dépend du type de jeu. 15 frames par seconde pour un Zelda, c'est acceptable, alors que pour un Perfect Dark, c'est horrible. Tout dépend de la capacité de la caméra à faire des mouvement latéraux.

Nouvelles images, qui mettent pas le jeu en valeur cette fois.







C'est fou ce que des screens ne refletent rien d'un jeu en fait. Un coup on croit voir un jeu magnifique et là on dirait un oauvre FPS d'EA.

Leon a écrit :

MDR regardez-moi cette grenade sculptée dans la masse

J'adore la pose du deuxième gars à gauche

Leon a écrit :Nouvelles images, qui mettent pas le jeu en valeur cette fois.



.

Je trouve ca vraiment moche pour un jeu next gen.

Dis pas que c'est moche sinon les pros M$ vont se ramener et dire qu'on est des frustrés...

C'est magnifique j'ai jamais vu un jeu aussi beau, vive M$, vive Rareware, vive les grèves et le PS

En effet, c'est moche
J'y crois encore, mais moins ^^"

Heu... Je vois pas ce que vous trouvez moche dans ces screens. Une salle d'interieur est pas forcément magnifique... Moi je n'y vois pas de faille graphique majeure... C'est bien plus polygoné que le screen où vous vous extasiez, mais y'a juste pas l'hologramme...

Ca y est, j'ai compris ce qui me fait peur dans ces screen... C'est la gestion de la lumière... Personnellement je supporte pas la luminosité... C'est beaucoup trop brillant, ca fait vraiment artificiel et ca enlève une dose de réalisme au jeu...
C'est un avis perso bien sur, et puis c'est des screens, ca rend peut-être mieux en action...

T'as qu'à baisser la luminosité de ton écran !

Cyrare a écrit :T'as qu'à baisser la luminosité de ton écran !

Non, ca enlèvera pas le côté "brillant" car toutes les zones baissent en même temps, donc pour le cerveau c'est du pareil au même!

Ben moi j'attendrai d'y jouer pour me faire une opinion.

Perfect Dark sur N64 n'était pas non plus à tomber par terre graphiquement et pourtant il m'a scotché à la console des dizaines d'heures.

Y'a une vidéo dispo :


http://streamingmovies.ign.com/xbox360/ ... owwide.wmv



Bof, bof

yin-yang a écrit :
Bof, bof

comme tu dis...

Visiblement l'éclairage ca rend pas mieux en action...

Bon déjà il est pas super beau faut avouer ce qui est, c'est pas moche mais bon pour de la next Gen on a vu mieux...

Espérons qu'il sera fun!

Vraiment bof pour du next-gen. Je trouve RE 4 bien plus beau que ce soit dans la modélisation des persos que dans la beautée des textures.

La 360 me fait de plus en plus penser à la Dream en son temps; plus puissante que les consoles actuelles mais pas transcendant non plus. Le plus étrange c'est que certains jeux sont vraiment beaux alors que d'autres vraiment quelconques.