Page 12 sur 576

Publié : 10 nov. 2005 02:49
par Me_Marcadet
Ils se servent juste de google earth pour les images satelittes.

Publié : 10 nov. 2005 21:22
par O.P HxH
En parlant d'actualité, on se fait niquer avec les nouveaux numéros de téléphone, mais je dois dire que la pub 118 218 est une tuerie :lol:

"C'est moi qui les ai trouvé !" 8)

Publié : 10 nov. 2005 21:42
par Cyrare
Nicolas Sarkozy sera ce soir à 20h50 sur France 2 pour défendre son point de vue sur les violences urbaines récentes.

Pour ses fans, et pour ses détracteurs soucieux d'affiner leur point de vue sur ses propos, le visionnage de cette émission devrait être instructive.

Publié : 10 nov. 2005 22:01
par Martinus
J'ai suivit toute l'histoire comme j'ai pu et franchement, je suis tellement d'accord avec Sarkozy. C'est dommage, nous on a pas un politicien comme lui :( Enfin un qui n'accepte pas que les gens qu'on accueille se permettent de saccager la vie du monde ordinaire.

J'ai aussi trouvé dommage qu'ils s'attaquent à leur propre milieu, c'est encore moins compréhensible.

Publié : 10 nov. 2005 22:56
par Cyrare
C'est marrant ! Quand le PS doit choisir, ils sont contre le couvre feu, et quand ils apprennent que 75% des français sont pour, Hollande il devient pour ! ^^

Publié : 10 nov. 2005 23:03
par Chat-Minou
Hollande c'est un pauvre gars ! Avec cet tête d'empafé, la gauche est pas prête de revenir au pouvoir.

Publié : 11 nov. 2005 00:39
par Cubix
Cyrare a écrit :Nicolas Sarkozy sera ce soir à 20h50 sur France 2 pour défendre son point de vue sur les violences urbaines récentes.

Pour ses fans, et pour ses détracteurs soucieux d'affiner leur point de vue sur ses propos, le visionnage de cette émission devrait être instructive.
J'ai trouvé Sarkozy très bon (par contre l'organisation du débat moins bonne, très peu d'interlocuteurs pertinents ou compréhensibles), ça fait du bien d'entendre quelqu'un de la droite 'classique' qui n'a pas la langue de bois.. Par contre j'aime pas Borloo donc je zappe la fin du débat (et je veux jouer à Age of Empire 3 8) )

Publié : 11 nov. 2005 00:48
par Adc06
Moi je ne sais pas trop quoi penser...

Pour moi sarkozy est un homme brillant. Une grande carrière l'attend etc. Il a réussit à convaincre ce soir comme souvent d'ailleurs. Mais d'un autre côté, c'est un orateur. Il parle avec franchise, etc. mais n'est-ce pas qu'un jeu de scène? Après tout, c'est tout ce que veulent entendre les français! Il le sait, et ça marche. Moi il me fait un peu peur... Des dictatures ont commencé avec des discours comme ceux là! bref.. je reste dans le doute...

Publié : 11 nov. 2005 00:50
par Cyrare
EDIT : Je suis pas certain que ce soit vraiment ce que les français veulent entendre. Le tout sécuritaire, c'est pas un discours agréable à l'oreille d'une bonne moitié. Est-ce qui fait tout ce qu'il dit ? Oui, tant que ça dépend de son ministère et qu'il en a l'autorisation. Le problème, c'est que beaucoup ont l'impression qu'il est déjà président. Et bien non, l'autre décide, il execute.
Cubix a écrit :Par contre j'aime pas Borloo donc je zappe la fin du débat
Putain là j'essaye de l'écouter, je capte rien ! ^^ Il sait pas parler ce mec ! :lol:

Par contre ça me gave les gens qui veulent pas comprendre. Il s'est pourtant bien expliqué sur la racaille, et on le fait encore chier avec ça.
Et puis j'aime pas les multiples tentatives de Dray de déformer les propos. Enfin bon...
(Par contre, je trouve que Sarko s'est viandé sur Thuram...)

Publié : 11 nov. 2005 01:07
par Adc06
Cyrare a écrit : Le tout sécuritaire, c'est pas un discours agréable à l'oreille d'une bonne moitié.
Je vois pas en quoi le discours de sarkozy est tout sécuritaire... Il parle en tant que ministre de l'intérieur, son problème c'est la sécurité, un point c'est tout... Je trouve qu'il est virulent dans son rôle mais je pense pas qu'il soit particulièrement orienté sur une politique de repression...

Publié : 12 nov. 2005 18:29
par P@B
Par rapport au pauvre petit jeune qui s'est fait violenter sans raison par les méchants policiers :
Un jeune homme de 19 ans, dont l'interpellation musclée, filmée lundi par France 2, a valu à huit policiers d'être suspendus, a de nouveau été arrêté samedi matin à son domicile au Bourget.

Il "a été à nouveau repéré, après un incendie de véhicules, dans un groupe qui lançait des pierres sur les sapeurs-pompiers" au Bourget (Seine-Saint-Denis), a expliqué le DGPN. "Un officier des sapeurs-pompiers (l'a) reconnu".
Tain faut vraiment être con quand même, continuer à faire le con maintenant que toute la France a vu sa tête à la télé :lol:

Et sinon :
L'un des policiers impliqués dans cette "bavure" a été placé vendredi en détention provisoire et quatre autres ont été placés sous contrôle judiciaire. Les trois autres ont été mis hors de cause. Le syndicat de police Alliance s'est insurgé contre une sanction " disproportionnée ".
Normal.

Publié : 12 nov. 2005 22:22
par Valentine Rose
Comment ça normal, des flics tabassent un jeune, et leur syndicat s'insurge contre une détention provisoire et trois contrôles judiciaires, autant on arrête les jeunes à la chaine en ce moment pour pas faire deux poids deux mesures ils auraient du mettre les 8 flics en taule direct! >_<

Publié : 12 nov. 2005 23:34
par Banjo
La différence entre les flics et les racailles, c'est que les flics quand ils font une bavure, la racaille elle était toujours en état de marcher. La vermine elle quand elle tabasse, elle y va pas mollo. Pour une fois j'approuve un syndicat.

Publié : 12 nov. 2005 23:48
par M.I.B
J'ai pas trop le temps, mais j'vais essayer de résumer la réalité...au cas ou vous verriez certains chiffres:

Le nombre de flics tués en service est en chute depuis les années 70.
Par contre, il y a de plus en plus d'outrages, de rebellion.
Ceci est dû à un changement de "politique", d'école: L'ancienne école laissait couler ce genre d'incidents, les flics estimant "normal" de se pdre un coup ou de se faire insulter en cas d'arrestation...ou du moins ils le toléraient.
Mais aujourd'hui, les flics portent plaintes dés qu'il y a outrage.
(ce qui explique en bonne partie l'augmentation des stats)

Tiens, et tant qu'on y est, j'me souviens de deux trois trucs assez marrants:
-Les jeunes entre 25 et 29 ans sont le plus victimes d'agressions (eet non, c'est pas les vieux ^^)
-Les hommes ont plus de chance d'être agressés que les femmes (!)
-1 agression sur 3 à lieu à son domicile

J'ai aussi tout un dvpement sur l'immigration mais heu...ca va me pdre un peu de tps, car j'vais avoir besoin de mes cours...Je posterais ca plus tard ^^
(enfin si ca vous intéresse hein ^^' Ho et pis je posterais qd même >_<)

Encore un truc marrant qui me revient à l'esprit: vous avez plus de chance d'être agressé à paris intra muros, et pourtant les gens s'y sentent plus en sécurité...pkoi? parce que c'est clair, propre, qu'il n'y a pas de tags,....et pourtant c'est là que ca craint le plus :p

Publié : 13 nov. 2005 00:03
par P@B
Valentine Rose a écrit :Comment ça normal, des flics tabassent un jeune, et leur syndicat s'insurge contre une détention provisoire et trois contrôles judiciaires, autant on arrête les jeunes à la chaine en ce moment pour pas faire deux poids deux mesures ils auraient du mettre les 8 flics en taule direct! >_<
Bah c'est normal que le flic qui soit à l'origine de cette "bavure" soit en détention (en espérant que ce soit pas trop provisoire quand même, il le mérite bien ^^)
Après, je sais pas trop pour les autres, mais ils n'ont pas tous participé à l'agression du jeune, j'ai vu une seule fois la vidéo et ils étaient pas 8 sur lui... Donc à quoi bon mettre en prison des gens qui ont rien fait ? :? (ça rejoint un peu l'histoire de y-badboys)

Par contre, là où j'ai peut-être été mal compris, c'est que je suis pas d'accord avec le syndicat (normal, c'est un syndicat ^^'), ils ont pas à gueuler (mais bon, c'est un syndicat), vu qu'au final il n'y en a qu'un qui prend, et en plus il le mérite...

Enfin bon, j'aurais du retirer la dernière phrase de mon quote, désolé :oops:

Publié : 13 nov. 2005 00:05
par Adc06
M.I.B a écrit : Encore un truc marrant qui me revient à l'esprit: vous avez plus de chance d'être agressé à paris intra muros, et pourtant les gens s'y sentent plus en sécurité...pkoi? parce que c'est clair, propre, qu'il n'y a pas de tags,....et pourtant c'est là que ca craint le plus :p
En même temps y'a bcp plus de peuple Paris... :roll:

Publié : 13 nov. 2005 00:09
par Valentine Rose
P@B a écrit : Après, je sais pas trop pour les autres, mais ils n'ont pas tous participé à l'agression du jeune, j'ai vu une seule fois la vidéo et ils étaient pas 8 sur lui... Donc à quoi bon mettre en prison des gens qui ont rien fait ? :? (ça rejoint un peu l'histoire de y-badboys)
Oui bon hein on peut quand même mettre 8 flics en taules quand de l'autre côtè il y a je ne sais combien d'arrestations de jeunes, hein! >_<

Sinon pour le reste il y a pas de mal! ^_^

Publié : 13 nov. 2005 00:11
par Tylor
Adc06 a écrit :
M.I.B a écrit : Encore un truc marrant qui me revient à l'esprit: vous avez plus de chance d'être agressé à paris intra muros, et pourtant les gens s'y sentent plus en sécurité...pkoi? parce que c'est clair, propre, qu'il n'y a pas de tags,....et pourtant c'est là que ca craint le plus :p
En même temps y'a bcp plus de peuple Paris... :roll:
puis ça dépend des quartiers aussi :roll: plus tu vas vers le nord et moins c'est sûr (ex : le XVIIIème ou les Halles remplies de weshs)

le Vème, c'est l'arrondissement le plus sûr que je connaisse en revanche 8)

Publié : 13 nov. 2005 00:17
par P@B
Valentine Rose a écrit :Oui bon hein on peut quand même mettre 8 flics en taules quand de l'autre côtè il y a je ne sais combien d'arrestations de jeunes, hein! >_<
Bah je sais pas, mais je trouve pas que ce soit très juste de coffrer (et donc virer, à mon sens) tout le monde, alors que certains étaient juste là au mauvais moment.
Tu vas me répondre que c'est la même chose pour les jeunes qui sont coffrés depuis deux semaines, le problème c'est qu'il savent très bien que c'est le mauvais moment :? (enfin pour certains c'est le bon moment pour s'"amuser", mais bon les différents points de vue... -_-)

M'enfin, peut-être que je penserais pas ça si j'avais pas une cousine dnas la police depuis peu... (même si je la comprends pas ^^')
Ou alors il faudrait que j'ai des "racailles" dans ma famille pour compenser :lol: :?

Publié : 13 nov. 2005 00:21
par Valentine Rose
Si tu devance mes propos aussi c'est plus marrant je voulais justement en venir là! >_< ^^"
P@B a écrit :Ou alors il faudrait que j'ai des "racailles" dans ma famille pour compenser :lol: :?
Bah il y a bien Sbunxe nan!? :mrgreen:

Publié : 13 nov. 2005 00:28
par P@B
Valentine Rose a écrit :Si tu devance mes propos aussi c'est plus marrant je voulais justement en venir là! >_< ^^"
Oups, désolé, je ferai attention la prochaine fois ^^' ;o)
Valentine Rose a écrit :
P@B a écrit :Ou alors il faudrait que j'ai des "racailles" dans ma famille pour compenser :lol: :?
Bah il y a bien Sbunxe nan!? :mrgreen:
Va pas me le mettre dans ma famille, celui-là ! >__<


Je plaisante Sbunxe, moi aussi je t'aime, merci pour SMRPG :oops:

Publié : 13 nov. 2005 00:37
par Sbunxe
P@B a écrit :
Valentine Rose a écrit :Si tu devance mes propos aussi c'est plus marrant je voulais justement en venir là! >_< ^^"
Oups, désolé, je ferai attention la prochaine fois ^^' ;o)
Valentine Rose a écrit :
P@B a écrit :Ou alors il faudrait que j'ai des "racailles" dans ma famille pour compenser :lol: :?
Bah il y a bien Sbunxe nan!? :mrgreen:
Va pas me le mettre dans ma famille, celui-là ! >__<


Je plaisante Sbunxe, moi aussi je t'aime, merci pour SMRPG :oops:
Je boude moi qui me casse le cul pour te trouver une boite et une notice !!!

Publié : 13 nov. 2005 03:10
par Cyrare
Valentine Rose a écrit :Comment ça normal, des flics tabassent un jeune, et leur syndicat s'insurge contre une détention provisoire et trois contrôles judiciaires, autant on arrête les jeunes à la chaine en ce moment pour pas faire deux poids deux mesures ils auraient du mettre les 8 flics en taule direct! >_<
Mais tu lis quoi Valentine comme torchon pour sortir des trucs comme ça ? T'as vu où que tous les interpelés étaient foutus en prison ? C'est loin d'être le cas... Les 8 flics, non seulement ils étaient pas tous coupables, mais ils étaient là à cause de ce genre de connard qui s'est fait rouer de coup et qui, même si c'est pas très légal, l'avait bien cherché et bien mérité, on pourra dire ce ce sont toutes les fessées qu'il n'a jamais du recevoir de sa mère. ;)

Publié : 13 nov. 2005 04:30
par P@B
Il y a 5 jours, Chat-Minou a écrit :Sarko, sur le coup, il s'est plus ou moins grillé pour les prochaines élections surtout si tout ce bordel ne s'améliore pas. D'un côté, il est détesté des mecs des cités (en même temps c'est pas là que le droit de vote est le mieux représenté) et de l'autre, les gens lui en veulent pour avoir foutu tout ce boxon alors qu'il aurait pu agir sans toute cette médiatisation.
Ben...
<a href='http://fr.news.yahoo.com/12112005/290/banlieues-les-francais-font-d-abord-confiance-a-nicolas-sarkozy.html' target='_blank'>Yahoo Actualités</a> a écrit :Nicolas Sarkozy est l'homme politique auquel les Français font le plus confiance pour apporter des solutions aux problèmes des banlieues (53%), alors que Jacques Chirac n'est plébiscité qu'à 29%, selon un sondage Ifop à paraître dans Le Journal du Dimanche.

D'après cette enquête réalisée du 9 au 10 novembre auprès de 957 personnes, 53% des personnes déclarent faire confiance au ministre de l'Intérieur, devant le Premier ministre Dominique de Villepin, crédité de 52%.

Viennent ensuite les socialistes Jack Lang (42%), Dominique Strauss-Kahn (33%) et François Hollande (31%). Le président de l'UDF, François Bayrou, recueille lui aussi 31%.

Vingt-neuf pour cent des Français feraient confiance à Jacques Chirac, 26% à Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France (MPF), tout comme à Laurent Fabius, et 24% à Jean-Marie Le Pen, président du Front national.
Bon ok, c'est pas exactement la même chose qu'un sondage en vue d'une élection, mais ça prouve que les français ne détestent pas Sarkozy :)

EDIT : enfin je dis "prouve", mais c'est qu'un sondage hein ^^'

Publié : 13 nov. 2005 12:37
par Cyrare
Si si ça prouve. Tout le monde est assez d'accord pour dire qu'un sondage représente assez bien l'avis de la population à un moment t. Le plus dur reste pour les voix d'extrême droite où les gens n'avouent pas forcément leur vote. C'est alors tout le travail des analystes de corriger les voix en fonction de ce qui s'est déjà passé à bulletin secret.

Par contre, ça ne prouve rien pour la présidentielle, mais ça tu l'as bien précisé. De toute façon, les français sont cons et ont la mémoire courte, donc ce qui se passe aujourd'hui sera oublié dans 1 an et demi.