NintendojoFR : Le forum

Konino a écrit : 17 sept. 2017 09:23 Les gens en veulent pour leur argent.
Ce qui est con, ça a amené les développeurs à, parfois, faire traîner en longueur leurs jeux aux détriment du fun et du scénario.
Du coup ça ne devrait jamais être un critère pour évaluer la qualité globale d'un titre.

Si t'as mis 60 boules dans un jeu pour le finir en 2h, je comprends que tu sois déçu. C'est aussi pour ça que les jeux en démat peuvent être intéressants parfois : 2h de jeu pour 10€, c'est déjà largement plus acceptable.

Je viens de tomber là dessus:

https://www.factornews.com/actualites/u ... 43496.html

Je ne comprends pas bien ou l'auteur veut en venir. Un article à l'eau tiède saveur guimauve.

C'est qui le méchant ?
Nintendo ? Ah mais non, Nintendo montre l'exemple avec des jeux optimisés.
Les tiers ? Ah mais non, Nintendo n'avait qu'à proposer des cartouches de plus de 32Go.

C'est qui le gentil ?
Nintendo ? Ah mais non, cartouche de 32Go...
Les tiers ? Ah mais non, de gros paresseux qui n'optimisent pas !

Moi j'observe juste que Breath of the wild pèse 13,4Go et ça me semble vite plier le débat !

Que les dev soient limités par la place sur les cartouches et oblige à télécharger le reste du jeu, ca ne me choque pas, t'es quasi obligé de téléchargé des patch quand tu as un nouveau jeu donc un peu plus ou un peu moins, c'est pas vraiment grave. Ils ont pris de mauvaises habitudes sur ps4/one avec le stockage offert sur ces machines et ils ne cherchent pas la meilleure optimisation possible. 5go pour la sauvegarde sur le dernier NBA ? C'est énorme.
Mine de rien, la switch reste une console super cher si tu veux jouer dans les meilleures conditions.

Un ému nes et un jeu inclus Day one dans chaque machine ?

http://www.journaldugeek.com/2017/09/18 ... de-lannee/

Probablement un reste de dev du firmware.

Passer inaperçu en occident lors du Nintendo direct, l'annonce de Arena of Valor est potentiellement un MÉGATON, en effet c'est tout simplement le moba sur mobile le plus populaires en Asie, 50 millions d'utilisateurs quotidien ! Il faut également savoir que l'éditeur dernière ce jeu est Tencent, poids lourds chinois qui possède également league of legends.
Jeu smartphone free to play, on ignore si il bénéficiera des joy-cons....


http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 08996.html

Le jeu de golf caché de la Switch, et surtout la manière de le lancer, est en fait un magnifique hommage à Iwata. À partir de maintenant, le 11 juillet de chaque année (anniversaire de sa mort) devient le jour de mémoire d'Iwata. Ce jour-là, plein de joueurs Switch dans le monde vont faire le geste "directly to you" en sa mémoire.

Picross S arrive sur Switch le 28 septembre, avec un mode co-op, pour 8€ (plus raisonnable que Piczle Lines DX). Adieu.

Je viens à pein de terminer le mode Mario de Super Picross, je ne sais pas si je vais replonger tout de suite

J'ai un très bon souvenir de Mario's Super Picross. Après le mode Mario, il y a tout un mode Wario je crois. T'y joues sur quoi ?

---

Lovers in a Dangerous Spacetime débarque sur Switch.
Si vous aimez Overcooked, c'est un peu le même genre : du co-op d'organisation. Chacun des 4 joueurs dirige un petit personnage dans un vaisseau spatial. Il y a plusieurs postes dans le vaisseau : pilotage, tirs, boucliers, et les déplacements sont libres. Je préfère quand même Overcooked, mais c'est très chouette. Et là encore, parfait sur Switch.

Tardigrade a écrit : 20 sept. 2017 12:10 Picross S arrive sur Switch le 28 septembre, avec un mode co-op, pour 8€ (plus raisonnable que Piczle Lines DX). Adieu.

Le jeu que j'attendais sur Switch

Excellente venue que ce Lovers. La petite y joue souvent et on se réuni de temps en temps en famille pour y jouer à 3.
Typiquement le genre de jeux qui peux profiter à fond de cette console.

Aya a écrit : 20 sept. 2017 21:20

Tardigrade a écrit : 20 sept. 2017 12:10 Picross S arrive sur Switch le 28 septembre, avec un mode co-op, pour 8€ (plus raisonnable que Piczle Lines DX). Adieu.

Le jeu que j'attendais sur Switch

Owi

D'ailleurs ajdh sort SteamWorld Dig 2 (d'Image & Form) et je suis hyper-hypé là aussi j'avais adoré le 1er puis leur tactical SW: Heist

Les indés l'ont définitivement compris : la Switch est pour le moment une sacrée bulle d'oxygène, et profitent de la lisibilité actuelle sur la console pour bourriner comme des porcs dessus, pour le plus grand bonheur des joueurs.

Le dev d'Oceanhorn a déclaré avoir vendu plus d'exemplaires sur Switch que sur toutes les autres plateformes réunies. Voilà un indicateur qui en dit long !

Normal, le catalogue est moins important sur switch, donc les gens qui la possèdent (et qui ont du temps pour jouer ) se rabattent sur les indés

Tûtafé.
Reste à savoir combien de temps va durer cette "bulle"...

Tant qu'il y aura de la demande pour la console. On entend aussi beaucoup dire que les outils de dev fournis par nVidia/Nintendo sont vraiment top niveaux pour une fois et que ça simplifie bien la vie des gens (sans compter le fait que le kit de dev semble très accessible en terme de prix).

Du coup, peut-être que ça y contribue aussi : l'effort pour porter un jeu peu exigeant techniquement doit être moindre.

Oui enfin l'argument du facile à développer, j'entends ça depuis la Wii, alors bon.
Ceci dit, le prix du kit, c'est vrai que c'est nouveau comme positionnement.

marrant j'ai vraiment le souvenir d'entre l'inverse, genre : http://www.wiiu-info.fr/news/un-develop ... c-la-wii-u

Et aussi qu'en général les kits Nintendo sont souvent très chers

La Wii était « facile » à travailler dans la mesure où c'était une GameCube bis. Même type de CPU/GPU, même genre d'API de haut et bas niveau. Juste une version overclokée.

Du coup, tous les outils existants pouvaient facilement être portés dessus (c'est d'ailleurs pour ça que Factor 5 avait prototypé un Rogue Squadron Trilogy super vite apparemment). C'est un peu comme pour la Game Gear et la Master System : c'est basiquement la même machine, avec deux ou trois différences de palettes. Du coup, si tu maîtrises la première, c'est super facile de se mettre à la seconde.

La WiiU était une cata de tout ce que j'ai lu. Mal branlé, avec un CPU trop lent, des gros problèmes de design et des outils inexistants (pas de support pour les gros moteurs très courants).

J'ai bien cru comprendre que Nintendo avait mis le paquet (avec le support de nVidia) pour ne pas répéter cette erreur. D'ailleurs, le fait que ce soit de l'USB-C ou un GPU compatible avec Vulkan sont pour moi les signes les plus évidents du truc : c'est pas forcément ultra future proof, mais ça montre que Nintendo a bien compris que plus personne ne les suivrait à moins qu'il fasse un effort d'adaptabilité.

Mortal a écrit : 22 sept. 2017 22:21 c'est d'ailleurs pour ça que Factor 5 avait prototypé un Rogue Squadron Trilogy super vite apparemment

Ne remue pas le couteau dans la plaie

Autant, je peux comprendre ton amertume pour RS1 et 2 (voire même Battle for Naboo, qui aurait pu être intégré dedans ), autant pour RS3, je pense qu'on perd pas grand-chose

à choisir entre RS3 et Battle For Naboo, je préfère encore RS3... Ok les phases à pieds sont pourries, mais les phases en vaisseau sont tops !

Et puis RS1 et RS2 suffisent à expliquer mon amerturme !

Il n'y a pas grand-chose à sauver dans RS3. Battle for Naboo avait au moins le mérite d'être un peu plus palpitant avec ses missions au sol, dans les airs et dans l'espace (!).