NintendojoFR : Le forum

100 fois moins cher que natal ?

Natal c'est juste une double webcam, ca coute rien.

C'est pas "n'importe quelle" webcam, alors que là oui, mais je faisais allusion aux rumeurs (démenties) d'un natal à 150 euros.

C'est fini ca. A la base, devait y'avoir un processeur dans natal pour gerer tous les calculs liés a la détection de mouvement mais ils ont annoncé qu'ils abandonné tout ca pour baisser les couts au minimum et vendre natal au meme prix que les autres cameras.

Ca date de y'a 10 jours. Et puisque je n'ai pas été assez clair, j'ai effectivement volontairement exagéré puisque j'ai comparé le prix public faussement présumé avec le prix de revient d'un gant en laine. (Puisque je ne comptais pas la webcam puisque n'importe quelle webcam intégrée suffit.)

D'accord, mais je voulais preciser que microsoft avait largement reduit les couts de natal en enlevant pas mal de ses capacités d'origines pour justement qu'il coute pas plus cher que n'importe quelle web cam et qu'ils puisse faire comme pour les pc portable, l'intégrer d'office sans impacter le prix de la console.

Je cherche pas a te faire de proces, juste a informer au cas ou certains auraient zappé l'info.

Edge nous balance Natal à 149 $. C'est évidemment pas officiel mais une fois de plus on s'approche d'un truc cher.

On verra bien, mais le truc qui est sur c'est que natal coute rien a fabriquer et que c'est un accessoire qui est censé vendre du software. Y'a aucun interet a le vendre a 150$ vu que personne ne l'achetera.

150$ ça ne me parai pas du tout réaliste... (aussi cher que la console)

http://www.pcinpact.com/actu/news/57226 ... umeurs.htm

En effet. On saura tout ça dans pas longtemps.

Chat-Minou a écrit :150$ ça ne me parai pas du tout réaliste... (aussi cher que la console)

Si ça vise un public un peu différent de celui actuel de la Xbox (comprenez MS tente de marcher sur les couilles de Nintendo), l'accessoire seul sera peut-être cher, mais en bundle avec la console, le coût sera probablement inférieur.

Personnellement, c'est ce que je ferais à la place de MS.

La rumeur qui va avec le 150$ dit que c'est 300$ avec la console basique sans disque dur.

C'est le prix d'une ps3 et c'est 100$ de plus que la wii avec 2 des plus gros jeux de cette generation.

Et pour 300$ t'as meme pas une 360 fonctionnelle.

On a un exemple parfait d'accessoire qui a eu un gros succés. C'est la wiibalance board et elle est vendue a 90$.
Que ce soit pour natal ou le move, faudra pas depasser ce prix la avec un jeu pour avoir une chance de pas faire un mega bide.

A quoi peut servir un iPad

Comme ça:

[lecteur]<object width="400" height="225"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id= ... llscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id= ... llscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="225"></embed></object><p><a href="http://vimeo.com/11480457">New iPad Test - Will It Shred?</a> from <a href="http://vimeo.com/fueltv">FUEL TV</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>[/lecteur]

Parlant de l'iPad, à partir du moment où tu comprends qu'Apple a volontairement refusé certaines choses qui auraient pu l'améliorer, pour pas concurrencer ses propres ordinateurs portables ça en dit long sur le produit.

Non, apple fait ca pour le bien e tout le monde et surtout de ses clients qui n'ont pas besoin de toutes ces choses compliquées et dont on peut facilement se passer.

Oui tu as raison. D'ailleurs la preuve que c'est le bien, tous les journalistes kiffent à mort l'iPad. (Et pas du tout parce que c'est une aubaine pour eux parce qu'ils vendent du contenu dessus.)

Me_Marcadet a écrit :Non, apple fait ca pour le bien e tout le monde et surtout de ses clients qui n'ont pas besoin de toutes ces choses compliquées et dont on peut facilement se passer.

Je ne suis pas d'accord. Il faut une carte SIM pour l'utiliser, sauf que l'ipad ne permet pas de téléphoner... Une vrai blague quoi

[lecteur]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Ja7Ubqv0SHE&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Ja7Ubqv0SHE&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/lecteur]

MUSKAT NUTZ HERR MULLER !!!§§§§!!!§§§

A voir absolument : Zemmour ( _ ) VS Benamou ( )
http://www.lepost.fr/article/2010/05/30 ... ready.html

Benamou a fait que hurler et dire de la merde irrationnelle, il a même pas eu la politesse de laisser Zemmour finir. Du coup, ça passait très mal à la télé, on entendait que dalle...

C'est nul, un point Godwin au bout de même pas 2 minutes

Banjo a écrit :A voir absolument : Zemmour ( _ ) VS Benamou ( )
http://www.lepost.fr/article/2010/05/30 ... ready.html

Ca se voit à fond que Benamou avait finement préparé une offensive contre Zemmour dès qu'il aurait émis la moindre critique. Ca se voit presque à chaque semaine, la dernière fois c'était Judith "Godiche" qui nous a ressorti ça avec une élégance toute relative.

Leon a écrit :C'est nul, un point Godwin au bout de même pas 2 minutes

C'est dur d'eviter de parler de la seconde guerre quand le sujet du debat c'est la seconde guerre

Non mais c'est surtout qu'au bout de 2 minutes il traite Zemmour de fasciste. Ca n'a rien à voir avec la WW2.

[lecteur]<object width="660" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oowhzq1dwDs&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oowhzq1dwDs&hl ... 1&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="660" height="405"></embed></object>[/lecteur]