NintendojoFR : Le forum

meduz' a écrit : 07 août 2020 14:31 The Pathless (PS4, PS5, Epic Game Store) :

Spoiler:

C’est joli et tout, ça bouge bien, mais je comprends pas si c'est un jeu où la visée est automatique (si oui, quel intérêt ?) ou si le joueur vise vraiment. Quelqu’un comprend ?

Les sous titres sont ton ami :p

Justement, ça m‘aide pas à comprendre du tout comment ça marche. xD

Faut juste appuyer sur un bouton au bon moment tout en bougeant (en mode jeu de rythme) ?

je n'aurais pas comparé a un jeu de rythme (il n'y a pas de rythme sonore pour accompagner les mouvements par exemple), mais plus a une histoire de synchro ou si tu combine bien les tirs tu prolonge les boost de déplacement. on le vois même shooter une cible qui est hors de l’écran a un moment, du coup a mon avis il y a pas vraiment de visée.
(après c'est juste mon interprétation je peux me tromper)

Total War : Troy (qui vient de sortir) gratuit pendant 24h.

Et c'est parti pour une bonne baston !
Dans le coin bleu : Epic, qui a décidé de pouvoir faire payer moins cher ses microtransactions Fortnite en lui payant directement.
Dans le coin rouge : Apple rejoint par Google, qui n'aime pas qu'on lui court-circuite sa comm' de 30% et a flingué Fortnite de ses stores.

Le move était anticipé, bien prémidité.
C'est propre.



L'arbitre dit que le troll est valide.

(je me demande quand même vraiment si la version mobile de Fortnite méritait une baston pareille xD)

MectonLaFlemme a écrit : 14 août 2020 10:10 (je me demande quand même vraiment si la version mobile de Fortnite méritait une baston pareille xD)

Je sais pas comment se répartissent les revenus d’Epic, mais c’est bien probable que Fortnite sur iPhone et iPad génère un pourcentage considérable.

Possible.

En attendant, ca va être un procès anti-trust intéressant à suivre !
On verra ce que ca donne, il faudrait que je vérifie, mais il me semble que Sosoft s'en était pris un de la même trempe, et ça les a obligé à desserrer un peu les nœuds.

Encore plus fort : https://www.theverge.com/2020/8/13/2136 ... -violation

Là, ça me semble plus simple de contourner l'anti-trust :
"Si tu passes par notre store, c'est normal qu'on te ponctionne un peu. Si t'es pas content, tu peux utiliser un autre store".

Là où ça coincera, c'est "on te ponctionne sec, et si tu passes pas par notre store, ça marchera moins bien"

Pinaiz, c'était une des premières phrases de mon 1er prof d'info à la fac :
"Oubliez vos idées, le gros problème de l'informatique aujourd'hui, c'est que tout est fait pour faire du pognon."

Après, on s'était payé des délires sur des brevets à la con à poser
"Je brevète le double-clic"
"Mais tu peux pas ! C'est du trust !"
"Nan, t'as qu'à faire clic-enter si t'es pas content".

Cette bataille de pognon entre les gros aura peut-etre des retombées positives pour les petits

Cet article éclaire un eu plus sur toute cette histoire :



Je veux bien croire que 30% c'est assez énorme. Mais passer par les stores Google et Apple donne forcément une visibilité essentielle. Après, empêcher d'installer sur les terminaux ceux qui veulent se passer de cette visibilité, c'est en effet problématique.

Les 30% ne sont pas les seuls problèmes que peuvent rencontrer les développeurs d'app.
un exemple ici (en anglais de 2"06 a 13"06) pour une appli de streaming video :


et chez les gros il y a aussi facebook et microsoft qui gueulent :
https://www.usine-digitale.fr/article/m ... ne.N993084

Apple contre-attaque
https://www.clubic.com/pro/entreprises/ ... eagir.html

Sa s’annonce chaud pour Epic.

Perso j’espère qu'ils ne vont pas céder, et idéalement j'aimerais qu'un tribunal impose a Apple de laisser la possibilité d'installer légalement des applis sur iOs via un autre moyen que l'apple store (comme sur android).
Et honnêtement je comprends même pas comment a notre époque on peux encore acheter des iPhone

NDP@B : suite de la remarque sur les iPhones ici

Je diverge un peu mais vous avez vu aussi que MS rencontre un blocage avec Appel aussi concernant le xCloud ?
Là ça pose vraiment des questions : car sur le fond, quelle différence entre un truc comme Deezer ou Netflix (acceptés sur iOS) et le xCloud (refusé en l'état) ?
Ils proposent tous du contenu internes aux appli tierces, sans achat à l'unité et donc sans commission individuelle...

Pour xCloud, c’est parce qu’Apple veut que Microsoft soumette en inspection chaque jeu individuellement, comme si c’était des apps séparées.
https://www.windowscentral.com/eu-aware ... t-concerns

meduz' a écrit : 19 août 2020 09:13 Pour xCloud, c’est parce qu’Apple veut que Microsoft soumette en inspection chaque jeu individuellement, comme si c’était des apps séparées.
https://www.windowscentral.com/eu-aware ... t-concerns

Ah oui OK j'ai compris : contrairement à de la musique ou un film, un jeu est du code : je suppose que la subtilité est là ?

Peut-être, ou bien ça n'arrange pas Apple que ses concurrents s'envolent dans des domaines où Apple pourra jamais les rattraper et leur met donc des bâtons dans les roues sur dès que possible, ou bien Apple a un truc de streaming de jeu en chantier.

Bah ils ont déjà Apple Arcade. C'est pas le même délire mais pourquoi payer x euros pour des jeux mobiles si pour 2 ou 3 fois ce prix tu as des AAA de ouf.

Résumé de l'Ubi Backward :

- Fenyx truc qui pue le jeu smartphone à tous les étages mais qui n'en est pas un ;
- R6, WD et autres HS osef ;
- PoP Sand of Time Remake qui me parait pas hyper joli pour un remake (sensation d'un petit AA vite fait) ;
- Un point pour l'effort pour Riders Republic, qui a réussi à ne pas être leaké (le fils spirituel de Steep ?) ;
- le meilleur pour la fin : L'ARRIVEE DE SCOTT PILGRIM SUR PC (et Switch) BORDAYL !!

A ce sujet, on fête les 10 ans de Scott (très bien) mais quid des 25 ans de Rayman ?

Fenyx bidule, cette repompe éhontée de BOTW

Ce qui m’a le plus sauté aux yeux en voyant la bande-annonce, c'est Ganon dès le début, suivi du personnage qui a une arme avec un halo bleu.

Stomp a écrit : 11 sept. 2020 05:29cette repompe éhontée de BOTW

C'est un hommage

Le jeu a pas l’air mal. À voir.

Stomp a écrit : 12 sept. 2020 10:31 Le jeu a pas l’air mal. À voir.

C'est aussi ce que je pensais avant la dernière présentation. Mais la DA vraiment trop générique + le plagiat de BOTW + le discours de la dév "hihihi on a essayé de faire des petites blagues" + l'illustration de la dite blague, me font penser à un jeu pensé principalement pour des joueurs assez jeunes.

On sera pas la cible, vaut mieux attendre BOTW 2