Page 2 sur 7
Publié : 03 avr. 2005 01:19
par rom vat
Il faut aller dans un centre du planning familial °_°
Publié : 03 avr. 2005 01:26
par Astram
Bust a écrit :Link128 a écrit :Je ne me fasit pas passer pour un boulet...
je veux savoir pourquoi c'est interdit.
L'enfant sera malformé, et après tout le monde l'appellera Link128 ^^;
Ça l'a déja prouver?
On as dis la même chose pour le bébé éprouvette...mais c'était un beau bébé sans rien,sans trouble.
Publié : 03 avr. 2005 01:29
par Me_Marcadet
Link128 a écrit :
Ça l'a déja prouver?
On as dis la même chose pour le bébé éprouvette...mais c'était un beau bébé sans rien,sans trouble.
l'eprouvette etait forcement trouble

Publié : 03 avr. 2005 01:44
par The_lascar
Ca a déjà été évoqué sur un autre topic, si l'ADN (enfin les cellules plutôt, ou les chromosomes, ou des trucs du genre j'en sais rien moi >_<) est trop proche, ça peut avoir de graves repercusions sur la formation de l'enfant.
De ce fait, la nature même de l'être humain fait que pour chercher son partenaire, il choisi la personne la plus éloigné, allant ainsi dans un systeme de "concordance", les deux partenaires se completent, et ça ce fait totalement indépendament de leurs volontés. Y avait eu une grosse enquete sur Arte, ou ils avaient notament demandé à un large panel de femme de choisir un partenaire uniquement en sentant l'odeur des différents tshirts proposés. Et dans 100 % des cas, lorsqu'on analysait les résultats par rapport aux cellules (où autres trucs du genre...) des deux personnes, ça donnait constament les plus éloignés "biologiquement" parlant.
Publié : 03 avr. 2005 01:52
par deisuke
The_lascar a écrit :Ca a déjà été évoqué sur un autre topic, si l'ADN (enfin les cellules plutôt, ou les chromosomes, ou des trucs du genre j'en sais rien moi >_<) est trop proche, ça peut avoir de graves repercusions sur la formation de l'enfant.
De ce fait, la nature même de l'être humain fait que pour chercher son partenaire, il choisi la personne la plus éloigné, allant ainsi dans un systeme de "concordance", les deux partenaires se completent, et ça ce fait totalement indépendament de leurs volontés. Y avait eu une grosse enquete sur Arte, ou ils avaient notament demandé à un large panel de femme de choisir un partenaire uniquement en sentant l'odeur des différents tshirts proposés. Et dans 100 % des cas, lorsqu'on analysait les résultats par rapport aux cellules (où autres trucs du genre...) des deux personnes, ça donnait constament les plus éloignés "biologiquement" parlant.
je veux pas vouloir reprendre les gens mais des scientifiques ont prouvé que yavait aucun risque entre gens de meme famille, le seul risque serait sur plusieurs generation si cette pratique ce perpetuais dans cette meme famille mais vu la tres grande varieté de notre code genetique et de notre patrimoine les probabilités de malformation sont autant proche que celle d'un couple dit normal
Publié : 03 avr. 2005 01:55
par The_lascar
Je demande des preuves
Avec des majuscules ^_^
Publié : 03 avr. 2005 01:58
par deisuke
The_lascar a écrit :Je demande des preuves
Avec des majuscules ^_^
http://www.reseau-naissance.com/rsn_consanguinite.html
voici des preuves ça dis exactement ce que je t'ai dis

Publié : 03 avr. 2005 03:43
par Astram
Je le savais!
Pareil que le bébé éprouvette!
Bien...je savais pas que j'avais raison mais ça fait plaisir ^^
Publié : 03 avr. 2005 03:48
par Broots
Si j'etais toi je serai passif.
C'est difficile mais vous regrettrez dans quelques années si vous faites quoi que ce soit maintenant.
Keep it cool!

Publié : 03 avr. 2005 04:35
par Lakitu_Delita
Fuck l'inceste ! Touche pas à ta soeur enfoiré ! Y'a déjà assez de célibataires ici, si tout le monde fait comme toi, les enfants uniques trouveront jamais personne.
Publié : 03 avr. 2005 05:08
par O.P HxH
Un
amour/amour entre une soeur et un frère je trouve ça beau ^^
Cela paraît tellement impossible au départ, mais le fait que finalement des cas existent, je trouve ça vraiment génial ^^ (Shuodan, ton exemple sur Angel Sanctuary est pas mal ^^ mais bon c'est pour les gayys déprimés ce manga >__<) qu'est ce que je m'en tapperai grave des opinions des autres.
En fait, ça rejoins toute la globalité de notre société : le regard des autres. A partir de là, peut importe le "degré de choque" que tu vas attribué aux autres. Ce qui compte, c'est ce que toi tu as décidé de mener, si tu aimes ta soeur et qu'elle t'aime
amour/amour, je vois pas où est le problème, puisque la "barrière familliale" n'est plus.
Y a aussi des cas de certaines mères, qui couchent avec leur fils, pour leur montrer comment faire l'amour à une femme. Je trouve ça vraiment cool, bien sûr il faut un consentement, et surtout le fait que la "barrière familliale" soit cassée ^^
Personnellement je ne peux pas casser cette barrière avec des membres de ma famille, je peux pas m'imaginer avoir des relations amour/amour avec une personne proche familliale. Cependant certains dans les deux sens arrivent à casser la barrière (ou pendant le temps de l'acte) et à partir de là y a pu de mères/fils et/ou frères/soeurs (et puis les autres cas) y a juste deux individus qui s'aiment/qui initient ^^
Et être amoureux, ça n'a pas d'âge, c'est con de dire qu'à 14 ans on connait rien et que le couple n'est pas solide, on peut tout à fait être responsable de ses actes et d'être d'une stabilité exemplaire.
Donc je ne trouve ça absolument pas choquant et je les encourage à faire ce qu'ils leurs tient le plus à coeur

Publié : 03 avr. 2005 10:31
par Shuodan
O.P HxH a écrit :Un amour/amour entre une soeur et un frère je trouve ça beau ^^
Cela paraît tellement impossible au départ, mais le fait que finalement des cas existent, je trouve ça vraiment génial ^^ (Shuodan, ton exemple sur Angel Sanctuary est pas mal ^^ mais bon c'est pour les gayys déprimés ce manga >_<)
Euh oué c'est un peu vrai mais bon, ça passait sur AB1 un soir et c'est tellement rare de voir des animes que j'essaie de plus louper l'occase d'en voir une

(c'est une idée ou je cherche à me justifier comme si j'étais gayy

)
Bon sinon OP oublie pas une chose, ta façon de voir les choses elle est bien mais c'est souvent vu autrement... J'pense qu'il y a plus de Lakitu que de OP malheureusement

Publié : 03 avr. 2005 10:40
par rom vat
OP tu es définitivement space !

Publié : 03 avr. 2005 11:43
par ciol
The_lascar a écrit :De ce fait, la nature même de l'être humain fait que pour chercher son partenaire, il choisi la personne la plus éloigné, allant ainsi dans un systeme de "concordance", les deux partenaires se completent, et ça ce fait totalement indépendament de leurs volontés. Y avait eu une grosse enquete sur Arte, ou ils avaient notament demandé à un large panel de femme de choisir un partenaire uniquement en sentant l'odeur des différents tshirts proposés. Et dans 100 % des cas, lorsqu'on analysait les résultats par rapport aux cellules (où autres trucs du genre...) des deux personnes, ça donnait constament les plus éloignés "biologiquement" parlant.
ouaip je ne fait que confirmer ton cas je suis plus spécialement attiré par les petites asiatiques (alors que je suis un grand européen..).
et evidemment j'en ai déja d'autres couple assez eloigné physiquement.
aprs que ce soit une généralité je ne sais pas...
Publié : 03 avr. 2005 13:58
par P@B
O.P HxH a écrit :Donc je ne trouve ça absolument pas choquant et je les encourage à faire ce qu'ils leurs tient le plus à coeur

Y a quand même un problème dans ton raisonnement, l'amour, ça va, ça vient, la fidélité, tout ça...
Imagine que leur couple ne tienne pas, et qu'ils se séparent un jour, difficile de faire comme s'il n'y avait rien eu...
Et puis bon, on peut dire fuck le regard des autres, n'empêche que la famille, c'est important...

Publié : 03 avr. 2005 20:35
par Lakitu_Delita
Shuodan a écrit :Bon sinon OP oublie pas une chose, ta façon de voir les choses elle est bien mais c'est souvent vu autrement... J'pense qu'il y a plus de Lakitu que de OP malheureusement

Ironie, quand tu nous tiens
Je me souviens d'un topic ou j'étais un des rares à defendre l'inceste, mais bon, de toute façon, les discours sur la tolérance y'en a qui se surestiment...
Publié : 03 avr. 2005 23:16
par Red is dead
Je crois pas tellement à l'amour au sens amoureux entre un frère et une soeur, et étant donné l'age des personnes en question je déconseillerais vraiment de tenter quoi que ce soit.
Ils sont en train de forger tout un tas de choses dans leur tete et dans leur corps et je pense qu'il se peut que ça les perturbe au point de se tourner vers la première personne du sexe opposé qui pourra les rassurer : le frère ou la soeur.
L'idée du psy me semble pas forcément mauvaise, maintenant si eux effectivement sont sur de leurs sentiments (et à 16 ans on sait tous ce que ça donne, 3 ans plus tard on se demande ce qu'on avait dans la tete !)... La question c'est est ce que à cet age là on peut assumer un regard aussi lourd de la société ? est ce qu'on est pret à rompre des liens familiaux si jeune ? (parce que je doute que papa et maman soient ravis)
Si je pense à la relation avec mon frère, oui je l'aime mais par exemple quand il a ramené sa copine j'étais presque jalouse, c'était MON frère et je pense que si j'avais pas eu mon copain de mon coté je l'aurais pas si bien accepté que ça.
Lui c'est pareil de son coté, le jour où je lui ai annoncé que j'avais quelqu'un il m'a fait le signe de se planter un couteau dans le coeur (avec humour hein qd meme), il l'a pas accepté super top.
Avec les années (et le célibat) on avait une relation très calin, très "sur"protectrice et ramené quelqu'un dans tout ça se montré pas évident. Finalement on est sortis avec nos chéris à 3 jours d'intervalles donc ça s'est fait tout seul...
Pour autant y a jamais rien eu de sexuel ou d'amoureux entre nous, juste un frère et une soeur.
Publié : 03 avr. 2005 23:26
par BlackSoul
J'avoue trouver ca assez surprenant. La ou les relations cousin/cousine ne sont pas si rare (même au niveau premier rapport sexuel), j'avais jamais entendu parler de frère/soeur. A vrai dire, le vrai problème c'est que c'est formellement interdit par la lois, en tout cas l'inceste. Et puis, au niveau santé ca comporte toute sorte de risque (enfin ca les autres en ont déjà assez dis - et puis la on s'avance déjà loin, c'est pas en se roulant des patin qu'ils risque quoi que ce soit, maintenant si c'est plus que ca...).
Aussi je vois que vous etes assez jeune, a votre place je ne foncerai pas. (je sais que c'est facile a dire) Mais comme le dis très bien RID, vous risquez de regretter amèrement une annonce trop rapide ou quelques gestes que ce soit.
Publié : 04 avr. 2005 01:39
par O.P HxH
rom vat a écrit :OP tu es définitivement space !

P@B a écrit :
Y a quand même un problème dans ton raisonnement, l'amour, ça va, ça vient, la fidélité, tout ça...
Imagine que leur couple ne tienne pas, et qu'ils se séparent un jour, difficile de faire comme s'il n'y avait rien eu...
Et puis bon, on peut dire fuck le regard des autres, n'empêche que la famille, c'est important...

Il y a énormément de gens qui se croisaient tout le temps avant leur
amour/amour et qui se croisent toujours après leur rupture, c'est juste qu'il n'y a pu la flamme amoureuse ^^ et que ça soit des frères et soeurs ou pas du tout, ça change rien ^^
Ceux qui sont frères et soeurs peuvent le rester par la suite après la rupture, ou peuvent s'ignorer. Et les couples "normaux" peuvent rester amis ou s'ignorer ^^
Au final ça revient au même, c'est une nouvelle façon d'appréhender les sentiments qu'on a envers l'autre.
Et puis la famille, c'est pas important pour tout le monde ^^
Et faut arrêter de penser que si on aime son frère/sa soeur c'est une chose qui ne peut pas tenir, au contraire, je dirai que c'est beaucoup plus dur et voulue d'être dans cette situation ^^
Au final ce sont des couples normaux, à partir du moment où y a une attirance
amour/amour il ne faut pu les considérer comme frère et soeur, mais comme homme et femme qui s'aiment
Et à partir du moment où ces cas là existent, c'est que cela fait partie de la vie ^^
Publié : 04 avr. 2005 02:30
par Tylor
Lakitu_Delita a écrit :Fuck l'inceste ! Touche pas à ta soeur enfoiré ! Y'a déjà assez de célibataires ici, si tout le monde fait comme toi, les enfants uniques trouveront jamais personne.
PTDRRRRRRR
je n'ai jamais été attiré par mes soeurs, si je l'étais... m'en fous, ça n'arrivera pas
edit : mais s'ils s'aiment, je ne vois pas le problème, qu'ils fassent ce qu'ils veulent
Publié : 04 avr. 2005 13:12
par Ethan Qix
The_lascar a écrit :Ca a déjà été évoqué sur un autre topic, si l'ADN (enfin les cellules plutôt, ou les chromosomes, ou des trucs du genre j'en sais rien moi >_<) est trop proche, ça peut avoir de graves repercusions sur la formation de l'enfant.
De ce fait, la nature même de l'être humain fait que pour chercher son partenaire, il choisi la personne la plus éloigné, allant ainsi dans un systeme de "concordance", les deux partenaires se completent, et ça ce fait totalement indépendament de leurs volontés. Y avait eu une grosse enquete sur Arte, ou ils avaient notament demandé à un large panel de femme de choisir un partenaire uniquement en sentant l'odeur des différents tshirts proposés. Et dans 100 % des cas, lorsqu'on analysait les résultats par rapport aux cellules (où autres trucs du genre...) des deux personnes, ça donnait constament les plus éloignés "biologiquement" parlant.
Pour être tout à fait exact, tout être humain possède dans ses gènes des tares, la plupart du temps latentes car le gène défectueux est dit récessif (chuis pas sûr de l'orthographe) càd que le gène jumeau (celui de l'autre chromosome) suffit à faire fonctionner la machinerie correctement tout seul. A contrario, lorsque le gène défectueux est dominant, le problème apparaît.
Le problème avec les relations sexuelles cosanguines, c'est que ces gènes récessifs ont beaucoup plus de chances de se retrouver en deux exemplaires dans le génôme de l'enfant, puisque le père et la mère les possèdent. C'est pourquoi on constate beaucoup plus de malformation et autres tares chez ces enfants.
Publié : 04 avr. 2005 13:33
par Shuodan
J'refais l'explication d'Ethan Qix avec ce que j'ai appris en SVT cette année
Alors chaque personne a deux allèles, deux versions d'un même gène. Lorsqu'un homme et une femme font un enfant, un allèle du père et un de la mère sont donnés à l'enfant pour que lui aussi ait 2 versions d'un gène codant pour lê même caractère. Le fait d'avoir un gène récessif (oui c'est la bonne orthographe

) -c'est à dire qui présente des anomalies- n'influe pas grandement sur la santé de l'individu mais lorsqu'on possède 2 gènes recessifs pour un même caractère, là on se retrouve avec une maladie.....
Si l'un des parents à un gène recessif, l'enfant à 50% de probabilité d'avoir ce gène. On a donc 25% de probabilité que les 2 enfants ont le gène..... et le cas échant il y a 25% de probabilité pour que leur enfant aient les 2gènes recessifs et soit malade. Donc en gros ça fait en tout 6.25% de "chances" qu'un frère et une soeur aient un enfant malade si l'un de leurs parents avaient un gène recessif.
Publié : 04 avr. 2005 13:47
par Ethan Qix
heu... récessif ne signifie pas défectueux, c juste (dans ce cas) le contraire de dominant

Publié : 04 avr. 2005 14:22
par Lakitu_Delita
Vous direz tout ce que vous voudrez, ce sont pas les genes qui choquent le monde dans l'inceste, vous prenez ca comme pretexte rationnel mais la seule verité c'est l'intolerance de la société.
Publié : 04 avr. 2005 14:28
par Cyrare
Ouais, je vois pas pourquoi 2 séropositifs auraient plus de droits qu'un frère et une soeur...