Page 2 sur 4
Publié : 28 mars 2005 20:56
par Winitri
Dr Mario a écrit :
La console de Sony non plus ne pouvait subir aucun dégat dans les années 80 si tu pars dans la mauvaise fois et que tu joues sur les mots.
Je suis très sèrieux.
Voici la photo d'une Mercedes de 1982 le jour de mon mariage.

Publié : 28 mars 2005 20:57
par ciol
ouaip a ce niveau c'est de la pure mauvaise fois...
que l'on reconnaisse que la PS2 a les elements mal agencé, des plastics plus "cheap" a la limite mais faut pas pousser meme dans les orties....
Publié : 28 mars 2005 21:01
par Winitri
ciol a écrit :ouaip a ce niveau c'est de la pure mauvaise fois...
que l'on reconnaisse que la PS2 a les elements mal agencé, des plastics plus "cheap" a la limite mais faut pas pousser meme dans les orties....
C'est une question de priorité.
Ou l'entreprise paufine son harware au risque de la sortir plus tard que ses concurrents ou la firme se dépêche de réaliser celui-ci quitte à le bacler.
C'est comme un Zelda : on en bave à cause de l'attente mais on est jamais déçu !
Publié : 28 mars 2005 21:11
par Matt
Faut savoir si on est commercant aussi ... Une PS2 n'a pas le même prix qu'une Mercedes et si les gens en rachètent, c'est pas la peine de faire plus solide ! C'est comme pour tout actuellement, on pourrait avoir des voitures qui tiennent 20 ans, des machines a laver qui tiennent 30 ans, des télévisions super solides aussi, mais faut pousser a la consommation en faisant des trucs moins solides. Dans l'esprit des gens, c'est normal qu'un produit d'électronique ca flanche au bout de 3 ans alors bon ... Et on voit le succès de la machine, c'est vraiment pas ca qui a ralentit les ventes ( au contraire ).
Publié : 29 mars 2005 00:06
par FulG0r
He ho ma Mazda proteger 94 est plus solide que le rock
Je sors...
Publié : 29 mars 2005 08:27
par Winitri
Matt a écrit :Faut savoir si on est commercant aussi ... Une PS2 n'a pas le même prix qu'une Mercedes et si les gens en rachètent, c'est pas la peine de faire plus solide ! C'est comme pour tout actuellement, on pourrait avoir des voitures qui tiennent 20 ans, des machines a laver qui tiennent 30 ans, des télévisions super solides aussi, mais faut pousser a la consommation en faisant des trucs moins solides. Dans l'esprit des gens, c'est normal qu'un produit d'électronique ca flanche au bout de 3 ans alors bon ... Et on voit le succès de la machine, c'est vraiment pas ca qui a ralentit les ventes ( au contraire ).
En résumé c'est pas grave si Sony prend ses clients pour des neuneux.
Ca n'engage que toi et Sony.
Publié : 29 mars 2005 10:50
par Chat-Minou
Me_Marcadet a écrit :deja, des tests a la con comme ca ca veut rien dire.
C'est evident que les play resistent moin bien car elles se prennet 100% du choc ds la gueule alors que la gamecube derape et doit s'en prendre que 30%
Enfin voila, on sait tous que la gc est beaucoup plus resistante qu'une ps2 (de par sa taille et la disposition des elements internes), mais y'a aucune matiere a debattre sur ces pseudos tests, ca sert juste a faire bander les fanboyz.
Tout à fait d'accord.
C'est amusant à voir une fois mais quand tous les pro-nitendo te sortent cette vidéo comme preuve que le GC est plus résistante que ces deux comparses... c'est vraiment du grand n'importe quoi. Les conditions des tests ne sont jamais les mêmes selon les consoles (vitresse, force, poids,...) alors comment comparer?
C'est simple, on ne peut pas comparer.
Alors arrêtez un peu les débats stériles avec cette vidéo. Surtout que le topic a déjà était fait au moins 2 fois.
Moi, ce que j'en dis: POUBELLE!
Publié : 29 mars 2005 11:13
par RudeBoy
euh ma GC y a le bouton pour ouvrir le capot qui se bloque sur ma playstation 1 j'ai jamais eu ce probleme, donc je pense que naintendo ils utilisent du matos de merde...
Ah oui il font des jeux de merde aussi comme ce tetris attack ou j'arrete pas de perdre contre un gars trop balaise...
Publié : 29 mars 2005 11:19
par Chat-Minou
RudeBoy a écrit :
Ah oui il font des jeux de merde aussi comme ce tetris attack ou j'arrete pas de perdre contre un gars trop balaise...
Entraines toi padawan, et peut-être qu'un jour tu deviendra plus fort que ton maître.

Publié : 29 mars 2005 16:58
par Winitri
Chat-Minou a écrit :c'est vraiment du grand n'importe quoi. Les conditions des tests ne sont jamais les mêmes selon les consoles (vitresse, force, poids,...) alors comment comparer?
C'est simple, on ne peut pas comparer.
Sony, Nintendo et Microsoft ont fait des choix pour le poids, l'architecture et le design que je sache ?
Le choix de Nintendo a été plus intelligent que ses concurrents et le test le prouve : pratiquement incassable la Cube.
Amen.
Publié : 29 mars 2005 17:08
par Chat-Minou
Winitri a écrit :Sony, Nintendo et Microsoft ont fait des choix pour le poids, l'architecture et le design que je sache ?
Le choix de Nintendo a été plus intelligent que ses concurrents et le test le prouve : pratiquement incassable la Cube.
Amen.
Bêêêêeee, fait le mouton
Publié : 29 mars 2005 17:14
par Winitri
Chat-Minou a écrit :Bêêêêeee, fait le mouton
HS.
Tu ne peux pas comparer deux choses identitiques : j'espère que tu en es conscient.
Si l'on compare la résistance des 3 consoles, c'est qu'elles sont différentes et que leur créateur a fait des choix.
La forme cubique, sa composition, la matière utilisée... : sont des choix techniques qui rende la console Nintendo plus solide que les autres visiblement.
Publié : 29 mars 2005 17:25
par RudeBoy
Winitri a écrit :
Sony, Nintendo et Microsoft ont fait des choix pour le poids, l'architecture et le design que je sache ?
Le choix de Nintendo a été plus intelligent que ses concurrents et le test le prouve : pratiquement incassable la Cube.
Amen.
Cette argumentation pitoyable.
Je ne pense pas que les ingenieurs "computent" sur le poids quand il s'agit d'une console de salon.
La Xbox et la PS2 ont le transfo direct dans la console.
La xbox a un disque dur et un lecteur dvd classique, tu y rajoutes les composants et tu obtiens un poids conséquent mais c'est un choix. Ah ouai tient crache 50€ pour mettre la carte réseau dans ton cube alors que la bobox l'a déjà.
Les ingénieurs se sont pas dit:
"tiens si on tapait à coup de masse sur la console, ça semble etre un cas d'utilisation courant "
Winitri t'es un abruti parceque si je pisse sur une xbox ou une ps2 elles tiendront plus longtps que la gamecube car elle n'ont pas le chargement par le haut... et là tu diras Amen à qui???
Publié : 29 mars 2005 17:42
par Martinus
RudeBoy, t'as un point là
Winitri, essaie de comprendre que ça ne mène à rien ce genre comparaison. En plus, je me demande bien ce que tu fais avec ta console pour que ça ait autant d'importance pour toi

Publié : 29 mars 2005 17:48
par Kojimoto
Mort de rire...
Vraiment hilarante cette vidéo!!!
Moi je ferais bien subir deux trois test a la testeuse...
Sinon la Ps2 HS au premier round ce n'es pas une surprise..
La grosse X-boite est tellement lourde qu'au dernier round ell se retrouve écrasée sous son propre poids.
Il serait interessant de voir des crash test de génération précedente genre Super nes VS Megadrive ou mieux de portable.
A votre avis qui s'en sortirais le mieux PsP ou Ds ?
Hum... je crois que ce dernier test est inutile en fait....
Publié : 29 mars 2005 19:49
par Winitri
RudeBoy a écrit :
Les ingénieurs se sont pas dit:
"tiens si on tapait à coup de masse sur la console, ça semble etre un cas d'utilisation courant "
A quoi servent des ingénieurs alors ? A quoi servent les crash tests de bagnoles ? A quoi sert la recherche ?
Tu crois que les ingénieurs de chez Nintendo ont obtenu leur diplômes et compétances dans une pochette surprise et se grattent les couilles comme tu le fais en participant à un sujet qui te dépasse .
Non monsieur, les ingénieurs Nintendo ne sont pas les neuneux de chez Sony.
Je te t'autorise pas à me traiter d'abruti : on a pas élevé les sangliers ensemble que je sache !?
Martinus a écrit :je me demande bien ce que tu fais avec ta console pour que ça ait autant d'importance pour toi

AUTO-CENSURE (Winitri est de bonne humeur aujourd'hui).
Kojimoto a écrit :
A votre avis qui s'en sortirais le mieux PsP ou Ds ?
La PSP te diront les autres loosers.
NDP@B : et un triple post, un...
Publié : 29 mars 2005 19:56
par ciol
une telle attitude peut te te faire bannir du forum tu le sais ?
Publié : 29 mars 2005 19:58
par Kazahk

, tu connais ?
Winitri a écrit :Ce que je fais tous les soirs avec ta mère...
:/
Publié : 29 mars 2005 19:58
par P@B
C'est démoralisant, en effet... Pourrais-tu faire un petit effort et éditer tes messages Winitri, plutôt que de les enchaîner ? C'est pas faute de le dire pourtant...

Publié : 29 mars 2005 19:58
par Winitri
ciol a écrit :une telle attitude peut te te faire bannir du forum tu le sais ?
L'autre enculos me traitent d'abruti gratuitement et les modérateurs ne réagissent pas.
Ainsi, j'ai cru comprendre qu'on était autorisé à se conduire comme des mal-poli sur le Nintendojo.
Il faudrait mettre les points sur les i car je ne me souviens pas avoir manqué de respect à un membre ici.
Publié : 29 mars 2005 20:00
par Leon
POUBELLE!!!! ça dégénere...
Publié : 29 mars 2005 20:04
par Winitri
Leon a écrit :ça dégénere...
Pas de panique. J'ai juste mit les pendules alors pour ceux qui se pensent capable de se mesurer avec Winitri.
Je suis membre d'une dizaine de forums (politiques, culturels, loisirs etc...), c'est pas 2 débutants de forumistes qui vont me faire la leçon.
Publié : 29 mars 2005 20:07
par RudeBoy
Oh gamin, regarde le baton de sucette que tu as dans la bouche et dis moi s'il est etudié pour aller sur la lune... Non??? Ah bon!!!
Les ingénieurs de ChupaChups sont trop trop nuls ils n'ont pas prévu ça.
Tu compares l'incomparable, une poubelle( la mercedes) avec une gamecube.
Tu crois que chez nintendo ils font des crash test sur les consoles à 90 km/h contre un mur?
A quoi servent des ingénieurs alors ? A quoi servent les crash tests de bagnoles ? A quoi sert la recherche ?
Mais t'es con a en bouffer du foin, jte jure. Pour toi un ingenieur c'est un boulot tellement abstrait que tu t'imagines tout et n'importe quoi.. Il n'y a aucune utilité à faire des console qui resistent à des coups de masse... Il s'avére que la gamecube y resiste par chance et toi tu te dis que c'etait prévu.
Non monsieur, les ingénieurs Nintendo ne sont pas les neuneux de chez Sony.
Quand tu seras ingéieur chez Sony (chose qui me parait impossible vu ton niveau) appelle moi et je t'offrirai la virginité de mes fesses...
Ce que je fais tous les soirs avec ta mère...
Un petit rot aprés qu'elle t'ait fait boire ton biberon???
Publié : 29 mars 2005 20:08
par Nicky Larson
je suis vnr j'ai fait les test sur ma ps2 elle est die la

Publié : 29 mars 2005 20:09
par Winitri
RudeBoy a écrit :
Mais t'es con
Désormais je ne répondrai pas aux provocations de ce looser.
Merci au modérateur de faire leur boulot pour calmer ses parasites.
Nicky Larson a écrit :je suis vnr j'ai fait les test sur ma ps2 elle est die la

Normal. La solidité de la playstation de Sony n'a pas été étudié. Si l'on raisonne un minimum, on comprend facilement Sony que c'est le cadet de leur soucis d'offrir un console solide.
Pas forcément résister à des chutes de 10 m mais au moins résister à l'usure des maltraitances quotidiennes. Nintendo respecte ses clients je le répète. Sony pas !
NDP@B : après le triple post, le double...