NintendojoFR : Le forum

agent069 a écrit :Enfin c'est sur que si on a détésté les precedents Timesplitters y'a pas de quoi s'enflammer En tout cas je le sens bien ce jeu

DragonSix a écrit :-Bien sûr que j'y ai joué, et très longtemps même (en multi). La preuve de mes dires, c'est que des niveaux et des persos de TS1 sont transposés tels quels dans le 2 sans la moindre modification et on vois aucune différence de qualité avec les nouvelles maps et nouveaux persos.

-Très drôle, faudra demander aux devs comment la désactiver alors ^^. Et contrairement aux saut lunaires de Halo, cette façon de déplacer le perso est constante et donne une mauvaise impression de jeu brouillon (et la gerbe).

-J'en ai marre des FPS consoles qui reprennent un modèle sans la moindre marque de créativité. Je le dis d'autant plus fort que je suis un fan des Tribes : une série de FPS PC online innovants, ayant toujours d'excellentes notes dans tous les magasines et se plantant commercialement constament.
Après quand je vois des repompes fades de concepts vieux comme le genre faire des hits internationnaux et suréstimés comparé à leurs qualité réelle je ne peux que m'énerver encore plus.

-On peut même se poser des questions d'ordre plus général :
A quel point une grosse campagne de communication peut convaincre les gens de la qualité d'un titre sans génie ?

Gretel 2 a écrit :-T'as mal regardé alors. Petit rappel : on parle des graphismes, là.
TimeSplitters 2 reprends certains excellents niveaux du 1
comme le resto chinois par exemple, mais il améliore les graphismes.
C'est beaucoup plus fin, plus beau, moins de scintillements,
et la modélisation des décors et des persos est bien mieux faites.
Archi faux, il n'y a aucun ajout sur les modeles et les maps, juste le scintillement qui est parti grâce a un chtit effet de blur (d'ailleurs parfois énervant cet effet lui aussi constant)


-En fait, je comprends pas bien cette remarque.
Je n'ai pas du tout cette impression, perso.
Mais vu que TimeSplitters 2 reprends le moteur de jeu de
GoldenEye et Perfect Dark, alors tu dois sûrement
en penser la même chose, avoir cette même impression de "flotter".
Faux également, le moteur est 100% original, certes les ressemblance sont nombreuses vu que y a quand même une grosse partie de la team de dev qui proviens de Rare. Mais le moteur de GE et PD restent et demeurrent la propriété de Rareware, en toute logique.
Et GE et PD ne souffrent aucunement de ce problème de flottement.


-Là, tu vois, tu éveilles ma curiosité et bien que les FPS PC ne soient pas mon genre, je te promets de jeter un oeil prochainement à Tribes.
En ce qui concerne la créativité, TimeSplitters apporte l'éditeur de niveaux
et des modes de jeux multi plutôt nouveaux.
Ainsi que ces challenges et autres défis basés sur le Hi-score.
Malheureusement, dû à ses succés commerciaux mitigés, VU Games a liquidé le développeur originel du jeu, Dynamix (je hais Vivendi) et a fait développer le dernier épisode par Irrational Games.
Certes IG est une excellente boîte (System Shock 2), mais les impératifs des producteurs n'était que trop clairs : simplifier le jeu pour que les joueur de CS et de Quake l'achètent. Tribes Vengeance fut né, bien moins profond que ses prédécesseurs (plus standarisé, grandpubliquisé que le 2) mais demeurre malgré tout un jeu au dessus de la masse des fps online.

D'ailleurs, la série tribes et la grande instigatrice de la mode des jeux massifs a grande map avec des vehicules, et ce depuis 1998 (mais ce ne sont pas là les seuls atouts de la série, je ne siterais pas tout, mais c'est une vraie mine d'or de game design).
Pour ceux qui seraient tentés il y a Tribes 2 qui est GRATUIT en libre téléchargement, les CDKeys sont données gratos sur fileplanet :

http://www.fileplanet.com/promotions/tribes2_cgw/

Regardez plus loin que la ressemblance graphique avec UT2004, vu que c'est UT2004 qui a repompé une portion du concept de tribes(1998), non le contraire. D'ailleurs Tribes 2 n'est pas périmé graphiquement et se défend encore très bien sur ce point, c'est l'occasion.
Je précise que la maîtrise de Tribes 2 est plutôt hardûe, alors que le dernier en date (Tribes Vengeance) est plus facile et pourrait plaire à ceux n'ayant pas apprécié l'autre, grâce sa plus grande simplicité. ^^
(évitez les demos solo de Vengeance : le jeu n'est clairement pas fait pour le solo et vous vivrez une experience de jeu peu convaincante)


Concernant les apports de TimeSplitters, rassures-toi, je trouve moi aussi que ce sont là de bien brillantes idées. Mais avoue que ces modes de jeux ne changent pas vraiment en profondeur la façon de penser le FPS.



-Mais alors, que penser de Halo ?
Il se vend par millions d'exemplaires alors qu'il ne propose rien de neuf.
Pourquoi t'en prends-tu à TimeSplitters alors qu'Halo fait bien pire ?
En fait c'est moi qui me suis emporté tout seul sur Halo, car je parlait bien de celui-ci dans cette phrase.

Jodiroga a écrit :
Alors voilà, du coup ça me fait un peu flipper tout ça o_O J'éspère qu'il vont bel et bien garder exactement le même gameplay (il est tellement parfait !), et plutôt se concentrer sur les points améliorables de TS2 (il y a tout de même du boulot).

(Peut-être que le mec jouait trop mal pour que je puisse me rendre compte ? )

Gretel 2 a écrit :Oki ^^

Ca dépend des goûts de toutes façons, mais perso
je trouve que TimeSplitters 2 éclate largement Perfect Dark.
Que ce soit au niveau musical, le gameplay, l'histoire, le mode multi, etc
Puis je préfère même GoldenEye (N64) à Perfect Dark.

Mais Perfect Dark, c'est sur Xbox que ça se passe, maintenant.

ciol a écrit :on va dire que c'est subjectif mais il est flagrant que le scenario de perfect dark est plus travaillé....non ?

O.P HxH a écrit :

ciol a écrit :on va dire que c'est subjectif mais il est flagrant que le scenario de perfect dark est plus travaillé....non ?

Non, c'est subjectif