NintendojoFR : Le forum

Sur IGN, ils spécifient qu'EA a acheté l'édition d'ubiSoft. Il est pas question de studio de développement si je comprend bien.

À mon avis, ils voient bien la qualité du travail d'Ubi On peut espérer qu'il y aura pas trop de changements...

Is pourrait même y avoir la suite à BGE finalement vu la philosophie et les moyens d'EA...

martinus81 a écrit :Is pourrait même y avoir la suite à BGE finalement vu la philosophie et les moyens d'EA...

Je sais pas si ça serait une bonne chose...

Développé par Ubi évidemment

martinus81 a écrit :Sur IGN, ils spécifient qu'EA a acheté l'édition d'ubiSoft. Il est pas question de studio de développement si je comprend bien.

À mon avis, ils voient bien la qualité du travail d'Ubi On peut espérer qu'il y aura pas trop de changements...

Is pourrait même y avoir la suite à BGE finalement vu la philosophie et les moyens d'EA...

Si c'est que 20% de l'édition d'ubisoft, aucun problème (enfin, je pense) mais j'ai un doute quand même.

martinus81 a écrit :Développé par Ubi évidemment

Déjà ça me parait peu probable vu la philosophie d'EA (le 1 s'est mangé, point final.) ensuite l'idéologie d'EA se rapproche plus de developpement à la PoP et SC (1 par an...) 4 ans de developpement pour BGE, EA l'aurait jamais permit...

Moi qui vient tardivement de découvrir les 2 PoP, XIII et Raman 3 sur Pc il y a peu Ubi est devenu mon éditeur préféré celui qui mise sur la qualité si EA s'approprie Ubi j'ai peur que la quantité prime en contrepartie de la qualité...

Colonel O'Neill a écrit :

martinus81 a écrit :Sur IGN, ils spécifient qu'EA a acheté l'édition d'ubiSoft. Il est pas question de studio de développement si je comprend bien.

À mon avis, ils voient bien la qualité du travail d'Ubi On peut espérer qu'il y aura pas trop de changements...

Is pourrait même y avoir la suite à BGE finalement vu la philosophie et les moyens d'EA...

Si c'est que 20% de l'édition d'ubisoft, aucun problème (enfin, je pense) mais j'ai un doute quand même.

Non il n'est pas question de racheter seulement l'édition ou bien les studios, Ubi c'est un tout, une seule entreprise côtée à la Bourse de Paris, si EA détient plus de 50% de Ubi Soft Entertainment, alors EA peut diriger Ubi Soft.

Orin a écrit :

Colonel O'Neill a écrit :

martinus81 a écrit :Sur IGN, ils spécifient qu'EA a acheté l'édition d'ubiSoft. Il est pas question de studio de développement si je comprend bien.

À mon avis, ils voient bien la qualité du travail d'Ubi On peut espérer qu'il y aura pas trop de changements...

Is pourrait même y avoir la suite à BGE finalement vu la philosophie et les moyens d'EA...

Si c'est que 20% de l'édition d'ubisoft, aucun problème (enfin, je pense) mais j'ai un doute quand même.

Non il n'est pas question de racheter seulement l'édition ou bien les studios, Ubi c'est un tout, une seule entreprise côtée à la Bourse de Paris, si EA détient plus de 50% de Ubi Soft Entertainment, alors EA peut diriger Ubi Soft.

Cest bien ce que je pensais, seulement, comme à son habitude, martinus s'exprime mal et/ou raconte des conneries.

Donc, faut pas que EA arrive à en avoir plus de 50%.

Orin a écrit : Non il n'est pas question de racheter seulement l'édition ou bien les studios, Ubi c'est un tout, une seule entreprise côtée à la Bourse de Paris, si EA détient plus de 50% de Ubi Soft Entertainment, alors EA peut diriger Ubi Soft.

Mais vu que EA est devenu actionnaire majoritaire, c'est tout comme si il dirigeait UBi, non? Aucune décision ne pourra être prise sans leur accord.

Recently, Electronic Arts has gotten a lock on the NFL license for the next five years, but the party isn't stopping there. EA is set to purchase 20% of French videogame publisher Ubisoft Entertainment SA from an investment firm. Insiders have commented that the purchase price was between $85 million and $100 million. All that's left is the seal of approval from U.S. legislators.

À les lire, on croit que c'est une partie de la compagnie qu'EA a acheté... C'est quoi SA sinon?

Désolé si jamais je suis dans le champ

> Cubix :

Non car EA n'est que le premier actionnaire d'Ubi.
Actionnaire majoritaire c'est : 50% + 1 action, ça signifie que les autres actionnaires peuvent dire ce qu'ils veulent (Guillemot en tête), je n'en ai rien à faire puisque j'ai le pouvoir.

A 20% EA peut demander à avoir son mot à dire dans la gestion de la société... Ou au contraire ne rien faire et conserver sa part.
Bon si on regarde l'histoire d'EA, quand ils rentrent dans une société, généralement ils en prennent le contrôle, alors une perle comme Ubi... Mais rien n'est encore fait.


A noter qu'actuellement les 20% ne semble pas réellement vendus puisque EA doit attendre l'autorisation des autorités "anti-trust" américaines (= "anti-monopole" si vous préférez, elles veillent à ce qu'une entreprise n'ait pas une position dominante, actuellement c'est le cauchemar de Microsoft).
Ça ne semble cependant qu'une question de temps.



> Martinus :

Publisher = éditeur = Ubi.
SA = Société Anonyme, c'est le régime juridique d'Ubi Soft, comme d'autres entreprises peuvent être en EURL (le plombier du coin), en SARL, etc.

Et y'a pas de honte à ne pas savoir, au contraire, faut profiter de l'occasion pour apprendre parce que mine de rien ce qui se passe peut avoir de conséquences importantes pour notre passion commune. Et les personnes qui la nourrissent.

Ce qui me fait le plus chier c'est qu'on peut rien faire contre ça.

Pas sûr, on commence à lire petit à petit que ça pourrait prendre une tournure politique.

Finalement quand je parlais de Chirac, c'était peut-être pas une connerie .

Bientôt Chirac sera adoré par les joueurs...

Cyrare a écrit : Bientôt Chirac sera adoré par les joueurs...

En hommage, faudra demander à Ubi de faire "Super Chirac Aventure"!^^

Ou bien en Guest-star dans Rayman

avec le moustique \o/

C'est tout simplement effrayant !

EA (enc.. d'américains ? non trop facile, dsl ) est déjà le 1er éditeur au monde, mais cela ne leur suffit pas, ils veulent etre les seuls et imposer leurs softs à tout le monde. Il faut remarquer d'ailleurs qu'une console non soutenue par EA est vouée à l'échec !
Ubisoft était le seul éditeur français valable en ce sens qu'il apportait quelque chose au milieu du JV : rayman, splinter cell, le prince, sans oublier la petite perle de bge.

En devenant actionnaire, le 1er avec ses 20%, EA va pouvoir peser sur l'avenir dUbi, c'est-à-dire dans sa politique... et pourquoi un jour racheter les quelques parts lui permettant de devenir actionnaire majoritaire autrement dit de racheter ubi qui deviendra une simple marque.

En résumé, c'est une info désolante qui montre :
1- que le jeu vidéo français va très mal, du moins sur la scène des éditeurs
2- que EA est incontournable et est bien décider à soit écraser ses concurrents (sega avec ses 2k..) ou bien les racheter (hier le studio de burnout, aujourd'hui une partie importante du capital d'ubi)

Ok EA s'impose mais il laisse le libre développement des jeux. Burnout 3 et TS3 en sont des preuves et je suis confiant que ça continue. Je vois plus EA comme une sorte de Microsoft du jeux vidéo (la compagnie pas le X-Box). Un passage incontournable mais toujorus en pouvant développer toutes sortes de jeux. Ils sont parfaitement conscients que c'est pas tout le monde qui aime les jeux d sports ou leurs licenses. Ils tenteront pas de toute mettre au niveau de NFSU et NHL, NBA et cie.

martinus81 a écrit :Ok EA s'impose mais il laisse le libre développement des jeux. Burnout 3 et TS3 en sont des preuves et je suis confiant que ça continue. Je vois plus EA comme une sorte de Microsoft du jeux vidéo (la compagnie pas le X-Box). Un passage incontournable mais toujorus en pouvant développer toutes sortes de jeux. Ils sont parfaitement conscients que c'est pas tout le monde qui aime les jeux d sports ou leurs licenses. Ils tenteront pas de toute mettre au niveau de NFSU et NHL, NBA et cie.

News de Gamekult, 6 juin a écrit :Engagé depuis plusieurs mois dans une vaste politique de restructuration de ses studios de développement, Electronic Arts avait déjà fermé Westwood au début de l'année, avant de penser à relocaliser sérieusement Origin et Maxis le mois d'après. Ces deux dernières opérations ne se sont apparemment pas passées sans dommage pour les employés des deux développeurs et Electronic Arts, pourtant plus en forme que jamais, prévoit d'en laisser 117 sur le carreau avant la fin du trimestre en cours.

Maxis qui est reponsable des Sims et de Sim City, parmi les plus gros cartons de la firme...

Toutes les compagnies font ça. Ubi aussi soit dit en passant...

martinus81 a écrit :Toutes les compagnies font ça. Ubi aussi soit dit en passant...

Ubi ne fait déjà pas ça tout bettement parce que la loi française l'interdit...

Tu vas me dire que la loi française interdit à une compagnie de fermer ou à une multinationale comme Ubi de transférer des activités à Montréal?

La loi interdit de licencier si l'on fait des bénéfices... Bon après c'est plus complexe que ça et je suis loin d'être un expert sur la question, mais une histoire comme celle de Maxis, ça n'aurait jamais pu passer en France, la justice n'aurait jamais permit au leader de virer 117 personnes qui sont responsables du jeu PC le plus vendu au monde...

Heu, si si, tout est possible, après, faut voir la compensation et les reclassements.