Page 2 sur 5
Publié : 24 nov. 2004 15:12
par O.P HxH
Mouarf vous avez déjà vu une plaine rempli de pleins de choses ?
Dans la vie il y a des endroits où il y a rien

Après oui on peut dire que c'est une excuse exprès de Nintendo, mais bon c'est logique qu'une plaine soit vide bordel >O<
Publié : 24 nov. 2004 15:15
par Pazu
Bah on veut des arbres,des bosquets,des arbres,des bosq....heuu des rivières...et puis...et puis...des rochers (?),du relief....
En fait en y réfléchissant bien y'a rien a mettre ~_~
Publié : 24 nov. 2004 16:47
par YaBoo
Pazu a écrit :Bah on veut des arbres,des bosquets,des arbres,des bosq....heuu des rivières...et puis...et puis...des rochers (?),du relief~_~
bas oui mais c plus une plaine alors
"plaine d'hyrule" c pas foret d'hyrule
vous ete vraiment difficile

, "la texture du sol elle est moche" !!! "j'arrive pas a reconaitre ce monstre" ( normal c peut etre un nouveau monstre

) le monstre de la 3 eme image est MOCHE
MAIS LE JEU EST EN DEVELOPEMENT, PAS FINI , VOUS PAS POUVOIRE JUGER JEU PAS FINI
" LE JEU est banal je prefere TWW "

XPDR alors ça c vraiment pour faire chier le monde , vous avez tous ralez a l'annonce de TWW pour c graphisme justement pas banal , et la vous raler parceque il revient a l'ancient concepte, vous savez pas ce que vous voulez

Publié : 24 nov. 2004 16:55
par Me_Marcadet
YaBoo a écrit :
" LE JEU est banal je prefere TWW "

XPDR alors ça c vraiment pour faire chier le monde , vous avez tous ralez a l'annonce de TWW pour c graphisme justement pas banal , et la vous raler parceque il revient a l'ancient concepte, vous savez pas ce que vous voulez

tsé, y'a des gens qui aimaient le style TWW aussi.
Publié : 24 nov. 2004 16:57
par Pazu
Là c'est vrai que quoi Big N fasse,on râle toujours
Au niveau de la plaine,je voulais pas non plus une forêt on se comprend,mais d'après ce que je vois,je sais pas mais je préfèrais ce qu'on voyait lors des 1ères secondes du trailer de l'E3....
Une riante rivière qui coule sous un zouli petit pont,une petite forêt avec un chateau dans l'arrière plan,puis sur le côté,au niveau du chemmin,une sorte de falaise qui met un peu de relief ^^
Je veux une plaine mais pas non plus que de l'herbe >_<'
Publié : 24 nov. 2004 16:59
par Rayy
Une plaine n'est aps synonyme de désert, il pourrait y avoir des maisons, des statues, des petits champs de fleurs, et des textures moins simplistes. et puis quand on voit comment kirby air ride est déguelasse on peut craindre le pire pour ce kirby, même si ce sont 2 types de jeux différents. n'empeche si il était beau ça me surprendrait vachement. C'est encore plu foutage de gueule que cette laideur de fire emblem, qui je l'espère a été refait graphiquement tellement ct à chier...
Publié : 24 nov. 2004 17:06
par rom vat
J'ai vu pas mal de gens inquiets, qui disent que c'est moche, banal, que la plaine est vide, mais ça me paraît normal °_°.
Pour WW, quand le jeu a été révélé, on ne voyait absolument pas la mer. On voyait des séquences avec des ennemis, et une petite séquence avec des végétaux (l'île où le jeu commence en fait). On a eu ça en septembre 2001, et la suite, on ne l'a eu qu'en mai 2002, avec révélation de "tout" le jeu (notamment la mer).
Pour OoT, c'était pareil, au départ y'a eu des photos de Link qui combattait un ennemi et quelques vagues paysages (Hyrule dans une version sans précalculé notamment, un peu comme la château qu'on a pu voir dans le trailer).
Pour ce Zelda, je ne vois pas pourquoi il y aurait des différences. On nous montre Link, on nous montre des ennemis mis vaguement en situation, et puis on nous montre quelques paysages. Ils sont vides, mais c'est normal. On en saura plus quand ils voudront bien nous en montrer plus, mais pour l'instant je ne vois pas de raison de s'inquiéter, ça suit le déroulement normal.
Publié : 24 nov. 2004 17:18
par The_lascar
Je trouve quand même ces images assez choquantes (pas forcément dans le mauvais sens, je ne sais pas trop en fait...) regardez la quatrieme image, pour moi ça ne ressemble pas du tout à du Zelda.
Publié : 24 nov. 2004 17:33
par rom vat
Oh moi ça me choque pas. Ca change par rapport à WW, et WW changeait par rapport à OoT et MM. Alors c'est moins dans l'esprit Zelda miyazaki-esque (truc mignon, humour, ...), mais le côté épique existe aussi dans Zelda (même si je suis d'accord pour dire que ce n'est pas ce qui représente le mieux la série). Bref, pour l'instant, je leur maintiens toute ma confiance et je l'attends de pied ferme.
Publié : 24 nov. 2004 17:43
par egg
rom vat a écrit :Bref, pour l'instant, je leur maintiens toute ma confiance et je l'attends de pied ferme.
malgré tous ce qu'on peut dire, on en est tous là je pense !
et puis le graphisme c'est bien, mais le top ça serait qd même un peu de sang neuf dans le gameplay !
Publié : 24 nov. 2004 17:43
par O.P HxH
Zelda c'est pour les paydays !
Meteos powa !!!

Publié : 24 nov. 2004 19:16
par Fox Mc Cloud
Pazu a écrit :Bah on veut des arbres,des bosquets,des arbres,des bosq....heuu des rivières...et puis...et puis...des rochers (?),du relief....
En fait en y réfléchissant bien y'a rien a mettre ~_~
On veut World of Warcraft

Publié : 24 nov. 2004 19:31
par YaBoo
The_lascar a écrit :Je trouve quand même ces images assez choquantes (pas forcément dans le mauvais sens, je ne sais pas trop en fait...) regardez la quatrieme image, pour moi ça ne ressemble pas du tout à du Zelda.
quand tu y jouera tu ne dira plus ça je peut te l'assuré

je suis daccord avec rom vat nintendo montre ce qu il veut bien montré
menfin jespere que dans cette Oppus on sera Link Le hero du temps, pas Link le hero du vent , car pour moi le hero du vent se raporte au style graphique de TWW et de Minish cap ou encors FS
Publié : 24 nov. 2004 19:56
par P@B
O.P HxH a écrit :Y a cette image aussi :

Euh, je crois bien qu'on l'avait déja vu ça... ;o)
Fox Mc Cloud a écrit :Heureusement que plus rien ne devait être dévoilé sur le nouveau zelda avant le prochain E3 selon miyamoto.
Euh, y a quelque chose de dévoilé là ? ^^'
Publié : 24 nov. 2004 19:58
par Pharaoh
Il est où le temps où The Legend of Zelda (et pas seulement lui) faisait l'unanimité techniquement ? Bien loin hélas... bien profond pour prévoir la réaction de certains
Enfin bref, je le trouve vraiment moche. Link j'ai rien à dire, il est très bien modélisé, je le trouve charismatique, un vrai guerrier et tout et tout, mais alors le reste
C'est pas tellement la plaine vide qui me dérange (ça je m'en fous un peu, même si j'espère qu'il y aura quelques arbres, des grottes, des fleurs, des pots, des rochers, des plantes, des fougères, des animaux aussi, des maisons, de l'activité, de l'animation !) mais plutôt les décors et les monstres
Enfin bon, on le verra pas avant mi-2005 aux dernières nouvelles, d'ici là on verra ce que ça donne.
Publié : 24 nov. 2004 19:59
par O.P HxH
P@B a écrit :
Euh, je crois bien qu'on l'avait déja vu ça... ;o)
Na na ^^
C'est juste que ça y ressemble aux anciennes, de toute façon ces images ne veulent rien dire, et elles doit être très vieilles de toute façon (-_-)
Publié : 24 nov. 2004 20:10
par yin-yang
J'ai une impreSSion De groS "photoShopage" ; on Dirait que le perSo De link est collé Sur le reSte ... enfin ça fait très groSSier comme montage ......
Sinon, pour les textureS, j'eSpère que ça va S'améliorer, parceque Sur link, c'est excellent, mais le reSte ... bof bof .....
Publié : 24 nov. 2004 20:11
par O.P HxH
yin-yang a écrit :J'ai une impreSSion De groS "photoShopage" ; on Dirait que le perSo De link est collé Sur le reSte ... enfin ça fait très groSSier comme montage ......
Sinon, pour les textureS, j'eSpère que ça va S'améliorer, parceque Sur link, c'est excellent, mais le reSte ... bof bof .....
Bien sûr que c'est rempli de "photoshop touch" ^^
Faut arrêter de croire que les screenshots sur le net sont sans maquillage ^^
Publié : 24 nov. 2004 20:18
par Jez
clair, on voit bien que ça a été tourné devant un écran bleu pour 3 des 4 screens.
Publié : 24 nov. 2004 20:24
par ciol
Pharaoh a écrit :C'est pas tellement la plaine vide qui me dérange [...] mais plutôt les décors et les monstres
cherchez l'erreur ^^
yin-yang a écrit :J'ai une impreSSion De groS "photoShopage" ; on Dirait que le perSo De link est collé Sur le reSte ... enfin ça fait très groSSier comme montage ......
Sinon, pour les textureS, j'eSpère que ça va S'améliorer, parceque Sur link, c'est excellent, mais le reSte ... bof bof .....
tu a fini avec tes DS toi?

Publié : 24 nov. 2004 20:50
par rom vat
Je vous trouve dur avec les monstres, sur l'image d'OP ils sont bien faits quand même, les textures ont l'air nickel °_°
Publié : 24 nov. 2004 20:53
par deisuke
moi je vous trouve dur aussi en general, ce sont juste des images en cours de production, et c'est plus beau qu'aucun jeu fait par nintendo

, faut arreter à un moment

Publié : 24 nov. 2004 20:57
par ole
Oui mais bon, les gens aiment bien gueuler, ça les détend faut pas leur en vouloir de descendre un jeu parcequ'ils en voient 2-3 images bof ^^
Entre nous je ne vois pas où certains voient du Photoshop.
Y a de l'aliasing, certains arrêtes ne sont pas lissées, et les textures n'ont rien de suspect...
Au-delà de ça je suis plutôt d'acord avec le coté "fade" et nettement moins personnel que WW, mais ça n'en fait toujours pas un jeu moche.
Publié : 24 nov. 2004 21:06
par The_lascar
O.P HxH a écrit :P@B a écrit :
Euh, je crois bien qu'on l'avait déja vu ça... ;o)
Na na ^^
C'est juste que ça y ressemble aux anciennes, de toute façon ces images ne veulent rien dire, et elles doit être très vieilles de toute façon (-_-)
Cette image est effectivement disponible depuis le 11 mai sur le site de NOA

Publié : 24 nov. 2004 21:08
par O.P HxH
ole a écrit :
Entre nous je ne vois pas où certains voient du Photoshop.
Y a de l'aliasing, certains arrêtes ne sont pas lissées, et les textures n'ont rien de suspect...
Si y a de la retouche ^^ ça se voit bien je trouve, au niveau des couleurs, après faut toucher de l'image pour bien connaitre ce qui a été vraiment trafiqué, après bon c'est pas de la grosse retouche c'est sûr sinon ils auraient fait un truc vachement beau ^^