Page 2 sur 2

Publié : 23 août 2004 14:24
par Maitre-Olokin
Sa fais pas longtemps iwata avait dit que mnt nintendo allait faire des jeux court ou le joueur doit s'investir peu (c'est ce que jai lus de lui) et jai peur que cela soit projété sur le prochain zelda . Les jeux nintendo d'aujourd'hui ont une durée de vie limitée, et celui qui me dira le contraire sera de mauvaise fois, il suffit de voir wind waker, donc j'ai tout simplement peur que le prochain elda dispose d'un durée de vie tres courte . Vous en pensez quoi ?


ps: Je dis pas qu'il sera court bien entendu, ce que je dis n'est qu'une suposition carj'en connais des qui vont s'exiter genre : ''MAIS QUI TE DIS QUIL SERA COURT BOULET! '' Donc voila je prefere préciser pour les 3, 4 cretins n'ayant rien compris a ce que jai dis .

Publié : 23 août 2004 15:09
par fox334
C'est vrai, mais j'espert simplement que tu a tort... Perso, je toute parfois (PARFOIS) de la compétence d'Iwata... :mad:

Publié : 23 août 2004 15:36
par agent069
Maitre-Olokin a écrit : il suffit de voir wind waker, donc j'ai tout simplement peur que le prochain elda dispose d'un durée de vie tres courte . Vous en pensez quoi ?
nan c'est fini les conneries chez Nintendo, c'est ce qu'ils ont voulu faire au debut la GC avec par exemple Luigi's Mansion ou Pikmin qui sont vraiment très court (5-6h pour un bon joueur), mais Mario Sunshine, Wind Waker, Paper Mario 2et même Pikmin 2 sont très long

Pour Wind Waker la quete n'est pas très longue, mais il y a enormement de mini quetes et si on veux le faire à 100% il est bien plus long que tout les autres Zelda

Publié : 23 août 2004 15:53
par Astram
agent069 a écrit :
Maitre-Olokin a écrit : il suffit de voir wind waker, donc j'ai tout simplement peur que le prochain elda dispose d'un durée de vie tres courte . Vous en pensez quoi ?
nan c'est fini les conneries chez Nintendo, c'est ce qu'ils ont voulu faire au debut la GC avec par exemple Luigi's Mansion ou Pikmin qui sont vraiment très court (5-6h pour un bon joueur), mais Mario Sunshine, Wind Waker, Paper Mario 2et même Pikmin 2 sont très long

Pour Wind Waker la quete n'est pas très longue, mais il y a enormement de mini quetes et si on veux le faire à 100% il est bien plus long que tout les autres Zelda
J'aime pas les mini quête ! :o

Publié : 23 août 2004 15:54
par Dolphin Z
30 a 40 heures serrait parfait a mon avis!

des jeux comme FF7 qui prenne plus de 100 heures si tu veux monter tes level a fond c'est trop a mon avis!

j'aime mieux une 30aine d'heures, mais sans longueur et repetition.

Ocarina Of Time était a mon avis le parfait compromis entre un jeux complexe et asser long sans etre pour autant lourd et repetitif!

Je ne sais pas pour vous, mais ce jeux et a mon avis, un des plus grand jeux de tout les temps!

J'espere tout simplement que le prochain Zelda serra dans la lignier de OOT.


Micheal Jackson est Innocent! les medias c'est des cons biaiser qui se foutent de detruire la vie de quelqun en autant qu'ils fassent des nouvelles a sensation et du $$$! Ont dirrait un peu la philisophie de EA :twisted:

Publié : 23 août 2004 15:57
par Astram
Dolphin Z a écrit :30 a 40 heures serrait parfait a mon avis!

des jeux comme FF7 qui prenne plus de 100 heures si tu veux monter tes level a fond c'est trop a mon avis!

j'aime mieux une 30aine d'heures, mais sans longueur et repetition.

Ocarina Of Time était a mon avis le parfait compromis entre un jeux complexe et asser long sans etre pour autant lourd et repetitif!

Je ne sais pas pour vous, mais ce jeux et a mon avis, un des plus grand jeux de tout les temps!

J'espere tout simplement que le prochain Zelda serra dans la lignier de OOT.


Micheal Jackson est Innocent! les medias c'est des cons biaiser qui se foutent de detruire la vie de quelqun en autant qu'ils fassent des nouvelles a sensation et du $$$! Ont dirrait un peu la philisophie de EA :twisted:
C'était bien le temps de la snes.....y'avais des jeux long! (Soulblazer,FF6,SoM,Lufia 2,Les mario et Zelda!)

Publié : 23 août 2004 16:05
par ole
Mouais... SoulBlazer je l'ai terminé en 2-3 jours, le temps de la location :lol:
Franchement je ne trouve pas les jeux plus courts en général. La plupart des RPG sont aussi longs qu'avant, mais globalement les joueurs sont de plus en plus gâtés par des systèmes de sauvegardes de plus en plus permissifs (et je parle même pas des quicksaves sur pc, une aberration à mon avis)

Perso j'en ai ma claque des jeux qu'on met 60 heures à parcourir, surtout quand c'est artificiellement gonflé avec du leveling. Je préfère nettement un bon jeu qui dure 10 heures ou moins et sur lequel on revient encore et encore...

Publié : 23 août 2004 16:07
par Dolphin Z
Que de bon souvenir en link128 :P

C'est vrai que le Snes etait tout une machine!

Chrono Trigger
Secret of Mana
Zelda link to the Past
Les DK Contry
Mario Worls 1 & 2 plus All Star
Castelvania
et tout les autres!

a des fois j'ai la nostalgie.....

Publié : 23 août 2004 18:20
par nlurot08
En ce qui concerne la durée de vie/déroulement du jeu je préfère de loin un Zelda à la OOT,c'est effectivementle top du top.Et Zelda 2 semble suivre ce chemin^^

Publié : 23 août 2004 18:36
par Maitre-Olokin
Micheal Jackson est Innocent! les medias c'est des cons biaiser qui se foutent de detruire la vie de quelqun en autant qu'ils fassent des nouvelles a sensation et du $$$!


C'est la triste réalitée..... MICHAEL JACKSON POWWWWWAAAAAAA!!!!




Pour revenir au sujet j'espere que le prochain zelda sera long, j'espere que vs avez raison . Pour wind waker les quetes annexe s'est bien oui mais sa ne vaut pas une grande aventure . Les quetes annexe s'est du remplissage s'est tout ! Si encore le jeu est long et dispose de nombreuse quete annexe je suis d'accord, mais s'il est court et dispose de pas mal de quete annexe la je suis pas d'accord . Un zelda se veut long a ce que je sache non ? Et les quetes annexe de wind waker sont discutable . Je dis pas quelles sont pas bien vu que je les ai toute faites je crois, mais phographier le soleil ou faire une partie de cache cache faut avoir envie quand meme .



EDIT: Je vais en enerver certains mais ceux qui se foutaient de ma gueule que jai acheter star fox et qui disent adoré wind waker jen ai la larme a l'oeuil! Vs dites que star fox est un sous zelda ? Ben wind waker aussi a se compte la ! Un jeu hyper simple, court, des donjons facile, j'en passe et des meilleurs . Je l'ai aimer bien sur mais si vs aimez wind waker vs aimez normalement star fox vu que les différences entre ses deux jeux sont minime a moin que le nom zelda vs fasse tourné la tete et vs rende peu objectif .

Publié : 23 août 2004 18:44
par Myst
Mickael Jakcosn est coupable et tro lai en +!!!

Publié : 23 août 2004 18:44
par nlurot08
Maitre-Olokin a écrit :
Micheal Jackson est Innocent! les medias c'est des cons biaiser qui se foutent de detruire la vie de quelqun en autant qu'ils fassent des nouvelles a sensation et du $$$!


C'est la triste réalitée..... MICHAEL JACKSON POWWWWWAAAAAAA!!!!




Pour revenir au sujet j'espere que le prochain zelda sera long, j'espere que vs avez raison . Pour wind waker les quetes annexe s'est bien oui mais sa ne vaut pas une grande aventure . Les quetes annexe s'est du remplissage s'est tout ! Si encore le jeu est long et dispose de nombreuse quete annexe je suis d'accord, mais s'il est court et dispose de pas mal de quete annexe la je suis pas d'accord . Un zelda se veut long a ce que je sache non ? Et les quetes annexe de wind waker sont discutable . Je dis pas quelles sont pas bien vu que je les ai toute faites je crois, mais phographier le soleil ou faire une partie de cache cache faut avoir envie quand meme .



EDIT: Je vais en enerver certains mais ceux qui se foutaient de ma gueule que jai acheter star fox et qui disent adoré wind waker jen ai la larme a l'oeuil! Vs dites que star fox est un sous zelda ? Ben wind waker aussi a se compte la ! Un jeu hyper simple, court, des donjons facile, j'en passe et des meilleurs . Je l'ai aimer bien sur mais si vs aimez wind waker vs aimez normalement star fox vu que les différences entre ses deux jeux sont minime a moin que le nom zelda vs fasse tourné la tete et vs rende peu objectif .
t'as pas du faire bcp de Zelda ou comprendre TWW.....ce jeu est fabuleux...j'aime bien starfox adventures,mais TWW l'écrase de très loin...ce jeu est quasi-parfait.

Publié : 23 août 2004 18:50
par Maitre-Olokin
nlurot08 a écrit :
Maitre-Olokin a écrit :
Micheal Jackson est Innocent! les medias c'est des cons biaiser qui se foutent de detruire la vie de quelqun en autant qu'ils fassent des nouvelles a sensation et du $$$!


C'est la triste réalitée..... MICHAEL JACKSON POWWWWWAAAAAAA!!!!




Pour revenir au sujet j'espere que le prochain zelda sera long, j'espere que vs avez raison . Pour wind waker les quetes annexe s'est bien oui mais sa ne vaut pas une grande aventure . Les quetes annexe s'est du remplissage s'est tout ! Si encore le jeu est long et dispose de nombreuse quete annexe je suis d'accord, mais s'il est court et dispose de pas mal de quete annexe la je suis pas d'accord . Un zelda se veut long a ce que je sache non ? Et les quetes annexe de wind waker sont discutable . Je dis pas quelles sont pas bien vu que je les ai toute faites je crois, mais phographier le soleil ou faire une partie de cache cache faut avoir envie quand meme .



EDIT: Je vais en enerver certains mais ceux qui se foutaient de ma gueule que jai acheter star fox et qui disent adoré wind waker jen ai la larme a l'oeuil! Vs dites que star fox est un sous zelda ? Ben wind waker aussi a se compte la ! Un jeu hyper simple, court, des donjons facile, j'en passe et des meilleurs . Je l'ai aimer bien sur mais si vs aimez wind waker vs aimez normalement star fox vu que les différences entre ses deux jeux sont minime a moin que le nom zelda vs fasse tourné la tete et vs rende peu objectif .
t'as pas du faire bcp de Zelda ou comprendre TWW.....ce jeu est fabuleux...j'aime bien starfox adventures,mais TWW l'écrase de très loin...ce jeu est quasi-parfait.

Passons la remarque pertinante de Myst :roll:



Nlurot met wind waker a coter d'ocarina of time et regarde le contenu du jeu! Sérieu tu vois pas une enorme différence ?

Perso jai trouvé wind waker fun, vraiment sympa a jouer mais niveau contenu faut etre objectif! Rien a voir avec ocarina !

Wind waker est loin du jeu parfait . Ocarina est quasi parfait la je suis d'accord mais wind waker non, desoler . Meme si pour toi il est quasi parfait objectivement il en est loin .

Publié : 23 août 2004 18:57
par Astram
Moi j'ai failli pleurer a la fin de WW...C'est trop bo :)

Publié : 23 août 2004 18:59
par Maitre-Olokin
Link128 a écrit :Moi j'ai failli pleurer a la fin de WW...C'est trop bo :)

A se point 8O

Publié : 23 août 2004 18:59
par Martinus
PAs encore ce débat OOT vs WW! >_<, on en a fait 15 pages!

Pour en revenir au sujet de ce topic, on peut toujours spéculer sur la date de sortie mais tant qu'on sait rien du scénario, c'est peine perdue d'aller plus loin.

Ceci dit, le marketing de Nintendo est encore là défaillant. Il tombe dans l'oubli ce Zelda, rien depuis l'E3.

Il y a une règle ici qui dit : "Parlez-en en bien, parlez-en en mal, mais parlez-en!". Rumeurs, fakes, révélations fracassantes, n'importe quoi! Mais il faut que Nintendo fasse en sorte qu'on en parle!!! :mad:

Publié : 23 août 2004 19:04
par Astram
J'ai déja vu sur puissance-Zelda des fakes..
:je_sors:

Publié : 23 août 2004 19:08
par Dolphin Z
Un bon exemple dun jeux long qui contiens des bonne quête anexe c'est tales of Symphonia!

entre 50 et 80 heures de jeux! plusieur quête anextes! mais le jeux en lui meme est genial! l'histoire est extra! le systeme de combat trop top et les perso super charismatiques. de plus les quêtes opstionel rendent le jeux encore plus interessant sans pour autant l'alourdir!

j'espere vraiment que Namoc va changer d'idée et soritr la suite sur GC aussi!

Et pour ce qui est de ce nouveau Zelda, je le sens a 100%. ca va être une bombe! La pression est sur Nintendo pour ce titre et ils le savent tres bien!


Jackson POWAAAAAA ouiaaaaa :turn-l: Maitre-Olokin

jveux pas faire un topic sur Micheal Jackson la Myst mais tu juge facilement quelqun que tu ne connait meme pas! mais au fond je te comprend! si tu te fait une idée de lui par apport a l'immage que les media donnent de lui et bien cest normale! le jours ou tu comprendra que tu est manipuler par les media (les americain se serve des media pour controler l'opignion des gens durant la derniere guerre encore) ils nous ont fait croire pandant des mois qu'a cause de vous les francais ont se ferrait attaquer par les teroristes ect et que vous etiez des vrais enculer bla bla bla.

le pire cest que 80% des gens ici le croient maintenant!

C'est une peu la meme chose pour jackson, a force de dire des conneries sur quelqun, les gens finissent par le croire! Ils nous ont paint une image de lui comme etant un freak et maintenat ont y crois! Pourtant ce gars la a fait pour la musique plus que Quiquonque, et a donner plus d'argent pour aider les autres que nous tous reunis et parcequ'il est different et marginal ont le juge et le traite de pedophile ??? ya une marge la je crois!

attendon au moin de voir le resulta en court! si il est juger coupable et bien qu'il paie pour ce quil a fait! par contre cest peux etre lui la victime dans tout cette affaire! mais même si ils est reconnu innocent, des gens comme toi continueron de dire quil est coupable. domage!

pour ce qui est du fait que tu le trouve trop laid lol et bien la chaqun ses gouts! ihih moi non plus je le trouve pas particulierement beau, mais jmen fou je ne suis pas GAIE! jme fou si il est beau ou pas ihihih mais il est vraiment top pour ce qui est de la musique! et moi cest ca qui compte! jme fou quil est un singe et un zoo, ca c'est sa vie priver! tout comme jme fou que Miyamoto est une petite bite ou pas! moi ce qui minteresse cest son oeuvre , soi Zelda, Mario ect! et bien pour jackson c'est ca musique.

enfin parenthese fermer! mode jeux video activé :)

Publié : 23 août 2004 19:21
par Maitre-Olokin
Dolphin bravo pour ce que tu as dis sur Michael . Sa devient rare de nos jour des gens ne disant pas tout de suite '' michael se gros pédo degueulasse'', bravo!

Mais comme tu le dis revenons au sujet .


Et pour ce qui est de ce nouveau Zelda, je le sens a 100%. ca va être une bombe! La pression est sur Nintendo pour ce titre et ils le savent tres bien!



J'espere! Mais les tout derniers propos d'iwata datant de quelque semaine que jai vu sur PN :twisted: disait qu'il voulait des jeux court ou le joueur s'investit peu et sa me fait flipper!

Je prie pour que le prochain zelda soit la digne suite de ocarina of time! Je prie!

Publié : 23 août 2004 19:31
par Dolphin Z
Oui mais je crois qu'i voulait parlez de certain jeux Nintendo, ceux destiner a la famille! comme Mario Donkey Kong, Luigi ou Wario ect.

Nintendo a aussi un coté plus sombre comme le prochain Zelda ou des jeux comme Giest ou metroid.

Ils ne visent pas les même joueurs!

Alors je ne minquite pas que Metroid Echos ou Zelda serront long et complexe! et du meme coups je suis sur que le prochain Mario serra beaucoup plus simple que Sunshine!

Et en somme cest tres bien comme ca! il en faut pour tout les gouts!

et moi jaime avoir des jeux compliquer comme Resident Evil, Eternal Darkness ou metroid prime! mais j'aime aussi des jeux léger et simple comme Wario Ware inc ou bien Mario et luigi super Star Saga au GBA ou encore mieux mario Paper! des jeux comme DK Konga cest vraiment marant des fois!

Ont peux pas dire que Mario kart DD soi hyper complexe! pourtant il est tellement le fun!

est t'il plus le fun que Metroid ???? Ont s'en fou! pourquoi comparer des pommes et des oranges! les deux son le fun, et les deux sont different! et c'est une des force de Nintendo! Si chez sonny cest la quantité et bien cest Nintendo ce nest pas la quantité mais la diversité!

Publié : 23 août 2004 19:41
par zbouboutchi
Bah je pense qu'un an pour sortir un jeu qui parait-il est bien avancé ça peut aller.. Après s'ils nous concoctent un retard ça ne sera qu'autant de points négatifs à reprocher au jeu en moins donc bon.. Autant serrer son poing dans sa poche, le jeu n'en sera que mieux achevé.

Je pense que je vais regretter l'aspect gamin extrémement bien rendu dans TWW... Toutes ces contours doux et ces personnages caricaturaux moi ça m'a ramené en enfance.. J'avais l'impression de redécouvrir l'opus snes en 3D..
Enfin je pense que cette ambiance noire qu'un zelda adulte peut apporter sera très interressante sur NGC (ya qu'à voir avec les graphismes d'une 64 ce que cela pouvait donner). Mais bon mes premiers zelda étaient A Link to The Past et Link's Awakening et c'est pour cet aspect poétique caricatural que j'aime Zelda.. Pas vraiment pour ses opus 64 (qui sont des pièces matures certes, mais importées très tard dans la série si on considère son histoire )

J'avais pas suivi le développement de TWW pour ne pas trop en savoir en débutant le jeu (je vais faire pareil pour cet opus )
Quand j'ai débarqué sur la première île du jeu je voyais la mer en me disant "ouais rigole la mer c'est encore un paysage stérile" à la manière d'un sunshine où on se butte contre une limite invisible..
Quand on m'a filé un bateau et une voile, j'peux vous dire que j'ai fait "WOW!" (pour reprendre l'expression de notre Reggie préféré)
Rien que pour cette sensation ce jeu est un must ! Après ceux que ça blase .. ben tout est dans le verbe ;) (anh chui méchant)

TWW pas extrémement beau moui certes il n'a pas beaucoup de points qui rincent l'oeil .. Par contre ( et là je lève mon chapeau à Nintendo ) c'est un graphisme qui présente très peu de défauts (mis à part l'effet de focale qui est mal géré quand il n'y a aucun sujet dans l'image )..
Ca inclut du flou dans une image où on voudrait pouvoir tout regarder ( dommage ) mais cet effet donne de l'atmosphère aux grands espaces quand il est utilisé justement..
Nintendo a réussi à faire que le joueur pose son regard là où il voulait qu'il le pose (et donc régler l'effet de focale sur ce point), c'est plutot fort (j'ai pas remarqué d'autre jeu qui s'amuse à jouer au photographe .. )
Autre point remarquable, la gestion de la météo est époustouflante, les nuages sont superbes et quand un orage se pointe on a presque envie de frissonner tellement la palette de couleur évolue vers le froid .. ( enfin ça me regarde ... j'admets que cette sensation est très subjective )
J'ai été plutot receptif à la réalisation de ce jeu et même si les choix de couleur et de gameplay sont loin de faire l'unanimité je les trouve excellents ( toujours une affaire de gouts )

Et puis si on veut du graphisme qui claque pour le plaisir des yeux on joue à DOOM3 et zou ( bientot resident evil 4 .. même sur game one ils trouvent ça beau .. pour un jeu GC j'étais étonné )