NintendojoFR : Le forum

Pharaoh a écrit :Jouer à un jeu de plateformes pour son scénario et ensuite le descendre à cause d'un scénario bâclé, c'est carrément con. Encore un RPG avec un mauvais scénario, une histoire pas très passionnante et des personnages qui manquent cruellement de charisme, ça passe pas, mais un jeu de plateformes avec des persos charismatiques pour la série et les fans (je trouve qu'ils ont le charisme d'une huître japonaise personnellement ^^), c'est suffisant. Pas besoin d'un scénario complexe -_-

Je suis d'accord.
Le problème c'est que SEGA a voulu faire un scénario complexe mais a baclé la chose ce qui rends le jeu bancal.
C'est vrai que si ils avait fait moins compliqué avec autant de détails, ça aurait passé. Mais c'est pas le cas.
Bon après, c'est une question de gouts, je trouve que quand on a pas toutes les réponses aux questions soulevées par le jeu quand on a fini le jeu, c'est très négatif. Après, peut-être que SEGA a voulu nous laisser une part d'imagination, mais là, c'est plus de l'imagination, c'est de l'invention de partie de scénario.
Bien sur, le scénario n'est pas le point capital dans un jeu, mais quand c'est baclé à ce point, ça nuit forcément au jeu.

@ The Lascar: Je n'accuse personne d'avoir dévié le topic, je ne fais que le recentrer sur son sujet d'origine pour éviter de retomber dans le débat Sonic-Mario habituel.
Et puis, mes affirmations ne sont en rien débile vu que c'est MON point de vue, libre aux autre de penser autre chose.