NintendojoFR : Le forum

bonjour ! a écrit :Bien 1 pixel de différence ça veut dire que ça a été coupé de la même manière, donc la deuxième image est basée sur la première (c'est quasi certain) c'est donc un fake Et puis si vous voyez pas que l'aliasing est sur les chiffres et pas sur les lettres, je peux rien pour vous :p

Ca ne vous est pas passé par l'esprit que je pouvais avoir repris l'image d'onclepicsou comme "canevas" ?
Et pour le pixel de différence, bah en collant mon image sur la sienne (l'idée du canevas, si vous avez suivi) j'ai remarqué qu'il restait une colonne d'un pixel de large en trop. ...Alors j'ai réduit le fichier d'un pixel en largeur.

Ensuite, et pour aller vraiment au fond du problème techniquement, je vous demande pourquoi je me serais fait chier à retoucher tous les chiffres alors qu'il me suffisait d'échanger le 0 et le 3.
Un autre truc dont personne n'a parlé c'est le score total: comment j'ai fait pour le calculer ? (vous aller me dire que je l'ai gonflé au pif mais là y aurait que ce cher Dieu-concepteur du Djo Djo qui pourrait certifier que le score total colle avec les autres données)
Vous avez bien regardé le fond ? Le quart haut-droite ? Le dégradé est tout pourri sur la mienne grâce à ma compression dégueu, tandis qu'il est nickel sur la première.
Enfin, pour ce qui est du fait que les chiffres sont différents point de vue définition sur les deux images, mais pas les lettres, à mon avis ça vient tout simplement du fait que le lettrage fait partie de l'image de fond et que Flash rajoute les chiffres par dessus à chaque partie... j'imagine qu'y a du avoir un hic au moment de la capture. Moi je copie-colle dans photoshop, peut-être qu'il y a une méthode plus simple qui évite le spertes de qualité ?

(et si je devais faire un fake, pour ne pas faire "louche" j'aurais fait plus qu'interchanger le 3 et 0 et croyez-moi que la qualité serait nickel En fait je crois que si j'avais triché personne ne l'aurait remarqué)


Et en attendant je vois que personne n'a de meilleur score à proposer

EDIT: Record pulvérisé... et, oh mais regardez ! Pas d'aliasing ! l'image fait exactement la même dimension que la première !!!



Pas de doute, cette image n'a pas été truquée

Je crois que ole a cassé tout le monde la...
:megalol:

[Message introuvable.]

c'est marrant le jaune en bas est de moins en moins jaune, il blanchit avec le temps..... comme si en recompressant la même image on perdait en quelité à chaque fois....Celle d'onclepicsou est très jaune, mais les deux d'ole on pas la même couleur. Je me trompe peut-être , mais je crois qu'il s'est amélioré dans le traffiquage d'images....

Y'en a qui veulent sa peau à ole.

On dirait... Enfin pour moi le débat est clos, à vous de vous faire votre opinion.

En tout cas même s'il m'est impossible de prouver par A + B que je n'ai pas triché, j'espère qu'au moins vous vous rendrez compte qu'aucun des arguments soulevés n'est une preuve en soi que ma première image est un montage.

Malheureusement ça n'aide pas les pauvres incapables comme moi à finir le premier niveau.

j'aime bien le nom de l'image ! :o

http://magicodie.free.fr/MGS/djodjofake2.jpg

voilà j'ai rebattu

Je viens de faire (un poil) mieux, mais j'hésite fortement à poster une image

Excellent: 127
Bien: 36
Total: 1814030

EDIT: tiens en faisant des captures d'écran, je remarque que les chiffres sont parfaitement nets (donc pixels apparents) tandis que les lettres ont les bords flous très certainement parcequ'elles font partie de l'image de fond... c'est exactement ce que je pensais et sans vouloir remettre de l'huile sur le feu, si ça prouve quelque chose c'est que ma première image est certainement plus "vraie" que toutes les autres sur ce topic...

ole a écrit :Je viens de faire (un poil) mieux, mais j'hésite fortement à poster une image

Excellent: 127
Bien: 36
Total: 1814030

EDIT: tiens en faisant des captures d'écran, je remarque que les chiffres sont parfaitement nets (donc pixels apparents) tandis que les lettres ont les bords flous très certainement parcequ'elles font partie de l'image de fond... c'est exactement ce que je pensais et sans vouloir remettre de l'huile sur le feu, si ça prouve quelque chose c'est que ma première image est certainement plus "vraie" que toutes les autres sur ce topic...

Les chiffres sur l'image de l'oncle picsou ne sont pas aliasés.

Justement: quand on compresse (en .jpg du moins, les autres formats je ne sais pas) on supprime du fichier certaines informations, et on peut remarquer par exemple que des contours nets deviendront flous.

Ce dont il faut se rendre compte dans ce cas-çi, c'est que ce que vous appelez "net" ou "non-aliasé" est en fait légèrement flou à cause de la compression.
Je vous rappelle par exemple que si on compare les deux images en première page, la mienne est plus lourde en terme de kb > son image est en fait plus compressée que la mienne.
Et là je retire ce que je disais en début de topic maintenant que j'ai refait des essais de capture, c'est en fait exactement l'inverse:

-pour résumer, ses chiffres plus "doux" sont le résultat d'une compression plus forte que chez moi, où les chiffres ont conservé un contours plus net.

Maintenant, histoire d'illustrer tout ça voilà deux extraits, le premier provient de l'image d'onclepicsou çi-dessus:



Le deuxième provient d'une capture que je viens de faire de mon nouveau score, et n'a subi aucune compression visible parceque je l'ai sauvé en .bmp et non en .jpg (c'est quoi l'inverse me direz-vous ? bah la compression est quasi-nulle en .bmp mais en contrepartie ça donne de plus gros fichiers... on n'a rien sans rien)

Voiçi maintenant les agrandissements respectifs de chacune des images:





L'espèce de bouillie de pixels qui entoure les caractères sur l'image du haut, c'est typiquement ce qu'on obtient après compression.
Sur la mienne tout est net, sauf le lettrage puisque l'image d'origine dans le jeu de Cyrare est à la base déjà légèrement compressée.

Voilà, j'espère qu'au moins là vous comprenez de quoi je parle.

Heu, juste une remarque du concepteur : Le texte "statique" en flash est anti-aliasé (et depuis la version 2004, on peut choisir de l'aliser ou non) et le texte dynamique est quoi qu'il arrive aliasé. Donc pour, sans avoir à calculer, la première image d'Ole est autenthique, là où je reste dubitatif sur celle d'Oncle picsou...

Cependant, il est possible que le texte aliasé soit anti aliasé sur des ordinateur lissant les polices (c'est une option du driver graphique) voilà voilà... Donc l'alias du texte ne prouve rien du tout, et je crois fermement en l'honetteté d'Ole.

Dieu a parlé, Halléluia !

ole a écrit :Dieu a parlé, Halléluia !

-_______-'

ADJUGER NON COUPABLE!!!

(en regardant ma sign ça prend tout son sens )

bravo Ole !
je n'ai plus qu'a m'entraîner un peu plus mais je n'abandonnerai pas avant d'avoir fait un perfect

C'était un coup de chance je crois, j'ai réessayé plusieurs fois mais c'est de pire en pire...

En fait au début je te croyait pas Ole car je voualis faire un fake lol, sa m'arrive souvent avec ce genre de jeu.

mais franchement
comment faire !
j'arrive même pas à faire plus de 2 sec (le temps que les truk gris arrivent vers moi )

Heu, ben après faut appuyer sur les touches

J'ai pas pu m'empeché d'observer un défaut qu'il n'y avait pas dans la v1 du d'jo d'jo:

chez moi du moins (et apparement ailleur), ca bug parfois avec le clavier ! On peut tapper ce que l'on veut il mettra uniquement des "T'es nul"...
Ma solution ? je me place sur la page, fait jouer, et ensuite je désactive et réactive vite fait le pad numérique !


Défaut de conception ? je sais pas, mais ca me rapelle parfois ces bouton en flash qui n'obeissent qu'une fois sur 2 ^^

Cyrare a écrit :Heu, ben après faut appuyer sur les touches

oui j'avais compris
mais je sais pas je suis pas assez rapide

Thor a écrit :J'ai pas pu m'empeché d'observer un défaut qu'il n'y avait pas dans la v1 du d'jo d'jo:

chez moi du moins (et apparement ailleur), ca bug parfois avec le clavier ! On peut tapper ce que l'on veut il mettra uniquement des "T'es nul"...
Ma solution ? je me place sur la page, fait jouer, et ensuite je désactive et réactive vite fait le pad numérique !


Défaut de conception ? je sais pas, mais ca me rapelle parfois ces bouton en flash qui n'obeissent qu'une fois sur 2 ^^

Il faut que ver num soit activé et que ton navigateur aussi, sinon évidemment, flash peut pas récupérer les touches chiffrées sur lesquelles tu appuies.

Si si il est bien activé, mais ca bug quand même, alors j'appuis 2 fois dessus pour le desactiver et le ré-enclencher... Et ca marche

Dans ce cas, ça vient pas de moi mais de toi De toute façon, moi j'ai rien changé au moteur du jeu, donc y'a pas de raison que ça marche moins qu'avant.