NintendojoFR : Le forum

Sans aucune hésitation SECRET OF MANA




Pour moi le meilleur jeux jamais égalé IN THE WORLD.

Par contre ses suites : Seiken Densetsu 3 et Legend of Mana m'ont bien déçu.

KirbyX a écrit :Y a jamais eu d'autres versions de Secret of Mana sur une autre console après la snes?

the_lascar a écrit :si y en a eu une sur game boy
si tu l a raté c pas grave car c cette version que square réadapte sur game boy advance sous le nom de swords of mana

Euh une remarque quand meme "Sword of Mana" ce serait pas l'adaptation de Seiken Densetsu 1 (sorti sur Game Boy) ?
Dans ces conditions se serait pas une suite mais le premier de la série remis à jour, nan ?

franchement je ne vois pas comment tu n a pas aimer secret of mana 2.
c est l aboutissement du 1:
-meilleurs graph
-combats + dynamique
-plusieurs perso ayant leurs personalité propres et surtout leurs histoires propre(je trouvais que le heros du 1 avais peu de charisme)
-durée de vie énorme
et j en passe

j'ai du mal à comprendre le succès de Secret of Mana, le scenar est hyper bidon, le jeux est extrement linéaire,on a fait le tour du systeme de combats en 5 minutes (alors qu'ils representent 90% du temps de jeu), enfin bref, il a tout les defauts réunis de A-RPG et des RPG tout courts ^^

par contre il est tellement bien réalisé, surtout les musiques!

ciol a écrit :franchement je ne vois pas comment tu n a pas aimer secret of mana 2.
c est l aboutissement du 1:
-meilleurs graph
-combats + dynamique
-plusieurs perso ayant leurs personalité propres et surtout leurs histoires propre(je trouvais que le heros du 1 avais peu de charisme)
-durée de vie énorme
et j en passe

C'est vrai que le jeux avait de meilleurs graphismes, c'est vrai aussi que la durée de ve était énorme et le fait qu'il y est plusieurs persos avec une histoire differente, je me rappelle avoir trouvé ça génial. Mais le hic (eh oui y a un "hic"), c'est les combats !! Sur Secret of Mana ils étaient géniaux ! On avait le choix des armes, on pouvait sortir son épée à tout moment (sauf dans les villes bien sur) et surtout : Y AVAIT BEAUCOUPS DE MAGIE.
Etant plus qu'un fan de "Seiken Densetsu II", de son nom japonais,et adorant son systeme de combat et celui de magie, Seiken 3 m'as vraiment décu sur ce niveau là.
Mais bon au début je faisais avec, c'est alors que je commenca la 2eme quete (la 2eme partie du jeu quoi) et là Oh surprise ! Chaque Boss durait UNE HEURE et quand je dis UNE HEURE c'est poas une expression on passait vraiment une plombe à essayer de leurs peter la g*****. Dans Secrte of' au moins quand on en avait marre on faisait appel à l'Elfe et hop apres 2-3 boues dans la tronche et 4 ou 5 torrents de lave on en parlait plus (j'me rappelle comment on les bourrinait les boss )

Bref au bout de 4 boss (de la 2nde quete) j'ai abandonné, completement lassé...

agent069 a écrit :j'ai du mal à comprendre le succès de Secret of Mana

La magie "Smith", la magie

je ne suis peut être pas assez humain pour tout voir

ouais pour les combats j deja eu une personne qui a trouvé le meme defaut que toi.
perso je trouve cela bien mieux mais tous les gouts sont dans la nature!!
sinon les boss...perso je trouve ca bien meme si c vrai que si t a un niveau vraiment trop faible tu met réelement 3 plombes!!
dans secret of mana c t un poil facile j trouvé

a 400% Chrono trigger !

J'avais plus accroché a SD3 qu'a SOM, la suite etait terrible, avec ces histoires d'evolution, de choix, vraiment terrible!

le meilleur c SODOM

PTDR!!!

Pour moi, il n'y a rien de mieu que le Zelda a Link to the past !

C'est le best de chez best, y a pas photo !

ben ouais mais dans ce genre de sondage faut pas compter les jeux Nintendo, ils sont hors competition, c'est comme si on comparais du Mozart à Laurie, c'est pas la même cathegorie ^_^