Un forum réservé exclusivement aux sales casuals de merde ! \o/
https://forum.nintendojo.fr/
Je me suis peut être mal fait comprendre :Toad San a écrit :Edit :
Le contre-argument :Le truc c’est que sur la lune il n’y a pas d’atmosphère, résultat les objets éloignés sont vu aussi précisément que ceux proche rendant impossible de juger des distances. Ainsi, une même montagne photographiée a quelques mètres de distance (1 fois devant la navette, 1 fois derrière) semblera ne pas avoir changée.
j'ai une longue video qui parle de tout ca si ca vous interesse ...Cyrare a écrit :Ca fait très longtemps que j'ai consulté le site qui en parlait. Avant ça, je pensais que ceux qui affirmait que c'était en studio étaient des illuminés qui voulaient faire parler d'eux, mais finalement j'avais changé d'avis. Je ne retrouve plus le site en question par contre...
Holaf a écrit :j'ai une longue video qui parle de tout ca si ca vous interesse ...Cyrare a écrit :Ca fait très longtemps que j'ai consulté le site qui en parlait. Avant ça, je pensais que ceux qui affirmait que c'était en studio étaient des illuminés qui voulaient faire parler d'eux, mais finalement j'avais changé d'avis. Je ne retrouve plus le site en question par contre...
Attention tu peux te faire attaquer en justice si tu dis que c'est pas arrivéMe_Marcadet a écrit :vu qu'on est dans les complots autant parler de cleui des chambres a gaz. Est ce que plusieurs millions de juifs ont bien été exterminée par ce moyen pendant la seconde guerre mondiale ?
Si vous avez des infos a ce sujet aussi ca m'interesse.
. De toute façon, je vois pas d'interêt à mentir là-dessus, que ça soit avec des chambres ou autre chose, le résultat a été tristement le même.
)Pour les tours qui s'effondrent, je crois à la version officielle. J'ai du mal à imaginer qu'il ait pu y avoir des bombes à l'intérieur des deux bâtiments (et d'ailleurs sur aucune vidéo on ne peut en voir), et tout ça aurait nécessité un timing trop précis pour être faisable.agent069 a écrit :Perso je crois pas du tout à la version officielle, les tours qui tombent tout droit comme ca pour deux misérable avion, je trouve ca trop gros à avaler, ca semble vraiment délirant que ca s'effondre comme ca. Quand au pentagone c'est plus que douteux.
En tout cas dans la pratique, si t'oses remettre quoi que ce soit en la question sur la Shoah t'es un sale antisemite et tu te prend des procès au cul.Dark Vador a écrit :Bah il nie pas l'extermination des juifs. Il s'interroge juste sur le moyen
SurprenantBanjo a écrit :J'ai du mal à imaginer qu'il ait pu y avoir des bombes à l'intérieur des deux bâtiments (et d'ailleurs sur aucune vidéo on ne peut en voir)
...http://www.erichufschmid.net/HoloHoax/F ... 007-F.html (interview écrite uniquement) pour plus d'infos il n'y a qu'à chercherCyrare a écrit :Je savais pas que y'avait une polémique, si y'en a une, ça m'intéresse aussi.
Sa demarche est convainquante,maintenant si quelqu'un à une contrepartie argumentée et etayée à cette entrevue je suis preneur.O.P HxH a écrit :http://www.erichufschmid.net/HoloHoax/F ... 007-F.html (interview écrite uniquement) pour plus d'infos il n'y a qu'à chercherCyrare a écrit :Je savais pas que y'avait une polémique, si y'en a une, ça m'intéresse aussi.
Si tu l'avais lu tu saurais que ça parle pas spécialement de BigardKirbyX a écrit :(RAF de Bigard >_<)
Ouais enfin les scientifiques... T'en aura toujours pour dire de la merde. On peut pas se dire scientifique et affirmer que telle chute est pas plausible sans avoir fait une expertise précise des poutres, piliers ou murs porteurs.Rayy a écrit :J'avais vu pas mal de scientifiques démontré que les raisons invoquées pour la chute des tours étaient pas plausibles. J'ai la flemme de retrouver les infos.
Ça dépend d'où tu viens. Moi je dis les faits sans prononcer le t mais "en fait" en prononçant le t (d'ailleurs ça nous faisait marrer a l'époque où j'avais des cours les profs qui disaient "en fait" sans prononcer le tThe_lascar a écrit :Faut obligatoirement les prononcer les t de "fait(s)" ? :hs:
)
Y'a pas longtemps y'a une nouvelle comission qui a sorti un rapport, allant dans le sens de la these officielle pour les 2 tours et le WTC7.Cyrare a écrit :Ouais enfin les scientifiques... T'en aura toujours pour dire de la merde. On peut pas se dire scientifique et affirmer que telle chute est pas plausible sans avoir fait une expertise précise des poutres, piliers ou murs porteurs.Rayy a écrit :J'avais vu pas mal de scientifiques démontré que les raisons invoquées pour la chute des tours étaient pas plausibles. J'ai la flemme de retrouver les infos.
