[BIGARD] 9-11 WTF !

meduz' · Message par **meduz'** » 11 sept. 2008 15:01

Y'a de la lecture ici, j'ai pas lu : http://forums.futura-sciences.com/showt ... e&t=185189

Et de la vidéo là http://desourcesure.com/guerreterrorism ... ourrir.php

Message par **Cyrare** » 11 sept. 2008 15:22

Toad San a écrit :Edit :
Le contre-argument :
Le truc c’est que sur la lune il n’y a pas d’atmosphère, résultat les objets éloignés sont vu aussi précisément que ceux proche rendant impossible de juger des distances. Ainsi, une même montagne photographiée a quelques mètres de distance (1 fois devant la navette, 1 fois derrière) semblera ne pas avoir changée.

Je me suis peut être mal fait comprendre :

Tu prends le LEM de droite, t'as une série de cratères à l'horizon, et tu le prend de gauche ou de face, tu devrais avoir ces cratères derrière toi ou à ta gauche et t'as exactement la même série de cratères à l'horizon. Sur les photos, c'était assez frappant...

Holaf · Message par **Holaf** » 11 sept. 2008 15:24

Cyrare a écrit :Ca fait très longtemps que j'ai consulté le site qui en parlait. Avant ça, je pensais que ceux qui affirmait que c'était en studio étaient des illuminés qui voulaient faire parler d'eux, mais finalement j'avais changé d'avis. Je ne retrouve plus le site en question par contre...

j'ai une longue video qui parle de tout ca si ca vous interesse ...

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 11 sept. 2008 15:39

vu qu'on est dans les complots autant parler de cleui des chambres a gaz. Est ce que plusieurs millions de juifs ont bien été exterminée par ce moyen pendant la seconde guerre mondiale ?

Si vous avez des infos a ce sujet aussi ca m'interesse.

Message par **Cyrare** » 11 sept. 2008 15:47

Je savais pas que y'avait une polémique, si y'en a une, ça m'intéresse aussi.

Holaf a écrit :
Cyrare a écrit :Ca fait très longtemps que j'ai consulté le site qui en parlait. Avant ça, je pensais que ceux qui affirmait que c'était en studio étaient des illuminés qui voulaient faire parler d'eux, mais finalement j'avais changé d'avis. Je ne retrouve plus le site en question par contre...
j'ai une longue video qui parle de tout ca si ca vous interesse ...

Zwarf · Message par **Zwarf** » 11 sept. 2008 16:16

Me_Marcadet a écrit :vu qu'on est dans les complots autant parler de cleui des chambres a gaz. Est ce que plusieurs millions de juifs ont bien été exterminée par ce moyen pendant la seconde guerre mondiale ?

Si vous avez des infos a ce sujet aussi ca m'interesse.

Attention tu peux te faire attaquer en justice si tu dis que c'est pas arrivé

Dark Vador · Message par **Dark Vador** » 11 sept. 2008 16:23

Bah il nie pas l'extermination des juifs. Il s'interroge juste sur le moyen

. De toute façon, je vois pas d'interêt à mentir là-dessus, que ça soit avec des chambres ou autre chose, le résultat a été tristement le même.

Zwarf · Message par **Zwarf** » 11 sept. 2008 16:25

Bah j'ai dit "si" (et "peux" aussi)...

Me_Marcadet · Message par **Me_Marcadet** » 11 sept. 2008 16:33

C'est juste que ce "detail" de la seconde guerre mondial est assez mal expliqué et que les négationnistes utilisent cette méconnaissance pour les remettre en question. Ce serait donc tres informatif d'avoir des explications claires sur leur fonctionnement et une demonstartion point par point pour demonter les arguments des negationnistes. C'est exactement la meme chose que pour l'alunissage ou le complot du 11 septembre.

Banjo · Message par **Banjo** » 11 sept. 2008 16:41

C'est écrit dans les livres d'histoire, on n'a pas besoin d'avoir plus de détails (

)

agent069 a écrit :Perso je crois pas du tout à la version officielle, les tours qui tombent tout droit comme ca pour deux misérable avion, je trouve ca trop gros à avaler, ca semble vraiment délirant que ca s'effondre comme ca. Quand au pentagone c'est plus que douteux.

Pour les tours qui s'effondrent, je crois à la version officielle. J'ai du mal à imaginer qu'il ait pu y avoir des bombes à l'intérieur des deux bâtiments (et d'ailleurs sur aucune vidéo on ne peut en voir), et tout ça aurait nécessité un timing trop précis pour être faisable.
Par contre concernant le WTC7, c'est louche, c'était seulement le 3eme bâtiment en acier à s'effondrer suite à un incendie... les deux premiers étant les tours jumelles.

Bon sinon une vidéo qui tend à démontrer que la conspiration c'est du pipeau
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Jb-OFhxvEo8&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Jb-OFhxvEo8&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>

agent069 · Message par **agent069** » 11 sept. 2008 17:42

Dark Vador a écrit :Bah il nie pas l'extermination des juifs. Il s'interroge juste sur le moyen

En tout cas dans la pratique, si t'oses remettre quoi que ce soit en la question sur la Shoah t'es un sale antisemite et tu te prend des procès au cul.

Un gonflage des chiffres me parait pas délirant dans la mesure ou les chiffres qu'on a sont ceux des vainqueurs.

meduz' · Message par **meduz'** » 11 sept. 2008 18:53

Banjo a écrit :J'ai du mal à imaginer qu'il ait pu y avoir des bombes à l'intérieur des deux bâtiments (et d'ailleurs sur aucune vidéo on ne peut en voir)

Surprenant

...

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 11 sept. 2008 22:08

Cyrare a écrit :Je savais pas que y'avait une polémique, si y'en a une, ça m'intéresse aussi.

http://www.erichufschmid.net/HoloHoax/F ... 007-F.html (interview écrite uniquement) pour plus d'infos il n'y a qu'à chercher

Rayy · Message par **Rayy** » 11 sept. 2008 23:42

J'avais vu pas mal de scientifiques démontré que les raisons invoquées pour la chute des tours étaient pas plausibles. J'ai la flemme de retrouver les infos.

Moi je trouve ça louche, et le pentagone ne rassure pas.

Konino · Message par **Konino** » 15 sept. 2008 02:37

O.P HxH a écrit :
Cyrare a écrit :Je savais pas que y'avait une polémique, si y'en a une, ça m'intéresse aussi.
http://www.erichufschmid.net/HoloHoax/F ... 007-F.html (interview écrite uniquement) pour plus d'infos il n'y a qu'à chercher

Sa demarche est convainquante,maintenant si quelqu'un à une contrepartie argumentée et etayée à cette entrevue je suis preneur.
Edit: ca devrait etre dans le night fever ce topic.

KirbyX · Message par **KirbyX** » 15 sept. 2008 12:58

Vive le détournement de topic...

Depuis plusieurs jours je regarde même pas les nouveaux posts de ce sujet car il ne m'intéresse pas (RAF de Bigard >_<) mais si j'avais su que ça parlait de la polémique Lune eh bien j'aurais lu !

Pharaoh · Message par **Pharaoh** » 15 sept. 2008 13:13

KirbyX a écrit :(RAF de Bigard >_<)

Si tu l'avais lu tu saurais que ça parle pas spécialement de Bigard

Message par **Cyrare** » 15 sept. 2008 13:48

Rayy a écrit :J'avais vu pas mal de scientifiques démontré que les raisons invoquées pour la chute des tours étaient pas plausibles. J'ai la flemme de retrouver les infos.

Ouais enfin les scientifiques... T'en aura toujours pour dire de la merde. On peut pas se dire scientifique et affirmer que telle chute est pas plausible sans avoir fait une expertise précise des poutres, piliers ou murs porteurs.

Toad San · Message par **Toad San** » 15 sept. 2008 18:41

Big up pour Bigard (non c'est pas José) qui revient sur le scandale mais ne se renie pas :

<param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k5viiuhd ... kg"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k5viiuhd8ZsDIkLCkg" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="339" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed>

... et la journaliste qui croyait avoir affaire à des excuses coupe dès qu'elle le peut l'interview. En passant chapeau à la formule finale de Bigard

The_lascar · Message par **The_lascar** » 15 sept. 2008 18:53

Faut obligatoirement les prononcer les t de "fait(s)" ? :hs:

agent069 · Message par **agent069** » 15 sept. 2008 19:26

Elle fait flipper sa moustache quand même :fear:

Zwarf · Message par **Zwarf** » 15 sept. 2008 19:42

The_lascar a écrit :Faut obligatoirement les prononcer les t de "fait(s)" ? :hs:

Ça dépend d'où tu viens. Moi je dis les faits sans prononcer le t mais "en fait" en prononçant le t (d'ailleurs ça nous faisait marrer a l'époque où j'avais des cours les profs qui disaient "en fait" sans prononcer le t

)

The_lascar · Message par **The_lascar** » 15 sept. 2008 19:44

Ouais pareil, et en y réfléchissant c'est vrai que j'ai déjà entendu des gens dire "en fait" sans prononcer le t :fear:

Urd · Message par **Urd** » 15 sept. 2008 19:48

C'est parce qu'ils disent en fait "en fête".

gné · Message par **gné** » 15 sept. 2008 19:53

Cyrare a écrit :
Rayy a écrit :J'avais vu pas mal de scientifiques démontré que les raisons invoquées pour la chute des tours étaient pas plausibles. J'ai la flemme de retrouver les infos.
Ouais enfin les scientifiques... T'en aura toujours pour dire de la merde. On peut pas se dire scientifique et affirmer que telle chute est pas plausible sans avoir fait une expertise précise des poutres, piliers ou murs porteurs.

Y'a pas longtemps y'a une nouvelle comission qui a sorti un rapport, allant dans le sens de la these officielle pour les 2 tours et le WTC7.

Il me semble qu'elle est meme dispo sur le site du ministere de l'interieur ( ce qui tenderait a laisser penser que c'ets pas des charlatans), j'essaye de retrouver ça

NintendojoFR : Le forum

[BIGARD] 9-11 WTF !

So ?