Page 2 sur 2

Publié : 08 oct. 2008 00:22
par Zwarf
Même si Dhalsim a l'air de s'en foutre (alors qu'il a créé le topic, un comble :nopenope: ) voilà le 1er trailer pour la version pc
<param name="allowScriptAccess" value="sameDomain"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="movie" value="http://www.gametrailers.com/remote_wrap.php?mid=40886"> <param name="quality" value="high"> <embed src="http://www.gametrailers.com/remote_wrap.php?mid=40886" swLiveConnect="true" name="gtembed" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="true" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="392"></embed>

Publié : 25 nov. 2008 11:10
par Dhalsim
Alors toujours pas de date ??? :(

Publié : 25 nov. 2008 13:42
par Zwarf
Ça fait des mois qu'on a la date mais vu que tlm s'en fout ici ben :lol:

Publié : 25 nov. 2008 14:30
par Pazu
Plus qu'une semaine et j'vais enfin pouvoir y goûter :coeur:

Publié : 02 déc. 2008 19:29
par Me_Marcadet
Je pense pas.

Le jeu semblerait etre tres mal optimisé et demanderait plus de performance que crysis pour tourner correctement.

Publié : 02 déc. 2008 20:19
par Zwarf
:nopenope: J'espère pas :nard: Il est plus moche que crysis et il tournerait encore moins bien ? :oscar: J'ai du mal a le croire

Publié : 02 déc. 2008 21:41
par Dark Vador
Azy, et mes 100% de circulation avec mon framerate fluide? :nard: Je vais attendre les benchmarks avant d'acheter.

Publié : 02 déc. 2008 21:46
par Pazu
Je viens de voir le thread sur GAF, je commence à prendre peur là :fear:

A côté, Crysis à l'air tout mignon question gourmandise Image
Mais là au moins, les résultats sont présents :niais:

J'espère que c'est un problème de drivers ou je ne sais quoi, mais bon :(

FPS gained (1280x1024):
Low: 40-60 FPS, no drops at all
Highest: 15-25 FPS, not really playable. It may seem smooth in the video, but it was really hard to play.


PC specs:
Windows XP SP3
Core 2 Duo 8400 @ 3.0GHz
3.25GB RAM
Radeon HD4870 1GB
Creative X-Fi XtremeGamer
2 x WD500GB disks in raid0
Je sens que je vais m'amuser en 1920*1200 avec une carte graphique ayant moins de pêche .. Image

Publié : 02 déc. 2008 21:47
par Me_Marcadet
De ce qu'on sait, ca tourne a un framerate tolerable tout au minimum avec un e8400 et une 4870 en 1280*1024.

Rien de bon donc.

Publié : 02 déc. 2008 22:25
par Dark Vador
On marche sur la tête là 8O. Proprement honteux :mad:

Publié : 03 déc. 2008 00:36
par Dhalsim
Bon ben... je vais attendre 8-10 ans le temps de racheter un pc convenable et d'ici là il sera en edition "platinum" à 5 euros ! :niais: :oscar:

Publié : 03 déc. 2008 02:21
par petit ewok
Ce sont les minimales :fear: ?

Publié : 03 déc. 2008 02:45
par Holaf
un mini male :bave:
Image



:out1:

Publié : 03 déc. 2008 03:12
par Zwarf
En plus la protection a pas encore sauté :nard: Je voulais juste essayer de voir comment il tournait sur mon pc, va falloir attendre :(

Publié : 03 déc. 2008 11:45
par Cyrare
Me_Marcadet a écrit :GTA IV, n'impporte quel pc moyen de gamme recent le fait tourner a 60 fps avec les memes details que les versions consoles. Tu peux meme rajouter de l'AA et de l'AF.
C'est mal de donner de faux espoirs aux gens. :(

Publié : 03 déc. 2008 13:29
par Me_Marcadet
qui aurait pu prevoir que rockstars allait sortir un portage aussi mal optimisé.

Spas normal que des machines 4 fois plus puissnates que la ps3 ou la 360 galere a faire tourner le jeu dans les memes conditions.

Publié : 03 déc. 2008 14:10
par Cyrare
Ah oui, le fait que tu te sois trompé ne t'as même pas frolé l'esprit. :lol:

Publié : 03 déc. 2008 14:17
par Zwarf
Me_Marcadet a écrit :qui aurait pu prevoir que rockstars allait sortir un portage aussi mal optimisé.

Spas normal que des machines 4 fois plus puissnates que la ps3 ou la 360 galere a faire tourner le jeu dans les memes conditions.
Zwarf le 16 avril 2008 a écrit :
Me_Marcadet a écrit :bah ouai :o

La play et la 360 c'est un hardware de plus de deux ans. On a fait beaucoup mieux sur pc depuis ;)
Sauf si le jeu est aussi mal optimisé que san andreas :lol: Là faudra un pc haut de gamme récent
:napo:

Publié : 03 déc. 2008 14:27
par Me_Marcadet
tromper de quoi ?

Je peux pas me tromper vu qu'a l'epoque on avait juste les versions consoles pour juger et qu'on savait rien du portage pc. Mais a en juger par les versions consoles on pouvait analyser objectivement et se dire que le jeu tournerait avec les mêmes details a 60 fps sur des machines bien plus puissantes. Apres, je n'ai jamais exclu a 100% la possibilité d'un portage completement foireux ou même les pcs les plus puissants galerent a faire tourner le jeu dans les mêmes conditions que les consoles.


Je me tromperais si maintenant je dis que gta 4 tourne nickel sur pc.
Mais dire avant la sortieque le jeu tournera au moins aussi bien que sur console sur des pcs recents, c'est pas se tromper vu que c'est ce que tout le monde pensait, que c'etait ce que rockstars annoncait et qu'au vu de la puissance des pcs actuels par rapport aux consoles y'a pas photo.

Rockstars a merdé sur le coup et a sortie un portage completement pourri.

Zwarf, le probleme c'est que le jeu est encore pire que san andreas la. Aec san andreas, des la sortie tu pouvais jouer largement avec les memes details que les versions consoles a 60 fps dans des resolutions plus elevées avec un pc recent de l'epoque.

C'etait d'ailleurs ma prevision basse. Imaginer un cas similaire a San Andreas. La on a vraiment un truc tout pourri qui tourne mal meme sur les pcs les plus puissant.

Publié : 03 déc. 2008 14:42
par Zwarf
Je suis sur que c'est encore un coup de nvidia pour faire vendre des cartes graphiques, sur pc en dehors des mmorpg doit plus y avoir que valve qui prend pas les gens pour des cons en optimisant bien ses jeux

Publié : 03 déc. 2008 14:50
par Me_Marcadet
recemment on a plein d'exemples de jeux consoles qui passent super bien sur pc. Je crois d'ailleurs que GTA 4 est le premier portage next gen qui tourne aussi mal sur pc.

Publié : 03 déc. 2008 19:14
par Ronan_Berthelot
http://www.gameblog.fr/news_7154_gta-iv ... e-la-honte
Comment vous expliquer la déception GTA IV PC ? Comment vous dire à quel point, si vous hésitiez, il faut éviter comme la peste le portage le plus honteux de 2008 ? Le pire dans tout ça, c'est que GTA IV PC est justement l'adaptation la plus attendue de cette fin d'année. Pour être limpide, disons que Rockstar, en tout simplicité, vient de déféquer sur ses fans. Oui, carrément.

Explications rapides : ça plante, ça bug, ça rame comme ce n'est pas permis même sur un PC de course, ça aliase... bref, c'est une catastrophe. Je vous passe les effets secondaires, genre contrôles imprécis et artefacts graphiques en tout genre, vous aurez compris : il est urgent d'attendre. Si pour vous il est hors de question d'y jouer sur console, il va falloir patienter pour que Rockstar trouve de vrais programmeurs PC dans un coin et qu'ils sortent les truelles pour sauver cette version odieuse. Évidemment, ça grogne sur les forums et l'absence de démo PC renforce l'impression de s'être fait avoir ressentie par les premiers acheteurs. Rarement un patch salvateur n'aura été aussi nécessaire, et on vous préviendra s'il pointe son nez à l'horizon. En attendant, je crois qu'il y a assez de bons titres PC en cette fin 2008 pour éviter cet étron...

Publié : 03 déc. 2008 20:15
par Pazu
Comparaison entre High/Low ...




Y'a des différences mais rien de spécialement génant, du moins pour moi, il serait intéressant d'avoir plus de benchs, enfin j'ai plus trop d'espoirs ..

Publié : 03 déc. 2008 22:44
par Me_Marcadet
le probleme c'est que meme en detail mini ca va ramer.