Page 2 sur 2
Publié : 16 oct. 2007 23:36
par Stomp
cette rumeur provient de GameLabo, qui est considérer comme le pire coleporteur de rumeur de l'industrie du jeux vidéo
Publié : 17 oct. 2007 05:10
par jimbo
Bon on renomme le topic en "KOA? DAYQU I-IKS SUR PAYESSPAY ?" et on fait du HS dessus en parlant du probable JumpStar RPG?

Publié : 17 oct. 2007 09:33
par Mecton LaFlemme2S'inscrir
agent069 a écrit :De toute façon tout les jeux "normaux", je pense qu'ils ont plus leur place sur PSP que sur DS.
Mais bon la DS se vent 100 fois plus que la PSP, donc je comprend les éditeurs ^^ Mais en tant que gamer je suis triste

La PSP est une excellente machine avec un putain de potentiel, et les tiers semblent la lacher

Je me lance :
c'est quoi pour toi un jeu "normal"?
Parce que j'ai beaucoup de mal à comprendre ton post là o_O (enfin, la première phrase quoi)
Publié : 17 oct. 2007 09:44
par agent069
Un jeu qui n'utilise pas l'ecran tactile ou le double écran, Genre un RPG archaïque à la DQ ^^
Publié : 17 oct. 2007 11:05
par Cyrare
C'est sur qu'un jeu qui utilise pas le double écran a rien à faire sur DS.
Zelda PH pour moi c'est un jeu normal, et pourtant il utilise très bien les fonctions DS.

Publié : 17 oct. 2007 11:23
par agent069
Je veux dire qu'un jeu qui utilise pas les fonctionnalité de la DS serait mieux sur PSP car la réalisation serait meilleur.
Genre Mario Kart, New Mario, Tetris, etc... Enfin bon, si tu préfère la 2D GBA et la 3D PSone de la DS à une PSP qui est une mini PS2 c'est ton choix ^^
Edit : par jeu normaux, je voulais parler de jeux classiques qui utilisent les boutons, etc... je mets ca en opposion aux jeux bien taillé pour la DS comme PH, Meteos, Trauma Center, enfin des jeux qui sont vraiment pensé pour la DS. Je disais pas ca péjorativement genre y'a que des sous jeux sur DS et les vrais jeux roxxor sont sur PSP.
Publié : 17 oct. 2007 11:28
par Cyrare
Je vois ce que tu veux dire.
Cela dit, Mario Kart par exemple, j'aime bien le double écran, la vue rapprochée du dessus est très intéressante et très stratégique.
Et puis des jeux genre des RPG tour à tour pourrait voir leur gameplay très amélioré en utilisant un minimum l'écran tactile.
Publié : 17 oct. 2007 13:04
par Frostis Advance
Bah le combat en haut et les tableaux des persos avec leurs attaques en bas... le tout tactile... Perso, j'aime bien ce système.
Publié : 17 oct. 2007 13:09
par ClitoriX 2
agent069 a écrit :Je veux dire qu'un jeu qui utilise pas les fonctionnalité de la DS serait mieux sur PSP car la réalisation serait meilleur.
Genre Mario Kart, New Mario, Tetris, etc... Enfin bon, si tu préfère la 2D GBA et la 3D PSone de la DS à une PSP qui est une mini PS2 c'est ton choix ^^
Edit : par jeu normaux, je voulais parler de jeux classiques qui utilisent les boutons, etc... je mets ca en opposion aux jeux bien taillé pour la DS comme PH, Meteos, Trauma Center, enfin des jeux qui sont vraiment pensé pour la DS. Je disais pas ca péjorativement genre y'a que des sous jeux sur DS et les vrais jeux roxor sont sur PSP.
Le double écran apporte quand même un plus non négligeable :/
Comme le dit Cyrare, pour MK par exemple, mais même regarde les remakes DQ. A tous les coups ça utilise les boutons, mais le double écran permet un affichage plus intéressant à mon gout, que sur un seul écran.
Même sur un jeu dit "normal" suivant tes critères, je suis sûr que si tu te casses un peu le c** tu peux trouver une utilisation intelligente du double écran et du tactile (sans que ce dernier ne soit au coeur du gameplay).
Publié : 17 oct. 2007 14:37
par Aptarus
Yep. Le double écran est aussi important que la composante tactile, c'est sûr. D'un autre côté, un écran "large" permet aussi de reporter des infos sur les bords au lieu de charger le centre (c'est pas la même solution mais c'est analogue).
Mon Dieu, je viens de défendre la PSP !
Publié : 17 oct. 2007 14:43
par Me_Marcadet
Cyrare a écrit :
Et puis des jeux genre des RPG tour à tour pourrait voir leur gameplay très amélioré en utilisant un minimum l'écran tactile.
Sérieusement, c'est bcp plus lourd d'utiliser le stylet dans les rpgs tour par tour.
Tu vas bcp moins vite qu'avec la croix et les boutons.
C'est bcp moins confortable aussi. On retrouve a peu pres le meme probleme qu'avec picross.
Dans ASH, je regrette vraiment de pas pouvoir utiliser les boutons.
Utiliser le tactiles pour faire des actions et des deplacements comme dans zelda, ca a joute vraiment un plus. (et encore, c'est super lourd d'utiliser le stylet pour tout ce qui est selection d'objets, heureusement qu'on a les boutons raccourcis)
Publié : 17 oct. 2007 14:47
par Holaf
agent069 a écrit :le double écran
tu mets la PSP a la verticale, et c'est bon tu l'as ton double ecran

Publié : 17 oct. 2007 14:48
par Mecton LaFlemme2S'inscrir
Ben dans Pokemon, c'est juste génial...
Et pour le coup, c'est les actions hors combats qui sont relou avec les boutons

Publié : 17 oct. 2007 14:53
par Me_Marcadet
dans pokemon, le systeme de selection est super lent aussi.
Le stylet ne ralenti donc pas l'action, mais dans un jeu avec un bon systeme de selection et des fenetres tres reactives comme FF, le stylet ralenti enormement l'action et rend le tout bcp plus lourd a utiliser.
Publié : 17 oct. 2007 15:07
par Invité
En tout cas,je trouve que les commande de sélection dans les combats de DQ4 sont estétiquement à chier.

Publié : 17 oct. 2007 15:11
par agent069
Le double écran c'est cool pour 2-3 jeux, donc la PSP est une grosse merde et tout les jeux sont 10 fois mieux sur DS que si ils étaient sur PSP

Publié : 17 oct. 2007 18:11
par gné
*ne regarde jamais l'ecran "carte" sur mkds"

Publié : 17 oct. 2007 18:35
par ClitoriX 2
Holaf a écrit :agent069 a écrit :le double écran
tu mets la PSP a la verticale, et c'est bon tu l'as ton double ecran

. 20/20

.
Publié : 17 oct. 2007 19:25
par FulG0r
ClitoriX 2 a écrit :Holaf a écrit :agent069 a écrit :le double écran
tu mets la PSP a la verticale, et c'est bon tu l'as ton double ecran

. 20/20

.
Moi je lui donne un 12/20, je suis généreux !

Publié : 17 oct. 2007 20:29
par gné
Moi je lui donne le LA
