Page 2 sur 3

Publié : 15 avr. 2007 00:22
par Leon
Me_Marcadet a écrit :c'est le moteur de RE4.
Il coute quasiment rien alors ce jeu :niais:

Publié : 15 avr. 2007 01:16
par keo one
c'est pas parce qu'il utilise le m^me moteur (amélioré d'ailleurs) que le jeu se fait tout seul ...

Publié : 15 avr. 2007 01:58
par Jodiroga
[Message introuvable.]

Publié : 15 avr. 2007 02:17
par Leon
keo one a écrit :c'est pas parce qu'il utilise le m^me moteur (amélioré d'ailleurs) que le jeu se fait tout seul ...
Il se fait bien plus rapidement en tout cas et il coute bcp moins cher.

Publié : 15 avr. 2007 03:47
par Thor
Ils ont qu'a même te filer le moteur et tu va faire le jeu tout seul tiens ;;

Publié : 15 avr. 2007 04:16
par Leon
Donne moi un mois et je te fais RE5 Wii 8O

Publié : 15 avr. 2007 04:19
par Thor
Un mois, et t'appelles ça rapide ? 8)

Publié : 15 avr. 2007 10:42
par LinkH
Leon a écrit :
keo one a écrit :c'est pas parce qu'il utilise le m^me moteur (amélioré d'ailleurs) que le jeu se fait tout seul ...
Il se fait bien plus rapidement en tout cas et il coute bcp moins cher.
Vous allez pas recommencer avec ça quand même ?

Donc pour ce jeu qu'ils avaient apparemment prévu depuis longtemps d'en faire un jeu en "rail", ils devraient se faire chier à faire un tout nouveau moteur de jeu juste pour dire qu'ils ont dépensé de l'argent et donc que le jeu vaut + le coup ?

Non, définitivement, je ne comprendrais jamais votre logique d'achat :?

Publié : 15 avr. 2007 12:04
par Leon
Me fais pas dire ce que j'ai pas dit. J'ai juste dit que ce jeu coute pas grand chose à Capcom, j'ai jamais dit qu'ils auraient dû créer un nouveau moteur :niais:

Publié : 15 avr. 2007 12:25
par LinkH
Bha, sincèrement, je vois pas pourquoi on regarde combien ça leur coute :nard:

Quand je vois que des jeux comme Project Rub, qui graphiquement n'ont vraiment rien couté de même en ce qui concerne la durée de vie, font vibrer autant certains membres du dojo alors que des jeux avec une réalisation niquelle mais qui ne coutent pas grand chose sont critiqués... Je ne comprends pas :?

Je peux comprendre qu'on aime pas ce type de jeu sur rail, moi je n'aime pas et il m'intéresse pas, mais "railler" en disant qu'il coute rien je sais pas mais... où est l'intérêt ?

Publié : 15 avr. 2007 12:35
par Golden cube
:dtc:
Désolé fallait que je la sorte ^^"

Publié : 15 avr. 2007 12:45
par Leon
LinkH a écrit :Bha, sincèrement, je vois pas pourquoi on regarde combien ça leur coute :nard:

Quand je vois que des jeux comme Project Rub, qui graphiquement n'ont vraiment rien couté de même en ce qui concerne la durée de vie, font vibrer autant certains membres du dojo alors que des jeux avec une réalisation niquelle mais qui ne coutent pas grand chose sont critiqués... Je ne comprends pas :?

Je peux comprendre qu'on aime pas ce type de jeu sur rail, moi je n'aime pas et il m'intéresse pas, mais "railler" en disant qu'il coute rien je sais pas mais... où est l'intérêt ?
Je raille pas du tout je constate, je m'en fous qu'il coute cher ou pas, c'est juste pour constater :roll:

Publié : 15 avr. 2007 13:11
par gné
et puis railler un jeu a deplacement "sur rail" :nard:

manquerait plus qu'en plus tu te deplace magnetiquement :nard:

Publié : 15 avr. 2007 13:37
par Leon
C'est un jeu Jap' on sait jamais :nard:

Publié : 15 avr. 2007 15:25
par LinkH
Moi ce que je constate, c'est que Capcom sort des jeux graphiquement beau sur Wii, mais avec un intérêt assez limité dans le sens que RE4 les fans l'ont fini sur GameCube, et que l'autre est un jeu sur rail qui se limite donc à viser et tirer.

Combien ça coute osef, sauf s'ils le vendaient à 70€, prix qui serait non justifié alors là oui on pourrait faire débat là dessus et constater tout ce que tu veux :wink:


Mais malgré tout ça fait plaisir de voir un jeu qui utilise les capacités graphiques de la console (ça change des rayman et compagnie...), mais reste à voir la durée de vie du soft par contre :?

Publié : 15 avr. 2007 15:54
par keo one
ce qui est intéressant c'est de savoir ce que çà nous coute et le plaisir qu'on en retire ...

Publié : 15 avr. 2007 15:55
par gné
ça coute combien le plaisir? :???:

Publié : 15 avr. 2007 16:07
par LinkH
J'ai + de plaisir avec ma copine et gratuitement alors savoir combien ça coute la production d'un jeu ou même d'un film vraiment... :nerd:

Publié : 15 avr. 2007 16:09
par Valentine Rose
gné a écrit :ça coute combien le plaisir? :???:
Le vrai plaisir, ça n'a pas de prix.

Publié : 15 avr. 2007 16:31
par 19oj19
gné a écrit :ça coute combien le plaisir? :???:
Ça depend de la nationalité, de l'âge et de ce que tu lui demandes :prof:

Publié : 15 avr. 2007 16:34
par Mr Patate
Je peux pas lire les vidéos de RE ... :(

En voulant changer l'âge, la saloperie listbox est restée sur le 1 :(

Je n'ai plus le droit de la regarder ... :(

Publié : 15 avr. 2007 16:41
par Dark Vador

Publié : 15 avr. 2007 16:53
par Mr Patate
Merci (y)

Mais en fait en effaçant les cookies j'ai réussi à les lire :oops:

Pour UC, c'est une blague ? C'est quoi ? Ca à l'air encore moins marrant que les house of the dead :( . Y a même pas de localisation des dégats, juste les têtes qui explosent (toujours pareil en plus :nard:). Certes les décors sont plutôt jolis, mais mârde quoi :nard:

Pour RE4, ca peut être sympa, seulement j'epère que le prix sera sympa aussi (en tout cas moitié moins, parce que ce jeu ne leur coute absolument rien du tout) ...

En fait ca fait chier :x Je suis déçu ... Ils se foulent vraiment pas chez Capcom, ils sont trop occuper à paufiner RE5 ... et nous on aura le droit aux miettes ... :(

Publié : 15 avr. 2007 16:55
par The_lascar
En même temps, c'est normal de privilégier le vrai prochain épisode plutôt qu'un portage et un spin-off ?_?

Publié : 15 avr. 2007 16:58
par gné
oui mais vu les chiffres de vente de la wii capcom devrait retirer RE5 a ses grosses equipes pour leur permettre de bosser sur RE:UC :keo one: