Publié : 21 févr. 2006 15:15
target="_blank" n'est plus W3C compliant.
Un forum réservé exclusivement aux sales casuals de merde ! \o/
https://forum.nintendojo.fr/
Combien de sucres ?meduz' a écrit :Tiens, quand est-ce que le Dojo passe XHTML 1.1 + CSS 2.0 Valid, avec un RSS? Fais-nous au moins un RSS, Cyrose, en 3 heures maximum, y'a moyen d'apprendre les attributs et de faire un générateur de RSS très facilement.
Ca m'économisera environ 15 secondes de surf quotidiennement, quoi.
Bah alors qu'on apprenne tous le code W3C compliant équivalentet comme ça tout le monde sera content. ^^Cyrare a écrit :target="_blank" n'est plus W3C compliant.
J'ai déjà fait un flux RSS, c'est pas un problème, ça arrivera quand ça arrivera...meduz' a écrit :Tiens, quand est-ce que le Dojo passe XHTML 1.1 + CSS 2.0 Valid, avec un RSS? Fais-nous au moins un RSS, Cyrose, en 3 heures maximum, y'a moyen d'apprendre les attributs et de faire un générateur de RSS très facilement.
Ca m'économisera environ 15 secondes de surf quotidiennement, quoi.
Dans 39 jours la V7meduz' a écrit :Tiens, quand est-ce que le Dojo passe XHTML 1.1 + CSS 2.0 Valid, avec un RSS? Fais-nous au moins un RSS, Cyrose, en 3 heures maximum, y'a moyen d'apprendre les attributs et de faire un générateur de RSS très facilement.
Ca m'économisera environ 15 secondes de surf quotidiennement, quoi.
En très très gros, conceptuellement, quelque chose qui pense plus qu'il ne retranscrit, histoire qu'il ait une raison d'être :p. Sinon, plein de choses, en fait, en dehors d'une inteface intelligente (clarté dans la mise en page, trouver l'info facilement, un vrai design) avec les bidules techniques nécessaires auxCyrare a écrit :Quelles sont tes attentes ?
Je vois qu'on a pensé à tout.meduz' a écrit :En très très gros, conceptuellement, quelque chose qui pense plus qu'il ne retranscrit, histoire qu'il ait une raison d'être :p. Sinon, plein de choses, en fait, en dehors d'une inteface intelligente (clarté dans la mise en page, trouver l'info facilement, un vrai design) avec les bidules techniques nécessaires auxCyrare a écrit :Quelles sont tes attentes ?.
En vrac :
. actualité : uniquement ce qui est intéressant (donc pas ça, ni ça, ni ça, mais plutôt ça, ça ou même ça), présenté sans détours ni fioritures.
. tests : un système d'évaluation pertinent (c'est-à-dire "à vous de penser autre chose que son, graphisme, gnagnagna") et que ça fasse plus "dossier" que test. Je veux ressentir ce que le testeur vit quand il joue à son jeu.
. dossier : des réflexions plus que des retranscriptions du genre "historique de nintendo", etc., histoire que ce soit intéressant. Aussi, et c'est pas un dossier, j'aime beaucoup lire des interviews de gens du milieu, c'est assez souvent intéressant. Mais les gens qui créent les jeux, hein, pas Reggie.
. une réelle putain d'identité de tarés avec des approches funs pour certains sujets. L'analyse du Q était très bien, par exemple.
C'est tout ce que j'attends d'un site Web. Après, songer à 1000 extras en rapport avec Nintendo serait bien, mais pas les trucs du genre 14000 wallpapers.
Ca me semble être vaguement tout.
Lakitu_Delita a écrit :si on t'ecoute on devient un site lambda quoi...
C'est, je pense, la condition première afin de se démarquer de la masse de trucs qui servent à rien. Non ? Ensuite, un contenu un peu hors du commun, au-delà de l'actualité et des analyses...Dieu a écrit :. une réelle putain d'identité de tarés avec des approches funs pour certains sujets.