Un forum réservé exclusivement aux sales casuals de merde ! \o/
https://forum.nintendojo.fr/
(à la télé). Ca me fait penser aux combats de boxe pour lesquels on cherche un promoteur, une salle, et que les rumeurs courent "oui ça va se faire", "ah non finalement c'est annulé", "ok c'est bon, on va faire ça à Kinshasa avec Don King, this is teh woot§§ 
" 
. Là c'est "ok c'est bon, on va faire ça sur BFM TV" .
celle de "qui va incendier Tonio_S en premier"pierric a écrit :Pour quelles course? °_°
Je pense qu'on peut le dire ici, loin du contrôle médiatique de Sarkozy (mais peut-on l'être vraiment, tant son pouvoir est grand et concentré ?) : cet homme est le DiableTonio_S a écrit :J'ai pas lu toutes les pages, une chose est sur je ne voterai surement pas pour un type comme Sarkozy. Je préfère encore l'incompétence de Ségolène pendant 5 ans que la peur de sarko pendant 10.
Sarko c'est l'américanisation de la france, c'est le controle par la peur, c'est la pensée catho moralisatrice, c'est la montée des groupes de pression médiatique, c'est aussi l'aboutissement d'une mondialisation inégale. Bref, c'est lé début d'une société que je ne veux pas, et c'est la fin de l'humanisme français qui disait par exemple, non a la guerre en Irak.
C'est tout point barre. Point barre.
Il a mal calculé son coup, en 2012 Sarkozy se sera déjà proclamé Empereur de France.pierric a écrit :Bayrou a toujours voulu 2012.
Erk, magouille et magouilles.Lancelot a écrit :Infos exclusives!!!
Mon père a discuté avec daniel Soulage, le député UDF de mon canton. Une réunion avec les sénateurs et élus UDF a permis de faire le point sur la stratégie de Bayrou. Apparemment, pour la majorité des élus UDF, la victoire de Sarkozy est déjà acquise. Ils parlent d'explosion du PS...Finalement Ségo a bien senti l'affaire en s'approchant de Bayrou...
Pour les législatives, l'UMP va avoir les pleins pouvoirs. La stratégie de Bayrou pour les prochains mois et années sera de récupérer l'électorat de gauche, il veut contribuer à la défaite de Sarko mais comme il ne pourra y arriver cette fois-ci: son objectif sera clairement 2012. Les élus UDF vont rejoindre l'UMP (on le voit déjà) et bayrou fera un bloc avec son nouveau parti et la gauche avec Ségolène (si il s'avère qu'elle garde une certaine influence au PS), très certainement un bloc gauche-centre gauche-centre (mais là ce n'est que mon avis personnel, qui peut dire avec certitude quelle sera la ligne politique d'un parti qui n'existe pas encore?)...
J'étais dégouté quand mon père m'a raconté ça...pour cette fois,ça a l'air cuit. Bayrou est vraiment la pièce maitresse de cette élection et pour 2012, il a de grandes chances de l'emporter. Il pense déjà à la défaite de la présidence de Sarko: à cause des grèves notamment qui feront exploser le pays bla bla bla...
Ton député est à la politique ce que Nintendo France est au jeu vidéo.Lancelot a écrit :Infos exclusives!!!
Mon père a discuté avec daniel Soulage, le député UDF de mon canton.
C'est EXACTEMENT ce que j'ai dit ce matin (ou hier, je sais pu). Et j'ai pas parlé avec un député UDF, j'en connais pas.Lancelot a écrit :Infos exclusives!!!
Mon père a discuté avec daniel Soulage, le député UDF de mon canton. Une réunion avec les sénateurs et élus UDF a permis de faire le point sur la stratégie de Bayrou. Apparemment, pour la majorité des élus UDF, la victoire de Sarkozy est déjà acquise. Ils parlent d'explosion du PS...Finalement Ségo a bien senti l'affaire en s'approchant de Bayrou...
Pour les législatives, l'UMP va avoir les pleins pouvoirs. La stratégie de Bayrou pour les prochains mois et années sera de récupérer l'électorat de gauche, il veut contribuer à la défaite de Sarko mais comme il ne pourra y arriver cette fois-ci: son objectif sera clairement 2012. Les élus UDF vont rejoindre l'UMP (on le voit déjà) et bayrou fera un bloc avec son nouveau parti et la gauche avec Ségolène (si il s'avère qu'elle garde une certaine influence au PS), très certainement un bloc gauche-centre gauche-centre (mais là ce n'est que mon avis personnel, qui peut dire avec certitude quelle sera la ligne politique d'un parti qui n'existe pas encore?)...
J'étais dégouté quand mon père m'a raconté ça...pour cette fois,ça a l'air cuit. Bayrou est vraiment la pièce maitresse de cette élection et pour 2012, il a de grandes chances de l'emporter. Il pense déjà à la défaite de la présidence de Sarko: à cause des grèves notamment qui feront exploser le pays bla bla bla...
) de 10 bonnes raisons de ne pas voter Sarko; UMP & Co présentent les 10 bonnes raisons de ne pas voter Ségolène Royal :Prouve en quoi il est pire que n'importe quel autre homme ou femme politique.Tonio_S a écrit : C'est un sale type stout.
Non mais moi j'ai juste parlé de la stratégie de Bayrou, après sa réussite, et l'échec de Ségo, c'est l'avenir qui nous le dira, je jouerai pas ma main sur le succès de Sarko, rien n'est joué.Lancelot a écrit :Et bien chapeau...
Mais je crois encore à bon score de Ségo !!!!!!!!!!
'Fin moins qu'avant...
Tu le connais personnellement?Tonio_S a écrit :J'ai pas dit que Sarko c'était le diable. Je pense avoir dit des choses justes. C'est un sale type stout.
La chance! Tu connais une célébrité! Franchement, le discours "Sarko-nabot-facho" est aussi stupide que le "Ségo-pas-belle-idiote" (même si "Sarko-nabot-facho" sonne bien mieux 
)Han mais c'est affreux! Il faut absolument se facher avec la première puissance mondiale! C'est crucial! (De plus, il me semble avoir vu quelque par Sarko disant qu'il n'était pas d'accord avec plein d'aspects de la politique de Bush (en même temps c'est pas très difficileTonio_S a écrit :Sarko c'est l'américanisation de la france
) et qu'il voulait que les américains soient ses "amis", certes, mais qu'il était un "ami exigeant". Et puis, tant qu'on y est, avec Ségolène, on va se fâcher avec les méchants Etats-Unis, ET le Japon maychamp et plein d'otakus malsains! Youpiiii! \°/Tonio_S a écrit :Sarko [...] c'est la pensée catho moralisatrice
Ecoute un peu les discours de Ségo (attention: les discours pré-élections, avant qu'on ne lui souffle quoi dire, hein, sinon c'est de la triche 
) et on verra qui est le plus "catho-moralisateur" Avec Ségolène Royal, luttons contre le port du string! Tonio_S a écrit :Sarko [...] c'est la montée des groupes de pression médiatique
Et qui des deux a fait arrêter le Club Dorothée en faisant pression sur le CSA? HEIN? :otak_frustrée:
), mais ça commence à m'agacer qu'on diabolise Sarko sans l'écouter d'un côté, alors qu'on râle quand "l'autre côté" dit que Ségo est cruche! ) orientés, des rumeurs, la taille des candidats, la longeur de leur nez, la couleur de leurs jupes... 
ah ouais quand meme , on va loin dans le jeu du "qui qu'est le plus con" laNgeist a écrit :Mon Dieu, regardez tous, Ségolène Royal c'est une méchante fasciste sanguinaire.
Suite à la publication dans le journal officiel du PS (Libération, ndlr) de 10 bonnes raisons de ne pas voter Sarko; UMP & Co présentent les 10 bonnes raisons de ne pas voter Ségolène Royal :
http://www.supportersdesarkozy.com/publ ... 7avril.pdf
Un peu tiré par les cheveux parfois, mais bon, faut bien répliquer.
Mélusine a écrit :Il faudrait peut-être penser à écouter le discours des candidats, au lieu de baser son jugement sur des reportages orientés, des rumeurs, la taille des candidats, la longeur de leur nez, la couleur de leurs jupes...
J'y ai pensé, mais je ne voulais pas avoir l'air d'insister, ce qui aurait pu décrédibiliser mon post Y'en aurait quelques uns ici qui crirait à la perversion, à la bisexualité d'un candidat travesti et sexuellement opéré par Kouchner. (Oui oui, les rumeurs vont très vite avec Marianne.gné a écrit :en meme temps si marianne jugeait sarko sur la couleur de ses jupes
)C'est un peu déplacé de sa part de dire ça, alors que c'est elle qui a lancé les accusations sans fondement. D'ailleurs, elle une drôle d'idée de ce que sont les échanges d'idées, et les moments citoyens.Reuters a écrit : "L'élection présidentielle ne se joue pas sur une victimisation ou alors il faut faire autre chose !", a affirmé Ségolène Royal.
Selon elle, "il faut accepter à ce niveau de responsabilités la force des engagements, la force de la confrontation et l'échange d'idées, c'est cela le modèle républicain, c'est cela ce moment citoyen que nous sommes en train de vivre".
Y'en a bien qui refusent les débatsNgeist a écrit :D'ailleurs, elle une drôle d'idée de ce que sont les échanges d'idées, et les moments citoyens.
.
