PSP Go

[Frostis Advance]

Bah la demande n'est pas élevé. 8000 vente en première semaine, pour une nouvelle édition de console, c'est franchement pas terrible. Par contre, si ils arrivent à faire leur objectif (10% des ventes de PSP en Mars 2010), ça fait une bonne moyenne de 8000 / 9000 ventes par mois.

On verra si ça tient la route.

[Toad San]

Il faut bien comprendre que la psp go n'est qu'un test pour sony, histoire de sonder le marché.

[Chat-Minou]

Un test qui coûte cher !

[Cyrare]

Il faut bien comprendre que la psp go n'est qu'un test pour sony, histoire de sonder le marché.

Oui comme le Ngage et le Virtual Boy.

[Me_Marcadet]

C'est pas pareil parce que la psp go est pas une console a part entiere avec des jeux specifiques.

Un test qui coûte cher !

Pas forcement.

Faut aps oublier que les psp go sont vendues 250 euros, que tu ne peux pas pirater les jeux dessus et que sur tous les jeux first party sony se fait un max de benef.

Je pense que pour eux, un possesseur de psp go doit bien valloir 5 possesseur de de psp normale.

[Stomp]

en résumé, le possesseur de la PSP Go il ressemble à ca

[gné]

En l'occurence il ressemble plutôt à ça:

[DragonSix]

[Me_Marcadet]

Ils sont nazes chez gameblog, ils auraient du mettre une gbm. La ngage a rien avoir avec la psp go.

[Frostis Advance]

Ca vient du site http://latong.com/
Très bon au passage.

[Chat-Minou]

Ils sont nazes chez gameblog, ils auraient du mettre une gbm. La ngage a rien avoir avec la psp go.

Ben si, c'est toutes les deux des consoles de merde

[Me_Marcadet]

ok...

[Chat-Minou]

de rien...

[Cyrare]

Ben si, c'est toutes les deux des consoles de merde

Ben si, c'est toutes les deux des tests pour leur constructeur
Ben si, c'est toutes les deux des gros flop
Ben si, c'est toutes les deux des objets qui servent à rien

[Frostis Advance]

Bah en toute objectivité, ouais, la PSP Go ne sert strictement à rien, surtout si les jeux sortent quand même en UMD.
Si, par exemple, ils faisaient des exclues en download, là, ok.
Mais pour l'instant, ya pas d'intérêt d'acheter une PSP Go, à part pour le design (plus petite, un peu plus légère...)

[The_lascar]

Non mais évidemment que le seul intérêt c'est le design, et y a des exclus en dl (les minis déjà, et pour rappel les jeux PS1 qu'on peut télécharger sur le Store pour la PS3 marchent aussi sur PSP (et peuvent être téléchargés directement via la PSP)) mais ça change rien vu que tout le contenu téléchargeable est autant accessible à la PSP 3000 qu'à la Go.

C'est pas un test, c'est plus une volonté d'ouvrir un marché. Pour Sony comme pour les éditeurs, une telle console, c'est le rêve absolu. Pas de piratage, possibilité de vendre des jeux à petit prix, marge de bénéfice plus importante sur le prix de ventes, nombreux coûts liés à la distribution en moins, le marché de l'occasion en moins, les jeux restent toujours disponibles... N'importe quel jeu rapporterait bien plus d'argent sur un tel support. Maintenant c'est clair qu'on vit les débuts de la dématérialisation et que le grand public est encore loin d'être prêt pour une machine qui se veut exclusivement dématérialisée, et l'intérêt de sortir une telle console c'est plutôt de commencer à proposer une telle offre. C'est pas un test, parce que si ça ne marche pas ils vont pas arrêter d'exploiter cette voie. C'est pas pour rien qu'ils baissent le prix de la 3000 et qu'ils continuent essentiellement à faire du marketing autour de la 3000, l'intérêt est de proposer deux offres distinctes, et logiquement, petit à petit, l'offre dématérialisé devrait prendre le dessus.

[Chat-Minou]

L'offre dématérialisée ne prendra pas le dessus de sitôt. Et ce n'est pas que le grand public qui n'est pas prêt de franchir le cap, pas mal de joueurs confirmés sont réticents au tout dématérialisé.
C'est comme la VOD, en fait, elle cohabite parfaitement avec les ventes de DVD, elle n'est pas là pour remplacer le contenu matérialisé. C'est un autre marché pour un type de joueur bien particulier.

[Cyrare]

Dfaçon on a pas le choix. Si Sony et Nintendo font du dématérialisé, on fera du dématérialisé. Les boutiques de jeux-vidéo sont condamnées dans les 5-10 ans qui viennent.

[Konino]

Et on verra apparaitre des amateurs ne materialisant le dématerialisé...

[Toad San]

[lecteur]<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uTCueAOf2Hg&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uTCueAOf2Hg&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>[/lecteur]

[Mortal]

L'offre dématérialisée ne prendra pas le dessus de sitôt. Et ce n'est pas que le grand public qui n'est pas prêt de franchir le cap, pas mal de joueurs confirmés sont réticents au tout dématérialisé.
C'est comme la VOD, en fait, elle cohabite parfaitement avec les ventes de DVD, elle n'est pas là pour remplacer le contenu matérialisé. C'est un autre marché pour un type de joueur bien particulier.

Je suis d'accord. Le dématérialisé, ce n'est pas adapté à tout (surtout à la vente… La location dématérialisée de jeux (plus proche du fonctionnement de la VOD) serait peut-être une solution) : c'est bien pour les World of Goo, les Swords & Soldiers, tous ces jeux qui n'auraient probablement pas existé, ou pas sous cette forme au moins, avec le support galette classique.

Par contre, malheureusement, Cyrare a raison : l'objectif de Sony/Nintendo/Microsoft, c'est de couper complètement le marché de l'occaz' et le piratage et malheureusement, ça passera donc par la dématérialisation. Ce sont eux qui prennent les décisions et nous, on sera bien obligés de suivre (avec tous les inconvénients que cela entraîne et tous les débordements que cela peut entraîner).

[Chat-Minou]

Ca n'endiguera pas le piratage, ça c'est quasi sûr.
Je pense que le support physique ne sera pas abandonné ni pour cette génération de console (qu'en est-il du fameux projet OnLive dont l'annonce avait fait un buzz et dont on a plus entendu parler par la suite) ni la suivante, ni pour celle d'après. Les gens ne sont pas prêts, c'est certain, et proposer un produit inadapté à un marché en ferait un échec (Virtual Boy powa). Ce que cherche surtout Nintendo/Sony/Microsoft c'est se faire du blé et si quelque chose ne marche pas, ils ne vont pas insister à moins que ce nouveau marché soit suffisamment rentable. Donc, la cohabitation du matérialisé et du dématérialisé c'est déjà une réalité et selon moi, ça va durer un moment.

[Mortal]

Oui et non. Le souci, c'est qu'avec 20% du marché JV actuel mais en 100% dématérialisé, tu fais à mon avis plus de thunes qu'avec le système actuel.

Le souci est toujours le même : si 5% des possesseurs d'un jeu acceptent de télécharger un add-on sans intérêt, cela suffit pour qu'il soit rentable, donc ça vaut le coup de le sortir. Même si la pratique est lamentable, ça se fait et ça continuera de se faire.

Personne ne croyait à la musique dématérialisée il y a 5 ans, mais aujourd'hui, les « gens » ne savent même plus ce que c'est qu'un CD et on te vend des chaînes hi-fi qui n'ont que des hauts-parleurs, une prise ethernet et éventuellement un support iPod.

[Mortal]

Question bête : il n'y a pas de caméra incluse dans la PSP Go ? Parce que du coup, on peut pas mettre la caméra PSP et les autres accessoires dedans…

[MectonLaFlemme]

T'inquiètes!
Y'aura bientôt un adaptateur!

(comme sur DSi... )