NintendojoFR : Le forum

Alors, on a 3 portes (A, B et C).
On a donc 3 possibilités:
A* B C
A B* C
A B C*
("*" signalant la porte derrière laquelle se trouve la voiture).

Jouons 3 fois:
Mettons que le joueur choisisse toujours la porte A, et ne change pas.
La première fois, il choisit A, le présentateur élimine une porte (B par exemple), il garde A et tadaaa! Il gagne la voiture. Youpi!

La seconde fois, il choisit A, mais la voiture est en B. Le présentateur élimine la porte C (vide). Le joueur ne change pas. Il perd.

La troisième fois, la voiture est en C. Le joueur choisit toujours A. Le présentateur ouvre la porte B qui est vide, le joueur ne change pas. Il perd.

Il a donc perdu 2 fois et gagné 1 fois.

S'il avait changé, par contre, il aurait perdu 1 fois (1er cas), mais gagné dans les 2 autres.
Il fallait donc changer.

Comme une femme, faut changer d'issue de temps en temps .

Ca montre bien que les proba c'est la merde, les énnoncés sont toujours douteux

Moi j'aime bien, on dirait l'explication de la solution "POUR LES NULS" (C)


EDIT: Azy Urd, comme il supprime ces posts

Dire qu'il aurait suffit qu'on elimine une porte entre B et C SANS SAVOIR CE QU'IL Y AVAIT DEDANS, et que cette porte éliminée se transforme en une porte ayant 100% de chances de contenir 2 000euros par exemple pour relancer le concept.

Le fait qu'on ait plus de chances de gagner en changeant de porte est dû au fait que le présentateur vire forcément une porte vide. C'est quand même marrant que les concepteurs de l'émission n'aient pas effectué ce genre de calcul AVANT de lancer ladite émission

Les concepteurs le savaient hein ?
A la rigueur, ils esperaient juste que ca s'ebruite pas.

D'ailleurs je doute que ce soit le fait que ca se soit ebruité qui ai fait que l'emission ait été arretée.
C'est peu probable qu'économiquement l'emissionn n'ai pu été rentable à cause de 5 000euros (le tiers du prix d'une voiture).

Ah je crois qu'avec les explications de Rayy et Mélusine je commence à mieux comprendre, tout viens du fait que le présentateur retire une porte mauvaise. Et le joueur le sait qu'elle est mauvaise.

Extrapolation typique de chez Delita :

Imaginons qu'il y a 1000 portes.
Tu en choisis une.
Sur les 999 qui restent, j'en vire 998 foireuses.
Tu crois que t'as une chance sur 2 d'avoir la bonne ?




Raisonnement par l'absurde typique de chez Delita :

Il y a 3 portes.
Tu en choisis une.
Sur les 2 portes restantes, il y a en de toute facon obligatoirement 1 de foireuse.
On en vire une.
Spécialement pour toi, on t'offre 998 portes foireuses supplementaires.
Il reste donc 1000 portes et tu en as 999.
Est-ce que tu as 999 chances sur 1000 de gagner ?

On ne voit pas grand chose mais bon :


M3a = Espaces hermitiens et euclidiens - Calcul intégral et séries (:glagla:)
M3b = Probabilités-Statistiques (:vice:)
I3a = Algorithmique et programmation avancée(:bave:)
Anglais = Anglais ()

Je serais curieux de voir ton programme d'algorithmique avancée.

Surtout qu'on n'utilise pas les mêmes méthodes de résolution en IA qu'en génie logiciel par exemple.

Pour l'instant on voit les bases (origine des algorithmes, calculs liés aux algorithmes ...), mais dès que ça devient plus précis je te fais passer ça

Origine des algorithmes, ça veut dire les méthodes de résolutions des arabes au IXème siècle ap. JC ? Je l'avais aussi fait (mais en licence de maths).

Les calculs liés aux algorithmes... la complexité ? Je ne vois pas le reste...

Non, en fait on est juste passé rapidement sur sa création et le contexte. Mais au total ça doit faire du 30-45 minutes, c'est très court

Calculs de durée et de complexité oui, si l'algorithme vaut le coup d'être utilisé (si c'est trop long où si ça ne correspond pas à la machine utilisée par exemple), s'il est facilement améliorable...

Mais je n'ai eut que 4h de CM pour cette matière, c'est MAL

Bon alors, RETOURNEMENT de situation.
Cette semaine était le début des TD de maths d'algorithmique.
Lundi après midi, premier TD : Espaces Vestoriels , je n'en ai jamais fait, j'ai donc passé 2h à galérer , mais le plus beau est la méthode du prof :
"Bon, alors j'attriburai un exercice à chacun et il passera à l'oral"
Là comme par hasard, le premier exercice tombe sur moi et je dois passer le mardi .
Je fais mon exercice pensant que c'est tout à fait juste, j'ai même appelé un keupin de prépa pour être sûr , je passe au tableau -> Pouf pas ça
Donc 15 minutes au tableau à rien dire

Mercredi arrive le TD Info fut . Mon groupe était avec les Info- Electronique, et là en 20 minutes je parle avec 4 personnes, on cherche les exercices ensemble, on se fait des vieilles remarques marrantes. Ça fait 3 semaines que je suis en Math-Informatique et que je ne parle avec personne et là je me retrouve avec des gens dont l'esprit est le même qu'en BTS, tout le monde communique, personne dans sa copie en solo en faisant la tronche .

Jeudi TD de math, retour aux réalités, je galère, la fille à côté de moi pareil mais aucun échange.
DONC, à 14h, je me rends au bureau pour demander s'il était possible de passer en Info-Elec : à 14h10 c'est fini.
Premier TP, on fait de la 3D sur ordinateur, les 3 personnes de ma ranger me parlent, celui à côté de moi me guide, me file des cours, me prète son TP, la prof est sympa.. Et on me dit "C'est la matière la plus chiante."

Le lendemain TD de maths electroniques, chose que je fais depuis la première mais bon, au moins ça me fait 3 semaine de moins à rattraper . (Ha et j'ai eu le premier "Salut" d'une personne à la fac, il a fallut que je change pour que ce soit le cas , c'était la fille à coté de qui j'étais la veille d'ailleurs )
Enfin, CM d'OEM (traitement d'images), on me file les cours sans problème, limite je n'ai pas demandé .


Me voilà donc en Informatique-Electronique, filière dans laquelle je suis à l'aise et dont j'ai déja un BTS, la difficultée est moindre certes mais entre ne rien comprendre, recopier ses cours le soir en essayant des démonstrations qui ne m'attirent pas plus que ça, je pense avoir fait le bon choix et je trouverai toujours une filière qui me correspondra en L3

Mais si c'est la voie qui te correspond, tant mieux.


Sinon une phrase de mon prof de résolution de problèmes qui m'a fait marrer hier : "Cette année on ne traitera que des problèmes difficiles, parce que les problèmes faciles vous savez déjà les résoudre".



Il faut aussi savoir qu'en informatique, un problème "facile" est un problème qu'on peut résoudre avec un algorithme déterministe en un temps polynomial. :blaguedinformaticiens:

Urd a écrit :Il faut aussi savoir qu'en informatique, un problème "facile" est un problème qu'on peut résoudre avec un algorithme déterministe en un temps polynomial. :blaguedinformaticiens:

Tu va faire mumuse avec de sproblèmes NP-Complets en gros

Exactement. J'en ai déjà mangé l'an dernier et j'aime pas ça du tout. Le pire c'est pour les algorithmes d'approximation.

[Message introuvable.]

Ca me rapelle des souvenir, j'étais toujours pile à la limite pour retaper :')

Ah tiens je vais mettre mes notes du premier semestre moi aussi

Golf : A+
Badminton : A+
Coréen (oral/écoute) : B+
Coréen (lecture/écriture) : B+
Marketing Management : B- (celle là j'en suis content pour le boulot que j'ai fait )
Introduction to Int'l Business : B

Tu es donc une fille

Les boules Jodi

Dans ma fac ils font passer quand c'est aussi ras, y a toujours un prof sympa pour augmenter une note que t'avais eu pendant le semestre pour que ça te fasse 10.

Bah, au moins aux rattrapages t'es certain de l'avoir quand même

C'est quand même des enflures de mettre une moyenne à 3 décimales. Genre on peut être aussi précis.

Les matières que t'as raté c'est pas à moitié