Page 67 sur 576
Publié : 09 août 2006 10:55
par petit ewok
Viewtiful Kenka a écrit :Pharaoh a écrit :Tu m'as l'air d'être un francophile Viewtiful Kenka :o
Les gens sont sympas (ils sont remarquablement aimables, surtout les jeunes ^^) mais le pays est pourrave. Pis je suis objectif (on peut même pas me traiter de chauvin, ch'uis pas français

)
j'aurais dit l'inverse, le pays est sympa ( sans plus ) et les gens sont des cons....
Publié : 09 août 2006 11:02
par P@B
Pareil que Wicket !

(mais c'est ptet justement parce qu'on est des cons qu'on pense ça

)
Publié : 09 août 2006 11:04
par Pharaoh
Le pays a quand même des endroits fantastiques

Publié : 09 août 2006 12:12
par Viewtiful Kenka
Pour moi qui vient de Suisse, la France c'est le plus grand dépotoir d'Europe, après la Belgique
non, lol, je blague, la région d'Annecy, la région de Colmar ou encore la Bretagne sont de beaux endroits

Publié : 09 août 2006 12:13
par Cyrare
deisuke a écrit :la démagogie est-elle un mal nécessaire pour faire évoluer une société ainsi que ses moeurs??
Vous avez 2 h pour rendre vos copies

Non, la démagogie ne sert qu'à attirer les projecteurs sur soit quand on a rien d'interessant à dire.
La pédagogie la remplacerait idéalement, si la presse pouvait suivre.
Publié : 09 août 2006 12:15
par petit ewok
Viewtiful Kenka a écrit :Pour moi qui vient de Suisse, la France c'est le plus grand dépotoir d'Europe, après la Belgique
non, lol, je blague, la région d'Annecy, la région de Colmar ou encore la Bretagne sont de beaux endroits

tu es fou le sud ouest c'est magnifique !
Publié : 09 août 2006 12:18
par Viewtiful Kenka
Le pays basque ? Je le trouve pas à mon goût (un peu trop chaud et les montagnes sont assez arides) mais c'est personnel. Après tout, j'aime bien la Silésie (qui en raison de ses forêts inquiétantes et mystérieuses est un lieu empli d'effroi, j'aime ça

)
Publié : 09 août 2006 12:56
par ciol
montages arides
j'ai jamais vu des montagnes aussi vertes !
et ca fait 2 ans que j'y vis !
Publié : 10 août 2006 05:40
par O.P HxH
La France, non seulement y a de très beaux paysages. Mais en plus, on est dans un pays plutôt conforme à la vie humaine, je dis par là que sur la Terre, y a des endroits magnifiques et tout ce qu'on veut, mais on ne peut pas y vivre, à cause du climat, de la faune, de la flore, des tremblements de terre, volcans, tsunamis, etc.
En France, c'est très beau, et tu peux y vivre !

Publié : 10 août 2006 09:35
par Viewtiful Kenka
ciol a écrit :montages arides
j'ai jamais vu des montagnes aussi vertes !
et ca fait 2 ans que j'y vis !
P'tain, faut que j'arrête de mater le Tour de France
Ca me donne de fausses idées, quand Landis et Armstrong sont tout en haut, y a que du beige moche à perte de vue. Comme quoi un échantillon n'est pas représentatif de la population (satire anti-sondage inside cf Gamefaqs)
Publié : 10 août 2006 11:10
par petit ewok
nan nan nan ta description ça resemble plus au sud est qui est plus arride, le sud ouest c'est vachemet vert et vallonée c'est super joli ! notamment le gers qui est vraiment super beau.
Publié : 10 août 2006 12:02
par Mr Patate
Le Sud ouest, ça sent les huitres

Publié : 10 août 2006 12:50
par Hawkins
LONDRES (AFP) - La police britannique a déjoué jeudi un complot visant à faire exploser plusieurs avions de ligne en vol entre la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, plaçant le pays en alerte maximale.
Plusieurs suspects ont été arrêtés, tandis que les voyageurs faisaient face à une situation chaotique dans les aéroports, où de nombreux vols étaient annulés.
Les terroristes voulaient "abattre plusieurs avions en vol, causant la perte d'un nombre considérable de vies", a déclaré le ministre britannique de l'Intérieur John Reid.
La police a effectué "une grande opération antiterroriste pour mettre fin à ce que nous pensons être une menace majeure contre le Royaume-Uni et ses partenaires internationaux", a-t-il précisé dans une déclaration.
Plusieurs arrestations ont été effectuées pendant la nuit à Londres, dans ce qui a été décrit comme l'aboutissement d'une enquête de plusieurs mois.
Le Premier ministre Tony Blair, en vacances aux Caraïbes, a tenu pendant la nuit le président américain George W. Bush informé du déroulement de l'opération, a indiqué Downing Street.
Un expert respecté a déjà mis en cause Al-Qaïda.
"C'est un complot vraiment très ambitieux, le genre d'attaque spectaculaire que le réseau Al-Qaïda souhaite particulièrement mener", a déclaré Paul Wilkinson, qui dirige le Centre pour l'étude du terrorisme et de la violence politique de l'université de St Andrews (Ecosse).
"Je serais très surpris que l'on découvre qu'ils ne sont pas impliqués", a-t-il ajouté.
Tous les avions à destination de Londres-Heathrow et déjà en vol ont été suspendus sur demande de BAA, l'opérateur des aéroports britanniques.
"Nous demandons aux passagers de ne pas venir à l'aéroport aujourd'hui, à moins que cela ne soit absolument nécessaire", a indiqué un porte-parole du plus grand aéroport d'Europe.
British Airways a annulé tous ses vols nationaux et européens jusqu'à 15H00 (14H00 GMT) au départ et à destination de Heathrow.
La situation dans tous les aéroports du pays a été décrite comme "chaotique".
"C'est complètement plein à l'intérieur, on peut à peine bouger", a témoigné Fiona Bruce, une journaliste de la BBC qui partait en vacances.
A Londres-Stansted en particulier, la police a fermé la voie de dépose-minute devant l'aéroport, une mesure qui a suscité immédiatement un énorme embouteillage.
Dans tous les aéroports britanniques, tous les passagers sont fouillés au corps, et les bagages à main limités au strict nécessaire.
Les passagers sont priés de n'emmener en cabine que des sacs si possible transparents et ne contenant que des objets indispensables tels que leurs papiers, d'éventuels médicaments, lunettes, laits maternisés, etc. Tous les appareils électriques, y compris les téléphones portables, doivent être enregistrés en soute.
Il est interdit d'emporter à bord des liquides. Les poussettes et les cannes doivent être soumis aux rayons X, et seuls les fauteuils roulants fournis par les aéroports sont autorisés en zone d'embarquement.
Les passagers à destination des Etats-Unis sont soumis à un contrôle supplémentaire à la porte d'embarquement.
Le ministre des Transports, Douglas Alexander, a indiqué que ces mesures dureraient "aussi longtemps que la situation l'exigera".
Selon la BBC, quelque 18 personnes auraient été interpellées.
Sky News a évoqué de son côté vingt arrestations.
Selon la chaîne d'information en continu, citant des sources anonymes, les terroristes visaient jusqu'à six avions.
Sky News affirmait encore que toutes les personnes arrêtées seraient des Britanniques d'origine pakistanaise ou d'Asie du sud.
Le niveau d'alerte terroriste en Grande-Bretagne a été porté de "grave" à "critique", le niveau le plus élevé.
"Cela signifie qu'une attaque est attendue de manière imminente et indique un niveau extrêmement élevé de menace envers le Royaume-Uni", a expliqué le MI5, le service du contre-espionnage.
"C'est une mesure de précaution", a précisé John Reid. "Nous faisons tout ce qui est possible pour empêcher la poursuite de toute activité terroriste".
Le ministre avait estimé mercredi dans un discours que la Grande-Bretagne était confrontée à la "plus longue période de menace sérieuse" depuis la fin de la Seconde guerre mondiale.
Aux Etats-Unis, le Département américain de la sécurité intérieure a indiqué avoir relevé le niveau d'alerte pour tous les vols à destination du pays.
Le niveau d'alerte pour les vols commerciaux en provenance de Grande-Bretagne a été placé au niveau "sévère, ou rouge", le plus haut de l'échelle américaine.
Tous les autres vols ont été placés sous niveau élevé, ou orange et il a été interdit d'emporter tout liquide dans les avions.

Publié : 10 août 2006 12:54
par Mr Patate
Les terroristes voulaient "abattre plusieurs avions en vol, causant la perte d'un nombre considérable de vies", a déclaré le ministre britannique de l'Intérieur John Reid.
Amateurs !

Publié : 10 août 2006 12:57
par Viewtiful Kenka
C'est très inquiétant, je me sens con d'avoir lu il y a peine une heure seulement (remarquez, je suis au bureau, je devrais pas chater

)
Publié : 10 août 2006 14:18
par Cyrare
Ma chérie part 1 semaine en vacances là bas, dès Lundi !

Publié : 10 août 2006 15:16
par Hawkins
ça doit pas rassurer

m'enfin vu comme ils ont l'air de fouiller, ça devrait aller, pour une fois qu'il font ça avant de se taper un attentat...
Publié : 10 août 2006 15:43
par deisuke
en esperant qu'ils descendront pas un autre innocent \o/
Publié : 10 août 2006 20:31
par rom vat
Le problème des attentats déjoués, c'est qu'on sait pas s'il y avait une réelle menace. Plusieurs "attentats" ont été déjoué en Angleterre depuis les attentats de l'an dernier, mais a posteriori il apparaissait que c'était soit du flan total, soit des apprentis terroristes qui ne menaçaient pas grand monde sinon eux-mêmes. Je ne dis pas cette fois c'est une menace imaginaire, mais c'est quand même facile pour la police de se tromper, sans que ce soit volontaire, et nous tout ce qu'on peut faire c'est recevoir ces informations sans aucun éclairage extérieur.
Publié : 10 août 2006 20:39
par Cyrare
Vu la réaction française, ça me parait être une menace sérieuse.
Publié : 10 août 2006 20:50
par Banjo
Sarkozy veut faire fouiller tous les sacs à mains
Le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a annoncé l'instauration de "fouilles à cent pour cent" des bagages à mains sur les vols à destination des Etats-Unis, de la Grande-Bretagne et d'Israël, jeudi à la sortie d'une réunion sur la lutte antiterroriste à Matignon.
Je trouve ça limite mais bon ceux qui sont pas d'accords n'ont qu'à prendre le bateau

Publié : 10 août 2006 20:56
par Mortal
Donc si on veut planquer une bombe, faut la faire enregistrer en soute, pas la mettre dans son bagage à main

Publié : 13 août 2006 12:29
par Cyrare
Une bombe passe pas en soute, à part en l'ayant en pièce détachée, et de la reconstituer dans l'avion. Ce qu'on peut pas faire en soute. A moins d'avoir passe partout sous la main.
----
EDIT : Tous les gauchos (Valentine en tête) qui reprochaient à la droite de niquer la croissance, vont ils reconnaitrent que l'action économique en ces temps difficiles à été une réussite ?
Croissance record de l'économie française au 2e trimestre
[2006-08-11 15:31]
PARIS (Reuters) - L'économie française a affiché une santé éclatante au deuxième trimestre avec une croissance de 1,1% à 1,2%, un record en près de six ans.
Ces chiffres ont surpris les économistes qui s'attendaient en moyenne à une hausse du produit intérieur brut (PIB) de 0,7% au deuxième trimestre. L'augmentation avait été de 0,5% pour les trois premiers mois de l'année.
La France n'avait pas connu pareille croissance d'un trimestre sur l'autre depuis la fin de l'année 2000.
"C'est une performance vraiment surprenante, on ne s'y attendait pas", a admis Alexandre Bourgeois, de Natexis Banques Populaires, estimant que cela renvoyait "à ce qu'on peut quasiment appeler une période dorée de l'économie française".
Les chiffres fournis vendredi par l'Insee dans une "estimation précoce" ont été annoncés, avec satisfaction, quelques minutes avant leur publication officielle par le ministre de l'Economie et des Finances, Thierry Breton.
Assurant au micro de France Inter que l'économie de la France "va très bien", que tous les indicateurs sont "au vert" et parlant de chiffres "tout à fait exceptionnels", le ministre a redit qu'il maintenait un objectif de croissance du PIB de 2% à 2,5% pour l'année 2006, fourchette retenue pour le budget.
Dans une interview au Monde, Thierry Breton assure qu'il y a là "une performance remarquable de l'économie française au printemps, avec une croissance annualisée entre 4,4% et 4,8% au second trimestre. C'est arrivé trois fois en vingt ans".
Autre indicateur macroéconomique publié vendredi par l'Insee et autre relative bonne nouvelle : les prix de détail se sont inscrits en baisse de 0,2% en juillet (les économistes tablaient sur -0,1%) et leur progression sur un an se maintient à 1,9%.
Thierry Breton a fait valoir à l'appui de sa confiance dans ses prévisions que l'acquis de croissance à la fin du premier semestre "est déjà de 1,9%". Dans ses chiffres, l'Institut national de la statistique et des études économiques l'estime à fin juin à entre 1,8% et 1,9%.
La croissance du PIB de la France a été de 1,2% en 2005, chiffre révisé à la baisse en mai dernier.
HAUSSE DU POUVOIR D'ACHAT
Evoquant le pouvoir d'achat des Français, Thierry Breton a également affirmé que la croissance de celui-ci "n'a jamais été aussi forte depuis six ans, tous secteurs confondus".
La consommation des ménages, autre indicateur-clé pour mesurer la santé de l'économie, a fait un bond de +1,7% en juin pour afficher une hausse de +5,6% sur un an.
Interrogé sur le fait que les statistiques sont des moyennes, ne rendent pas compte des inégalités "avec plus de gens riches et plus de pauvres" en France et invité à donner des exemples concrets, Thierry Breton s'en est tenu aux chiffres.
"Le Smic (le salaire minimum légal) a augmenté de façon considérable, à tel point que sur le quinquennat c'est pratiquement un treizième mois qui a été donné par rapport au début 2002", a-t-il dit.
"Lorsque l'inflation est contenue à 1,9% et que le pouvoir d'achat des Français augmente de près de 2,7% à 2,9% ça veut dire que le différentiel c'est dans la poche des ménages", a ajouté Thierry Breton.
Les chiffres de vendredi ont confirmé le bon indicateur de production industrielle annoncé stable en juin. On l'attendait en recul. En revanche, le déficit du commerce extérieur continue de se creuser, plombé par la facture énergétique.
Pour Nicolas Bouzou, de l'institut d'analyse économique Asterès, le résultat du PIB au deuxième trimestre est "énorme quand on connaît le faible potentiel de croissance de l'économie française".
Il tempère toutefois cet optimisme en se demandant si cette croissance sera pérenne et note par exemple que la récente augmentation des taux d'intérêt opérée par la Banque centrale européenne entraîne un durcissement des conditions de crédit "préjudiciable à la consommation des ménages".
"Il faut garder à l'esprit que la super croissance enregistrée au deuxième trimestre pourrait n'être qu'un feu de paille", dit-il.
Même constat pour Jean-François Mercier, à Citigroup à Londres. "Manifestement, on n'aura pas une nouvelle croissance de ce type aux troisième et quatrième trimestres".
"Je pense qu'on constatera un ralentissement parce qu'il y a des vents contraires sur le plan international".
Publié : 13 août 2006 12:56
par deisuke
je ferai pas débat étant donné qu'à partir de lundi matin je n'aurai pu internet pour une période indéterminée (15 jours si j'arrive à m'arranger vite), désolé Cyrare

Publié : 13 août 2006 15:24
par Cyrare
Y'a rien à dire surtout !

Mais tu faisais pas partie de ceux qui disaient que la baisse de croissance était une conséquence du gouvernement Raffarin, donc tu n'étais pas visé.